Ходатайство о выплате с депозита суда

Содержание:

Образец заявления на выплату вознаграждения финансовому управляющему с депозита

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1 — 4 ст. 20.6, п.п. 1 и 3 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», прошу: 1. Взыскать в пользу арбитражного управляющего [Ф. И. О.] расходы, фактически понесенные им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в размере [сумма]. 2. Взыскать в пользу арбитражного управляющего [Ф. И. О.] вознаграждение за период [стадия] с [число, месяц, год] по [число, месяц, год] в размере [сумма]. Приложение: 1) уведомление о вручении лицам, участвующим в деле, копий ходатайства; 2) документы, подтверждающие факт отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с проведением процедур банкротства; 3) документы, подтверждающие расходы арбитражного управляющего; 4) копия определения о назначении арбитражного управляющего.

Ходатайство об отсрочке уплаты финансовому управляющему

ХОДАТАЙСТВО Об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему Должник представил в Арбитражный суд г. Москвы заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 213.4 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции от 13.07.2015 г., включая Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ (далее – Закон «О банкротстве») при подаче гражданином заявления о признании его банкротом в депозит арбитражного суда вносятся денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру. В соответствии с абз.3 ч.4 ст.

Внесение на депозит денег для выплаты фин управляющему при переходе к следующей процедуре

На первом собрании кредиторов *****, состоявшемся «**» ***2018 года, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

На основании изложенного и на основании п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

А что Вы писали в ходатайстве о введении реализации? Прошу ввести процедуру реализации и назначить Вас финансовым управляющим?

Как хотите. Можете написать ходатайство о прекращении либо об освобождении. Можете провести процедуру бесплатно и потом получить (взыскать) вознаграждение и расходы с должника.
«Ничто так не укрепляет веру в человека, как 100% предоплата».

Как получить вознаграждение

Добрый день, Коллеги.

Вроде банальный вопрос. Попроси суд, он и переведет с депозита суда. А в реальности нет.
Жду уже пятый месяц. Задумался взыскать проценты за пользование с суда.
В чем проблема же? Реквизиты указаны в ходатайстве при переходе в реализацию. Звоню в суд — говорят в бухгалтерии. В другом суде — отдельное аж заседание назначили (еще и правовое обоснование требуют).
Процедуры везде реструктуризации, в одних кредитор заявитель, в другой — должника сам.
Что делаю не так?

Добрый день, Коллеги.

Как получить вознаграждение финансового управляющего?

Перейти к странице

Друзья, подскажите мне, пожалуйста, каким образом финансовый управляющий получает вознаграждение за проведение процедур в деле о банкротстве гражданина?

Я вижу три варианта:

1. ФУ подает в суд заявление об установлении суммы вознаграждения по результату каждой процедуры, суд его удовлетворяет и уже в момент расчета с кредиторами вне очереди ФУ сам себе выплачивает вознаграждение.

Смотрите так же: Оформить загранпаспорт для ребенка 2 года

2. ФУ подает вышеуказанное ходатайство, получает исполнительный лист и через ФССП получает свое вознаграждение с гражданина.

3. ФУ без обращения в суд за счет конкурсной массы сам себе выплачивает вознаграждение по окончанию процедуры в деле о банкротстве гражданина.

Кроме того, подскажите, пожалуйста, в случае, если конкурсная масса целиком состоит из заработной платы и пенсии гражданина имеет ли право финансовый управляющий из этих денежных средств получить вознаграждение?

Я вижу три варианта:

Коллеги! Есть ли шансы получить вознаграждение с депозита суда после утверждения плана реструктуризации?
Мысль какая:
1) ФУ выполнил возложенные на него обязанности, далее его роль контролировать исполнение плана;
2) заинтересованность ФУ обеспечивается 7% в случае исполнения плана;
3) можно подвести аналогию с мировым соглашением;
4) а можно аналогию с процедурами наблюдения и фин оздоровления у юриков (до утверждения плана и после у физиков).

Может у кого есть ещё какие мысли по этому вопросу или как обосновать нарушение прав ФУ длительной отсрочкой выплаты вознаграждения.

до окончания плана реструктуризации нельзя. То есть придется ждать 3 года. Это максимум. Суд на больший срок не может по закону назначить рассмотрение отчета по выполнению плана. Но не путать, сам план при этом может быть и на 10 лет.

Насчет 7% пока не уверен. Это же сам должник все делает, а не ФУ продает. тут вопрос. могут и обломить потом. Да и через три года черт знает как они все могут поменять. Все изменения не в пользу управляющих. До плана по идее нельзя доводить.

Абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 ЗоБа:
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Подскажите, уважаемые, правильно ли я понимаю, что в РИГ можно 7% не просуживать, а сразу при проведении расчетов с кредиторами снять с основного счета должника помимо расходов ещё и 7% от размера выручки от продажи имущества, а остаток пустить на соразмерное удовлетворение требований конкурсных кредиторов?

Меня терзают смутные сомнения, потому что знаю, что в конкурном производстве проценты нужно просуживать обязательно.

Но здесь то в РИГ сумма смешная — 7% от 8 000 руб. Не хотелось бы просуживать 560 рублей.

Отказ в выплате из депозита суда

Ситуация. Завершена процедура наблюдения в отношении ИП. На банкротство должника подал кредитор, который внес в депозит денежные средства. Подано ходатайство о выплате вознаграждения из депозита суда.
Суд определил взыскать вознаграждения с должника (а не с депозита, как писалось в ходатайстве), указав на то, что не представлены доказательства отсутствия у должника имущества, за счет которого можно произвести выплату, поэтому в выплате с депозита отказать, так как средства на депозите не подлежат включению в конкурсную массу (ст. 59 ЗОБа).
Имущество у должника представлено в виде товарных остатков с сомнительной ликвидностью, но оцененных оценщиком в пару сотен тысяч. То есть юридически имущество есть, но вот цена его реализации может быть близка к нулю, да и денег на торги нет.
Таким образом, не ясно за счет чего проводить процедуру, ведь для продажи товарных остатков нужны деньги, а из депозита суд их видимо также не выдаст.
Правомерно ли решение суда об отказе в выплате вознаграждения с депозита? За счет каких средств вести процедуру дальше? Может у кого-то была подобная практика?

П.С. Ранее был подобный процесс, но в отношении юрлица (депозит вносило также третье лицо). Суд без проблем выплачивал вознаграждение с депозита.

Смотрите так же: Федеральный закон 460-фз внесет поправки в закон 39-фз

Деньги на депозите СУДА — это святое! они нужны всем (в том числе и самому суду. ) А процедуру проводить за счет должника (как в законе написано). Денег если нет, то ходатайство о прекращении производства по делу. Далее с заявителя взыскивайте все что хотите

Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk

Получается патовая ситуация. Деньги на депозите в размере 300 т.р. на финансирование процедуры банкротства внесены, но воспользоваться ими АУ не может и вынужден писать о прекращении в связи с отсутствием имущества. Хотя имущество есть, но чтобы его превратить в деньги, нужно сначала найти деньги. Получается АУ провел на свои деньги оценку, подал объявления и получить возмещение этих расходов из депозита не может? Тогда для чего вообще нужен депозит?

Вот выдержка из определения:

«Таким образом, возмещение конкурсным управляющим суммы вознаграждения и судебных расходов за счет имущества третьего лица, согласившегося финансировать процедуру банкротства, возможно только в случае предоставления доказательств отсутствия имущества у самого должника.
Решением суда индивидуальный предприниматель признана банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Следовательно, в настоящее время процедура банкротства в отношении должника не завершена, доказательства отсутствия у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований финансового управляющего, не представлено.
Таким образом, требование финансового управляющего. подлежит удовлетворению лишь в части взыскания с индивидуального предпринимателя в пользу вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов в общем размере 171530 руб. Ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета суда подано финансовым управляющим преждевременно и подлежит предъявлению после предоставления доказательств невозможности удовлетворения своих требований за счет имущества должника.»

При этом суд определил Взыскать с индивидуального предпринимателя (должника) в пользу АУ вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы в общем размере 171530 руб.

То есть суд удовлетворяет ходатайство, которое не было заявлено. Ведь АУ просил возместить расходы за счет средств на депозитном счете, а не средств должника.

Кроме того, п. 7 Пленума » О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17 декабря 2009 г.

«В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (пункт 3 настоящего постановления).»

Напомню, что кредитор при подаче заявления о признании должника несостоятельным внес в депозит 300 т.р.

Может написать новое ходатайство и приложить согласие кредитора (внесшего деньги в депозит), на оплату вознаграждения и расходов АУ из депозита? Но тут вопрос, являются ли деньги в депозите средствами кредитора, который эти средства и внес?

Выплата вознаграждения экспертам, экспертным учреждениям, путем внесения его на депозитный счет суда

П. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения Арбитражными судами законодательства об экспертизе».

До назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 Кодекса, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. Если при названных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств (часть 2 статьи 108 АПК РФ), суд вправе назначить экспертизу при согласии эксперта (экспертного учреждения, организации), учитывая, что оплата экспертизы в таком случае будет производиться в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 110 Кодекса.

Смотрите так же: Ликвидация автомобиля на предприятии

Если лицом, участвующим в деле, заявлено ходатайство о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом (часть 3 статьи 82 АПК РФ), данное лицо в силу части 1 статьи 108 Кодекса вносит на депозитный счет суда денежные суммы в размере, необходимом для оплаты соответствующей работы эксперта. При невнесении лицом, участвующим в деле, денежных сумм суд вправе отклонить такое ходатайство.

Задать вопрос эксперту

Алексей Мазуров
Источник: Ваш семейный адвокат

В следующем году вступит в силу новый закон, который изменит жизнь миллионов садоводов (дачников и огородников). Расскажем об основных изменениях в отношении земель и построек.

Как оформляется ходатайство о возврате денежных средств с депозита арбитражного суда?

При необходимости оформить возврат средств, внесенных на депозит суда, требуется написать заявление на возврат и передать его в арбитраж. Заявление будет рассмотрено в течение месяца, после чего деньги вернут истцу.

Возврат средств

Депозит арбитражного суда представляет собой спецсчет по учету денежных средств, которые поступают во временное распоряжение судов для предоставления обеспечения по вероятным расходам ответчика (встречное обеспечение).

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

Денежные средства на депозиты должны быть размещены в качестве встречного обеспечения в таких случаях:

при приеме судом заявления о принятии обеспечительной меры;
ходатайства о временной приостановке в части исполнения судебных актов;
при необходимости оплаты судебных издержек;
при необходимости выплат в пользу экспертов или свидетелей.

Порядок возврата денег с депозита арбитражного суда закрепляется во внутреннем регламенте организации.

Для возврата денег с депозита суда необходимо придерживаться следующего алгоритма:

Лицо подает заявление на возврат денежных средств, в котором указаны реквизиты для зачисления денег.
Судом выносится определение, в котором указывается на необходимость возврата денег плательщику. Оно должно содержать указание на лицо, участвующее в деле, которому нужно вернуть внесенное обеспечение.
С этим определением плательщик должен обратиться в бухгалтерию суда.
После чего деньги возвращаются на счет плательщика.

Правила оформления заявления

Заявление на возврат денег в арбитражный суд подается в свободной форме, но желательно придерживаться рекомендованного судом образца.

В заявлении на возврат денежных средств необходимо прописать:

Москва: +7(499)350-6630 .
Санкт-Петербург: +7(812)309-3667 .

Наименование суда, в который оно подается.
Наименование документа: «Заявление на возврат».
ФИО заявителя.
По какому делу было внесено обеспечение (номер дела).
Основание для возврата денежных средств (номер и дата судебного акта).
Сумма к возврату прописью.
Реквизиты банковского счета для возврата: наименование получателя, банк получателя, БИК, ИНН, КПП, корсчет, лицевой и расчетный счет.
Дата подачи заявления.
Подпись.

К заявлению прилагается копия платежного документа, которая подтверждает зачисление денег на депозит суда. Это должен быть оригинал документа при желании заявителя вернуть всю сумму или копия (если возвращается часть денег, внесенных на депозит). В графе с назначением платежа должна быть указана причина для зачисления денег на депозит.

Также к заявлению нужно приложить решение судебного органа по делу или справку о том, что имеются определенные обстоятельства, позволяющие вернуть часть денег.

Порядок и сроки подачи заявления

Заявление составляется в двух экземплярах. Один экземпляр передается в канцелярию суда, второй с отметкой о его принятии заявителю необходимо сохранить вплоть до зачисления денег.

Деньги должны быть перечислены на счет заявителя в течение месяца после его обращения в арбитражный суд.

Важно учитывать, что деньги можно вернуть только на банковский счет: текущий – для заявителей в статусе физлица и расчетный – для юридических лиц. Наличными они не выдаются.

Таким образом, деньги с депозита арбитражного суда можно вернуть на основании заявления. Данное заявление обязательно включает банковские реквизиты для перевода. После вынесения определения о возврате денег с депозита арбитражного суда заявителю следует обратиться с ним в бухгалтерию суда. Средства возвращаются исключительно в безналичном порядке.