Содержание:
Сколько необходимо публикаций для защиты кандидатской?)
Андрей, что за бред Вы пишете?
Xati,
В действующем Положении о порядке присуждения ученых степеней количество публикаций для докторской и кандидатской диссертации регламентировано (п. 13) и отмечено, что основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях (п. 11):
13. Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук — не менее 15;
в остальных областях — не менее 10.
Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук — не менее 3;
в остальных областях — не менее 2.
Список рецензируемых научных журналов можно найти на сайте ВАКа, безо всяких домысливаний про WoS и SCOPUS — ВСЕ журналы, имеющиеся в этом списке, подходят для публикации, входят они в WoS или SCOPUS, или нет.
И насколько мне известно, пока что редакция этого пункта не менялась
Уважаемые коллеги. Рады предложить вашему вниманию проект «MOSDISSERTATION.RU». Проект «MOSDISSERTATION.RU» является разработкой учебно-консультационного центра «Москва-Диплом», работающего на рынке консалтинговых услуг с 1994 года. Основной задачей проекта является информирование аспирантов, докторантов и соискателей ученых степеней о порядке самостоятельной Подготовки и Защиты кандидатских и докторских диссертаций, о порядке и правилах Подготовки полного комплекта сопроводительных документов, необходимых для успешной защиты (отзывы, рецензии, Экспертные Заключения), а также сопровождение и практическая помощь на любой стадии самостоятельной подготовки соискателем своей научной работы, в том числе и на этапе ее защиты в диссертационном совете.
Коллектив наших научных консультантов — это профессорско-преподавательский состав ведущих ВУЗов страны. Абсолютно каждый научный консультант обладает значимым педагогическим стажем и опытом научной работы. Все сотрудники учебно-консультационного центра «Москва-Диплом» и его научные консультанты хорошо знают рабочий процесс защиты диссертационных исследований, знают его «изнанку», поскольку они прошли все его этапы, а затем неоднократно повторили этот путь, сопровождая и консультируя своих подопечных.
Мы поддерживаем связи и деловое сотрудничество со многими издательствами и редакциями научных журналов, из списка, рекомендованного ВАК Министерства образования и науки РФ, со многими кафедрами и ВУЗами, при которых есть действующие диссертационные советы, с большим количеством ведущих организаций, с экспертами ВАК, профессорско-преподавательским составом ВУЗов и НИИ.
Руководство компанией и ее диссертационным отделом осуществляет кандидат юридических наук, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин одного из московских ВУЗов.
Получить консультацию и практическую помощь по вопросам, возникающим у вас в процессе самостоятельной подготовки ваших научных исследований, вы можете по телефонам диссертационного отдела нашего учебно-консультационного центра: +7-916-208-15-45, +7 (495) 648-14- 08 (добавочный 1004).
Председатель ВАК ответил на вопросы Indicator.Ru
Как изменятся требования к диссертантам, что будет с признанием российских степеней на Западе, кому жаловаться в проблемной ситуации и почему опасна эйфория от нового права присуждать ученые степени самостоятельно — председатель Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов отвечает на вопросы Indicator.Ru.
— В чем будут отличия требований к диссертантам, которые будут исходить от вузов, от стандартных ВАКовских? Например, для кандидатской степени один вуз может потребовать две публикации в журналах ВАКовского списка, а другой — пять статей в журналах из Web of Science. Как будут прописаны эти запросы, как они будут утверждаться?
— Требования к диссертантам будут устанавливаться самими вузами и научными организациями. Сверху никакой жесткой установки не будет, могут быть только рекомендации. Отобраны очень сильные университеты, у которых требования априорно выше, чем у других вузов. Например, когда МГУ дали право реализовывать защиты без ВАК, то он ввел критерии, в несколько раз превосходящие ранее установленные требования ВАК. Для защиты докторской диссертации раньше речь шла о 15 публикациях в изданиях из перечня ВАК для гуманитарных наук и 10 — для естественных и технических, а МГУ поставил планку в примерно 20 публикаций для естественнонаучных защит, причем из изданий в Web of Science и Scopus. Это высочайший уровень, поэтому массового потока желающих защищаться в МГУ нет.
Все ведущие университеты постараются поставить очень высокую планку, потому что за этим стоит их реноме. Требования каждого университета будут известны заранее. Они не могут быть низкого уровня, иначе научное сообщество не поддержит такие университеты, и никто туда защищаться не пойдет. В этом основная суть — дать ведущим университетам право самостоятельно присуждать степени, и чтоб они отвечали своей репутацией за качество. Поэтому сверху диктовать какие-то условия не планируется.
— Коллега из немецкого университета пишет, что ВАКовские степени там признаются, это прописано в документах. А как будет с признанием степеней нового типа?
— У нас пока ни с одной страной мира нет таких соглашений. Только с Францией два года назад подписали соглашение о возможности признания дипломов высшего образования и дипломов кандидата (и доктора наук). В Германии именно университеты принимают такое решение.
При этом с новыми правилами ситуация не должна измениться. Дипломы, выдаваемые вузами и научными организациями, не только будут оформлены на специальных госзнаковских бланках, но и будут полностью приравнены к государственным документам, подтверждающим научную степень. Для приема на работу и подтверждения квалификации во всех организациях в Российской Федерации, в том числе в министерствах и ведомствах, выданные по новым правилам дипломы будут автоматически приравнены к государственным.
— Печататься сами «корочки» будут так же централизованно?
— Форма будет определена. И будут соблюдаться требования, чтобы печатались документы с госзнаковскими защитами.
— Скажите, а как быть с проблемными ситуациями? Апелляции, заявления об отзыве. Раньше ВАК был высшей инстанцией. Кто будет сейчас?
— Высшие учебные заведения будут обязаны разработать (в МГУ и СПбГУ это уже сделано) специальные положения о порядке приема диссертаций к защите, о порядке проведения заседаний, о порядке экспертизы, о понятии «оппонент», «ведущая организация» и так далее. Утверждать эти положения будут ученые советы вузов и научных организаций. Там будет прописан подробный регламент. Не только требования к диссертации, но и регламент защиты. Как проводится защита? Какая кафедра рассматривает предварительно? Какая будет процедура голосования, каким большинством голосов присуждается степень? Все это будет отражено в положениях, принимаемых каждым университетом. Подчеркиваю: никакой команды сверху здесь не может быть.
— Эксперты предлагают создать на основе ВАК специальную Высшую квалификационную комиссию, которая будет заниматься приемом апелляций. Вы что-то слышали об этом?
— Нет, такой пока еще нет. Есть Министерство образования и науки. Оно может принимать жалобы и обращения, если будет нарушен какой-либо действующий нормативно-правовой акт. А если, например, сам университет нарушил правило из своего положения, то у любого университета есть учредитель. Любой человек имеет право жаловаться учредителю на неправомерные действия университета, который нарушает собственные требования. Все должно быть прописано в положении каждого вуза: все случаи, в течение какого периода, кто имеет право обращаться с заявлением о лишении степени, как проходит эта процедура и так далее.
— Как будут открываться и закрываться диссоветы в вузах? Кто будет эту деятельность контролировать?
— Пока Минобрнауки не приняло соответствующий нормативный акт. Министерство должно определиться, какой срок дается вузам и научным организациям для ликвидации действующих диссоветов. В МГУ для этого захотели один год, потом они запросили еще год, в итоге два года потребовалось. Видимо, Министерство и сейчас выделит промежуток в один-два года, как он был у МГУ и СПбГУ.
— Почему так мало вузов и научных организаций вошло в список? Обещали 60, а попало только 23.
— Во-первых, никто не обещал никакой цифры. Предполагали, что это может быть от пяти-шести до нескольких десятков. Во-вторых, что значит ожидалось? Было опубликовано (в мае) решение правительства о том, кто имеет право претендовать. Но не все такие организации подали документы. Для всех это большая ответственность. Если сильные университеты знают, что их дипломы будут признаваться в Латинской Америке, Европе и так далее, то университеты поменьше, которые еще не очень сильны, понимают, что их дипломы кандидата и доктора наук пока не очень известны за рубежом. Они постараются сделать так, чтобы защищающиеся в их советах получали государственные («ВАКовские») дипломы. Переходя на новую систему, они рискуют тем, что к ним на защиту не пойдут аспиранты и докторанты.
Особенно осторожно в этом отношении поступили институты Российской академии наук. Многие из них не стали подавать заявления, ведь они считают, что действующая система их вполне устраивает. В частности, и поэтому оказалось значительно меньшее число вузов и научных организаций, чем могло бы быть.
— Так будет ли продолжение, как вам кажется?
— Думаю, что речь идет о мероприятии, которое требует аккуратности, поэтапности, осторожности. Но, конечно же, это направление будет расширяться. Через сколько лет, пока неясно. Многие коллеги говорят о том, что надо апробировать эту систему в течение трех-пяти лет, а дальше – думать о возможности расширения.
Более того, сейчас вузы из нового перечня изучают опыт, который уже накопили МГУ и СПбГУ. Ведь эти два университета выбрали разные модели. И новые вузы думают: им пойти путем МГУ, который стал создавать постоянно действующие диссоветы, как это было раньше, но собственным решением, или путем СПбГУ, где на каждую защиту создается отдельный, разовый диссовет из 7-11 человек. И отсюда проистекают другие следствия: и оппоненты, и экспертиза, и процедура голосования.
Многие вузы еще сами осторожничают и хотят посмотреть на то, как этот процесс пойдет в других университетах. А потом, я уверен, перечень будет расширяться. Но сколько времени займет подведение итогов, решать только Министерству образования и науки РФ.
— Расскажите, а как дела обстоят в вашем вузе — РУДН? Как все проходит?
— Мы тоже планируем поэтапный переход на новую систему в течение этого учебного года. И реализация проекта начнется в 2018 году. А пока работаем в рамках действующих диссоветов. Сейчас их у нас 30, и мы на третьем месте по числу диссоветов в России. Связано это с многопрофильностью РУДН: у нас есть и классические факультеты, и огромный медицинский институт, и многопрофильная инженерная академия, и аграрно-технологический институт. Поэтому мы не собираемся, даже с 1 ноября, закрывать наши действующие диссоветы. Мы будем несколько месяцев разрабатывать нормативную базу, изучая опыт и МГУ, и СПбГУ, и ведущих университетов мира.
Как защитить диссертацию
Требования ВАК к количеству статей опубликованных в рецензируемых научных журналах
Один из наиболее часто задаваемых вопросов:
Сколько статей в ваковских рецензируемых научных журналах необходимо для защиты кандидатской, либо докторской диссертации?
С 1 января 2014 года вступило в силу новое Положение о порядке присуждении ученых степеней. Согласно п.13 данного «Положения» устанавливается минимально необходимое для защиты кандидатских и докторских диссертаций количество научных публикаций в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК,
Минимальное количество публикаций, необходимое, согласно требованиям ВАК, для подачи документов на соискание учёной степени кандидата, либо доктора наук зависит от специальности по которой будет проходить защита диссертации.
Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
- в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук — не менее 15;
- в остальных областях — не менее 10.
Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
- в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук — не менее 3;
- в остальных областях — не менее 2.
К публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени, приравниваются патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, патенты на селекционные достижения, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке.
К научным публикациям могут быть отнесены также монографии, сборники статей, свидетельства на открытия и изобретения и другие авторские научные работы (Выдержка из заключения ВАК от 25 мая 2012 г. № 22/49 О перечне рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций)
«К публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены рецензируемые монографии, написанные по материалам исследований автора, сборники статей, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий и сборников статей к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.
Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации обращает внимание председателей и секретарей советов по защите докторских и кандидатских диссертаций, научных руководителей, соискателей ученых степеней, что приложения к научным периодическим изданиям из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук, не приравниваются к изданиям, входящим в Перечень. Исключение составляют приложения, включенные в Перечень самостоятельно как отдельные издания.»
Необходимо отметить, что в разных учёных советах устанавливаются различные минимальные требования по количеству научных публикаций, необходимому для защиты кандидатской, либо докторской диссертации.
Как правило, эти требования превышают установленный ваковский минимум публикаций, поскольку ВАК может отклонить уже после защиты некоторые из опубликованных статей по тем или иным причинам.
Таким образом, количество ваковских публикаций окажется недостаточным для утверждения ВАКом процедуры защиты и выдачи диплома кандидата, или доктора наук. В этом случае всю процедуру защиты диссертации необходимо будет проходить с самого начала.
О дополнительных требованиях к диссертации на соискание учёной степени кандидата наук
Вопрос: Здравствуйте. Обращаюсь с вопросом по поводу требований к диссертации на соискание учёной степени кандидата наук (и возможных изменениях требований в будущем). Согласно информации на сайте присуждение учёных степеней регулируется приказом от 01.09.2016 №6821/1 («О порядке . «). Этот порядок ссылается на ст. 4.1 127-ФЗ («О науке . «) и на п. 2.1 из «Положение о порядке присуждения учёных степеней, утверждённое постановлением Правительства N 842». В этих пунктах указано, что минимальное количество публикаций составляет 3 (в журналах ВАК). В соответствии с порядком присуждения учёных степеней у СПбГУ есть право ужесточать требования к диссертациям.
В связи с этим прошу ответить на следующие вопросы:
1) Установлены ли более высокие требования к диссертации на соискание учёной степени кандидата наук, в частности на количество публикаций в журналах Scopus/Web of Science?
2) Планируется ли повышение требований в будущем (через год или два)? Это важно для аспирантов, планирующих защиты диссертации в следующие годы.
Спасибо.
Ответ Ученого секретаря Ученого совета СПбГУ Гнетова Александра Валентиновича:
Уважаемый Максим Владимирович!
На настоящий момент предложения о более высоких требованиях к диссертациям на соискание учёной степени кандидата наук пока ещё не рассматривались учёным советом СПбГУ.
Но идущий процесс повышения эффективности и конкурентоспособности университета постоянно сопровождается повышением требований ко всем сферам его деятельности.
Например, на настоящий момент декан биологического факультета И. А. Тихонович в порядке обсуждения уже представил предложения о повышении требований к диссертациям, представленным на соискание учёной степени кандидата биологических наук и доктора биологических наук Санкт-Петербургского государственного университета:
1. по количеству и качеству публикаций
- для соискателей учёной степени кандидата биологических наук — не менее 3-х статей, из них не менее 2-х в журналах, индексируемых в наукометрических базах Web of Science Core Collection и Scopus;
- для соискателей учёной степени доктора биологических наук — не менее 15-ти статей, из них не менее 13-ти в журналах, индексируемых в наукометрических базах Web of Science Core Collection и Scopus;
2. по учёту публикаций, индексируемых в наукометрических базах Web of Science Core Collection и Scopus:
- учитывать публикации во всех журналах, индексируемых в наукометрических базах Web of Science Core Collection и Scopus, а не только тех, которые представлены в соответствующем списке ВАК.
Получены предложения о повышении требований к диссертациям, представленным на соискание учёной степени кандидата наук и доктора наук Санкт-Петербургского государственного университета от заместителя декана по научной работе С. А. Белозерова. Они по сравнению с предыдущими предложениями содержат дополнительные требования к личному вкладу соискателя в каждую совместную статью или монографию.
Естественно, что указанные изменения будут требовать значительного времени на их реализацию и будут вводиться постепенно с указанием сроков, достаточных для учёта в планах работы.
Следите за новостями на сайте СПбГУ, и Вы будет в курсе всех нововведений, в том числе и по интересующим Вас вопросам.
Требования к докторской 2017
В последнее время диссертационные советы стали строже относиться к присуждению ученых степеней. К каждой диссертации применяются строгие требования, несоблюдение которых чревато «провалом» защиты. Что же необходимо знать о требованиях к докторской диссертации 2017?
Докторская диссертация — это научная работа, результаты которой квалифицируются как научные достижения или как решение актуальной научной проблемы. К ее защите допускаются соискатели, имеющие ученую степень кандидата наук.
Самостоятельно написанная докторская диссертация – это Ваш личный вклад в развитие науки, поэтому ее материалы должны отражать полученные Вами результаты исследований, а также разработанные Вами рекомендации по практическому применению полученных результатов. Эти выводы должны иметь достаточную аргументацию и квалифицированную оценку в сравнении с существующими решениями.
Вы можете использовать материалы своей кандидатской диссертации, но их объем не должен превышать 20% общего объема докторской.
Результаты докторской диссертации должны быть изложены в единолично написанной монографии, а также в рецензируемых отечественных и зарубежных изданиях.
Количество необходимых публикаций ВАК:
- в области искусствоведения и культурологи, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук – не менее 15;
- в остальных областях – не менее 10.
Если Вы участвовали в коллективной научной работе или использовали результаты, полученные другими исследователями, то обязательно отметьте этот факт в своей работе.
Если Вы выполняли научную работу на базе организации (университет, НИИ, промышленные и аграрные предприятия и другие учреждения), Вы должны представить в Диссертационный совет заключение руководителей организации о проведенных Вами исследованиях, в котором отмечены полученные результаты и степень Вашего участия.
Наряду с текстом докторской Вам необходимо представить в печатном виде автореферат. Автореферат должен содержать в кратком виде основные результаты научного исследования, отражать Ваш личный вклад в изучение проблемы, демонстрировать научную новизну и практическую значимость проведенного исследования, а также содержать основные выводы.
Требования к оформлению диссертации
В соответствии с Правилами ВАК докторскую диссертацию можно представить в трех формах: рукописная (встречается чаще всего), монография и научный доклад.
Рукописная форма должна иметь следующую структуру:
- титульный лист (с названием темы);
- оглавление;
- основной текст;
- список литературы;
- таблицы, иллюстрации и другие приложения при их наличии.
Не забывайте, что диссертация – это специально подготовленная рукопись, в названии которой необходимо отразить тему научного исследования.
Ограничений объема диссертации нет, так как для разных специальностей он может быть разным. Однако в научном сообществе считается, что объем диссертации должен быть более 300 страниц.
Согласно требованиям к докторской 2017 текст диссертации и автореферат должны быть доступны всем желающим на официальном сайте и в библиотеке организации, на базе которой существует Диссертационный совет.
Желаем Вам успешной защиты!
Возможно, Вам будет интересно:
Требования к публикациям для защиты
ВЫСШАЯ
АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ (ВАК)
при Министерстве образования и науки Российской Федерации
Требования ВАК РФ к научным публикациям по результатам защиты диссертации
К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются: (В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 20 июня 2011 г. N 475 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 (Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней)»,
1) дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель,
2) патенты на промышленный образец, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке,
3) депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах,
4) работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов,
5) публикации в электронных научных изданиях.
Участие в конференциях любого уровня не приравнивается к публикациям в рецензируемых журналах. Они могут быть расценены только как еще одна публикация по диссертации.
Кроме того, в соответствии с п. 9 того же Постановления, выделяют два вида опубликования основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук:
1) в виде совокупности опубликованных научных и опытно-конструкторских работ по соответствующей отрасли знаний (не менее 50 работ в рецензируемых научных журналах и изданиях),
2) в виде монографии — является научным книжным изданием, содержащим полное и всестороннее исследование темы, прошедшим научное рецензирование и удовлетворяющим критериям, установленным цитируемым Положением.
Рецензируемые научные журналы, включенные в список ВАК.
Публикуя основные научные результаты диссертации, необходимо точно знать, какие недостатки и нарушения при публикации Ваших научных результатов могут привести к аннулированию публикации и поставить под сомнение защиту.
(Информационное письмо Департамента государственной аттестации научных и научно-педагогических работников ВАК Минобрнауки России от 26.03.2004 «О типовых недостатках и дополнительных требованиях по оформлению аттестационных дел соискателей ученых степеней доктора и кандидата наук и ученых званий профессора и доцента по специальности»).
- Всписок основных работ по диссертации не следует включать:
1. Работы, не относящиеся к публикациям по теме диссертации (отчеты по НИР, газетные статьи).
2. Работы, находящиеся «в печати».
Пока номер журнал со статьей не вышел, ее нельзя включать в список работ по диссертационному исследованию.
3. Ссылки на электронные издания допустимы по согласованному ВАК и Информрегистром Положению только на периодические электронные сетевые издания, но не на зарегистрированные разовые материалы конференций и т.п., которые также проходят регистрацию в Информрегистре.
4. Малозначимые или малодоступные научной общественности публикации:
1) депонированные рукописи без аннотирования в научных журналах;
2) тезисы конференций без опубликования доклада в печатном сборнике конференции или симпозиума;
3) печатные научные журналы:
а) не имеющие ISSN и регистрации в качестве СМИ в Роскомнадзоре;
б) не осуществляющие обязательную рассылку в научные учреждения и Книжную палату России;
в) не размещающие все опубликованные в нем статьи в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ);
г) не имеющие на сайте издательства полнотекстовые версии статей (электронные версии номеров) в свободном доступе;
д) не имеющие на сайте заголовки, сведения об авторах, аннотации и ключевые слова, библиографические списки на русском и английском языках;
г) не содержащие на сайте ФИО, научных степеней и званий членов редакционной коллегии.
4) научные монографии без ISBN, УДК и ББК.
2. Наиболее значимые работы соискателя должны приводиться с указанием выходных данных в соответствии с ГОСТом.
При определении правильного отображения своих работ в списке публикаций и в других случаях обнародования необходимо пользоваться несколькими ГОСТами:
1. ГОСТ 7.9-95 «СИБИД. Реферат и аннотация. Общие требования» (межгосударственный стандарт. ИСО 214-76).
2. ГОСТ 7.74-96 «СИБИД. Информационно-поисковые языки. Термины и определения» (межгосударственный стандарт).
3. ГОСТ 7.82-2001 «СИБИД. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления».
4. ГОСТ 7.60-2003 «СИБИД. Издания. Основные виды. Термины и определения» (межгосударственный стандарт).
5. ГОСТ Р 7.0.5-2008 «СИБИД. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».
Библиографические ссылки в научных работах и статьях оформляются в виде затекстовых библиографических ссылок в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 и ГОСТ 7.82-2001.
Ни в коем случае не используйте для формирования библиографических ссылок опцию «постраничные и концевые сноски» текстового редактора WORD!.
Образцы оформления ссылок:
1. В тексте: [10, с. 81] В затекстовой ссылке: 10. Бердяев Н.А. Смысл истории. М.: Мысль, 1990. 175 с.
2. В тексте: [Бахтин, 2003, с. 18] В затекстовой ссылке: Бахтин М.М. Формальный метод в литературоведении: критическое введение в социальную поэтику. М.: Лабиринт, 2003. 192 с.
3. В тексте: [Целищев, ч. 1, с. 17] В затекстовой ссылке: Целищев В.В. Философия математики. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2002. Ч. 1-2.
Записи в библиографическом списке оформляются по правилам описания библиографических ссылок в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 и могут быть использованы для описания библиографических ссылок статьи.
Образцы оформления записей библиографического списка:
1. Валукин М. Е. Эволюция движений в мужском классическом танце. М.: ГИТИС, 2006. 251 с.
2. Ковшиков В. А., Глухов В. П. Психолингвистика: теория речевой деятельности: учеб, пособие для студентов педвузов. М.: Астрель; Тверь: ACT, 2006. 319 с. (Высшая школа).
3. Ефимова Т. Н., Кусакин А. В. Охрана и рациональное использование болот в Республике Марий Эл // Проблемы региональной экологии. 2007. № 1. С. 80-86.
4. Дальневосточный международный экономический форум (Хабаровск, 5-6 окт. 2006 г.): материалы / Правительство Хабар, края. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2006. Т. 1-8.
5. Дирина А. И. Право военнослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право: сетевой журн. 2007. URL: http://www.voennoepravo.ru/node/2149 (дата обращения: 19.09.2007).
6. О жилищных правах научных работников [Электронный ресурс]: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20 авг. 1933 г. (с изм. и доп., внесенными постановлениями ВЦИК, СНК РСФСР от 1 нояб. 1934 г., от 24 июня 1938 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Северо-Западное бюро ЦК ВКП (б). Общий отдел. Протоколы // ЦГАИПД. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 109.
8. Гребенщиков Я.П. К небольшому курсу по библиографии: материалы и заметки, 26 февр. — 10 марта 1924 г. // ОР РНБ. Ф. 41. Ед. хр. 45. Л. 1-10.
9. Федеральная целевая программа «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации»: утв. постановлением Правительства Рос. Федерации от 21 марта 1996 г. № 305: в ред. постановления Правительства Рос. Федерации от 24 окт. 2005 г. № 639 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2005. – № 44, ст. 4563. – С. 12763-12793.
10. О внесении изменений в статью 30 закона Ненецкого автономного округа «О государственной службе Ненецкого автономного округа»: закон Ненец, авт. окр. от 19 мая 2006 г. № 721-ОЗ: принят Собр. депутатов Ненец, авт. окр. 12 мая 2006 г. // Няръяна вындер (Крас, тундровик) / Собр. депутатов Ненец, авт. окр. – 2006. – 24 мая.
3.Соискателю ученой степени следует давать полные сведения о публикациях по теме диссертации.
1) при написании диссертации соискатель обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов;
2) при использовании в диссертации идей или разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы, соискатель обязан отметить это обстоятельство в диссертации;
3) указанные ссылки должны делаться также в отношении научных работ соискателя, выполненных им как единолично, так и в соавторстве;
4) в случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения диссертационным советом без права повторной защиты указанной диссертации. Несоблюдение любого из перечисленных пунктов в обязательном порядке влечет аннулирование защиты и присуждения степени.
В соответствии с Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 100-ФЗ в пункт 2 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» внесены изменения, согласно которым производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют 9 обязательных экземпляров авторефератов диссертаций и диссертаций в виде научных докладов в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) (ранее обязательные экземпляры направлялись в Российскую книжную палату).
Почтовый адрес ИТАР-ТАСС: Россия, 119019, Москва, Кремлевская наб., 1/9, строение 8
О направлении обязательного экземпляра диссертации в ФГАНУ ЦИТиС
В соответствии с требованиями пункта 37 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 № 842, обязательный экземпляр диссертации на бумажном носителе и в электронной форме (для диссертаций, по результатам защиты которых приняты отрицательные решения, – только в электронной форме) передается диссертационным советом в ФГАНУ ЦИТиС для его регистрации в единой государственной информационной системе учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения.
Порядок представления обязательного экземпляра диссертации и информационной карты диссертации определен приказом Минобрнауки России от 21.10.2013 № 1168.
Финансирование эксплуатации единой государственной информационной системы учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, а также услуги по приему и регистрации обязательного экземпляра диссертации осуществляется в рамках государственного задания.
ФГАНУ ЦИТиС не вправе требовать дополнительной оплаты указанных услуг с образовательных и научных организаций.
О внесении изменений в объявления о защите и авторефераты диссертаций
В соответствии с пунктом 26 Положения о присуждении ученых степеней (далее – Положение) при принятии к защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук диссертационный совет не позднее чем за 3 месяца до дня защиты, а при принятии к защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук – не позднее чем за 2 месяца до дня защиты представляет
в Министерство образования и науки Российской Федерации
для размещения на официальном сайте ВАК в сети «Интернет»
текст объявления о защите и автореферат диссертации.
В автореферате диссертации указываются сведения об оппонентах и ведущей организации, а в тексте объявления о защите – предполагаемая дата защиты диссертации.
Между тем, пунктами 23 и 24 Положения предусматривается
при определенных обстоятельствах возможность замены оппонентов и ведущей организации, а также перенос срока защиты диссертации.
В указанных случаях изменения в текст объявления и автореферат, размещенным на официальном сайте ВАК, не вносятся. Сообщения об указанных изменениях размещаются на официальном сайте организации. При этом сообщения об этих изменениях направляются членам диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, а также адресатам, которым ранее по списку рассылки были направлены диссертация и автореферат диссертации.
В случаях отзыва соискателем ученой степени диссертации с рассмотрения, предусмотренных пунктами 38 и 51 Положения, организации необходимо представить в Минобрнауки России ходатайство о снятии объявления о защите
и автореферата диссертации с официального сайта ВАК с приложением копии заявления соискателя об отзыве диссертации с рассмотрения.
О подготовке диссертации в форме соискательства
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 4.1 Федерального законаот 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ) к соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, имеющие образование не ниже высшего образования (специалитет или магистратура) и подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, к соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук в организации, давшей положительное заключение по данной диссертации, к которой они были прикреплены для подготовки диссертации и сдачи кандидатских экзаменов без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) на срок и в порядке, которые установлены Министерством образования и науки Российской Федерации.
Порядок реализации данной нормы в настоящее время разрабатывается.
Действительность кандидатских экзаменов
Приказом Минобрнауки России от 8 октября 2007 г. № 274 (зарегистрирован Минюстом России 19 октября 2007 г. № 10363) утверждены программы кандидатских экзаменов по истории и философии науки, иностранному языку и специальным дисциплинам. В соответствии с пунктом 2 данного приказа результаты кандидатских экзаменов, сданных до вступления в силу названного приказа, считаются действительными. Вместе с тем, вместо экзамена по философии был введен экзамен по истории и философии науки. Взаимозачет этих дисциплин невозможен.
Кандидатский экзамен по специальной дисциплине считается действительным, если специальность в Номенклатуре не изменилась после вступления в силу приказа Минобрнауки России от 25 февраля 2009 г. № 59 «Об утверждении Номенклатуры специальностей научных работников» (зарегистрирован Минюстом России 20 марта 2009 г. № 13561) или претерпела только редакционные изменения, или изменен шифр специальности (письмо Минобрнауки России от 12 июля 2011 г.
№ СИ-754/04 «О кандидатских экзаменах»).
Освоение программы кандидатского экзамена по иностранному языку предполагает знание освоившим ее лицом иностранного языка в соответствии с избранной специальностью научных работников.
Согласно пункту 3 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации
от 24 сентября 2013 г. № 842, ученая степень кандидата наук присуждается диссертационным советом по результатам публичной защиты диссертации соискателем ученой степени, успешно сдавшим кандидатские экзамены, порядок сдачи, перечень и примерные программы которых утверждаются Министерством образования и науки Российской Федерации.
В настоящее время проект приказа Минобрнауки России разрабатывается.
О порядке защиты диссертации
Соискатель имеет право представить диссертацию к защите в любой диссертационный совет, при условии, что специальность, по которой выполнена диссертация, соответствует научной специальности и отрасли науки, по которой диссертационному совету Министерством образования и науки Российской Федерации предоставлено право проведения защиты диссертаций (пункт 16 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842).
Диссертационные советы, деятельность которых приостановлена или прекращена, не вправе принимать диссертации к защите.
Заключение организации, где выполнялась диссертация
При оформлении заключения можно руководствоваться формой, которая рекомендована Решением Президиума ВАК Минобрнауки России от 22 июня 2012 г. № 25/52 (в ред. от 8 февраля 2013 г.) «О формах заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплен соискатель».
Вместе с тем заключение организации, где выполнялась диссертация, должно соответствовать абзацу 1 пункта 16 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842). В заключении должны быть отражены:
личное участие соискателя ученой степени в получении
результатов, изложенных в диссертации;
степень достоверности результатов проведенных соискателем ученой степени исследований;
новизна и практическая значимость результатов проведенных соискателем ученой степени исследований;
ценность научных работ соискателя ученой степени;
научная специальность, которой соответствует диссертация;
полнота изложения материалов диссертации в работах,
опубликованных соискателем ученой степени.
Отзыв на диссертацию и автореферат
В отзыве на диссертацию и автореферат может быть указан почтовый адрес не оппонента, а организации, в которой он работает (абзац 2 пункта 28 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842).
Подготовка диссертации в докторантуре
Согласно абзацу 3 пункта 2 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, диссертация на соискание ученой степени доктора наук может быть подготовлена в докторантуре. При этом такой возможностью обладают научные и педагогические работники. Диссертация может быть подготовлена в докторантуре только тех образовательных организаций высшего образования, образовательных организаций дополнительного профессионального образования и научных организаций, в которых созданы диссертационные советы.
Диссертация на соискание ученой степени доктора наук может быть подготовлена вне докторантуры. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 Положения соискатель может подготовить диссертацию на соискание ученой степени доктора наук на основе результатов проведенных ими научных исследований, т.е. самостоятельно.
Диссертации с грифом «Для служебного пользования»
Положением о присуждении ученых степеней, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, не предусмотрены рассмотрение и защита диссертаций с грифом «Для служебного пользования».
Следовательно, не должно быть ограничений для размещения на официальном сайте в сети «Интернет» организации, на базе которой создан диссертационный совет, текста диссертации, автореферата, иной информации, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации, со ссылкой на пометку «Для служебного пользования».
Пунктом 8 Положения предусмотрено, что присуждение ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну, осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Порядок реализации данной нормы в настоящее время разрабатывается. До принятия нового нормативного правового акта действует Постановление Правительства Российской Федерации от 3 марта 2012 г. № 185
«Об утверждении Положения об особенностях присуждения ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну».
Монографии
В соответствии с пунктом 13 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, к публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени, приравниваются патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, патенты на селекционные достижения, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке.
Таким образом, монографии не относятся к обязательным публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени.
Объявление о защите на сайте ВАК
Объявления о защите диссертации размещаются организациями, в системе публикации объявлений о защитах и авторефератов докторских и кандидатских диссертаций – «Электронная база диссертаций и авторефератов» по адресу: http://vak2.ed.gov.ru (далее – ЭБД, Система).
Объявление о защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук должно быть размещено в ЭБД не позднее 2 месяцев до дня защиты.
Объявление о защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук должно быть размещено в ЭБД не позднее 3 месяцев до дня защиты.
Нарушение сроков размещения объявления является нарушением порядка представления к защите и защиты диссертации, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 «О порядке присуждения ученых степеней» (далее – Постановление). Данное нарушение в соответствии с п. 39 Постановления влечет отмену решения диссертационного совета и отказ в выдаче диплома.
Департамент аттестации научных и научно-педагогических работников обращает внимание ученых секретарей, председателей диссертационных советов и руководителей организаций, на базе которых созданы диссертационные советы, на необходимость руководствоваться требованиями Постановления при создании объявлений о защите в ЭБД.
Для исполнения требования п. 26 Постановления о размещении ссылки на официальный сайт организации, на котором содержится основная информация о защите, эту ссылку необходимо размещать в поле «название организации».
Отзыв на диссертацию (автореферат диссертации)
Отзыв на диссертацию (автореферат диссертации) может быть направлен в организацию, на базе которой создан диссертационный совет, на бумажном носителе или в электронной форме при условии использования электронной подписи (пункт 28 Положения).
Отзывы, направленные в организацию иным способом, учитываются, но не размещаются на сайте организации.
Изменение текста диссертации
Текст диссертации (а также технические правки в нём) после его размещения на сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, изменению не подлежит.
Недобросовестные заимствования
Согласно подпункту «г» пункта 20 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, использование в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов, является основанием для отказа в приеме диссертации к защите.
Диссертационные советы несут ответственность за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным критериям, включая самостоятельность выполнения диссертации, ссылки на авторов и (или) источники заимствования материалов или отдельных результатов.
Следовательно, диссертационные советы до принятия диссертации к защите обязаны осуществить проверку текста диссертаций с целью выявления заимствованного материала.
Применение системы проверки использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования осуществляется организацией, на базе которой создан диссертационный совет, в инициативном порядке. Организация вправе выбрать любую систему проверки использования заимствованного материала. Вместе с тем следует учитывать, что использование системы «Антиплагиат», иных систем, позволяющих выявить наличие текстовых совпадений в научных публикациях в автоматическом режиме, может являться лишь элементом системы поддержки принятия объективного решения и не позволяет сделать однозначный вывод о том, что текстовое совпадение является недобросовестным заимствованием.
Проверка диссертации на использование заимствованного материала осуществляется комиссией, созданной диссертационным советом, после размещения текста диссертации на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети «Интернет» (пункт 18 Положения).
Факт нарушения авторских прав на результаты научной деятельности, воспроизведенные в трудах других лиц, может быть установлен только судебным решением, поскольку это умаляет честь, достоинство и затрагивает деловую репутацию ученого.
Порядок размещения текста диссертаций и объявлений о защите в сети «Интернет»
Прием диссертаций диссертационными советами к рассмотрению, включая процедуру размещения текста диссертации и иной информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения ученых степеней, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации
от 24 сентября 2013 г. № 842 «О порядке присуждения ученых степеней».
Размещение информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения ученых степеней, осуществляется на сайте организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при которой создан диссертационный совет, принявший диссертацию к рассмотрению, с указанием в объявлении о защите диссертации адреса сайта организации.
Размещение информации в федеральной информационной системе государственной научной аттестации (далее – единая информационная система) осуществляется только ответственными лицами организаций, подключенных к единой информационной системе в соответствии с утвержденным графиком.
Объявления о защите диссертации размещаются организациями, как подключенными, так и не подключенными к единой информационной системе, посредством системы публикации объявлений о защитах и авторефератов докторских и кандидатских диссертаций – «Электронная база диссертаций и авторефератов», размещенной по адресу http://vak2.ed.gov.ru (далее – ЭБД).
Логины и пароли для входа в ЭБД не изменились. Процедура размещения объявлений о защите в ЭБД осталась неизменной. В самом тексте объявления о защите размещается ссылка на сайт организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при которой создан диссертационный совет, принявший диссертацию к рассмотрению, и размещен полный текст диссертации.
Полные тексты диссертаций размещаются на сайте организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при которой создан диссертационный совет, принявший диссертацию к рассмотрению.
Форма заявления о размещении диссертации в сети «Интернет»
Заявление о размещении диссертации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должно содержать согласие субъектов персональных данных на автоматизированную обработку персональных данных с указанием фамилии, имени, отчества (последнее — при наличии) субъекта персональных данных, а также выраженное в письменной форме либо в форме электронного документа согласие соискателя ученой степени на размещение его диссертации в единой информационной системе.