Кодекс чести судьи адвоката прокурора

(греч. ethika от ethos — привычка, нрав) — отрасль профессиональной этики, предметом изучения которой являются нравственные начала правосудия, профессиональная мораль судьи, следователя, прокурора, адвоката.

Основателем отечественной судебной этики считается А.Ф. Кони.

На первом этапе развития отечественной юридической (судебной) Э. в начале 70-х гг. она трактовалась как наука об общих нормах морали, нравственности в специфических условиях деятельности судей, прокуроров, следователей, адвокатов в уголовном и гражданском процессе (Строгович, Горский, Кокорев, Котов).

Большинство современных исследователей включает в этику раздел, называемый «Профессиональная этика», предметом изучения которой является профессиональная мораль. Это связано с тем, что особенности профессиональной деятельности накладывают опечаток на характер норм, регулирующих присущие данному виду практики взаимоотношения людей, а кроме того создают особые типы ситуаций взаимодействия между людьми, специфические именно для данной профессиональной области и требующие соответствующих моральных регулятивов и императивов. Нормы профессиональной морали фиксируются в кодексах поведения, корпоративных актах, присягах, клятвах, предписывающих определенный тип нравственных взаимоотношений между людьми, которые представляются наиболее адекватными с точки зрения выполнения ими своей профессиональной деятельности. Профессиональная этика занимается разработкой и обоснованием этих положений. Нормы профессиональной морали и правила поведения российских судей представлены в Кодексе чести судьи Российской Федерации, одобренном II Всероссийским съездом судей и принятом Советом судей Российской Федерации 21 октября 1993. Нормы адвокатской этики, которыми руководствуются и российские адвокаты, наиболее полно зафиксированы в международном документе — Общем кодексе правил для адвокатов стран Европейского Сообщества. Нравственные нормы и правила поведения судей, прокуроров, адвокатов ориентированы на поддержание высокого авторитета правосудия и судебной власти.

Профессиональная этика юриста — дисциплина, находящаяся в процессе становления. Выделяется два круга вопросов, представляющих интерес для судебной этики; нравственные основы процессуальных норм и нравственные пути применения процессуальных норм. В работах последних лет в системе профессиональной этики юриста выделяются три части: вводная, общая и особенная. Во вводной части предметом исследования служит собственно предмет, система, методы, задачи, междисциплинарные связи, история этики юриста. В общей части изучаются взаимодействие морали и права в юридической профессии, особенности профессионального долга юриста, общие нравственные требования к профессии и к личности юриста, основы нравственного воспитания и самовоспитания профессиональных юристов, особенности нравственного воздействия на граждан при осуществлении юристами своих профессиональных функций. В особенную часть должны войти учение о нравственных началах предварительного расследования и этика следователя; о нравственных началах осуществления правосудия и этика судьи; о нравственных началах прокурорского надзора, обвинения и этика прокурора; о нравственных началах адвокатской деятельности и этика адвоката, а также учения о нравственных характеристиках прочих видов юридической деятельности. Мораль юриста включает в себя общепринятые нравственные нормы, но помимо этого предполагает особые нравственные нормы, порождаемые специфическим характером профессиональной деятельности, что ведет не только к необходимости дополнительных моральных регулятивов при исполнении самой деятельности, но и к дополнительным ограничениям внеслужебной деятельности и частной жизни. Высокий стандарт моральных норм характерен для любой развитой системы правосудия. Так, в ряде судебных решений по делам о ненадлежащем поведении судей в США указывалось, что стандарты надлежащего поведения судьи весьма высоки, они осуждают ряд действий, которые обычный гражданин может свободно себе позволить без последствий.

Судебная реформа в России — ее общая ориентация на складывание независимой судебной власти — и новое законодательство выдвигают проблемы судебной этики во главу угла правовых преобразований. Совершенствование процессуального закона связано с законодательным закреплением моральных императивов. Новые законы (например Закон о суде присяжных 1993) утвердили такие правовые нормы, которые могут быть реализованы только при определенных

нравственных установках людей, отправляющих правосудие. К таким правовым нормам относятся, в частности, презумпция невиновности, исключение из рассмотрения доказательств, полученных с нарушением закона, и проч., прежде декларировавшиеся, а ныне процедурно закрепленные. Этим правовым предписаниям должно соответствовать новое моральное сознание судьи и других юристов.

Содержание:

Профессиональная этика юриста (1)

Главная > Реферат >Этика

Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия институт прокуратуры»

Доклад на кружок СНО по дисциплине: «Правоохранительные органы РФ»

Профессиональная этика юриста

Выполнил – Попов Данил Леонидович,

студент 102 группы института прокуратуры УрГЮА

доцент Зайцева Ирина Ивановна

Нравственное воспитание должно идти впереди профессионального 1

Знаменитый российский юрист А.Ф.Кони.

И действительно, проблема нравственности в сфере профессиональной этики, высоких требований к компетенции, качественному и широкому образованию, интеллекту работников, проблема нравственной культуры в области преподавательской, медицинской, юридической и иной деятельности сейчас как никогда актуальны. Исходя из этих проблем, мною была поставлено несколько целей:

изучив определенную литературу и интернет-ресурсы по выбранной теме, выделить особенности профессиональной этики в целом и этики адвоката, прокурора и судьи в частности.

Сравнить Кодекс судейской этики РФ и Кодекс поведения судей США.

Сформировать целостное представление о характере и механизме действия норм профессиональной этики юриста, их единстве и взаимодействии с нормами и ценностями морали.

Для начала мы обратимся к краткой истории появления термина «этика» и самому понятию «профессиональной этики юриста».

Термин «Этика» имеет древнегреческое происхождение: слово «этос» первоначально означало « местопребывание» — человеческое жилище, птичье гнездо, звериное логово и т.п. В дальнейшем Гераклит использует данный термин «этос», имея в виду «образ жизни, характер человека». Но все же своим становлением этика как отрасль науки обязана Аристотелю, который впервые ввел в оборот термин «этика», подразумевая под этим характер внутренней природы человека, его нрав. В современной науке под этикой понимается философское учение, объектом изучения которого является мораль.

А теперь вернемся к понятию « профессиональной этики юриста». Профессиональная этика – Это исторически сложившаяся совокупность нравственных норм, предписаний, кодексов, научных теорий о должном поведении представителя конкретной профессии, его нравственных качествах и обязанностях.

Профессиональную этику юриста или юридическую этику следует рассматривать как один из видов профессиональной этики, в задачу которого входит применение общих норм морали и нравственности в специфических условиях деятельности судей, адвокатов, прокуроров, следователей, нотариусов и др. юридических профессий.

Общие проблемы морали

Предметом этики как науки является философский анализ природы, сущности, структуры и функций морали.

Представление о ее природе остается наиболее очевидным и наиболее запутанным одновременно. С одной стороны, многие авторы согласны с тем, что мораль есть духовно-практическое отношение человека к самому себе, к людям и обществу в целом, однако с другой стороны до нас с древнейших времен дошли мнения Конфуция и Сократа, не согласных с данным определением. Поэтому и в наши дни ведутся споры о том, вовне или же внутри находится начало, питающее представления о должном.

Например, Иммануил Кант 2 следующим образом выразил свою мысль, касающуюся двуединства бытия морали: « Две вещи наполняют душу все новым и возрастающим удивлением и благоговением, чем чаще, чем продолжительнее размышляешь о них, — звездное небо надо мной и моральный закон во мне». 3

Соотношение целей и средств морали — практическая проблема, которую каждый из нас должен решать применительно к сферам жизнедеятельности. В отношении этой проблемы, так же, как и природы морали, дискуссии с годами не утихают. Всем знакома ставшая широко известной негативная формула « Цель оправдывает средства», согласно которой утверждается, что для достижения благой цели могут быть использованы любые пути, способы, средства и формы, которые оказываются оправданными. Безусловно, данное высказывание является ошибочным, что так же подтверждено многими учеными и философами. Ведь цели не менее важны средств их достижения, следовательно, исходя из достигнутого результата, будут определяться необходимые и нравственно допустимые пути, формы.

Мораль и право, являясь видами социальных норм, имеют определенные сходства и различия. Их сходство заключается в том, что они формируются в процессе исторического развития, направлены на упорядочение общественных отношений, обеспечивают системность общества, стабильность его существования как единого организма. Чтобы наилучшим образом понять существенные различия моральных норм и норм правовых обратимся к приложению №2.

Правовые нормы формируются, главным образом, в законодательной и правоприменительной (в основном – судебной) практике, в процессе функционирования соответствующих институтов общества и государства. А мораль формируется в духовной сфере общества, она не институционализирована. Нормы морали опираются на складывающиеся в общественном сознании представления о добре и зле, о чести и достоинстве, о жизни и смерти, о свободе и ответственности, о долге и совести, справедливости, которые вырабатываются философией, религией, искусством в процессе этического осмысления мира. При рассмотрении форм фиксации различия, пожалуй, очевидны: нормы права закрепляются в письменных источниках, т.е. в различных нормативно-правовых актах, а мораль – в общественном сознании. Неотъемлемая часть норм права и морали — регулятивное воздействие. Воздействие права на общественные отношения осуществляется через систему особых юридических средств – механизм правового регулирования, который обеспечивает необходимое воздействие на общество путем формирования специальных прав и обязанностей, четко регламентирующих поведение того или иного человека в обществе. Мораль же воздействует на человека путем формирования внутренних регуляторов его повеления, таких как: ценности, мотивы, установки и т.п. В отличие от права мораль также не имеет особого механизма воздействия. Г.В.Гегель 4 отмечал по этому поводу, что общественное мнение содержит принцип справедливости « в форме здравого смысла людей». 5 Также профессиональная этика как наука выполняет ряд важных функций, которые взаимно дополняют друг друга, например: воспитательная, познавательная, мировоззренческая и регулятивная.

Смотрите так же:  Возврат от фсс 20

По степени универсальности своего действия этические кодексы делятся на 3 группы: общеморальные, корпоративной этики и профессиональные этические. А что же такое профессиональный этический кодекс? Это упорядоченный и приведенный в некую систему свод нравственных требований.

Этика в юриспруденции

— Кодекс судейской этики в РФ от 2 декабря 2004 года;

— ФЗ « О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 года (ред. 29 марта 2010 года);

Этика судьи – это важная составляющая, без которой не может быть реализована судебная деятельность. Структура этики судьи условно может быть подразделена на:

Нравственные качества, которыми должен обладать судья;

Этические нормы и принципы, регулирующие его поведение;

Особый механизм контроля над поведением судей и применение мер дисциплинарного воздействия.

Согласно ст.1 Кодекса судейской этики в РФ в своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными настоящим Кодексом, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда. И действительно, принцип гуманности и милосердия – один из основных черт судьи. Ведь именно за каждым оказавшимся на скамье подсудимых нужно видеть личность с ее взглядами и представлениями, сомнениями и переживаниями. Во-вторых, не менее важно для судьи обладать жизненным опытом, знать обыденную жизнь, бытовую обстановку, среди которой живут те, кто обращаются к нему за помощью. В-третьих, важным качеством судьи является его независимость от сторонних влияний, способность самостоятельно принимать решения по конкретному делу, руководствуясь исключительно Конституцией РФ, законами и фактами. Таким образом, можно сделать вывод о том, что основными принципами деятельности судей в РФ являются справедливость, беспристрастность, независимость и следование только закону.

Фрагмент из текста присяги судьи:

« Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть».

Согласно данным радио «Эхо Москвы» следует также отметить, что с «недавнего времени в Москве функционирует специальная комиссия по этике Совета судей г. Москвы. Комиссия по этике – это орган, который занимается рассмотрением жалоб, предложений, обращений граждан на судей . Комиссия по этике входит в состав Совета судей. Это орган судейского сообщества, решения которого носят рекомендательный характер. Меры дисциплинарного воздействия на нерадивых судей, или судей, которые допускают неэтичное поведение… Например, было рассмотрено представление Ольги Александровны Егоровой, председателя Мосгорсуда об обсуждении неэтичного поведения федерального судьи, одного из судов города Москвы. В этом представлении было указано, что судья не проявляет терпимости, вежливости, тактичности, уважительности при обращении с гражданами. Разговаривает грубо, фамильярно, раздражительно, упиваясь свои высоким статусом судьи, и проявляя полное пренебрежение к иным лицам, обращающимся к ней, как к носителю судебной власти» 6 . Стоит отметить и то, что Совет судей России готовит новую редакцию Кодекса судейской этики — корпоративного документа судейского сообщества, утверждаемого Всероссийским съездом судей. Новая редакция кодекса должна будет установить стандарты поведения судей «как основу доверия к осуществлению правосудия»

Б). Этика прокурорского работника

— ФЗ « О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года (ред. от 01 июля 2010 года);

— Кодекс этики прокурорского работника, утвержденный приказом №114 Генерального прокурора РФ, действительного государственного советника юстиции Ю.Я. Чайки от 17 марта 2010 года;

— Уголовно-процессуальный кодекс РФ;

— Гражданско-процессуальный кодекс РФ.

Основы деятельности прокурорского работника

1. Прокурорский работник в служебной и во внеслужебной деятельности обязан:

1.1. Неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», федеральные конституционные законы и федеральные законы, а также иные нормативные правовые акты, нормы международного права и международных договоров Российской Федерации, руководствоваться правилами поведения, установленными настоящим Кодексом, Присягой прокурора (следователя), и общепринятыми нормами морали и нравственности, основанными на принципах законности, справедливости, независимости, объективности, честности и гуманизма.

1.2. Руководствоваться принципом равенства граждан независимо от их пола, возраста, расы, национальности, религиозной принадлежности, имущественного положения, рода занятий и иных имеющихся между ними различий, не оказывая предпочтения каким-либо профессиональным или социальным группам либо общественным организациям.

1.3. Стремиться в любой ситуации сохранять личное достоинство, быть образцом поведения, добропорядочности и честности во всех сферах общественной жизни.

1.4. Избегать личных и финансовых связей, конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его чести и достоинству, репутации прокуратуры Российской Федерации.

1.5. Воздерживаться от любых действий, которые могут быть расценены как оказание покровительства каким бы то ни было лицам в целях приобретения ими прав, освобождения от обязанности или ответственности.

1.6. Не допускать незаконного вмешательства в деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организаций.

1.7. Постоянно повышать профессиональную квалификацию, общеобразовательный и культурный уровень.

Основные принципы деятельности прокурора:

— системность, непрерывность и обязательность воспитательного процесса;

— многообразие форм, методов и средств, используемых для обеспечения -эффективности воспитания и др.

За нарушение положений настоящего Кодекса руководителем органа прокуратуры лично или при необходимости в присутствии трудового коллектива к прокурорскому работнику могут быть применены следующие меры воздействия:

— предупреждение о недопустимости неэтичного поведения;

— требование о публичном извинении.

Текст присяги прокурора (следователя):

«Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь: свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления; непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора и предварительного следствия; активно защищать интересы личности, общества и государства; чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей; строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну; постоянно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры. Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры»

В). Этика адвокатской деятельности

— ФЗ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 года (ред. от 23 июля 2008 года);

— Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 года.

В преамбуле Кодекса этики адвоката сказано, что кодекс принят с целью поддержания адвокатами между собой профессиональной чести и создания нравственной ответственности перед обществом, развития традиций российской (присяжной) адвокатуры.

Согласно ст.8 Кодекса при осуществлении профессиональной деятельности адвокат:

честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполняет свои обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами;

2) уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживается манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению.

Ст.6 Кодекса гласит: Доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении профессиональной тайны. И пункт 5 данной статьи утверждает, что правила сохранения профессиональной тайны распространяются на:

— факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;

— все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;

— сведения, полученные адвокатом от доверителей;

— информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;

— содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;

— все адвокатское производство по делу;

— условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;

— любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.

Высшей ценностью деятельности адвоката является соблюдение Конституции РФ и закона, а не пожелания, просьбы или указания доверителя. Подтверждая это положение, Кодекс профессиональной этики адвоката гласит: « Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя».

Согласно ст.18 Кодекса нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности (замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката), предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом.

3. Сравнительная характеристика Кодекса судейской этики РФ и Кодекса поведения судей США

А) Кодекс судейской этики в РФ состоит из глав, разделенных на определенные статьи, а Кодекс поведения судей США состоит из правил, но особенностью последнего является то, что почти к каждому правилу есть специальные комментарии, что на самом деле очень удобно, ведь именно там разъясняются многие положения данного правила;

Б) В Кодексе поведения судей США предусмотрена работа следующих судей:

судьи неполного рабочего дня(Судья неполного рабочего дня — это судья, работающий на постоянной или периодической основе, и кому разрешено законом использовать часть времени для работы по другой профессии или заниматься иным делом и чья зарплата по этой причине ниже, чем судьи, работающего полный рабочий; данный судья не исполняет некоторые пункты настоящего Кодекса);

Смотрите так же:  Налоговая возврат 13 процентов за лечение

временно работающего судьи (Временно работающий судья — это особа, назначенная в суд на временную работу в качестве судьи или специального распорядителя; он также не может не исполнять некоторые из положений; Человек, который временно работал судьей, не должен выступать адвокатом в судебном процессе, в котором он был судьей и в любом другом деле, к которому он был причастен);

отставного судьи, то есть судьи вышедшего в отставку, но которого еще могут призвать на судебную службу.

В Кодексах, представленных выше, схожими являются очень многие положения:

— Соблюдение Кодекса во время службы и вне ее;

— Судьи руководствуются в свое деятельности исключительно законом;

— Беспристрастие, добросовестность, терпимость, вежливость, пунктуальность, компетентность, уважение ко всем участникам процесса, тактичность, преданность своему делу, отсутствие предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера, отсутствие канцелярщины отсутствие внешнего влияния на деятельность судьи, возможность участия в несудебной деятельности( например, преподавание) и невозможность участия в политической жизни общества, внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать сомнений в его порядочности и честности, беспристрастии, добросовестности, непорядочности.

Таким образом, общим в этических правилах представителей всех юридических профессий будут принципы справедливости, независимости, беспристрастия, добросовестности, честности, порядочности, гуманности и т.д. Также можно сделать вывод о том, как важно исполнение и соблюдение норм профессиональной этики в области юриспруденции, ведь именно юрист может решать судьбу того или иного человека, может покалечить ее, причиняя моральный вред, как врач может нанести физический . Справедливым считаю мнение Е.С Протанской: «В медицинской, педагогической, правовой (и т.д.) деятельности от профессионала требуется не просто преодоление эгоизма и стремления к собственной выгоде, но внимательнейшее, скрупулезнейшее соблюдение интересов другого, такт, забота об улучшении его состояния, неприченении вреда, сохранение достоинства не в формальном, а в гуманистическом смысле. И не в силу симпатии, а иногда и вопреки антипатии, неприязни, брезгливости. » 7 . Я думаю, что самое главное в деятельности юриста – это оставаться всегда, независимо от ситуации, гуманным и человечным, ведь все мы одинаково любим, страдаем, совершаем ошибки, только юристы должны совершать эти ошибки реже.

1). Профессиональная этика. Учебное пособие для высших учебных заведений. Отв.ред. – Росенко М.Н.,Санкт-Петербург: ООО ИД « Петрополис», 2006. – 200 с.

2). Юридическая этика: Учебное пособие/ Н.И.Порубов, А.Н.Порубов. – Мн.: Выш.шк., 2003. – 352 с.

3). Профессиональная этика юриста: Учебное пособие. – Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА, 2004. – 364 с.

4). Гегель Г.В. Философия права. М.,1990.

Использованные нормативно-правовые акты:

1). Конституция РФ;

2). ФЗ « О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 года (ред. 29 марта 2010 года);

3). Кодекс судейской этики в РФ от 2 декабря 2004 года;

4). Присяга судьи в РФ;

5). ФЗ « О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года (ред. от 01 июля 2010 года);

6). Кодекс этики прокурорского работника, утвержденный приказом №114 Генерального прокурора РФ, действительного государственного советника юстиции Ю.Я. Чайки от 17 марта 2010 года;

7). Присяга прокурора(следователя) в РФ;

8). ФЗ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 года (ред. от 23 июля 2008 года);

9). Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 года.

1 Юридическая этика: Учебное пособие/ Н.И.Порубов, А.Н.Порубов. – Мн.:Выш.шк.,2003. Стр.12

2 Иммануил Кант ( 1724-1804) — немецкий философ, родоначальник немецкой классической философии;

3 Профессиональная этика юриста: Учебное пособие. – Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА,2004. Стр. 26

4 Гегель Г.В.(1770-1831) — немецкий философ, один из творцов немецкой классической философии и философии романтизма;

5 Гегель Г.В. Философия права. М.,1990. Стр.352

6 Официальный сайт «Радио «Эхо Москвы»

7 Профессиональная этика юриста: Учебное пособие. – Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА, 2004. — стр.151

Конспекты юриста

Нравственное содержание деятельности адвоката

Содержание:

  • 1. Нравственные требования, предъявляемые к судьям и к кандидатам в судьи; равственная самооценка судьи.
  • 2. Морально – нравственные условия проведения судебного следствия.
  • 3. Моральные требования, предъявляемые к взаимоотношениям судей судебной коллегией; нравственная чистота единоличного судьи.
  • 4. Нравственная основа взаимоотношений судей с профессиональными юристами, прокурором, адвокатом в различных их ролях, а также с иными участниками осуществления правосудия.
  • 5. Обоснованность и справедливость приговора, нравственно – правовые характеристики приговора.

Нормативная база: Законы о статусе судей, об органах судейского сообщества, о государственной защите лиц…, о судебной системе, о Конституционном суде, о судах общей юрисдикции и т.д., также Кодекс чести судьи, судейской этики.

Судьей может быть гражданин Российской Федерации:

  • — имеющий высшее юридическое образование;
  • — не имеющий или не имевший судимости либо уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям;
  • — не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства;
  • — не признанный судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
  • не состоящий на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств;
  • — не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи;
  • — судьей Конституционного Суда Российской Федерации может быть гражданин, достигший возраста 40 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 15 лет;
  • — судьей Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может быть гражданин, достигший возраста 35 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 10 лет;
  • — судьей верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда округа, арбитражного апелляционного суда, специализированного арбитражного суда может быть гражданин, достигший возраста 30 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 7 лет;
  • — судьей арбитражного суда субъекта Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, районного суда, гарнизонного военного суда, а также мировым судьей может быть гражданин, достигший возраста 25 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 5 лет.

Правило судьи: я знаю только то, что я знаю, и на основе этого принимаю решение.

Государство – человек – преступник (презумпция невиновности, вступления приговора в законную силу). Преступник – категория, определяющая нормами уголовного права и утвержденная соответствующими решениями суда.

Почему основной объем работы судьи регламентируется нормами права? Это ст.121-122 КРФ, отсюда, что же такое независимость судьи, объективность прокурора, направленность профессиональной деятельности защитника?

Статус судьи закреплен в Законе о Статусе судей, а также дополнительные НПА: о военных судах, о конституционном суде, о мировых судья.

Судебная этика, ее содержание и значение

Осенью 1901 года известный юрист и общественный дея­тель А. Ф. Кони начал читать курс уголовного судопроизводст­ва в Александровском лицее. В 1902 году в «Журнале мини­стерства юстиции» была опубликована его вступительная лек­ция «Нравственные начала в уголовном процессе» с подзаго­ловком «Общие черты судебной этики». Так в России было по­ложено начало основательной разработке судебной этики и ее преподаванию, которое велось, как писал А. Ф. Кони в одном из писем, «под фирмою уголовного судопроизводства». Но уже в 1905 году Кони сообщал, что чтение курса не состоялось вследст­вие противодействия министра юстиции Муравьева и запрета министра внутренних дел и шефа жандармов Плеве. А. Ф. Кони по праву может быть назван отцом судебной этики в России. Он продолжал развивать и пропагандировать свои гуманные идеи в течение всей жизни.

В советский период юридическая этика длительное время не разрабатывалась. Ее последовательным и влиятельным про­тивником был Вышинский. Идейное «обоснование» ненужности и несостоятельности исследования нравственных особенностей юридической профессии состояло в том, что «этика в советском обществе едина, это социалистическая этика» (такой аргумент использовал, в частности, И. Т. Голяков в предисловии к книге «Адвокат в советском уголовном процессе», изданной в 1954 году). Однако в 70-е годы появились первые монографические работы по судебной этике. Сегодня необходимость основательного ис­следования проблем профессиональной юридической этики вряд ли может быть оспорена. В понимании содержания юридиче­ской этики, пределов ее действия и даже в терминологии есть немало дискуссионного.

Наряду с мнением, что юридическая этика представляет собой применение общих понятий о нравственности в сфере юридической деятельности, существует и мнение, что она ох­ватывает специфические нравственные нормы профессиональ­ной деятельности и внеслужебного поведения юристов. Пред­ставляется, что в основе решения этой проблемы должны учи­тываться некоторые принципиальные позиции.

Все требования морали, присущей данному обществу, пол­ностью, без каких-либо изъятий распространяются на предста­вителей юридической профессии. Эти требования определяют все поведение юриста как в сфере служебной деятельности, так и в повседневной внеслужебной жизни. Судья, прокурор, следователь и вне выполнения должностных функций остают­ся судьей, прокурором, следователем. Принятый в 1993 году Кодекс чести судьи Российской Федерации вполне определен­но распространяет требования этики судьи и на его непрофес­сиональную деятельность.

Специфика профессиональной деятельности судьи, проку­рора, следователя, адвоката сопряжена с особыми нравствен­ными ситуациями, которые обычно не встречаются в деятель­ности представителей других профессий, но обычны в сфере судопроизводства. Например, судья не вправе ни в какой* фор­ме разглашать тайну совещания судей; адвокат, узнавший от подсудимого, что именно он совершил преступление в услови­ях, когда подзащитный на суде лживо настаивает на своей не­виновности, не вправе выступить свидетелем против подсуди­мого и т. д. Следовательно, профессиональная этика юриста должна включать и специфические нравственные нормы, опре­деляющие поведение людей этой профессии в свойственных только для нее ситуациях. Специфические нравственные пра­вила, адресованные работникам юридической профессии, не мо­гут противоречить общим для всех принципам и нормам мора­ли. Они лишь дополняют и конкретизируют их применительно к условиям юридической деятельности.

Смотрите так же:  Малообеспеченные семьи как оформить

К работникам юридической профессии предъявляются по­вышенные моральные требования, что объясняется особым до­верием к ним со стороны общества и ответственным характером выполняемых ими функций. Люди, решающие судьбы других, требующие от них соблюдения закона и морали, должны иметь на это не только формальное, служебное, но и моральное право.

В литературе, посвященной проблемам этики работников юридической профессии, нет единства терминологии. Можно встретить следующие термины: этика представителей права, профессиональная этика юриста, юридическая этика, правовая этика, судебная этика. Ряд авторов пишут о следственной эти­ке, экспертной этике, адвокатской этике *.

* См.: Кокорев Л. Д. Понятие, задачи и соотношение профессиональной этики юриста и следственной этики//Этика предварительного следствия: Труды В. С. Ш. МВД СССР. Вып. 15. Волгоград, 1976; Батман Д. П. Адво­катская этика. М., 1977;Любичев С. Г. Этические основы следственной так­тики. М., 1980; Кокорев Л. Д., Яотоов Д. Л. Указ. соч.

Обычно под юридической этикой понимается как сам свод нравственных требований, которые распространяются на ра­ботников юридической профессии, так и соответствующая от­расль знания, наука, изучающая эти правила.

В принципе, не может быть возражений и против конкре­тизации этических требований применительно к определенной юридической специальности в рамках единой правовой профес­сии (этика судьи, прокурора, следователя, адвоката).

Таким образом, юридическая этика — это вид профессио­нальной этики, представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечиваю­щих нравственный характер их трудовой деятельности и вне­служебного поведения, а также научная дисциплина, изучаю­щая специфику реализации требований морали в этой области.

Юридическую этику можно назвать нравственным кодек­сом юристов различных специальностей. В пределах единой юридической профессии существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, следователь, юрисконсульт, арбитр, нота­риус; сотрудники органов внутренних дел, сотрудники органов контрразведки, выполняющие правоприменительные функции; работники органов Министерства юстиции, судебные приставы, научные работники — правоведы, преподаватели правовых дис­циплин и др.

Юридическая этика — научная дисциплина, предмет кото­рой составляет проявление морали в правосудии и правоохра­нительной деятельности.

Судебная этика — совокупность правил поведения судей и других профессиональных участников уголовного, граждан­ского и арбитражного судопроизводства, обеспечивающих нрав­ственный характер их профессиональной деятельности и вне­служебного поведения, а также научная дисциплина,, изучаю­щая специфику проявления требований морали в этой области.

В то же время вполне правомерно говорить отдельно об этике судьи, о прокурорской этике, следственной этике, этике адвоката. Наряду с этим существует и этика арбитра, юрискон­сульта, нотариуса и т. д. Правда, для ряда юридических специ­альностей научная разработка их нравственных принципов на­ходится лишь на начальной стадии, хотя они стихийно склады­ваются и соблюдаются на основании единых для всех нравст­венных норм.

Значение юридической этики состоит в том, что она прида­ет нравственный характер деятельности по осуществлению пра­восудия, выполнению прокурорских функций, следственной работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами-профессионалами. Нравственные нормы наполняют правосудие и юридическую деятельность в целом гуманистиче­ским содержанием.

Юридическая этика, раскрывая и пропагандируя гуман­ные начала правоотношений, складывающихся в различных областях жизни, оказывает позитивное воздействие как на за­конодательство, так и на правоприменение.

Юридическая этика способствует правильному формиро­ванию сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану собственной чести и репутации.

Не останавливайтесь, читайте дальше:

Юридическая этика

Юридическая этика является профессиональной этикой юриста, а также учением о требованиях к моральным и нравственным качествам работников профиля юриспруденции, о правовой культуре в сфере правоприменительной деятельности.

Сущность и предмет юридической этики

Наравне с правом важную роль в жизни человечества играет нравственность (мораль). Мораль образовалась совместно с рождением человеческого общества. Она включила те принципы и нормы, которыми люди руководствуются во взаимных отношениях друг с другом; характеризует людскую способность жить сообща, представляется формой отношений между членами в обществе.

Под нравственностью (моралью) понимаются правила поведения, исторически сложенные в этом общественном кругу соответственно представлению его членов о зле и добре, справедливости, чести и достоинстве. Нравственные нормы являются требованиями общества к человеку по соблюдению им данных правил.

С иной стороны, мораль является определенной формой общественного сознания, общественным институтом, выработанными в процессии многовековой практики принципы и нормы, определяющие человеческое поведение в обществе, соответственно установленному порядку, то есть нравы.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Поведение выражается в совокупности человеческих поступков на протяжении конкретного временного периода.

Предмет изучения этики представляется моралью, ее сущностью, природой и структурой, закономерностями возникновения и развития, местом в системе иных общественных отношений. Этика является наукой о морали.

Конкретный интерес представляется в изучении этических базисов какой-либо профессиональной деятельности. Для общественных ячеек исключительно важным является то, сколь придерживаются моральных правил при исполнении собственных профессиональных обязанностей юристы, учителя, врачи, журналисты, люди иных профессий, с какими видами проблемам они притом сталкиваются.

Профессиональная этика юриста выдвигает требование верности не лишь букве закона и духу, но и понятию справедливости, стойкости, ответственности, при исполнении служебных задач, то есть соблюдения нравственных норм.

Юридическую этику можно определять наукой о нравственных базисах правоприменительной деятельности, включающую учение о специфичности действия норм этики в данной сфере трудовых отношений, и в особенности нравственных нормах, которые возникают в результате своеобразия отношений при исполнении обязанностей прокурора, судьи, адвоката, следователя.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Задачи и система юридической этики

Задачи юридической этики заключены, прежде всего, в научном объяснении нравственных принципов судебной, следственной, адвокатской деятельности, раскрытии нравственного содержания норм права, которые определяют порядок гражданского и уголовного судопроизводства, в формировании учения о ценностях правосудия, нравственном долге его субъектов.

Система юридической этики включает следующие разделы:

  • аспекты этического плана в профессиональной юридической деятельности;
  • проблематику нравственного характера в следственной и оперативно-розыскной деятельности;
  • аспекты нравственного плана в судебной деятельности;
  • основы нравственного плана в деятельности прокурора;
  • основы этического плана в адвокатской деятельности.

Учение о юридической этике

Проблемы этики в юридической деятельности были подняты ещё во времена Древнего Рима.

Васьковский Е. В. отметил, что ни одна профессия не предоставляет для нравственности занимающихся ею лиц подобных соблазнов, как адвокатура. Адвокат, являясь специалистом в сфере правоведения, может облекать в законную форму какую угодно уловку, всякий подвох. По мнению Васьковского, судьи и прокуроры, поставлены в то же положение.

Кони А.Ф., за собственный труд «Нравственные начала в уголовном процессе» 1902 года, признан прародителем науки судебной этики России.

«Профессиональная этика юриста», «Юридическая этика», «Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов» в форме учебной дисциплины преподаётся в Российской Федерации студентам юридических вузов либо юридических факультетов вузов.

В 1973 году в свет вышла первая отечественная монография, касающаяся вопросов судебной этики: «Судебная этика: Некоторые проблемы нравственных начал советского уголовного процесса», произведенная учеными юридического факультета ВГУ РФ Г. Ф. Горским, Л. Д. Кокоревым, Д. П. Котовым. Названная работа вызывала огромный резонанс в обществе среди процессуалистов и криминалистов, о чем свидетельствовали опубликованные на неё в центральной печати за кратчайшее время девять рецензий следующих ученых:

  • А.Д. Бойков;
  • В.Г. Беляев;
  • М.С. Строгович;
  • Ю.В. Кореневский и др.

Наравне с юридической этикой выделена также юридическая деонтология, представляемая учением о проблематике нравственности и морали (деонтология) в юридической деятельности.

Кодексы профессиональной этики

Проблематика этики в юридической деятельности послужила поводом к принятию разными профессиональными организациями и сообществами юристов кодексов, касающихся профессиональной этики.

«Кодекс судейской этики» утверждался на 8 Всероссийском съезде судей 19 декабря 2012 года. Он заменил «Кодекс судейской этики», который был принят на 6 Всероссийском съезде судей от 2 декабря 2004 года, и «Кодекс чести судьи Российской Федерации», который утверждался по постановлению Совета судей Российской Федерации от 21 октября 1993 года.

«Кодекс по этике прокурорских работников РФ» утверждается по Приказу Генпрокуратуры РФ от 17 марта 2010 года.

«Кодекс по профессиональной этике сотрудников органов внутренних дел РФ» принимался по Приказу МВД РФ от 24 декабря 2008 года. Он заменил «Кодекс чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации», который действовал с 19 ноября 1993 года.

«Кодекс по профессиональной этике адвокатов» принимался на Всероссийском съезде адвокатов 31 января 2003 года, изменялся и дополнялся на 2 Всероссийском съезде адвокатов от 8 апреля 2005 года и 3 Всероссийском съезде адвокатов от 5 апреля 2007 года, 4 Всероссийском съезде адвокатов 22 апреля 2013 г., 8 Всероссийском съезде адвокатов от 20 апреля 2017 года.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь