Лишили прав за легкий вред здоровью

Содержание:

Грозит лишение прав за причинение легкого или среднего вреда здоровью? Вызывают в ГИБДД или в суд? Мы поможем Вам избежать лишения прав!

Ст.12.24 ч.1 КоАП РФ:
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Ст.12.24 ч.2 КоАП РФ:
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего приведет одновременно к следующим неблагоприятным для Водителя последствиям:

  1. Лишение водительского удостоверения на срок от 1 года до 2 лет;
  2. Необходимость сдачи теоретического экзамена на знание ПДД РФ;
  3. Необходимость возмещения вреда здоровью потерпевшего.

Легкий вред здоровью это кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрату общей трудоспособности.
Средней тяжести вред здоровью это неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Не стоит впадать в отчаяние при возникновении ситуации, связанной с причинением вреда здоровью при ДТП. Главное не сидеть на месте, а стремиться разрешать возникший вопрос. Специалисты компании «Автоконсультант» помогут Водителю зачеркнуть все вышеуказанные неблагоприятные последствия и остаться со своим водительским удостоверением. На бесплатной консультации мы проанализируем Ваш случай с причинением вреда здоровью потерпевшего и сразу сообщим, можно ли выиграть дело в суде.

Самостоятельно избежать лишения водительских прав при причинении вреда здоровью потерпевшего практически невозможно. Аналогично шансы отсутствуют и при обращении к некомпетентным специалистам или к юристам и адвокатам широкого профиля.

Примеры выигранных дел по причинению легкого и средней тяжести вреда здоровью (ст.12.24 ч.1 и ст.12.24 ч.2 КоАП РФ). Наши автоюристы помогли избежать лишения водительских прав!

Могут ли лишить меня прав или оштрафовать за причинение лёгкого вреда здоровью самому себе?

В ДТП получил травму шеи и 2 недели находился на больничном. Насколько я понимаю, это лёгкий вред здоровью.

Я был за рулём и есть вероятность, что меня признают виновным из-за нарушения статьи о неправильном расположении ТС перед разворотом.

Могут ли лишить меня прав (или оштрафовать) за причинение лёгкого вреда здоровью самому себе?

Уточнение клиента

Нарушение ПДД и было установлено, в следствии чего и возможно признание виновником.

05 Апреля 2017, 14:03

Ответы юристов (5)

Скорее всего отделаетесь штрафом если совершено впервые

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Есть вопрос к юристу?

Причинение Вам вреда в результате ДТП самому себе не будет иметь особого значения. Важнее будет то, что непосредственно происшествие произошло по Вашей вине. А то, что Вы и сами тоже получили повреждения… что ж, не повезло значит.

Ответственность, вы можете понести только за правонарушение. Допустим если были в алкогольном опьянении. А т.к.статус одновременно потерпевшего и обвиняемого лица не могут иметь, то в этом плане вы меру ответственности не понесете.

Не забывайте, что в любом случае у Вас остается право на обжалование.

за причинение вреда своему же здоровью — нет.

Нарушение ПДД и было установлено
Евгений

А вот за нарушение ПДД ответственность на общих основаниях согласно КоАП РФ.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Причинение легкого вреда здоровью в результате ДТП

Чаще всего в результате ДТП приходиться чинить недвижимое имущество, восстанавливать рабочую способность транспортного средства. Но в некоторых случаях в дорожном происшествии есть пострадавшие, а это уже гораздо серьезнее в плане ответственности виновника аварии. Виновника происшествия могут лишить права управления ТС, если полученные травмы потерпевших не столь серьезные. Причинение легкого вреда здоровью при ДТП и как с этим жить рассмотрим в этой статье.

Причинение легкого вреда здоровью в результате ДТП

Виновнику дорожного происшествия предстоит отстаивать свои права, чтобы понести минимальное наказание за собственный поступок. Если же водитель не в состоянии что-либо доказывать и бороться с сотрудниками ГИБДД, то он может на длительный срок лишиться водительских прав. Только при грамотно выстроенной стратегии можно попытаться доказать, что виновник аварии – совершенно другой человек. Как вариант, можно минимизировать собственную ответственность за причинение легкого вреда здоровью в результате ДТП.

Вполне реально за такой проступок можно отделаться лишь административным штрафом. Следует понимать, что юридически неграмотный человек навряд ли сумеет в стрессовой ситуации действовать правильно, не поставив себя в сложную ситуацию перед правоохранителями. В нашей компании за такие дела обычно берутся профильные адвокаты, которые не впервые сталкиваются с ДТП, где есть пострадавшие.

Следует понимать, что в любом случае, если присутствуют пострадавшие, вред здоровью которых был нанесен, то после проведения экспертизы и получения ее результатов, работник ГИБДД закончит формирование материала по вашему делу и направит его в Федеральный суд. Мы советуем не терять времени, а немедленно обратиться за консультацией специалиста.

Если в ДТП есть пострадавшие, то виновник аварии может получить наказание в качестве штрафа — 2500 рублей, либо лишиться водительских прав сроком до 2-х лет. Многое зависит от уровня тяжести нанесения вреда здоровью пострадавшего. Конечно, нельзя гарантировать что правозащитники нашей компании смогут доказать вашу невиновность, однако будут предприняты все необходимые меры, чтобы мера наказания была предусмотрена только в виде штрафа.

За причинение легкого вреда здоровью при ДТП отвечает виновник аварии, хотя и ему в этот момент наверняка непросто. На дороге может произойти всякое. Не каждый раз существует возможность избежать столкновения транспортных средств. Авария может произойти по причине алкогольного опьянения водителя, отсутствия у него прав на управление ТС, но бывают ситуации, которые не зависят от автомобилиста, сидящего за рулем.

К примеру, резкое ухудшение здоровья водителя, поломка автомобиля в момент его движения. Автомобиль законодательно выступает объектом повышенной опасности, поэтому само собой разумеется, что водитель в случае чего должен понести наказание за содеянное. Правда, это совершенно не значит, что человек виноват во всех ситуациях. Чтобы доказать свою невиновность, автомобилисту стоит лишь обратиться к компетентному адвокату по ДТП, и тянуть время не стоит.

Как определить степень вреда?

Хотелось бы понимать, в каком случае виновника аварии могут лишить прав, а в каком ему предстоит лишь уплатить штраф в ГИБДД и сумму за лечение пострадавшего? Конечно, существует много нюансов дорожной аварии, но некоторые юридические тонкости следует знать.

Водитель обязан понести ответственность, если по его вине произошло ДТП с причинением легкого вреда здоровью. Что грозит человеку, который допустил аварию с повреждением автомобиля? За это правонарушение наступает гражданско-правовая ответственность. То есть, виновник произошедшего должен возместить ущерб, нанесенный имуществу пострадавшей стороны.

Административная ответственность наступает в том случае, когда помимо транспортных средств пострадали люди, что получили травмы легкого и среднего характера. В этой ситуации виновнику ДТП придется уплатить за их лечение и заплатить штраф в ГИБДД. В некоторых более серьезных случаях в качестве наказания человека могут лишить права управления ТС.

Уголовная ответственность предполагается для виновника ДТП в случае, если был нанесен тяжкий вред здоровью людей либо, когда есть погибшие.

Вид наказания в целом зависит от степени вреда человеческому здоровью. Большое значение имеет срок лечения пострадавших. Полагаясь на него может быть понесена виновнику трагедии уголовная ответственность, а в более простых ситуациях — административная.

Легкий вред здоровью предусматривает для водителя штраф на сумму 2,5 – 5 тыс. рублей или лишение прав на период 1 – 1,5 года. Основанием для такого наказания можно считать ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Под понятием «легкий вред» подразумевают кратковременную потерю работоспособности со сроком лечения до 21 дня. Пострадавшему важно сохранять документы с медицинского учреждения, независимо от того, где происходило лечение, в стационаре или поликлинике.

Средний вред здоровью предусматривает для виновника ДТП штраф, что исчисляется суммой 10 – 25 тысяч. рублей либо, как вариант, лишение водительских прав на 1,5 – 2 года. Под понятием «средний вред» рассматривают неопасное для жизни состояние человека, который находится на лечении больше, чем 21 день. Основанием так предполагать является ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Тяжкий вред здоровью, полученный потерпевшими, предусматривает для виновника дорожного происшествия срок лишения свободы — 2 года и запрет на управление ТС до 3-х лет. Нетрезвый водитель должен рассчитывать на 4 года тюремного заключения с лишением водительских прав. Для такого наказания основанием служит ч.1 и ч.2 ст.264 УК РФ. Понятие «тяжкий вред» — это опасность для жизни человека либо последствия, которые привели к потере слуха, речи, утрата функционирования каким-то органом и прочее.

За причинение смерти по неосторожности виновник ДТП должен будет отсидеть тюремный срок – 5 лет, если в результате аварии погиб человек. За подобное нарушение в пьяном виде придется отсидеть 7 лет и 3 года быть без водительских прав. Если погибло 2 и более человек, то трезвому виновнику ДТП светит 7 лет под стражей, а пьяному стоит готовится 9 годам лишения свободы. Опять же не стоит забывать о лишении прав на 3 года. Это максимальная мера наказания.

Если при ДТП было причинение легкого вреда здоровью, какая ответственность?

В частых случаях участниками ДТП становятся граждане, что придерживаются ПДД и знают законы. Это могут быть как пешеходы, так и водители, их пассажиры. Согласно гражданскому праву пострадавшая сторона должна получить возмещение компенсацию за ущерб здоровью и имуществу. Кроме того, пострадавшие могут рассчитывать на выплату суммы компенсации морального ущерба в результате ДТП с причинением легкого вреда здоровью, а ответственность за это должен понести виновник аварии. Правда, водители не спешат соглашаться со своей виной и уплачивать сумму за причиненный вред, именно потому пострадавшим есть смысл собирать документы, чтобы пойти с требованиями в суд или страховую компанию.

Смотрите так же:  Доверенность для получения документов кто удостоверяет

Ситуации бывают разные, но в каждом случае пострадавший должен определить условно полученный ущерб, в какую сумму ему обойдется ремонт автомобиля либо восстановление состояния здоровья, кто должен уплатить компенсацию ущерба и какие документы следует подготовить. Навряд ли пострадавший сможет в стрессовой ситуации сразу разобраться, что делать, ведь вполне вероятно, что помимо моральных переживаний человек может испытывать физическую боль. В этом случае никак не обойтись без сторонней помощи. Наши профессиональные автоюристы готовы вам посодействовать.

О выплатах виновнику ДТП по ОСАГО читайте тут.

Стоит заметить, что в любой ситуации отвечать за нанесенный ущерб должен водитель, поскольку он несет ответственность за собственное транспортное средство, благодаря которому произошло дорожное происшествие. Автомобилист не всегда может быть владельцем ТС, ведь он может управлять им на основании полученной доверенности либо договора аренды. Иногда виновником ДТП может быть нанятый предприятием работник, тогда отвечать за его поступок будет работодатель.

Владелец транспортного средства может освобождаться от ответственности, если сумеет доказать, что автомобиль был угнан либо потерпевший намеренно спровоцировал причинение легкого вреда здоровью при ДТП, а это уже статья. За такой поступок должен будет отвечать человек, который, к примеру, сам бросился на капот автомобиля.

Если авария произошла по причине технических неисправностей авто, то пострадавший водитель может затребовать возмещения компенсации от организации, которая проводила технический осмотр. Правда, если ГИБДД после экспертизы даст вывод, что поломка ТС не стала причиной аварии, то отвечать за дорожное происшествие придется все же водителю.

Пострадавшие могут затребовать возмещения ущерба, если соберут необходимую для этого документацию, среди которой обязательно должна быть справка о ДТП, полученная от дорожной полиции. Если по итогам дорожного происшествия пострадал лишь автомобиль, то нужно иметь при себе право собственности на него, оценку повреждений и сумму, во сколько обойдется ремонт. Если человек получил вред здоровью, то компенсация будет учитывать сумму утраченного дохода пострадавшим, а также при необходимости санаторно-курортное лечение.

Пострадавшим, чтобы получить компенсацию следует предоставить для этого документы, подтверждающие временную нетрудоспособность. Это может быть:

  • документы на получение заработной платы, стипендии, пенсии или пособия;
  • документы, что подтверждают затраты на лечение, то есть квитанции, чеки и выписки из больницы;
  • заключения медэкспертов и лечебных учреждений о состоянии здоровья пострадавшего, потери профессиональной трудоспособности.

В случае с ДТП с причинение легкого вреда здоровью ребенка также есть необходимость затребовать от виновника аварии возмещения ущерба, что получил маленький гражданин.

Стоит полагать, что при причинении вреда здоровью человека, виновник ДТП должен будет возместить и сумму за моральный ущерб, под которым подразумевается нравственное либо физическое страдание пострадавшего. Сумма компенсации зависит от заключений врачей, свидетельских показаний. Все должно быть документально обоснованно.

Хотят лишить прав за причинение лёгкого вреда здоровью в ДТП самому себе

Могут ли лишить меня прав или оштрафовать за причинение лёгкого вреда здоровью самому себе?

В ДТП я получил травму шеи и 2 недели находился на больничном. Второй участник не пострадал.

Я был за рулём и меня признали виновным из-за нарушения статьи о неправильном расположении ТС перед разворотом.

Дознователь требует пройти суд.мед. экспертизу и затем отдать дело в суд на лишение меня права управления.

Насколько я понимаю, это незаконно.

Прошу предоставить юридические основания, которые продемонстрируют невозможность лишения права управления за причинение вреда самому себе.

Ответы юристов (10)

Добрый день, Евгений.

Действия дознавателя незаконны, т.к. вред должен быть причинен третьему лицу, а не самому себе.

КоАП РФ, Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Есть вопрос к юристу?

Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред (ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ).

Водитель является причинителем вреда (именно он может причинить вред, управляя ТС).

Здравствуйте! Вас не могут привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, так как согласно формулировки ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ

Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

А Вы являетесь лицом в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а не потерпевшим.

Дознаватель видимо неправильно понимает смысл данной статьи.

Уточнение клиента

А есть ли документ или статья, в которой указано, что я одновременно не могу быть лицом в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и потерпевшим?

Спасибо за ответ!

17 Апреля 2017, 16:27

Во-первых, за причинение легкого вреда лишение не является безусловным наказанием, оно назначается в исключительном случае, кроме этого наказания возможен штраф от 2500 до 5000 рублей.

Во-вторых, статья 12.24 предусматривает привлечение к административной ответственности в результате причинения легкого вреда здоровью ПОТЕРПЕВШЕМУ. Вы в этом деле являетесь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вы не можете одновременно иметь два статуса.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

За причинение вреда самому себе ответственность Вы нести не будете, такой нормы просто нет. И право на обжалование никто не отменял.

Евгений, добрый день! К сказанному коллегами добавлю судебную практику,

Постановление Самарского областного суда от 15.06.2015 N 4а-441/2015

Установив, что в результате ДТП с участием водителей К. и М. причинен вред лишь здоровью М., инспектор по исполнению административного законодательства пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для возбуждения в отношении М. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку причинение телесных повреждений самому себе не может рассматриваться как административное правонарушение.
Отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности лица, в отношении действий которого в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в том числе о виновности этого лица в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из изложенного, судья районного суда обоснованно исключил из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного 16.12.2014 инспектором по ИАЗ роты N полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, вывод о нарушении водителем М. требований пунктов 2.4, 9.1 Правил дорожного движения.

Добавлю: даже если дознаватель передаст материалы дела в суд, то суд должен прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия события административного правонарушения или отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ). Вот здесь будет интересна квалификация при выборе основания прекращения производства по делу.

Привел Вам пример из решения суда, аналогично данную ситуацию и другие суды будут трактовать.

Такой статьи нет, так как Вы можете быть одновременно и лицом в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и потерпевшим по другому делу.

Но, для признания Вас потерпевшим необходимо чтобы правонарушение совершило другое лицо, не Вы.

В общем здесь необходимо применять лишь несколько правовых норм, из которых будет понятно, что привлечь по 12.24 КоАП РФ за причинение вреда здоровью самому себе невозможно.

Конкретной нормы нет.

Состав статьи 12.24 КоАП РФ является материальным и предполагают наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом вред должен быть причинен окружающим лицам, нанесение вреда водителем самому себе состава правонарушения не образует.

В Ваших действиях несмотря на то, что Вы нарушили требования правил дорожного движения, которые находятся в причинной связи со столкновением транспортных средств, т.е. имеется событие административного правонарушения, но при этом причинили вред здоровью самому себе, отсутствует состав административного правонарушени, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Поэтому Вы не можете быть привлечены к административной ответственности за причинение вреда здоровью самому себе, т.е. в Ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения. Следовательно, производство по делу об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП Российской Федерации подлежит прекращению.
Согласно требованиям ст. 2.1 ч.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из требований ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств — отсутствие состава административного правонарушения.
Статья 28.9 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Лишение прав за легкий вред здоровью

Здравствуйте! Всё будет зависеть от обстоятельст ДТП, позиции потерпевшей, степени Вашей вины и, конечно же, судьи.

Вам следует общаться с Вашей подружкой на предмет её отношения к ДТП, загладить вину перед ней, оплатить возможное лечение, компенсировать моральный вред. В суде это зачтется.

Уважаемая Александра Андеевна! Здравствуйте! Согласно действующему законодательству, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Какое конкретно вам назначат наказание решит суд, показания потерпевшего, не имеющего претензий, лишними не будут. Думаю, что при атком исходе, вы отделаетесь лишь штрафом, не более.

ДТП, лёгкий вред здоровью

Сбил пешехода в городе на нерегулируемом переходе. Скорость не превышал. Пешеход вышел из-за автомобиля и не смотрел на дорогу. Применил экстренное торможение и звуковой сигнал. Но дорога оказалась скользкая и тормозного пути не хватило. В итоге пешеход получил сотрясение мозга и ушиб бедра. Причинён легкий вред здоровью. На сколько я знаю есть два варианта развития событий. Отказ от претензий и дело не передаётся в суд. Либо суд и судья принимает решение о лишении прав.

У меня вопрос о возмещении ущерба. В случае, если потерпевшая напишет отказ от претензии в ГИБДД, сможет ли она подать заявление в страховую, где застрахован авто, на возмещение материального и морального ущерба?

19 Февраля 2015, 11:40 Роман, г. Москва

Ответы юристов (18)

У меня вопрос о возмещении ущерба. В случае, если потерпевшая напишет отказ от претензии в ГИБДД, сможет ли она подать заявление в страховую, где застрахован авто, на возмещение материального и морального ущерба?

Сможет, но в судебном порядке и если докажет что это Вы ее сбили. В принципе это возможно.

Моральный вред в любом случае будет взыскиваться с Вас. ОСАГО его не покрывает

На сколько я знаю есть два варианта развития событий. Отказ от претензий и дело не передаётся в суд. Либо суд и судья принимает решение о лишении прав.

Смотрите так же:  Временная опека заявление

Если он откажется от того, что у нее есть травмы, то суда не будет. А откуда Вы узналди что у нее легкий вред?

Есть вопрос к юристу?

Отказ от претензий и дело не передаётся в суд.

Это заявление никакой роли играть не будет, так как КоАП РФ не содержит в себе такой нормы прекращения дела как отсутствие претензий

Причинён легкий вред здоровью. На сколько я знаю есть два варианта развития событий. Отказ от претензий и дело не передаётся в суд. Либо суд и судья принимает решение о лишении прав.

Зависит еще от того кого признали виновным в данном ДТП.Если вина пешехода, то привлекать к административной ответственности за причинение вреда здоровью Вас не будут.

Ст. 1100 Гражданского кодекса устанавливает, что

компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Одним из источников этой повышенной опасности закон называет автомобиль.

юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В этой связи, компенсация морального вреда будет возмещаться только с Вас.

В соотв. со ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Поэтому потерпевшему достаточно будет просто обратиться в страховую с заявлением для компенсации ущерба здоровью.

Независимо от того, откажется ли потерпевший от претензии или нет, вас всё равно могут привлечет к административной ответственности.

Что касается материального и морального вреда, то взыскать его можно независимо от наличия претензий в ГИБДД. Если потерпевший докажет, что ДТП имело место быть и вы действительно виновны, то она имеет на это право. При этом моральный вред в любом случае будет взыскан с вас. а не со страховой компании.

Это заявление никакой роли играть не будет

Ну тут как сказать. Она просто может не проходить судмед и все. Состава не будет

Ну тут как сказать. Она просто может не проходить судмед и все. Состава не будет

по медицинским документам проведут

по медицинским документам проведут

Это если они есть.

Это если они есть.

Однако если исходить из буквального толкования вопроса

В итоге пешеход получил сотрясение мозга и ушиб бедра. Причинён легкий вред здоровью.

То я считаю, что экспертиза уже проведена

То я считаю, что экспертиза уже проведена

Если так, то к сожалению суда по ч. 1 ст. 12.24 не избежать. Но ее позиция может быть учтена судом при вынесении постановления. То есть есть возможность отделаться штрафом

Если так, то к сожалению суда по ч. 1 ст. 12.24 не избежать. Но ее позиция может быть учтена судом при вынесении постановления. То есть есть возможность отделаться штрафом

согласен, главное что бы не был злостным нарушителем

согласен, главное что бы не был злостным нарушителем

Уточнение клиента

Если пострадавшая в ДТП откажется от судмедэкспертизы, это является основанием для прекращения производства? Дознаватель сказал, что нужно написать такое заявление. С пострадавшей договорился. Теперь дознаватель говорит, что нужно с ним договариваться. Если есть заявление от пострадавшей, при чём тут он?

20 Февраля 2015, 10:10

к сожалению суда по ч. 1 ст. 12.24 не избежать.

Если пешеход всю вину на себя возьмет. Учитывая, что

Пешеход вышел из-за автомобиля и не смотрел на дорогу.

то в действиях пешехода, если постараться, можно усмотреть нарушение п.4.5 ПДД, которое и привело к ДТП.

Если пострадавшая в ДТП откажется от судмедэкспертизы, это является основанием для прекращения производства?

Вы не поняли. Какие то документы по травме есть?

Уточнение клиента

Если только из травмпункта, куда её после дтп отвезли. Специально она ни куда не обращалась.

20 Февраля 2015, 10:16

Если только из травмпункта, куда её после дтп отвезли. Специально она ни куда не обращалась.

соответственно в травмпункте есть медицинские документы и экспертизу могут произвести по ним

Если только из травмпункта, куда её после дтп отвезли. Специально она ни куда не обращалась.

Вот на оснвоании этих документов и можно провести экспертизу

Уточнение клиента

Задам по другому вопрос.

С пострадавшей есть договорённость решить всё полюбовно. Что нужно сделать и какие заявления нужно написать в гаи, чтоб дело не передавали в суд?

20 Февраля 2015, 10:21

С пострадавшей есть договорённость решить всё полюбовно. Что нужно сделать и какие заявления нужно написать в гаи, чтоб дело не передавали в суд?

Как указано выше, пусть берет все на себя. Иначе никак

С пострадавшей есть договорённость решить всё полюбовно. Что нужно сделать и какие заявления нужно написать в гаи, чтоб дело не передавали в суд?

к сожалению никакое заявление Вам не поможет, сотрудники ГАИ ОБЯЗАНЫ провести данную экспертизу и направить дело для рассмотрения в суд. Однако в суде потерпевшая может просить суд не применять к Вам меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством, а ограничится штрафом

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Лишение прав при ДТП с пострадавшими

Автомобиль Бензовоз врезался в автомобиль Митсубиши. В результате ДТП пострадала пассажирка в автомобиле Митсубиши (жена водителя). Я пишу от лица водителя Митсубиши, водитель и пассажир которого уверены в вине Бензовоза.

На место ДТП были вызваны сотрудники Полиции (ГИБДД) и соответственно скорая. В результате пострадавшую увезли на скорой в Травмпункт, где по требованию пострадавшей, ей была выдана справка о том, что она получила сильный ушиб носа (без перелома) повлекший сильный отек (синяк) левого глаза, других повреждений не было обнаружены. В справке не была указан причина повреждения в результате ДТП, так как в Травмпункт сказали, что об этом в справке не пишут, а Полиция и без справки получит по запросу необходимые сведенья о диагнозе. Также на следующий день обратились к лору, диагноз подтвержден, более никаких повреждений не обнаружено, Больничный не получали.

Сотрудники Полиции приехавшие первыми на место ДТП, сказали, что по их мнению виноват водитель Митсубиши, он нарушил ПДД (без уточнения), и так как есть пострадавший, то водителя могут лишить водительских прав. Но сказали все вопросы к сотруднику, который будет оформлять ДТП.

Сотрудник Полиции оформлявший ДТП сказал, что будут разбираться не месте, а дело передадут в отделение ГИБДД, потому что есть пострадавшие. Сотрудник предоставил «справку» о ДТП (не протокол и не постановление), сказал что через 5 дней необходимо позвонить по указанному телефону и уточнить о дальнейших действиях. Также по его просьбе ему была передана карта памяти от видео регистратора (была сделана копия), которую он также предварительно посмотрел. В объяснительной водитель Митсубиши написал, что передал сотруднику полиции карту памяти (№ такой-то с видео регистратора модель такая-то). Водитель Митсубиши был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат — 0.0 промиль.

В результате возможен исход при котором, водителя Митсубиши определят виновным в ДТП с пострадавшим, в связи с нарушением ПДД (пока не ясно какого) и постановят лишить водительских прав — видимо на основании ст. 12.24 КоАП РФ (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html.

Как написано на сайте ГИБДД такие дела рассматриваются в суде http://www.gibdd.ru/mens/fines/.

При этом В ПРИКАЗЕ МИНЗДРАВА от 24 апреля 2008 г. N 194н (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=127021;div=LAW;dst=100008,3;rnd=0.9408164201304317) есть пункт № 9, который вполне соответствует диагнозу пострадавшего определенному Травмпунктом:

Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

1.1. На основании чего будут определять степень тяжести причиненную пострадавшему пассажиру Митсубиши, на основании результату обследования в Травмпункте, т.е. полиция может просто сделать запрос в Травмпункт (например по телефону), так как справку в Травмпункт выдали только по требованию потерпевшей и в Полиции видимо она даже не понадобится?

1.2. Попадают ли указанные травмы пострадавшего пассажира Митсубиши в результате ДТП под классификацию травм, на основании которых водителя Митсубиши могут лишить прав, в случае определения его виновным или все-таки нет?

2.1. Всегда ли такое дело направляется в суд, когда в ДТП есть пострадавший с легкой степенью причинения вреда здоровью?

2.2. Если дело будет передано в Суд, каков алгоритм дальнейших действий для подготовки к суду (перед тем как обратится за юридической помощью)? Видимо сразу в ГИБДД можно будет получить копии (или оригиналы) необходимых документов по данному делу и какие это документы (например: копию протокола, схемы ДТП, рапорта сотрудника Полиции и др.), что-то потребуется подписать и т.д.

Если дело не будет передано в суд, и в ГИБДД будет определение, о том что водитель Митсубиши виновный, а он не будет согласен с этим постановлением, каков алгоритм действий в таком случае. Видимо к примеру, если будет постановление, которое нужно будет подписывать, в нем например нужно будет указать что-то типа «Я не согласен с выводами протокола (или постановления), прошу дело направить на рассмотрение в суд по месту жительства.».

Ответы юристов (21)

Здравствуйте. Во первых не ясно были ли вы признаны виновным в дтп — в этом случае на вас должно было быть вынесено постановление.

Дела о лишении вод. Прав, вне зависимости от рснования всегда рассматривает суд.

В данном случае гибдд для перндачи дела в скд действительно долдны получить мед документы о вреде здоровью, судя по описанию тут едва едва легкий вред здоровью.

В справке обычно описывается характер травмы — могли указать что в результате удара… как следствия дтп… ну хоть что то.

По травмам оч многое всегда остается на усмотрение судьи.

Если будет вынесено постановление гибдд с которым вы не согласны — вы верно мыслите, пишите что не согласны а затем обдалуете в суд — но подавать в суд будете вы, а не гибдд

Гибдд подают в суд в случае лишения прав, а не в случае если вы не согласны с постановлением

Есть вопрос к юристу?

Небольшое дополнение — перед судом, ознакомтесь с делом в гибдд — напишите ходайство об этом, сфотайте все материплы чтобы были у вас на руках.если вдруг не успеете в гибдд — в срочном порядке это придется делать в суде, тоже подав ходатайство

1.1. На основании чего будут определять степень тяжести причиненную пострадавшему пассажиру Митсубиши, на основании результату обследования в Травмпункте, т.е. полиция может просто сделать запрос в Травмпункт (например по телефону), так как справку в Травмпункт выдали только по требованию потерпевшей и в Полиции видимо она даже не понадобится?

Вред здоровью определяется на основании судебно медицинской экспертиз, которая будет проведена на основании медицинских документов.

1.2. Попадают ли указанные травмы пострадавшего пассажира Митсубиши в результате ДТП под классификацию травм, на основании которых водителя Митсубиши могут лишить прав, в случае определения его виновным или все-таки нет?

Привлечение к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ возможно при легком или среднем вреде. На месте определить какой вред причинен сотрудники ГАИ не могут. К тому же имеет место ДТП и на месте определить кто является причинителем вреда невозможно.

2.1. Всегда ли такое дело направляется в суд, когда в ДТП есть пострадавший с легкой степенью причинения вреда здоровью?

2.2. Если дело будет передано в Суд, каков алгоритм дальнейших действий для подготовки к суду (перед тем как обратится за юридической помощью)? Видимо сразу в ГИБДД можно будет получить копии (или оригиналы) необходимых документов по данному делу и какие это документы (например: копию протокола, схемы ДТП, рапорта сотрудника Полиции и др.), что-то потребуется подписать и т.д.

Смотрите так же:  Страховка медицинская рубеж

Алгоритм простой. Обращаетесь к юристу в реале, обрисовываете обстоятельства, он знакомиться с материалами и строит защиту вместе с Вами.

Материалы передаются в суд где с ними и можно ознакомиться.

Если дело не будет передано в суд, и в ГИБДД будет определение, о том что водитель Митсубиши виновный, а он не будет согласен с этим постановлением, каков алгоритм действий в таком случае. Видимо к примеру, если будет постановление, которое нужно будет подписывать, в нем например нужно будет указать что-то типа «Я не согласен с выводами протокола (или постановления), прошу дело направить на рассмотрение в суд по месту жительства.».

Этого не будет, т.к. ст.12.24 КоАП РФ рассматривают судьи ст.23.1 КоАП РФ.

Уточнение клиента

Если ДТП не будет попадать под статью 12.24, т.е. не будет установлено причинения вреда здоровью пассажиру Митсубиши, но водителя Митсубиши посчитают виновным в нарушении ПДД, тогда речи о лишении прав не будет, и ГИБДД может вынести постановление, вот тогда как я понял, в постановлении водитель Митсубиши напишет, что не согласен и распишется. Потом должен будет взять копию постановления и других документов и уже самостоятельно подать в суд.

11 Января 2015, 21:27

1.1. На основании чего будут определять степень тяжести причиненную пострадавшему пассажиру Митсубиши, на основании результату обследования в Травмпункте, т.е. полиция может просто сделать запрос в Травмпункт (например по телефону), так как справку в Травмпункт выдали только по требованию потерпевшей и в Полиции видимо она даже не понадобится?

Сотрудник полиции может сделать как запрос в травмпункт, так и направить потерпевшего на СМЭ. Экспертиза может быть также проведена на основании документов медучреждения.

1.2. Попадают ли указанные травмы пострадавшего пассажира Митсубиши в результате ДТП под классификацию травм, на основании которых водителя Митсубиши могут лишить прав, в случае определения его виновным или все-таки нет?

Согласно ст.12.24 КоАП РФ 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Совершенно с вами согласна насчет п.9 указанного вами Приказа. Если по факту травмы такие, то в возбуждении дела об административном правонарушении должны отказать.

2.1. Всегда ли такое дело направляется в суд, когда в ДТП есть пострадавший с легкой степенью причинения вреда здоровью?

Да, всегда. Дела о лишении водительских прав в любом случае рассматривает суд.

2.2. Если дело будет передано в Суд, каков алгоритм дальнейших действий для подготовки к суду (перед тем как обратится за юридической помощью)? Видимо сразу в ГИБДД можно будет получить копии (или оригиналы) необходимых документов по данному делу и какие это документы (например: копию протокола, схемы ДТП, рапорта сотрудника Полиции и др.), что-то потребуется подписать и т.д.

Нужны будут копии материала об административном правонарушении, который полиция направляет в суд. Ознакомиться с ними можно непосредственно в суде или в полиции. Существенное значение в данном случае имеет протокол по делу, справка о ДТП, схема ДТП, видеозапись с регистратора, если полиция вела съемку, то нужна и их съемка, акт освидетельствования на состояние опьянения.

Если дело не будет передано в суд, и в ГИБДД будет определение, о том что водитель Митсубиши виновный, а он не будет согласен с этим постановлением, каков алгоритм действий в таком случае. Видимо к примеру, если будет постановление, которое нужно будет подписывать, в нем например нужно будет указать что-то типа «Я не согласен с выводами протокола (или постановления), прошу дело направить на рассмотрение в суд по месту жительства.».

Дело в любом случае будет предано в суд. Оно не будет передано в суд только в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении. В документах можете указывать «не согласен». В любом случае привлекать к ответственности будет суд, поэтому нужно подготовиться к суду.

1.1. На основании чего будут определять степень тяжести причиненную пострадавшему пассажиру Митсубиши, на основании результату обследования в Травмпункте, т.е. полиция может просто сделать запрос в Травмпункт (например по телефону), так как справку в Травмпункт выдали только по требованию потерпевшей и в Полиции видимо она даже не понадобится?

Степень тяжести вреда здоровью будет определяться в ходе СМЭ на основании Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА и Приказа Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 г. N 194н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА

1.2. Попадают ли указанные травмы пострадавшего пассажира Митсубиши в результате ДТП под классификацию травм, на основании которых водителя Митсубиши могут лишить прав, в случае определения его виновным или все-таки нет?

На этот вопрос можете ответить только эксперт который будет проводить экспертизу, но скорее всего (исходя из характера описанных Вами травм) эксперт в заключении напишет «указанные повреждения вреда здоровью не повлекли»

2.1. Всегда ли такое дело направляется в суд, когда в ДТП есть пострадавший с легкой степенью причинения вреда здоровью?

2.2. Если дело будет передано в Суд, каков алгоритм дальнейших действий для подготовки к суду (перед тем как обратится за юридической помощью)? Видимо сразу в ГИБДД можно будет получить копии (или оригиналы) необходимых документов по данному делу и какие это документы (например: копию протокола, схемы ДТП, рапорта сотрудника Полиции и др.), что-то потребуется подписать и т.д.

В отношении виновного водителя будет составлен протокол, который будет вручен ему под роспись

Если дело не будет передано в суд, и в ГИБДД будет определение, о том что водитель Митсубиши виновный, а он не будет согласен с этим постановлением, каков алгоритм действий в таком случае. Видимо к примеру, если будет постановление, которое нужно будет подписывать, в нем например нужно будет указать что-то типа «Я не согласен с выводами протокола (или постановления), прошу дело направить на рассмотрение в суд по месту жительства.».

Нет, просить о направлении дела в суд не надо, если Вы не согласитесь в вынесенным постановлением вы вправе обжаловать его в суд

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.

На счет вреда здоровью — сейчас для суда потребуется экспертиза ( выше коллеги указали) — однако сейчас уже последствия удара могут быть не заметны — поэтому возможно экспертизу проведут по документам из травмпункта. Тут еще не маловажную роль играет состояние жены- если она не имеет ни жалоб, ни претензий, последствий нету никаких — ( о чем надо заявить и в гибдд и в на экспертизе если таковая будет) — вполне возможно что даже легкого вреда здоровью тут не будет, хотя конечно все зависит от того что было написано в травмпункте.

1.1. На основании чего будут определять степень тяжести причиненную пострадавшему пассажиру Митсубиши, на основании результату обследования в Травмпункте, т.е. полиция может просто сделать запрос в Травмпункт (например по телефону), так как справку в Травмпункт выдали только по требованию потерпевшей и в Полиции видимо она даже не понадобится?

Сейчас в полиции идет административное расследование данного факта. Сотрудник направит потерпевшую на судмедэкспертизу, которая и даст ответ и тяжести и наличии вреда. Сама справка тяжесть вреда не может определить

Попадают ли указанные травмы пострадавшего пассажира Митсубиши в результате ДТП под классификацию травм, на основании которых водителя Митсубиши могут лишить прав, в случае определения его виновным или все-таки нет?

Сейчас сказать нельзя, но из того, что ВЫ указали, это не легкий вред и следовательно ст. 12.24 не может быть применена, так как трудопотерь нет

8.Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:

8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность)продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее — кратковременное расстройство здоровья).

8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности — стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

III. Заключительные положения
10. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного Медицинского критерия.

Всегда ли такое дело направляется в суд, когда в ДТП есть пострадавший с легкой степенью причинения вреда здоровью?

Да, это исключительная подсудность ТОЛЬКО суда

Статья 23.1. Судьи
1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.26, частью 2 статьи 5.27, статьями 5.37 — 5.43, 5.45 — 5.52, 5.56 — 5.63, 6.1, 6.2, 6.8, 6.9, 6.9.1, 6.11 — 6.16, 6.17, 6.16.1, 6.18 — 6.22, 6.26, 6.27, частью 4 статьи 6.29, 7.5, частью 2 статьи 7.11, статьями 7.12 — 7.17, 7.19, частью 2 статьи 7.23.1, частью 2 статьи 7.23.2, статьями 7.24, 7.27, 7.27.1, 7.28, частью 1 статьи 7.31, частью 2 статьи 7.32.3, частью 2 статьи 8.28, частями 1.2 и 1.3 статьи 8.37, частью 3 статьи 9.1 (в части грубого нарушения условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности), статьями 9.13, 9.14, 10.5.1, 10.11, частью 2 статьи 11.3, частью 7 статьи 11.5, частями 2 и 3 статьи 11.15.1, частями 2 и 3 статьи 11.15.2, частью 4 статьи 11.17, статьями 11.21, 11.22, 11.24, 11.32, частью 4 статьи 12.2, частью 2.1 статьи 12.3, частями 1, 2, частью 3 (в случаях незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси) статьи 12.4, частями 3, 4 — 7 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьей 12.8, частью 7 статьи 12.9 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи), частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), частью 3.1 статьи 12.16 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи),статьями 12.24.

Если дело будет передано в Суд, каков алгоритм дальнейших действий для подготовки к суду (перед тем как обратится за юридической помощью)? Видимо сразу в ГИБДД можно будет получить копии (или оригиналы) необходимых документов по данному делу и какие это документы (например: копию протокола, схемы ДТП, рапорта сотрудника Полиции и др.), что-то потребуется подписать и т.д.

Да, желательно в ГИБДД снять копии с материалов, чтобы уже готовить позицию. Снимать надо все что есть. От корки до корки. Важно все. В ГИБДД Вас попросят подписать только протокол об административном правонарушении, после чего все документы вместе с протоколом направят в районный суд

Если дело не будет передано в суд, и в ГИБДД будет определение, о том что водитель Митсубиши виновный, а он не будет согласен с этим постановлением, каков алгоритм действий в таком случае. Видимо к примеру, если будет постановление, которое нужно будет подписывать, в нем например нужно будет указать что-то типа «Я не согласен с выводами протокола (или постановления), прошу дело направить на рассмотрение в суд по месту жительства.».

Тогда будете в районном суде обжаловать постановление инспектора в течение 10 дней с момента получения копии постановления