Мировой суд в сосногорске

Промышленный судебный участок г. Сосногорска

Мировой судья — Пименова Зоя Ивановна

Помощник мирового судьи — Филимонова Евгения Юрьевна

Секретарь судебного участка — Сахарнова Ольга Константиновна

Секретарь судебного заседания — Хозяинова Любовь Ивановна

Новые комментарии

  • На дворе 2018 год. А г-н 1 неделя 1 день назад
  • Давно пора и не один вагон 1 месяц 2 дня назад
  • Что там случилось, дайте 4 месяца 3 недели назад
  • Кого вы дурите, всё где-то 4 месяца 4 недели назад
  • буду краток, жаль что в моей 5 месяцев 1 неделя назад

© ООО «Издательский дом «Медиа-Групп», 2011-2018 г.

г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, 1, кор. 2, тел. 8-911-144-84-47, E-mail: [email protected]

РК, г. Печора, Печорский пр-т, 41, 8-912-124-19-77

РК, г. Усинск, ул. Парковая, 8 «а», 8 (82144) 21-293

РК, г. Ухта, ул. Октябрьская, 38, (ТЦ «Березка»), 8 (8216) 777-190

РК, г. Сыктывкар, Октябрьский пр., 131/6, 8 (8212) 55-99-85

РК, г. Воркута, ул. Ленина, 60, 8-912-509-71-11

РК, г. Инта, ул. Кирова, 38, 8-904-270-56-55

Все права защищены. Адресно-телефонная база сайта является собственностью ООО «Издательский дом «Медиа-Групп», зафиксирована и зарегистрирована в едином реестре адресно-телефонных баз справочников РФ.
Незаконное копирование, тиражирование и распространение в коммерческих целях без согласия ООО «Издательский дом «Медиа-Групп» является предметом для судебных разбирательств об авторском праве согласно законодательству Российской Федерации.

Таежный судебный участок г. Сосногорска

Навигация по разделам

Мировой судья Таежного судебного участка

Иванюк Анастасия Сергеевна

Помощник мирового судьи

Еженкова Светлана Анатольевна

Телефон: 8(82149) 5-41-04

Секретарь судебного заседания

Калинина Виктория Сергеевна

Секретарь судебного участка

Федюнина Ольга Владимировна

Телефон: 8(82149) 5-41-04

Официальный сайт суда : http://taezhny.komi.msudrf.ru

Время работы участка

  • Пн-Чт: 8:30 — 17:00
  • Пятница: 8:00 — 14:00 (без обеда)
  • Пн-Чт: 13:00 — 14:00
  • Суббота, Воскресенье

ПРИЕМ ДОКУМЕНТОВ

  • Осуществляется канцелярией судебного участка в течении рабочего дня

ПРИЕМ ГРАЖДАН И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

  • Ведет помощник мирового судьи Еженкова С.А. в течении рабочего дня

ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА

  • в канцелярии судебного участка в течении рабочего дня

Адрес и как проехать

169500, Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Ленина, д.52

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Таежный судебный участок г. Сосногорска

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Мировой суд в сосногорске

Промышленный судебный участок г.Сосногорска

Аппарат мирового судьи

Пименова Зоя Ивановна

ПОМОЩНИК МИРОВОГО СУДЬИ

Филимонова Евгения Юрьевна

Телефон: 8(82149) 5-09-07

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Павлова Анна Александровна

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО УЧАСТКА

Юрьева Екатерина Николаевна

Телефон: 8(82149) 5-09-07

  • Понедельник — Четверг: 8:30-17:00
  • Пятница: 8:00-14:00 (Без обеда)
  • Суббота, Воскресенье

ПРИЕМ ГРАЖДАН И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ОСУ

  • помощник мирового судьи Филимонова Евгения Юрьевна в течение рабочего дня

ПРИЕМ ДОКУМЕНТОВ

  • осуществляется канцелярией судебного участка в течение рабочего дня

ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА

  • в канцелярии судебного участка в течение рабочего дня

Контактная информация

169500, Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Ленина, д. 52

Новости и события

Место расположения Министерства юстиции Республики Коми: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 152, 5 этаж. Почтовый индекс: 167000.

Телефон приемной 88212 301-600, факс 88212 304-895.

Новости и события

Информационные материалы, посвященные 25-летию Конституции Российской Федерации

Мировой судья Иванюк А.С. находится в очередном отпуске с 04.06.2018 по 29.06.2018. На период отсутствия обязанности по рассмотрению гражданских и уголовных дел возложены на мирового судью Промышленного судебного участка г. Сосногорска Пименову З.И., по делам об административных правонарушениях — на мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска — Соколову Н.В.

С 01 января 2016 года Управление Республики Коми по организационному обеспечению деятельности мировых судей упразднено, его функции переданы вновь образованному Министерству юстиции Республики Коми (п. 3 Указа Главы Республики Коми от 03.11.2015 N 115 «Об органах в системе исполнительной власти Республики Коми»).

Место расположения Министерства юстиции Республики Коми: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 152, 5 этаж. Почтовый индекс: 167000.

Телефон приемной 88212-301-600, факс 88212-304-895.

ВНИМАНИЕ. По техническим причинам изменено имя электронной почты на [email protected]

На основании Распоряжения председателя суда Л.Ф. Рочевой № 33 от 26.06.2017г. О порядке рассмотрения судебных дел мировыми судьями

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и статьёй 35 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 11 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», в связи с нахождением в очередном отпуске мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска, Иванюк Анастасии Сергеевны, в целях обеспечения равномерности нагрузки мировых судей г. Сосногорска и для соблюдения разумных сроков судопроизводства передать уголовные дела, дела об административных правонарушениях, материалы, поступившие к мировому судье Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми, с 03 июля по 04 августа 2017 года мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми

На основании Распоряжения председателя суда Л.Ф. Рочевой № 34 от 26.06.2017г. О порядке рассмотрения судебных дел мировыми судьями

Смотрите так же:  Адвокат с мэтью макконахи

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и статьёй 35 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 11 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», в связи с нахождением в очередном отпуске мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска, Иванюк Анастасии Сергеевны, в целях обеспечения равномерности нагрузки мировых судей г. Сосногорска и для соблюдения разумных сроков судопроизводства передать дела гражданские, поступившие к мировому судье Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми, с 03 июля по 04 августа 2017 года мировому судье Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми

На основании распоряжения председателя Сосногорского городского суда Республики Коми, в связи с очередным отпуском мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска, в период с 29.10.2018 по 10.11.2018 рассмотрение уголовных дел, дел об административных правонарушениях, материалов о заключении под стражу и направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, поступивших к мировому судье Таёжного судебного участка, возложить на мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска; рассмотрение гражданских дел — на мирового судью Промышленного судебного участка г. Сосногорска.

Мировой суд в сосногорске

Богдан Дубин: сколько будет стоить калеса от балонсировать.
ШИНОМОНТАЖ И АВТОМАГАЗИН, ИП БАРНОВИ

Yuliya Aleks: Режим работы «Вэртас» в Сосногорске на 19.06.201.
ВЭРТАС, ТУРИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО

Аянг Новие: Ман нукусданман сикадиганла бормы.
ГЕЯ, ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР

Лариса Сенюк: 24.05.2018 градусник на батарее показывает более.
СОСНОГОРСКАЯ ТЭЦ

vso vorkuta: Добрый день, как добавить новость.
СОСНОГОРСК 24, ГОРОДСКОЙ ПОРТАЛ

©2011
При использовании материалов сайта обязательна ссылка на источник.
Администрация не несет ответственность за информацию, размещенную пользователями сайта.
Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.
Предложения по работе сайта присылайте на е-майл [email protected]
Погода от Гидрометцентр России

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Промышленного судебного участка г.Сосногорска Пименова З.И.,

с участием ответчика Коршовского И.И., представителя ответчика, адвоката Тарасова Б.М., предъявившего удостоверение № 281, ордер № 129,при секретаре Авериной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске Республике Коми 18 марта 2011 года гражданское дело по иску ООО «Коммунальщик» к Коршовскому Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по капитальному ремонту отмостки многоквартирного дома,

ООО «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по капитальному ремонту отмостки многоквартирного дома. Свои требования истец мотивировал тем, что с ООО «Коммунальщик» взял в управление многоквартирный дом, находящийся в г.Сосногорск, , на основании принятого решения собственников данного дома при выборе способа управления многоквартирного дома, что подтверждается соответствующим договором от и протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: РК, г.Сосногорск, от В п. 2.1 Договора предусмотрено, что управляющая компания принимает на сея организацию выполнения работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: РК, г.Сосногорск, . Согласно п. 3.2.3 Договора ответчик принимает на себя обязанность своевременно оплачивать вышеуказанные работы и услуги.

решение общего собрания собственников помещений в вышеупомянутом многоквартирном доме принято решение выполнить капитальный ремонт отмостки дома, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: РК, г.Сосногорск, от Решением была утверждена смета по капитальному ремонту отмостки в размере , а также определено, что финансирование работ по капитальному ремонту отмостки будет производиться за счет собственников многоквартирного дома в полном объеме, согласно утвержденной Решением смете, путем единовременной оплаты жильцами дома квитанций за капитальный ремонт.

ООО «Коммунальщик» заключает договор подряда с РМУП «Спецавтодор» на проведение работ по ремонту отмостки. ООО «Коммунальщик» производит оплату за выполненные работы, согласно подписанному акту выполненных работ и счета-фактуре от Всего произведена оплата в размере .

В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата предусмотренная решением от и Договором, задолженность составляет . Ответчиком не были своевременно исполнены принятые на себя обязательства, последний тем самым нарушил ст. 309 ГК, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по капитальному ремонту отмостки многоквартирного дома в размере и расходы по оплате госпошлины в сумме .

Представитель истца , по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в суде пояснил, что исковые требования не признает. Полагает, что требования не законны. Полностью поддерживает свои доводы, изложенные им в письменном объяснении, согласно которым явствует, что он не был оповещен о дате и месте проведения и повестке дня общего собрания. В протоколе Общего собрания собственников помещений в МКД от не определено место проведения указанного мероприятия. Извещение о проведении общего собрания в третьем подъезде дома отсутствовало. Согласно протокола в голосовании приняло участие 125 человек, такое количество невозможно разместить в подъезде и обсудить вопросы повестки дня. В 20 метрах от дома находится проезжая часть, в 18 час. наблюдается интенсивное движение транспорта, что создает значительный шум.

Дефектный акт от составленный и ею же утвержденный прошу считать недействительным, так как акт составляется комиссионно, а не одним заинтересованным лицом, составлен за три дня, в то время как о нем должно быть доложено не позднее чем за десять дней. Осмотр дома, что отражено в акте от , проводился формально, так как в зимнее время на не очищенной от снега площадке дома невозможно сделать осмотр и дать заключение о состоянии отмостки и обвале грунта. В акте не указано в каком месте у здания и какое разрушение отмостки имеется, точно так же как и обвал грунта.

Локальная смета , т.е. спустя полтора месяца после её утверждения на собрании.

Согласно Протоколу от на общем собрании собственников помещений в МКД не было доведено об исполнителе работ (подрядчике) по капитальному ремонту отмостки дома. Перечень дополнительных работ не оговаривался документально. Согласно Договора подряда от помимо ремонта отмостки, указаны дополнительные работы:

укрепление нагорных и водоотводных канав, кюветов лотками-желобами;

Смотрите так же:  Расценки адвокатов на юридические услуги

укладка стальных труб при электросварном соединении.

Согласно дефектного акта от для ремонта отмостки требуется 48 м стальной трубы диаметром 100 мм для устройства выпуска ливневой канализации, что должно явиться дополнительной сметой. В локальной смете от , в Акте о приемке выполненных работ от использовались стальные трубы диаметром 120 мм в объеме 153 мп., т.е. на 105 мп. больше, диаметр трубы использован для работ 120 мм вместо 100 мм, что не соответствует заявленному в дефектном акте. Сметная стоимость за счет увеличения расходных материалов не увеличилась.

Перечень работ не соответствует требуемым нормативам. Демонтаж бетонной отмостки составил 153 м, а монтаж 136 кв.м.

Видел как проводился ремонт отмостки, толщина бетона составляла не менее 250 мм, толщина нового покрытия — 100 мм.

В протоколе от общая площадь жилых и нежилых помещений МКД составляет 8 445 кв.м, а в Протоколе от общая площадь жилых и нежилых помещений МКД составила 8 157 кв.м, что на 288 кв.м меньше.

Квитанции по оплате за ремонт отмостки не получал. Корреспонденцию получаю в почтовом отделении, так как почтовый ящик не гарантирует сохранность.

Представитель ответчика, адвокат , с иском не согласен. Полностью поддержал доводы ответчика. Суду пояснил, что на общем собрании собственников решался вопрос о ремонте отмостки, другие вопросы не решались, не решался вопрос о бетонных желобах, укладке труб и др. Сомневается в правдивости подписей собственников в протоколе общего собрания. 13 июля был составлен дефектный акт, а 16 июля собрали подписи 150 человек. Акт приема ремонта отмостки от 8 числа, какого месяца не понятно, 2009 года. Напротив квартир за всех членов собственников стоит лишь одна подпись, правомочность подписи не установлена. На собрании не решался вопрос почему на ремонт именно ., о выборе подрядчика. Документация, представленная истцом, в обоснование своих требований не согласуется между собой, что вызывает сомнения. Сама по себе отмостка выполняет определенную роль, т.е. это бетонная лента вокруг дома. В локальную смету включены и другие позиции, относящиеся к инженерным сооружениям, которые ответчик не должен оплачивать. Доводы истца не доказаны материалами дела.

Специалист суду пояснил, что порядок приема капитального ремонта не определен в Градостроительном законодательстве. Заказчик и лицо, сдающее работы, может быть в одном лице. Существует отличие ремонта от капитального ремонта. Различия по объему. Если разрушено более 15 %, то это капитальный ремонт. Срок службы отмостки 10 лет, после указанного срока должен быть капитальный ремонт. В локальной смете должен указываться какой именно ремонт производится. Расхождений по смете и дефектному акту не должно быть. В дефектном акте и локальной смете имеются расхождения по количеству использованных труб и их диаметру. Трубы к отмостке не относятся. Вода с труб должна попадать в дренажную систему, которой у дома нет. Функция отмостки — защита подвала и фундамента от влаги. Возможна установка труб, чтобы отмостка не разрушалась.

В 2008 г. жилой фонд передавался управляющим организациям, осмотры фонда весеннее-летние и осеннее-зимние, т.е. 2 раза в год. В документах не указана ширина отмостки. Если восстанавливают отмостку по тем же материалам, что и были, то проект не нужен. Если нет, то проект нужен. Акт приемки должен быть составлен комиссионно, в т.ч. должен быть представитель собственников жилья, если об этом решено на Общем собрании.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела г., суд полагает необходимым исковые требования ООО «Коммунальщик» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно п.п. 28, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме. Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счет собственных средств.

Аналогичная норма закреплена в ст. 158 ЖК РФ, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 154 жк собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как установлено в судебном заседании, многоквартирный дом по города Сосногорска управляется ООО «Коммунальщик», на основании решения собственников жилья от В соответствии с п.2.1 Договора собственник поручает, а Управляющая организация принимает на себя обязательства совершать от имени и за счет собственника все необходимые юридические и фактические действия, направленные на выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом.

Смотрите так же:  Заявление об исправлении описки в решении суда апк рф

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от решено выполнить капитальный ремонт отмостки дома, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме б/н от Решением утверждена смета по капитальному ремонту отмостки в размере , при этом определено было, что финансирование работ по капитальному ремонту отмостки производится за счет собственников многоквартирного дома в полном объеме, согласно утвержденной смете, путем единовременной оплаты жильцами дома квитанций за капитальный ремонт.

Для выполнения работ по капитальному ремонту отмостки многоквартирного по г.Сосногорск ООО «Коммунальщик» заключало договор подряда от с РМУП «Спецавтодор» на проведение работ по ремонту отмостки. Согласно акту выполненных работ и счете-фактуре от ООО «Коммунальщик» произвел оплату за выполненные работы в размере 16 копеек.

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто ответчиком, ООО «Коммунальщик» организовано выполнение и оплату работ по капитальному ремонту отмостки многоквартирного по г.Сосногорск, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат, счет-фактурой 00001487 от , актом выполненных работ от , актом о приемке выполненных работ от , локальной сметой , дефектным актом от , договором подряда от , оснований не доверять которым у суда не имеется. Доводы ответчика и его представителя о несоответствии представленных доказательств друг другу судом во внимание не принимается, поскольку каждое доказательство в отдельности содержит перечень необходимых реквизитов и соответствует тем требованиям, которые предъявляются к данному виду документации. Доводы ответчика и его представителя о том, что в них нет согласованности, не повлекли за собой неуплату денежных средств за выполненный объем работ. Из анализа представленных доказательств следует, что были подготовлены документы, свидетельствующие о необходимости выполнения капитального ремонта, в частности составлен акт общего осмотра жилого здания, согласно которого указано, что год постройки д. XXX, отмостка разрушена, требуется капитальный ремонт. Вопрос о качестве проведенных работ не является предметом судебного разбирательства по заявленному иску.

Доводы ответчика и его представителя о нарушении закона при проведении Общего собрания собственников, судом во внимание не принимаются, поскольку данный вопрос не относится к предмету иска. Решением Сосногорского городского суда № 2-76/2011 г. от 11.01.2011 г. в удовлетворении иска жильцов по г.Сосногорска о признании недействительным решения от общего собрания собственников в многоквартирном доме отказано.

При выполнении вышеуказанного ООО «Коммунальщик» руководствовалось протоколом б/н от Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме очного голосования, договором управления многоквартирным домом с собственником помещения от , протоколом Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования от Задолженность ответчика согласно справки за работы по капитальному ремонту отмостки многоквартирного жилого дома составляет 1 824 руб. 00 коп.

Таким образом, Судом установлено, что ООО «Коммунальщик» в пределах своих полномочий определен размер оплаты за капитальный ремонт отмостки, организовало выполнение работ по капитальному ремонту отмостки и взысканию с собственников платы.

Доводы ответчика о том, что он не должен вносить плату за ремонт отмостки, а также и того, что не получал квитанции об оплате за капитальный ремонт отмостки, суд признает неубедительными, поскольку согласно акта общего осмотра жилого здания принято решение о необходимости проведения капитального ремонта отмостки, который проведен и оплачен истцом на основании Договора. мировым судьей Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми вынесен судебный приказ № 2-470/2010 г., который был отменен в связи с возражениями должника.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно платежного поручения от ООО «Коммунальщик» уплатил госпошлину в размере .

На основании изложенного, исковые требования ООО «Коммунальщик» о взыскании суммы задолженности по капитальному ремонту отмостки многоквартирного дома подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не выполняется п. 2.1 Договора.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК, суд

Взыскать с , рождения, уроженца г.Калуш области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г.Сосногорск, , в пользу ООО «Коммунальщик» задолженность по капитальному ремонту отмостки многоквартирного дома, расположенного по адресу: РК, г.Сосногорск, , в размере 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сосногорский городской суд через мирового судью Промышленного судебного участка г.Сосногорск в течение 10 дней со дня провозглашения.

17 января 2018 года состоялось заседание квалификационной коллегии судей Республики Коми, на котором были рассмотрены следующие вопросы.

На вакантную должность судьи Арбитражного суда Республики Коми рекомендована Онопрейчук Ирина Сергеевна, помощник судьи Арбитражного суда Республики Коми.

На вакантную должность судьи Сосногорского городского суда рекомендована Пушина Мария Александровна, мировой судья Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми.

На вакантную должность судьи Сыктывкарского городского суда рекомендована Юшкова Ирина Станиславовна, мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

На вакантную должность судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара рекомендована Скаскив Ольга Юрьевна, мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара.

Проведена аттестация судей.

Четвертый квалификационный класс присвоен судье Арбитражного суда Республики Коми Вахричеву Евгению Николаевичу.

Четвертый квалификационный класс присвоен судьям Верховного Суда Республики Коми Пунегову Павлу Федоровичу, Рукавишникову Николаю Александровичу.

Пятый квалификационный класс присвоен судье Сыктывдинского районного суда Колесниковой Диане Александровне, судьям Воркутинского городского суда Станкову Евгению Георгиеву, Чекате Ольге Дмитриевне.

Девятый квалификационный класс присвоен мировому судье Сысольского судебного участка Соколову Ивану Николаевичу.

Свою профессиональную квалификацию подтвердил председатель Усть-Куломского районного суда Ерчин Юрий Николаевич.

Квалификационная коллегия судей Республики Коми привлекла к исполнению обязанностей:

— судьи Ижемского районного суда Засыпкину Татьяну Ивановну,

— судьи Усть-Куломского районного суда Логинову Галину Борисовну,

— судей Сыктывкарского городского суда Маркову Галину Николаевну, Станкина Дмитрия Александровича.