Оплата по факту договор

Договор поставки в евро

Заключен договор поставки в евро, курс евро в договоре не определен.

Оплата разбита на 2 этапа:

50% аванс (оплачен по курсу ЦБ на дату оплаты)

50% по факту уведомления о готовности к отгрузке.

Поставщик задержал поставку товара на 2 месяца.

В связи с этим возникли следующие вопросы:

1. стоимость товара поставщик в УПД указал в рублях и рассчитал ее по курсу евро на дату поставки (если бы товар был поставлен в срок, сумма была бы на 70 000 р. меньше).

По какому курсу покупателю оплачивать товар? По курсу евро на дату поставки, которая указана в договоре или по курсу евро, когда будет производиться оплата?

2. На какую дату брать курс евро при расчете пени за несоблюдение сроков поставки — на дату поставки (последний день в расчете периода просрочки) или на дату написания претензии?

07 Сентября 2017, 17:04 Марина, г. Москва

Ответы юристов (5)

Уважаемая Марина! Здравствуйте! Раз контрактом (договором) эти спорные моменты не определены (выходит же именно так), считайте исходя из наибольшей выгоды именно для Вас.

Заключен договор поставки в евро, курс евро в договоре не определен.

Так, а расчеты в какой валюте?

Уточнение клиента

В какой валюте расчет также не указано.

В этом случае оплата должна осуществляться по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа (п. 2 ст. 317 ГК РФ), но в УПД, подписанном сторонами, указана сумма в рублях, рассчитанная поставщиком по курсу на день поставки.

07 Сентября 2017, 17:32

Есть вопрос к юристу?

По какому курсу покупателю оплачивать товар? По курсу евро на дату поставки, которая указана в договоре или по курсу евро, когда будет производиться оплата?

Поставщик задержал поставку товара на 2 месяца. — Вы считаете курс на дату, когда товар должен был поставлен. Задержка товара произошла по вине поставщика.

27. В силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).
По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
<Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» <КонсультантПлюс>>

Уточнение клиента

в статьях ГК указано по курсу на день платежа, как я и писала выше.

07 Сентября 2017, 18:12

в статьях ГК указано по курсу на день платежа, как я и писала выше. — Да вы правы.

В договоре указана сумма только в рублях, а оплата по факту произведена в долларах США

Будет ли действителен гражданско-правовой договор между ИП (РФ) и гражданином РФ, если в договоре указана сумма только в рублях, а оплата по факту произведена в долларах США? И в договоре указан один р/с, а предлагают оплатить на другой, который не указан в договоре.

Заранее благодарен, с уважением Борисов В.Г.

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Владимир. Из Вашего вопроса непонятно — оплата уже произведена или нет:

оплата по факту произведена в долларах США

в договоре указан один р/с, а предлагают оплатить на другой, который не указан в договоре

Если оплата ещё не произведена, то что мешает её произвести в соответствии с предусмотренными договором условиями?

Владимир, здравствуйте! Договор, в котором расчеты в рублях на территории Рф, законный. Согласно ст. 75 Конституции РФ денежной единицей на территории РФ является рубль. Расчеты в валюте допускаются только в

случаях разрешенных законодательством.

Оплата по договору должна производится в соответствии с договором. Если возникают новые обстоятельства, которые не соответствуют договору, то нужно вносить изменения в договор, но не нарушать его.

ЦБР 24
января 1992 г. издал телеграмму N 19-92, которая подтвердила действие на
территории Российской Федерации Основных положений о регулировании валютных
операций на территории СССР, утв. письмом Госбанка СССР от 24 мая 1991 г. N 352 Раздел III Основных положений определяет, когда между юридическими лицами — российскими резидентами допускается использование иностранной валюты и
платежных документов в иностранной валюте:

а) при расчетах между экспортерами и транспортными, страховыми и экспедиторскими
организациями в случаях, когда услуги этих организаций по доставке, страхованию
и экспедированию грузов входят в цену товара и оплачиваются иностранными
покупателями;

б) при расчетах импортеров с транспортными, страховыми и экспедиторскими организациями
за услуги по доставке грузов в российские морские и речные порты, на
пограничные железнодорожные станции, грузовые склады и терминалы покупателей;

в) при расчетах за транзитные перевозки грузов через территорию Российской
Федерации;

г) за услуги предприятий связи по аренде международных каналов связи для
российских предприятий и организаций в случае, если расчеты с иностранными
владельцами средств коммуникаций осуществляются предприятиями связи;

) при оплате комиссионного вознаграждения организациям, осуществляющим
посреднические операции с иностранными партнерами по заказам поставщиков
экспортной и покупателей импортной продукции;

е) при расчетах между поставщиками и субпоставщиками продукции (работ, услуг)
на экспорт из валютной выручки, остающейся в распоряжении экспортеров;

ж) при оплате расходов банковских учреждений и посреднических
внешнеэкономических организаций, если указанные расходы производились этими
учреждениями и организациями или были предъявлены им нерезидентами в
иностранной валюте, а также при оплате комиссий, которые взимаются банковскими
учреждениями и посредническими внешнеэкономическими организациями для покрытия
расходов в валюте;

з) при проведении расчетов, связанных с получением коммерческого или
банковского кредита в иностранной валюте и его погашением, а также при
проведении операций по покупке и продаже иностранной валюты на внутреннем
валютном рынке.

Удачи Вам! Привет Мурманску из Калининграда.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Договор, оплата по факту. Кидалово?

Если вы находитесь в том же городе что и работодатель — то можно рискнуть. Если в разных — я бы этого не делал.
Само по себе составление договора с оплатой по факту — это не проблема, настораживает то что условия изменились перед самым подписанием.

Если рискнете — внимательно читайте договор и следите за тем тчо бы там была оговорена процедура приемки, сроки оплаты, требования к качеству и пени за просрочку.

Яна, я считаю, что даже если Вы оставите сделанную половину работы просто себе — Вы всё равно будете в выигрыше, ибо облагораживает даже неоплаченный труд Зато потенциальным «кидалам» придётся искать очередного наивного исполнителя. А вот если Вы согласитесь на условия заказчика — Вы пострадаете намного серьёзнее. Во-первых, Вы потеряете ещё массу времени на оставшуюся половину работы, и, во-вторых, не получив оплаты (а что-то мне подсказывает, что именно так и будет), будете испытывать более серьёзный моральный дискомфорт от случившегося.

Ну, давайте порассуждаем логично. Поставьте себя на место заказчика. Если Вы всерьёз намерены заплатить за выполненную работу — какая Вам разница, как платить? Хоть поэтапно, хоть вперёд. И если я, например, как заказчик, убедился в профессионализме и порядочности исполнителя — мне проще заплатить ему так, как ему удобнее, хоть предоплатой. В данном же случае, всё говорит о том, что платить Вам не собираются вовсе.

Libera, а вы проверьте! Сделайте перевод текстов, объемом 450 тысяч знаков, и тогда вы узнаете, заплатят ли вам.

Цитата: Libera, а вы проверьте! Сделайте перевод текстов, объемом 450 тысяч знаков, и тогда вы узнаете, заплатят ли вам.
не собираюсь это проверять. сразу же им сказала все, что думаю о таких условиях. а они до сих пор «решают вопрос»

Цитата: А тем временем Я, может быть, научусь избавляться от конкурентов
А это вы о чем здесь? нельзя быть таким злым

Если контора действительно солидная, бояться нечего. и потом, договор сам по себе достаточно весомая гарантия оплаты. Просто обратитесь к юристу, чтобы он «прочесал» его.. или сами как-нибудь..

Цитата: Поставьте себя на место заказчика. Если Вы всерьёз намерены заплатить за выполненную работу — какая Вам разница, как платить? Хоть поэтапно, хоть вперёд. И если я, например, как заказчик, убедился в профессионализме и порядочности исполнителя — мне проще заплатить ему так, как ему удобнее, хоть предоплатой. В данном же случае, всё говорит о том, что платить Вам не собираются вовсе.

Не сказал бы. Во-первых, заказчик не мог убедиться в непорядочности/порядочности исполнителя, так как не видел результатов работы (он лишь знает, что часть сделана).. Во-вторых, если вы с заказчиком встретились на weblancer.net, то, судя по вашему рейтингу,он вероятно боится, что вся работа сделана не будет (то бишь исполнитель получит оплату за кусок и со словами «как же все за@#$ло» исчезнет (бывает и такое)) и придется искать нового.. а в этом приятного мало..

Смотрите так же:  Лицензия minecraft за 30 руб

Тут почти все говорят, что это кидалово.. Прислушивайтесь конечно, но не сильно.. просто все завидуют

Цитата: заказчик не мог убедиться в непорядочности/порядочности исполнителя, так как не видел результатов работы (он лишь знает, что часть сделана)
Вы не поняли, часть (небольшую) я уже отправила, и качеством заказчик остался доволен. .

Цитата: если вы с заказчиком встретились на weblancer.net, то, судя по вашему рейтингу

Встретились вне weblancer. И чем Вам мой рейтинг не нравится? Не ноль, и отзывы все хорошие. Четыре месяца здесь всего.

А за совет спасибо.

Цитата: «зляться» — это скорее про вас.

activated

Яна, ну что Вы такое говорите, я вообще самый добрый, ну просто пример для подрожания!

Цитата: И чем Вам мой рейтинг не нравится? Не ноль, и отзывы все хорошие. Четыре месяца здесь всего.

Точно , прошу прощения, не заметил отзывов..

В любом случае, общайтесь с руководством, если вас решат кинуть это будет «на лице написано» =) главное не жадничать

Оплата по факту поставки без указания сроков оплаты

Выигран Запрос котировок. В пункте оплата указано «Оплата по Договору производится по факту поставки Товара» без указания сроков оплаты. Добавлять они сроки не хотят, говорят по факту — это значит как подпишем документы — сразу отдают на оплату. Так ли это? или будем ждать оплаты пол года.

Ответы юристов (1)

Советую вам опираться на 7 дней, согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ.

(В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Оплата услуг по договору подряда до выполнения работ

По договору подряда Заказчик обязуется произвести оплату работ до определенного числа, скажем, до 01 сентября. Работа состоит в изготовлении разного рода изделий из каталога Подрядчика по мере заказа их Заказчиком до израсходования суммы платежа. Оба являются предпринимателями.

Подрядчик по договору приступает к работам после оплаты, фактически начал работу сразу, получив дополнительное гарантийное письмо об оплате в установленные сроки, есть подписанные акты изготовления и передачи Заказчику ряда изделий.

Договор предусматривает его расторжение по согласованию сторон, либо одной из сторон в случае существенного нарушения условий другой стороной.

Сейчас Заказчик неофициально обозначил свое желание расторгнуть договор в одностороннем порядке просто потому, что нашел другого подрядчика с более удобными условиями. На деле причина в том, что Заказчик не успевает перекредитоваться и не имеет необходимой суммы.

Договором предусмотрен и порядок уведомления о расторжении, соблюсти этот порядок до окончания срока платежа Заказчик не успеет.

1. Может ли Заказчик в данных условиях сослаться на ст. 717 ГК?

2. В случае, если Заказчик даже и имеет право на односторонний отказ от исполнения договора, но заявляет это требование после 01 сентября, отменяет ли это его обязательства по оплате суммы, оговоренной договором? Не части ее за выполненную работу, а всей суммы.

3. Имеет ли право Подрядчик, при нерасторгнутом договоре, потребовать от Заказчика после 01 сентября выплаты всей суммы, в том числе и через суд?

4. Насколько перспективен такой иск?

Ответы юристов (13)

1. Может ли Заказчик в данных условиях сослаться на ст. 717 ГК?
Екатерина

Нет, так кк ст. 717 говорит о обычном расторжении договора. если иные условия в договоре не указаны.

Статья 717. Отказ заказчика от исполнения договора подряда

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

А у Вас в договоре как понимаю только при существенном нарушении условий договора допускается расторжение.

Но желательно видеть договор, чтобы сказать точно.

2. В случае, если Заказчик даже и имеет право на односторонний отказ от исполнения договора, но заявляет это требование после 01 сентября, отменяет ли это его обязательства по оплате суммы, оговоренной договором? Не части ее за выполненную работу, а всей суммы.
Екатерина

Нет, не отменяет, да и такое заявление силы иметь не будет, так как договор будет фактически расторгнут.

3. Имеет ли право Подрядчик, при нерасторгнутом договоре, потребовать от Заказчика после 01 сентября выплаты всей суммы, в том числе и через суд?
Екатерина

4. Насколько перспективен такой иск?
Екатерина

Абсолютно перспективен. Но чтобы всё таки точно ответить, нужно видеть договор.

Уточнение клиента

Договор в отредактированном виде. убрано все, что не относится к обсуждаемому вопросу.

прошу обратить внимание все же на то, что меня напрягает в части перспективности иска — является ли условие расторжения договора, прописанное в моем договоре ИСКЛЮЧАЮЩИМ право Заказчика расторгнуть договор в соответствие со ст.717 ГК РФ.

и насколько обоснованно будет взыскание ВСЕЙ суммы платежа в размере 100 % даже без выработки этой суммы на момент взыскания.

это ключевые вопросы.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение комплекса работ по изготовлению, доставке, монтажу (установке) рекламных конструкций согласно Приложению 1, далее по тексту «Работы».

1.2. Работы выполняются из материалов Подрядчика, его силами и средствами.

1.3. Объем и стоимость Работ, составляющие предмет настоящего Договора, определяются положениями настоящего Договора и Приложением 1 к нему, а также дополнительными соглашениями в случае заключения таковых.

1.4. График выполнения работ определяется Приложением 1 к настоящему Договору. Сроки, установленные Приложением 1, могут корректироваться путем заключения дополнительных соглашений в случаях, когда это вызвано объективной необходимостью, возникшей у любой из Сторон.

3. ЦЕНА ДОГОВОРА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

3.2. Заказчик производит платеж Подрядчику до ….. сентября 2015 года в размере 100 процентов…….

4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. Стороны несут ответственность по настоящему Договору в соответствии с действующим Законодательством РФ.

4.2. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору виновная Сторона обязана возместить убытки, понесенные в связи с этим другой Стороной.

4.3. В случае просрочки платежей по Договору, Заказчик уплачивает Подрядчику пеню в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки, но не более 10%.

4.4. За нарушение конечного срока выполнения Работ, согласованного Сторонами, Подрядчик уплачивает Заказчику пеню в размере 0,1% цены работ за каждый день просрочки, но не более 10%.

5. РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

5.1. Настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон.

5.2. Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке одной из сторон в случае, если другая сторона допустила существенное отступление от условий настоящего договора, либо совершает действия, делающие невозможность исполнения Договора другой Стороной. При этом Сторона, требующая расторжения договора, вправе требовать и возмещения убытков.

5.3. Сторона, решившая расторгнуть договор, должна уведомить другую сторону о желаемом расторжении договора в письменном виде в срок не менее чем за 10 (десять) дней до момента желаемого расторжения. При этом Стороны не освобождаются от взаимных расчетов по договору за работы, произведенные до его расторжения.

5.4. В случае отказа Заказчика от исполнения договора он обязан уплатить Подрядчику часть установленной цены по фактически произведенным затратам до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения Договора. Подрядчик также имеет право требовать возмещения убытков, причиненных прекращением Договора.

6. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ

6.3. Любая договоренность между Заказчиком и Подрядчиком, влекущая за собой новые обязательства, которые не вытекают из настоящего Договора, должна быть письменно подтверждена сторонами в форме дополнительного соглашения к настоящему Договору, которое будет являться его неотъемлемой частью.

8. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

8.1. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств.

9. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

9.1. Договор считается выполненным после выполнения Сторонами всех обязательств по Договору.

9.2. Спорные вопросы решаются путем взаимных переговоров, в случае недостижения согласия – в Арбитражном суде Московской области.

29 Августа 2015, 18:50

Есть вопрос к юристу?

1.Сослаться на 717 ГК РФ может, это возможно в соответствии с условиями данной нормы.

2.Отменяет его обязанности по оплате всей суммы, он должен будет уплатить сумму фактических понесенных расходов Подрядчиком.

3.Запретить подрядчику так поступить никто не может, но это малоэффективно для Подрядчика.

4.честно говоря, не вижу перспектив для такого иска.

Уточнение клиента

1. Сослаться можно на что угодно, вопрос в обоснованности этой ссылки. Право Заказчика на одностороннее расторжение работает, если договором не установлено иное. Договор говорит либо о расторжении по соглашению, либо при нарушении условий. В чем Вы видите обоснованность ссылки?

Смотрите так же:  Требования к материально техническому обеспечению

2. Вы хотите сказать, что Заказчик, просрочив свое обязательство, может, условно, 10 сентября просто сказать, что договор он расторгает и обязательство исполнять не будет? То, что часть работ обязан оплатить — это понятно, можно не упоминать.

3. В чем малоперспективность?

4. Почему? У Заказчика есть обязательство, он его обязан выполнить. Отказ по принципу «а я не хочу выполнять обязательство» законом вроде как неустановлен. Почему Вы не видите перспективы?

29 Августа 2015, 18:27

Уточнюсь, не расторгнут, а действие прекратит во времени конечно. Но обязательств оплатить, при фактически выполненной работе никто не отменяет.

Я поддержу Александра

1. Нет очевидных оснований для применения ст. 717 ГК РФ. Здесь может играть речь точная формулировка оснований расторжения договора, как они прописаны в тексте, но в целом, если договор устанавливает некие условия расторжения, то по идее исходное право Заказчика на односторонний отказ от исполнения исчезает.

2. Я думаю, что если Подрядчик успеет предъявить требование к исполнению Заказчиком своих обязательств, то заявление Заказчика уже после этого о желании расторгнуть Договор будет нелегитимным.

3. Очевидно, что имеет. Поскольку отказ от исполнения обязательств возможен только на основании закона или договора. Я таких оснований не вижу.

4. Исходя из заявленных условий — мне кажется перспективным. Но практика арбитража может быть различным, ее надо бы поискать.

Заказчик, кстати, может ссылаться на то, что наступили некие изменения, которые он раньше не предвидел (кредит не дали) и требовать на этом основании расторжения или изменения условий договора.

Такая позиция мне бы представилась спорной, так как должен был бы понимать, что кредит ему давать не обязаны.

А не могли бы еще приложение выложить № 1?

Но предварительно, нет. Так как цена работы определяется и объёмом работ. так что либо выполнять всю работу или уменьшать цену на кол-во невыполненной работы.

прошу обратить внимание все же на то, что меня напрягает в части перспективности иска — является ли условие расторжения договора, прописанное в моем договоре ИСКЛЮЧАЮЩИМ право Заказчика расторгнуть договор в соответствие со ст.717 ГК РФ.
Екатерина

У Вас прописаны все условия для расторжения договора на мой взгляд указаны в данной части договора и в одностороннем порядке, просто по собственному желанию Заказчик расторгнуть не может договор, так как такое там не прописано.

Уточнение клиента

Приложение 1 — это описание конкретной работы. Просто выполненной сразу после заключения договора. С ценой конкретной работы. Далее подписывались дополнительные приложения (соглашения) о втором, третьем щите и так далее. То есть эти приложения, включая и первое — по сути заказ-наряды. С актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами.

По смыслу договора, Заказчик переводит по сути предоплату — оговоренную и прописанную сумму.

Далее заказывает щиты, один или несколько, на которые ему приложением расписываются характеристики и стоимость работ. По установленному прайсу. И так до тех пор, пока не будет израсходована сумма предоплаты.

Мы-то готовы выполнить все работы, нам важно, чтобы Заказчик оплатил всю сумму. То есть задача не расторгнуть договор, не выбить деньги за выполненные работы, а обязать Заказчика целиком проплатиться. Деньги нужны. Работы сделаем.

29 Августа 2015, 19:13

Так делайте работу и все проблемы. Он всё равно уже расторгнуть не успеет договор до 01 сентября.

Плюс в любом случае будет обязан оплатить выполненные работы.

Уточнение клиента

мы выполнили направленные нам заказы. на данный момент по выработке это процентов 10 от обозначенной по договору суммы предоплаты в размере 100%. и моя задача заставить его заплатить все деньги. СРАЗУ. как это обозначено в условиях оплаты по Договору.

он же хочет прекратить работу по договору, заплатив за фактически выполненные работы.

меня это не устраивает. пытаюсь найти законное подтверждение своему намерению получить эту сумму ВСЮ через суд.

29 Августа 2015, 19:49

это основной пункт Вашего договора в создавшейся ситуации. Отсюда — ждете 01 сентября, 02.09.2015 — делаете претензию по оплате, в которой указываете не только на отсутствие оплаты, но и то что уже понесли определенные затраты по исполнению договора (например, закупка сырья, материалов и т.п.). В случае отказа или не ответа можете обращаться в суд с требованием:

— возместить фактические затраты

второй вариант, на основании:

4.3. В случае просрочки платежей по Договору, Заказчик уплачивает Подрядчику пеню в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки, но не более 10%.
Екатерина

ждете 02 сентября и направляете письмо о том — произведена ли оплата по договору. Далее начисляете %, когда будет 10 % — направляете претензию с требованием оплаты + указываете на пункт 5.4 договора — возмещение понесенных затрат + ущерба. Далее — суд.

Уверен, что после претензий Заказчик задумается о расторжении договора. Для сведения, сейчас нет условий, предусмотренных:

5.2. Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке одной из сторон в случае, если другая сторона допустила существенное отступление от условий настоящего договора, либо совершает действия, делающие невозможность исполнения Договора другой Стороной. При этом Сторона, требующая расторжения договора, вправе требовать и возмещения убытков.
Екатерина

Но в суде потребуется очень четко доказать (а) ущерб и (б) понесенные затраты (легче доказываются)

Уточнение клиента

спасибо за ответ!

мне ВАЖНО не что бы Заказчик оплатил понесенные мною на данный момент затраты на уже произведенные работы, а выполнил свое обязательство по оплате ВСЕЙ суммы в размере 100% предоплаты по Договору. не смотря на то, что на момет его желания прекратить сотрудничество по Договору (опять же — он же не может этого сделать, верно понимаю?) из этой суммы фактически отработано процентов 8-12.

еще раз — есть ли у меня надежда получить через суд с него ВСЮ СУММУ, которую по Договору у него есть обязательство мне заплатить именно до 01 сентября. а не по факту выполненных работ.

29 Августа 2015, 19:46

Тут вопрос как трактовать этот пункт. Если как признание права Заказчика на одностороннее немотивированное расторжение договора, то да.

А если как на обязанность Заказчика в случае расторжения договора по его инициативе в случае п. 5.2, все равно оплатить понесенные Подрядчиком затраты, то ситуация меняется.

В случае отказа или не ответа можете обращаться в суд с требованием: — возместить фактические затраты — убытки
Карху Борис

В этой, второй ситуации, Заказчик расторгнуть договор права не имеет без веской причины и п. 5.4 к сложившейся ситуации неприменим.

Подрядчику же важно, насколько я понимаю, чтобы Заказчик оплатил всю сумму. И, опять-таки, насколько я понимаю, наличие пени за просрочку не лишает Подрядчика права требовать от Заказчика исполнения обязательства и не лишает Подрядчика возможности обратиться в суд, условно, хоть на следующий день после просрочки оплаты с требованием обязать Заказчика исполнить обязательство и взыскать с него деньги в полном объеме. Ну, при условии необходимых переговоров, претензий и прочего.

Чтобы расторгнуть договор, заказчику нужно найти существенное нарушение договора. Если такого не будет, работы будут качественные, то оплата будет.

еще раз — есть ли у меня надежда получить через суд с него ВСЮ СУММУ, которую по Договору у него есть обязательство мне заплатить именно до 01 сентября. а не по факту выполненных работ.
Екатерина

Тут уже своё мнение выразил. Нет, если расторгнут договор будет.

Убытки можно попробовать взыскать, но их нужно доказать, что не легко подчас.

Уточнение клиента

все. поняла Вашу позицию.

если договор будет расторгнут — только убытки к возмещению.

если договор не будет расторгнут — всю сумму не смотря на то, что на момент взыскания эта сумма не выработана.

договор нельзя расторгнуть по его желанию.

договор можно расторгнуть, если он обозначит существенное нарушение с моей стороны условий договора.

если 02 сентября условно мы предъявим ему претензию по просрочке оплаты и потом выйдем в суд с требованием взыскать задолженность, то правильно ли я понимаю, что суд наше требование с большой вероятностью удовлетворит? а не обяжет Заказчика оплатить ТОЛЬКО фактически выполненные работы на момент подачи иска.

29 Августа 2015, 19:53

Тут только взыскивать оплату через суд, пока заказчик не расторг договор.

Пока он не расторгнет со своей стороны через суд договор, заказчик обязан выполнять его условия, то есть оплатить всю сумму.

Обращайтесь в суд и взыскивайте.

Я же выше писал, что если таки расторгнет заказчик первым, то тогда оплата будет по факту.

Не сможете Вы взыскать сумму за невыполненные работы.

Убытки да, если докажете, но не деньги ни за что.

если договор будет расторгнут — только убытки к возмещению. если договор не будет расторгнут — всю сумму не смотря на то, что на момент взыскания эта сумма не выработана. договор нельзя расторгнуть по его желанию. договор можно расторгнуть, если он обозначит существенное нарушение с моей стороны условий договора.
Екатерина

02 сентября условно мы предъявим ему претензию по просрочке оплаты и потом выйдем в суд с требованием взыскать задолженность, то правильно ли я понимаю, что суд наше требование с большой вероятностью удовлетворит? а не обяжет Заказчика оплатить ТОЛЬКО фактически выполненные работы на момент подачи иска.
Екатерина

да, именно так, так как обязанность оплатить есть в договоре

Уточнение клиента

огромное Вам спасибо!

29 Августа 2015, 19:56

нет, такая возможность существует ТОЛЬКО если Вы докажете все понесенные затраты, связанные с данным договором. Обычно суд не взыскивает 100 % сумму, равно как и ущерб в полном объеме.

Смотрите так же:  Можно ли вернуть время назад с помощью магии

мне ВАЖНО не что бы Заказчик оплатил понесенные мною на данный момент затраты на уже произведенные работы, а выполнил свое обязательство по оплате ВСЕЙ суммы в размере 100% предоплаты по Договору
Екатерина

это достаточно сложно сделать, ибо Заказчик волен расторгнуть договор, даже понеся определенные финансовые потери.

Почему? В данном случае Подрядчик будет требовать исполнения обязательства. На чем будет основан отказ в исполнении этого требования полностью или частично?

Заказчик волен расторгнуть договор, даже понеся определенные финансовые потери.
Карху Борис

На чем основано это его право в данном случае?

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как правильно составить договор услуг

Добрый день! Я ИП, заключаю сейчас договор по оказанию услуг с контрагентом. Это долгосрочный контракт, оплата по которому будет производиться раз в месяц — определенная сумма, но, возможно, разбитая на более мелкие платежи (то есть, например, общая стоимость моих услуг: 60 000р в месяц (сюда входит, например: ведение клиентов, выставление счетов, организация мероприятий (мак. 3 в месяц)), при этом мне переводят 10000р 1 января, 40000р 15 января, 20000 29 января). Так же в случае, если объем работ будет больше, чем оговорено за сумму 60 000р (например, мероприятий будет на 2 больше) — тогда оплата будет выше, чем 60 000р в месяц.

Хотелось бы составить договор так, чтобы ежемесячно в случаем стандартных объемов работы — не требовалось бы выставлять счета и акты. Если работы больше — то я выставляю счет на дополнительные 2 мероприятия.

Ответы юристов (9)

Хотелось бы составить договор так, чтобы ежемесячно в случаем стандартных объемов работы — не требовалось бы выставлять счета и акты. Если работы больше — то я выставляю счет на дополнительные 2 мероприятия.

Вы вообще можете не выставлять счета, поскольку вы являетесь ИП, а Ип не обязан вести бухгалтерский учет, согласно налоговому законодательству РФ. Вы обязаны вести книгу учета доходов и расходов и все.

Есть вопрос к юристу?

Уважаемая Мария, рекомендую Вам как можно подробнее прописать в договоре перечень работ, которые входят в сумму 60.000, а также предусмотреть в договоре возможность выполнения дополнительного объема работ и порядка их оплаты. В таком случае Вы можете выставлять счет только на дополнительный объем работы.

Добрый день, Мария!

Напишите в договоре: «Общая стоимость услуг по договору составляет… руб в месяц. По соглашению сторон стоимость оказанных услуг может быть увеличена».

Если будут дополнительные услуги — подпишите с контрагентом дополнительное соглашение на оказание дополнительных услуг по договору.

Добрый день, Мария!

Не совсем ясно, какая организационная форма у Вашего контрагента?

По всей видимости, это ЮЛ.

Хотелось бы составить договор так, чтобы ежемесячно в случаем стандартных объемов работы — не требовалось бы выставлять счета и акты.

ЮЛ, при ведении своей хозяйственной деятельности, обязано выполнять требования закона по ведению бухгалтерской документации.

Счет — это требование о выполнении платежа, с указанием основания этого платежа.

Акт- это документ, фиксирующий исполнение или не исполнение обязательств по договору сторонами.

Без составления этих документов, у ЮЛ точно будут проблемы, в случае проведения налоговой проверки.

В случае возникновения проблем с оплатой Вам, за уже оказанные услуги, проблемы, связанные с истребованием этих платежей, возникнут уже у Вас.

Эти документы являются наиважнейшими доказательствами при рассмотрении подобных споров в суде.

В связи с вышесказанным, просто рекомендую Вам не лениться и составлять эти документы. Как говорится: береженого бог бережет.

Доброго времени суток Уважаемая Мария!!

Предусмотрите в договоре в пункте «стоимость работ» понятие «стандартного пакета услуг», распишите его (орг. мероприятий не более 3 в месяц итд. ),

Дальше пишите: стоимость стандартного пакета услуг составляет 60000 руб., стандартный пакет услуг оплачивается заказчиком каждый календарный месяц не позднее (скажем) 3 числа.

Потом следующим подпунктом: по соглашению сторон исполнитель оказывает заказчику дополнительные услуги, перечень и стоимость дополнительных услуг определяется приложением 1 к настоящему договору (что бы не перегружать договор, в приложение проще использовать не юридическую стилистику, там и таблицу можно сделать, главное что бы все было предельно понятно.

Оказание дополнительных услуг оформляйте актами приема выполненных работ, можно раз в месяц или даже реже их делать, если доверяете заказчику и не хотите каждый раз составлять, но акты приема выполненых работ (особенно по доп. услугам должны быть обязательно!!)

Вам бухгалтерский учет можно будет не вести (только книгу доходов — расходов) но счета могут понадобится вашему контрагенту (узнайте у него заранее)

Добрый день, Мария!

В договоре возмездного оказания услуг могут быть установлены следующие варианты оплаты:
— предварительная оплата или аванс (услуги оплачиваются до момента их получения заказчиком);

— оплата услуг после их оказания (услуги оплачиваются после их оказания в полном объеме);

— абонентская плата (услуги оплачиваются регулярно в одинаковом размере за потребление неограниченного объема услуг).

Во всех вариантах оплаты есть свои преимущества и риски для исполнителя.

Предоплата (аванс) (частичная или полная) является наиболее выгодным для исполнителя вариантом.
Преимущества для исполнителя:
снижение риска неполучения платы за оказанные услуги;

привлечение денежных средств до начала оказания услуг.

Это даст возможность приобрести необходимые материалы и оборудование без привлечения внешних ресурсов, если у исполнителя недостаточно собственных средств.

Кроме того, если заказчик в одностороннем порядке откажется от исполнения договора, то можно получить решение суда о невозврате полученного аванса. При этом нужно будет обосновать, что он израсходован на цели, которые предусмотрены договором.
Оплата по факту — преимущества для исполнителя: можно установить обязанность заказчика уплачивать проценты на цену услуг с момента их получения (приемки) до момента осуществления оплаты по договору.

Риски для исполнителя: в случае некачественного оказания услуг или нарушения срока их оказания заказчик может отказаться оплачивать услуги

(п. 1 ст. 711, п. 1 ст. 720, ст. 783, п. 2 ст. 405 ГК РФ).
Если стороны выбрали вариант с оплатой по факту, то в договоре нужно указать следующее.
1. Срок оплаты.
Срок можно определить календарной датой или периодом времени, которые наступают после момента завершения процесса оказания услуг или его этапа (ст. 190–194 ГК РФ).

Также можно связать срок оплаты с событием, которое неизбежно должно наступить или наступило (например, принятие услуг, заключение договора).
Абонентская плата — в Вашем случае данный способ вероятно будет приемлемым, поскольку Вы указываете, что цена договора стандартная, изменяется, если услуг оказано больше, чем обычно.

Можно установить какой-то стандартный перечень и за оказание услуг исполнителем в этом объеме — установить абонентскую плату. Все, что будет оказано сверх установленного перечня — указать также списком и расценкой за единицу услуги.

Хотелось бы составить договор так, чтобы ежемесячно в случаем стандартных объемов работы — не требовалось бы выставлять счета и акты. Если работы больше — то я выставляю счет на дополнительные 2 мероприятия.

Это условие тогда необходимо прописать в договоре.

В самом договоре, в разделе «Предмет договора» обязательно нужно прописать весь перечень оказываемых услуг и стоимость за единицу. Можно это сделать в приложении к договору в виде спецификации.

С уважением, Елена.

Оказание дополнительных услуг оформляйте актами приема выполненных работ, можно раз в месяц или даже реже их делать, если доверяете заказчику и не хотите каждый раз составлять, но акты приема выполненых работ (особенно по доп. услугам должны быть обязательно!!)

Абсолютно поддерживаю данный ответ. Поскольку, в случае каких-либо уклонений со стороны Заказчика от исполнения договора — именно подписанные обеими сторонами акты выполненных работ будут для Вас являться доказательством исполнения обязательств по договору с Вашей стороны.

Удачи Вам! С уважением, Елена.

Если работы больше — то я выставляю счет на дополнительные 2 мероприятия.

Если стороны согласовали порядок оплаты:

оплата по которому будет производиться раз в месяц — определенная сумма, но,возможно, разбитая на более мелкие платежи (то есть, например, общая стоимость моих услуг: 60 000р в месяц (сюда входит, например: ведение клиентов, выставление счетов, организация мероприятий (мак. 3 в месяц)), при этом мне переводят 10000р 1 января, 40000р 15 января, 20000 29 января).

указав, что оплата осуществляется один раз определенного числа месяца или 3 раза в определенные дни месяца, то партнер обязан произвести согласованную оплату, указав в платежном поручении, что это оплата по договору №… от… числа.

Осуществление оплаты должно будет подтверждаться актом выполненных работ, иначе, можно будет взыскать с Вас полученные суммы, как неосновательное обогащение.

Дополнительные услуги могут быть Вами оказаны, в случае получения заявки от заказчика.

Опишите что должно быть указано в заявке и Ваши действия после ее получения, а также порядок с способ ее направления Вам.

Полученная заявка может служить заменой предложенного выше дополнительного соглашения. Этот вариант исключает составление и подписание доп. соглашений.

Указанная в договоре процедура фиксации полученных заявок позволит избежать усложнения правоотношений, связанная с процедурой подписания доп. соглашений.

Расписав механизм реализации полученной заявки, Вам останется только фиксировать их получение и сразу реализовывать их исполнение, поскольку, весь механизм прописан уже в договоре.

Продумав последовательность действий по документальной фиксации приема выполненной услуги и последующей ее оплаты, Вы обеспечиваете себе возможную последующую защиту от не своевременного получения денег.

Вообще, это вопрос кропотливой работы с Вами и вашими партнерами, поскольку, следует, услышав Ваши пожелания, написать проект договора, а потом его условия согласовывать с партнером.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.