Отчетность рпбу это

Отчетность РСБУ

Отчетность РСБУ — это совокупность норм федерального законодательства России и Положений по бухгалтерскому учёту, издаваемых Министерством Финансов РФ, которые регулируют правила бухгалтерского учёта. РСБУ (Роcсийские стандарты бухгалтерского учёта) применяются наряду с МСФО, GAAP США и другими бухгалтерскими стандартами деловой практики.

РСБУ обязательны к применению на территории Российской Федерации, и распространяются на небанковские коммерческие организации. Учёт банковской деятельности ведётся в соответствии с правилами, издаваемыми Центральным Банком России. При разработке соответствующих нормативных актов Центральный банк ориентируется на ПБУ, выпущенные Министерством финансов РФ.

Что такое РСБУ в бухгалтерии

Российские предприятия и компании обязаны отчитываться о показателях финансового и имущественного положения в первую очередь перед контролирующими госорганами. В связи с этим порядок составления и предоставления отчетности жестко регламентирован на законодательном уровне — утверждены специальные стандарты бухучета. В статье определим ключевые понятия, а также рассмотрим основные требования, предъявляемые к ведению бухучета и составлению отчетности.

Что такое РСБУ в бухгалтерии

В первую очередь определимся, как расшифровывается данная аббревиатура. РСБУ (расшифровка) — российские стандарты бухгалтерского учета. Следовательно, РС бухучета — это совокупность законодательных и нормативно-правовых актов, утвержденных на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, которые устанавливают строгие правила ведения бухучета, а также составления отчетности. Основные требования, правила и способы ведения БУ разрабатывает Министерство финансов России.

Отметим, что российские стандарты применимы к организации и ведению бухучета практически во всех экономических субъектах. Исключением является организации банковской системы. Для банков и кредитно-финансовых компаний знание РСБУ необязательно, так как особенности учета и формирования бухотчетности для них устанавливает Центральный банк России. Однако, ЦБ РФ разрабатывает требования к ведению БУ на основании правил, которые утверждает Минфин РФ.

Правовые основы РСБУ

Рассмотрим состав нормативной базы, которая устанавливает требования и правила к ведению учета в российских организациях:

  1. Федеральный закон № 402-ФЗ от 06.12.2011.
  2. Единый план счетов БУ и инструкция к его применению.
  3. Положения по ведению БУ.
  4. Положения по составлению бухотчетности.
  5. Отраслевые НПА, методические рекомендации и пояснения.

Напомним, что каждый экономический субъект обязан разработать учетную политику. Данный локальный документ составляется с учетом действующего законодательства.

Особенности российских стандартов бухучета

Российский бухучет имеет ряд ключевых отличий, в сравнении с международными стандартами бухучета. Подробнее о МСБУ читайте в статье «Национальные и международные стандарты бухгалтерского учета».

Определим особенности РСБУ:

  1. Бухгалтерский учет ведется в валюте страны, то есть в рублях. При совершении хозяйственных операций в иностранной валюте следует конвертировать их в рубли.
  2. Составление первичной документации, заполнение регистрационных журналов или журналов-ордеров, а также составление бухотчетности осуществляется исключительно на русском языке.
  3. При сотрудничестве с иностранными инвесторами, кредиторами и прочими бизнес-партнерами осуществляется построчный перевод отчетных форм, регистров и первичной документации.
  4. Ведение бухучета осуществляется в соответствии с Единым планом счетов. Операции отражаются методом двойной записи. То есть сумма операции записывается одновременно по дебету одного счета и кредиту второго.
  5. Для РСБУ отчетным периодом является календарный год, однако предусмотрены исключения для вновь созданных экономических субъектов. Для некоторых категорий организаций установлены промежуточные периоды для формирования и предоставления бухотчетности.

Отчетность по РСБУ

Российские компании обязаны отчитываться по унифицированным формам, утвержденным Приказом Минфина № 66н. Состав бухгалтерской (финансовой) отчетности:

  1. Обязательная форма «Бухгалтерский баланс».
  2. Отчеты и финрезультаты деятельности, движения капитала и денежных средств.
  3. Унифицированные приложения к бухгалтерским формам отчетности.
  4. Пояснительные записки.
  5. Аудиторские заключения (для организаций, которым установлен обязательный аудиторский контроль).

Пользователей такой БО делят на внешних и внутренних. К внешним относят кредиторов, поставщиков, подрядчиков, контролирующие госорганы (ФНС, Росстат). К внутренним — руководство компании, учредителей, акционеров, собственников.

Сводная отчетность по РСБУ

Крупные отечественные компании, имеющие развитую филиальную сеть, обязаны составлять консолидированную отчетность по РСБУ. Консолидированной отчетностью признается бухотчетность, составленная не только по головной компании, но и с учетом финансовых и имущественных оборотов по всем филиалам, обособленным подразделениям и территориальным отделениям. Причем независимо от того, выделены ли филиалы на отдельный баланс.

Особенности формирования сводной отчетности закреплены в законе № 208-ФЗ от 27.07.2010. Данный НПА содержит ключевые требования и правила заполнения отчетных консолидированных форм. Сдавать такую отчетность следует в ЦБ РФ не позднее 3 месяцев после завершения отчетного периода.

Что такое РСБУ и МСФО и какие между ними различия

Язык бухгалтеров для обычного человека часто кажется почти иностранным. «Сальдо», «бульдо», «сторно», ПБУ и, наконец, даже МСФО и РСБУ. Что означают все эти термины, как их использовать на практике? Чтобы понять это все до конца, нужно принадлежать к бухгалтерскому сообществу. Но в этой статье мы все же постараемся разъяснить отличие МСФО от РСБУ, а также рассказать, для чего они вообще нужны.

Такие понятия, как:

  • Российские стандарты бухгалтерского учета (РСБУ);
  • Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО),

редко затрагивают одну и ту же компанию одновременно. Чаще всего бухгалтерам хватает национальных стандартов, которые Минфин предложил видеть в Положениях о бухгалтерском учете (ПБУ). Международные стандарты необходимы только тем организациям, которые имеют иностранные инвестиции, сами инвестируют в заграничный бизнес, представлены в других странах или реализуют свои акции на Московской и других биржах. Именно им нужно иметь возможность сформировать финансовую отчетность одновременно по РСБУ и МСФО. Ведь хотя Минфин и ввел международные стандарты в действие на территории России, Росстат и ФНС не примет отчетность, выполненную по МСФО, а инвесторы, в свою очередь, вряд ли захотят почитать отчет о финансовых результатах, составленный по нормам РСБУ. Дело в том, что прибыль по МСФО и РСБУ будет существенно различаться. Разберемся, почему так происходит.

РСБУ и МСФО: сходства и различия

Глобальные различия между международной и российской системами финансовой отчетности и бухучете заключаются в концепции составления документации. Хотя Минфин России и работает над их сближением, пока существенная разница сохраняется. Ведь у этих двух стандартов разные цели составления финансовой отчетности. Условно их можно обозначить так:

  • в МСФО — это демонстрация бухгалтерской и управленческой информации для кредиторов и инвесторов;
  • в РСБУ — это контроль уполномоченных надзорных органов за ведением учета и составлением документации.

Именно поэтому и подход, а также принципы составления отчетов различаются. В чем же заключается эта разница?

Кратко перечень основных различий этих двух систем выглядят так:

  1. Приоритет в МФСО экономического содержания над юридической документальной формой.
  2. Принципы соответствия доходов и расходов.
  3. Валюта отчетности и временная стоимость денежных средств.
  4. Консолидация отчетности.
  5. Учет обесценивания долгосрочных активов.
  6. Преобладание в МФСО профессионального мнения бухгалтера над первичным документом.
  7. Определение отчетного периода.
  8. Определение процентного дохода.
  9. Многокомпонентные соглашения и их содержание.
  10. Принципы определения налоговой базы.
  11. Принципы отчетности о движении денежных средств.

Сравнение международных и российских стандартов

Более детальное сравнение МСФО и РСБУ (таблица) выглядит так:

Сравнение МСФО и РПБУ, пути трансформации отчетности

Рубрика: Экономика и управление

Дата публикации: 28.04.2015 2015-04-28

Статья просмотрена: 2928 раз

Библиографическое описание:

Водолазко Н. С., Трунина В. Ф. Сравнение МСФО и РПБУ, пути трансформации отчетности // Молодой ученый. — 2015. — №9. — С. 556-561. — URL https://moluch.ru/archive/89/17972/ (дата обращения: 20.12.2018).

Целью данного исследования является выявление основных отличий отечественных стандартов составления отчетности от международных стандартов финансовой отчетности и определение путей предоставления отчетности в соответствии с международными стандартами.

В настоящее исследовании поставлены следующие задачи: определение основных понятий, использованных в работе; выявление основных различий между разными системами финансовой отчетности; определение способов трансформации отчетности.

Данные исследования могут применяться бухгалтерами и экономистами при составлении отчетности в соответствии с требованиями МСФО, а так же для проведения других исследований и написания работ, связанных с данной темой.

Ключевые слова:финансовая отчетность, МСФО, бухгалтерский учет, хозяйственно-финансовые операции.

Вопрос перехода на международные стандарты финансовой отчетности обсуждался российскими профессионалами с 1991 года. В 1998 году Правительство утвердило «Программу реформирования бухгалтерского учета в соответствии с МСФО». Согласно этой программе целью реформирования учета было признано его приведение в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. [3] Этот трудоемкий процесс продолжается и в наше время. Необходимо адаптировать положения МСФО к национальным особенностям.

Смотрите так же:  Что такое административное правонарушение и каковы его признаки

Положительными переменами, которые должен принести переход на МСФО, являются следующие:

1) Российским компаниям будет легче выйти на международные рынки капитала, так как увеличивается сопоставимость их показателей;

2) МСФО делает деятельность фирмы более прозрачной, что дает больше возможностей западным инвесторам для анализа их деятельности.

К минусам перехода можно отнести:

1) то, что величина чистой прибыли согласно международным стандартам может быть значительно ниже, чем по российскому учету;

2) дополнительные затраты сил и средств кампании;

3) не стоит забывать и о том, что сама по себе отчетность не гарантирует притока инвестиций. [5]

Следует отметить тот факт, что трансформация отчетности как таковая не повлечет за собой немедленного притока иностранных инвестиций в российские предприятия. Для этого необходимо решить не только вопросы, связанные с предоставлением и пониманием отчетности, но и многие другие проблемы отечественного инвестирования.

Для начала дадим определения бухгалтерскому учету, РПБУ и МСФО.

В Федеральном Законе «О бухгалтерском учете» дана следующая трактовка: бухгалтерский учет — это формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим федеральным законом, и составление ее на основе бухгалтерской (финансовой) отчетности. [4]

РПБУ (иногда РСБУ) — неофициальный термин, используемый для обозначения всех документов в области регулирования бухгалтерского учета (включая законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральные и отраслевые стандарты), которыми руководствуется организация, при ведении бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности. [10]

Международные стандарты финансовой отчетности (International Accounting Standards, International Financial report Standards) представляют собой стандарты, посвященные вопросам составления финансовой отчетности общего назначения, они не регламентируют ни план счетов, ни бухгалтерские проводки, ни формы первичных документов и учетных регистров. [3] МСФО — это наднациональную систему, не связанная с экономикой конкретных стран и не имеющая собственных исторических корней. Она является результатом компромиссов между представителями различных систем отчетности. МСФО были созданы с целью унификации имеющихся национальных требований для обеспечения заинтересованных пользователей, не имеющих представления о правилах учета и отчетности в разных странах, понятной им информацией.

Также различаются и определения самой финансовой отчетности в отечественном подходе и стандартах МСФО

Федеральный закон «О бухгалтерском учете»

Бухгалтерская (финансовая) отчетность — информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизирования в соответствии с требованиями, установленными настоящим федеральным законом. [4]

Финансовая отчетность — это структурированное представление финансового положения и финансовых результатов деятельности организации. Целью финансовой отчетности является представление о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и движении денежных средств, которая будет полезна широкому кругу пользователей при принятии экономических решений. [3]

Таким образом под финансовой отчетностью в России и за рубежом в общем понимается информация о финансовом положении фирмы. Но в отечественном подходе упор делается на соответствие финансовой отчетности положениям законодательных актов, в МСФО же внимание уделяется пользе информации при принятии экономических решений для широкого круга пользователей, то есть экономической сути финансовой информации.

Второй подход представляется более логичным и полезным для составления финансовой отчетности и ее интерпретации.

Необходимо отметить, что международные стандарты финансовой отчетности применяются коммерческими компаниями. Официальные документы же, прямо или косвенно регулирующие бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации, используются как коммерческими, так и некоммерческими организациями.

Можно говорить о том, что отчетность предприятия соответствует требованиям МСФО, если при ее составлении были соблюдены все требования каждого стандарта и даны соответствующие пояснения. Финансовая отчетность, которая подготовлена в соответствии с положениями МСФО должна удовлетворять требованиям в части признания и оценки и требованиям в части раскрытия информации. В РПБУ не предусматривается положения о том, что в пояснениях к финансовой отчетности заявления о четком соответствии ее всем требованиям положений бухгалтерского учета. Однако РПБУ указывают, что в пояснениях к балансу и отчету о прибылях и убытках должно быть указано соответствие данной бухгалтерской отчетности российским правилам бухгалтерского учета и отчетности. [9]

Также отличаются действующие стандарты МСФО и ПБУ, что существенно затрудняет переход отечественно учета на международные стандарты. Эти отличия заключаются в разной интерпретации отдельных терминов; разных перечнях объектов, относимых к той или иной статье. Также некоторые вопросы, выделенные в МСФО отдельным стандартом, в ПБУ относятся к одному из положений ПБУ и раскрыты в нем отдельным пунктом.

Расхождения между российскими стандартами бухгалтерского учета и международными стандартами финансовой отчетности заключаются не только в самих стандартах, но и в подходах к составлению бухгалтерской отчетности. В самих подходах преследуются разные цели составления отчетности. Отчетность, составленная по международным стандартам, направлена в первую очередь на интересы инвесторов и кредиторов. Отчетность же, отвечающая требованиям РСБУ, используется главным образом контролирующими финансовыми органами в целях проверки правильности составления отчетности.

Соблюдение принципа приоритета экономического содержания над юридической формой, согласно которому в бухгалтерском учете необходимо отражать экономическое содержание операций, является неотъемлемой частью отчетности, составленной в соответствии с требованиями МСФО. Отечественные же стандарты данный принцип только декларируют. В российской практике ведения учета большее внимание уделяется документальному оформлению операций, а экономическая сущность часто не принимается во внимание.

Примером тому может быть классификация аренды.

Согласно МСФО 17 «Аренда» классификация аренды основывается на распределении рисков и выгод, связанных с владением активом, между арендодателем и арендатором. Аренда классифицируется как финансовая, если она переносит на арендатора все существенные риски и вознаграждения, связанные с переданным активом, вне зависимости от того, что указано в договоре (и каковы условия перехода права собственности).

В РСБУ классификация аренды основывается на форме договора, а не на сути взаимоотношений сторон. Форма и содержание договора лизинга в российской практике являются определяющими при отражении объектов сделки на балансе арендатора или арендодателя. Как следствие этого, многие договоры аренды, учитываемые в РСБУ как операционная аренда, по МСФО должны быть классифицированы как финансовая аренда с соответствующим отражением в учете. [10]

Существенное отличие отечественных стандартов от зарубежных заключается еще и в том, что в международных стандартах финансовой отчетности приняты во внимание убытки от обесценивания; есть возможность пересмотра способа начисления амортизации; нематериальные активы признаются, если есть уверенность в будущих экономических выгодах от их использования, если их стоимость может быть оценена (это говорит об ориентированности МСФО на экономическую суть). В ПБУ же основным условием признания нематериальных активов является наличие документов, подтверждающих его существование; нельзя пересматривать способы амортизации основных средств; не рассматривается понятие «убытки от обесценивания», что отражает более формальную направленность российских ПБУ.

В отечественной практике учета не производится обесценение активов, но возможны переоценки отдельных статей активов. Если же проведение переоценки не отражено в учетной политике, то нет возможности показать рыночную стоимость активов в отчетности. Ситуация отсутствия в российских стандартах требования проверки на обесценение основных средств и признания убытков от обесценения приводит к тому, что многие пользователи относятся с недоверием к российской отчетности. [10]

Нельзя не отметить, что в условиях рыночной конкуренции побеждают те компании, которые смогли привлечь дополнительные финансовые ресурсы для развития своей деятельности. Инвесторы же заинтересованы в получении полной, понятной и достоверной информации, по которой можно судить о положении компании и о состоянии ее дел. Такую проблему в большей мере решает финансовая отчетность, составленная по международным стандартам. Отечественные стандарты долгое время разрабатывались Минфином Российской Федерации. Соответственно, составление российской отчетности больше ориентировано на требования налоговых органов.

На данный момент российские компании должны подготавливать отчетность трех типов: по РПБУ, по МСФО, управленческую. Управленческая отчетность часто составляется на баз отчетности МСФО. Такое положение дел влечет за собой потребность в дополнительных работниках, а, соответственно, и в дополнительных затратах.

В работе рассмотрены некоторые отличия положений МСФО от положений бухгалтерского учета. Но все же наблюдается наличие схожих принципов между ПБУ и МСФО, в ряде случаев имеются различия в их толковании.

Можно выделить основные отличия МСФО от ПБУ и обозначить основные пути их преодоления.

Различия в рассматриваемых подходах:

— ориентация на правовое и документальное обоснование различных фактов хозяйственной деятельности и на требования законодательства отечественного учета, в отличии от МСФО, которые экономическое обоснование выносят на первый план;

Смотрите так же:  Водоотвод судебная практика

— различия в терминологии;

— отсутствие аналогичных положений бухгалтерского учета для некоторых международных стандартов финансовой отчетности;

— ориентация МСФО на интересы пользователей финансовой отчетности.

Необходимо сделать отечественный учет более ориентированным на экономическую сущность (с сохранением особенностей отечественного бухгалтерского учета и ориентацией его на национальные особенности ведения учета).

При переходе отчетности российских компаний на мировые стандарты необходимо согласование терминологии и подходов к отдельным вопросам ведения учета и составления финансовой отчетности.

Также должна быть программа подготовки грамотных специалистов в области бухгалтерского учета, которые смогли бы грамотно составить план счетов для организаций, в которых они будут работать, если в будущем при переходе на МСФО в отечественную практику перейдут все особенности ведения отчетности, приятые в МСФО, в том числе и отсутствие регламентации плана счетов.

На данном этапе используется два способа для составления отчетности, соответствующей международным стандартам финансовой отчетности:

1) метод трансформации данных отчетности, полученной по россий-ским стандартам бухгалтерского учета;

2) метод параллельного учета хозяйственно-финансовых операций в соответствии с требованиями международных стандартов. [6]

Для ведения параллельного учета необходимы две базы данных: по российским стандартам (РСБУ) и по МСФО. Для такого учета обычно используются специальные программы. При занесении операции проводки попадают как в базу российского учета, так и в базу МСФО.

Преимущества параллельного учета хозяйственно-финансовых операций в МСФО очевидны, но существует и много проблем, связанных с этим. Первая большая проблема — необходимость внедрения информационных систем, которые требуют расходов на настройку под особенности конкретной компании. Вторая проблема связана с первой — отсутствие подготовленных кадров, способных справиться с такой работой. Создание системы параллельного учета требует крупных инвестиций компании и занимает продолжительное времени подготовки — не менее двух-трех лет.

Трансформация отчетности в МСФО проводится на основе уже существующих данных, что требует меньших финансовых и временных затрат по сравнению с ведением параллельного учета, но она производится очень трудоемким методом с использованием трансформационных таблиц в Excel, составлением реклассификационных проводок. [6]

Нельзя не отметить, что многие фирмы, ведущие учет по международным стандартам, сталкиваются с проблемами при расчете налога на прибыль. Особенно сложным является приведение к общему знаменателю налоговой отчетности. Есть определенные отличия в международных правилах расчета налога на прибыль от российских.

Правила отражения в российском бухгалтерском учете операций, связанных с расчетами по налогу на прибыль, установлены ПБУ 18/021. Отложенные налоговые активы и обязательства по ПБУ формируются вследствие возникновения постоянных и временных разниц. Под постоянными разницами понимаются доходы и расходы, которые отражаются в отчете о прибылях и убытках отчетного периода, но не включаются в налоговую базу ни отчетного, ни последующих периодов. Под временными разницами понимаются доходы и расходы, формирующие финансовый результат в текущем отчетном периоде, а налоговую базу по налогу на прибыль — в других отчетных периодах. Согласно МСФО такая методика учета отложенных налогов запрещена, поскольку они оценивают налоговый эффект будущих доходов и расходов, а постоянные разницы на него не влияют.

Согласно МСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль» (Incometaxes) тоже анализируются временные разницы, но их суть совершенно другая. По МСФО это разницы между налоговой базой актива или обязательства и его балансовой стоимостью. Международные стандарты определяют более широкий класс объектов, то есть не все временные разницы, определенные согласно МСФО, будут являться таковыми согласно РСБУ. Например, по МСФО отложенные налоговые активы признаются только, когда существует вероятность того, что в будущем будет получена налогооблагаемая прибыль, за счет которой будут реализованы отложенные налоговые активы. [8]

Необходимо отметить, что различие между ПБУ 18/02 и МСФО (IAS) 12 состоит в методе расчета отложенных налоговых активов и обязательств. ПБУ 18/02 использует метод расчета налоговых активов и обязательств, применяемый в прежней редакции МСФО (IAS) 12. Это метод расчёта, базирующийся на Отчете о прибылях и убытках. Сегодня же в основе МСФО (IAS) 12 лежит метод расчёта налоговых активов и обязательств по балансу. Отложенные налоговые активы и обязательства рассчитываются исходя из разниц между балансовой стоимостью актива или обязательства и его налоговой базой.

Отражать отложенные налоговые обязательства в МСФО можно как в балансе в составе капитала, так и в отчете о прибылях и убытках, а в РСБУ они раскрываются через анализ доходов и расходов в отчете о прибылях и убытках.

Наличие больших различий в характере отложенных налогов, рассчитанных по разным правилам, нередко приводит к путанице. Для расчета отложенных налогов по МСФО можно провести сторнирование отложенных налогов, начисленных в российском учете, после чего заново рассчитать их размер по положениям международных стандартов финансовой отчетности.

Таким образом, необходимо иметь в виду, что Минфин России разработал ПБУ 18 на основе предыдущей версии МСФО 12. Последний стандарт только с 1998 года существенно меняли четыре раза. И если современный МСФО 12 основан на балансовом подходе, то в ПБУ 18 все еще описан метод обязательств. Тем не менее результаты расчетов отложенных налогов обоими способами должны быть одинаковыми. Это обязательное условие успешной трансформации отчетности из РСБУ в МСФО. Выполнить его — задача не из легких. [7]

Еще одним понятием, вносящим путаницу при учете налога на прибыль, является «Гудвилл». Гудвилл представляет собой актив, который отражается в консолидированном балансе компании, с одной стороны. А с другой стороны, он не влияет на расчет налога на прибыль. Соответственно, не появляется налогооблагаемых разниц, связанных с гудвиллом.

По МСФО признание гудвилла происходит при проведении сделки по объединению бизнеса и оценивается как остаточная величина. В РПБУ, как и в МСФО, гудвилл («деловая репутация») признается при осуществлении определенных операций. Однако в РСБУ существует разделение понятий «деловой репутации дочерних компаний», которая признается в сводной бухгалтерской отчетности, и «приобретенной деловой репутации», которая признается только в бухгалтерской отчетности юридического лица. Также друг от друга и от требований МСФО отличаются правила оценки этих статей. [9]

И по положениям МСФО, и по положениям РСБУ не предусматривается амортизация нематериальных активов, у которых не определен срок полезного использования. Однако по правилам МСФО предусматривается проверка этих активов на предмет обесценения (минимум один раз в год), а российские стандарты бухгалтерской отчетности не относят подобную проверку к категории обязательных. Также РСБУ требуют амортизировать деловую репутацию. Нематериальные активы же с конечным сроком использования амортизируются и по ПБУ, и по МСФО.

Признание нематериального актива по требованиям МСФО осуществляется, если его можно отделить от предприятия или продать, если он возникает в результате прав по договору или иных юридических прав. В РПБУ же предусматривается, что объект должен быть отделим от других объектов, а не от организации. Также в российских стандартах предусматривается то, что у организации должны быть соответствующие документы, подтверждающие существование самого нематериального актива. Это более жесткое требование, чем то, которое предусматривают международные стандарты финансовой отчетности. В связи с этим могут возникать трудности в признании нематериальных активов.

В заключение можно сказать, что начиная с 1998 года, когда была принята программа реформирования бухгалтерского учета и по наше время идет процесс адаптации отечественных положений бухгалтерского учета к требованиям международных стандартов. Особая сложность заключается в адаптации требований МСФО к национальным особенностям. Есть и плюсы, и минусы в осуществлении данного перехода. Также существуют определенные трудности и противоречия в решении рассматриваемого вопроса и пути их преодоления. Обобщая все стороны рассматриваемого вопроса, подведем итоги.

Международные стандарты финансовой отчетности были созданы с целью унификации имеющихся национальных требований. МСФО не связаны с экономикой конкретных стран. Они создавались для приведения к общему виду национальных требований ведения отчетности.

РПБУ — это неофициальный термин, который применяется для обозначения всех документов в области регулирования бухгалтерского учета.

Международные стандарты финансовой отчетности находят свое применение лишь у коммерческих компаний. А документы, которые регулируют бухгалтерский учет и отчетность в отечественной практике, используются как коммерческими, так и некоммерческими организациями.

Основным отличием отечественных стандартов ведения отчетности от зарубежных является наличие приоритета экономического содержания над юридической формой в последних.

Ориентированность финансовой отчетности, составленной по международным стандартам финансовой отчетности, на интересы инвесторов и кредиторов является явным плюсом для данного типа ведения отчетности. Ведь в конкурентной борьбе между фирмами выигрывает та, которая сможет привлечь дополнительные финансовые инвестиции для разработки своих проектов. Это осуществляется путем предоставления грамотно построенной отчетности, понятной для инвесторов.

Смотрите так же:  Возмещение морального вреда по трудовому кодексу рф

Переход на международные стандарты финансовой отчетности был предпринят в целях облегчения выхода российских компаний на международные рынки капитала и привлечения иностранных инвестиций в отечественные предприятия. Также данный переход влечет за собой высокие затраты сил и средств для подготовки отчетности, соответствующей требованиям международных стандартов. И не стоит забывать, что сама по себе отчетность, представленная в надлежащем виде не гарантирует притока инвестиций.

Также существует сложность в расчете налога на прибыль. Расхождения в понятиях, относящихся к положениям о налогообложении, в методах исчисления налогооблагаемой прибыли (если современный МСФО 12 основан на балансовом подходе, то в ПБУ 18 все еще описан метод обязательств) создают трудности в приведении отчетности отечественных фирм к тому виду, который требуется по МСФО. А такое понятие, как гудвилл не влияет на налогооблагаемые разницы.

Различны и принципы признания нематериального актива между подходами по РСБУ и МСФО. Международные стандарты финансовой отчетности принимают к сведению убытки от обесценивания. МСФО признают нематериальные активы, когда существует возможность получения выгоды от этих активов. В отечественной практике учета нематериальный актив признается, если существуют соответствующие документы, подтверждающие реальность существования данного актива. ПБУ не предусматривают обесценение активов, хотя есть возможность сделать переоценку отдельных статей активов. Когда проведение переоценки не показано в учетной политике, то рыночная стоимость активов не может быть выявлена. Ситуация отсутствия в российских стандартах требования проверки на обесценение основных средств и признания убытков от обесценения приводит к тому, что многие пользователи относятся с недоверием к российской отчетности. Это обстоятельство и требование российских стандартов наличия документов, подтверждающих существование нематериального актива делает признание нематериальных активов по отечественным стандартам более трудным. Различия также заключаются и в способах амортизации нематериальных активов.

Таким образом, основные расхождения между РСБУ и МСФО заключаются в том, что в отечественной практике ведения учета большее внимание уделяется соответствию отчетности правовым и документальным требованиям, а в МСФО экономическое обоснование выносится на первый план; отличается терминология; в МСФО существует большее количество стандартов, специальных аналогов которых нет в российских положениях бухгалтерского учета; международные стандарты ориентируются на интересы пользователей финансовой отчетности.

Для составления же отчетности, соответствующей международным стандартам финансовой отчетности, используется два способа: метод трансформации данных отчетности и метод параллельного учета хозяйственно-финансовых операций в соответствии с требованиями международных стандартов.

Первый метод более распространен в связи с большим удобством его применения и меньшими затратами.

Если говорить о полном переходе отчетности российских компаний на МСФО, то необходимо согласование терминологии и подходов к отдельным вопросам ведения учета и составления финансовой отчетности. Также в этом случае должна быть разработана программа подготовки грамотных специалистов в области бухгалтерского учета. Но необходимо помнить, что полный переход на международные стандарты финансовой отчетности повлек бы за собой изменения во многих нормативных документах и в подходах к составлению отчетности.

Отчетность рпбу это

Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ) — стандарты бухгалтерского учёта России, регламентирующие порядок бухгалтерского учёта тех или иных активов, обязательств или событий хозяйственной деятельности.

Принимаются Министерством финансов РФ. Соблюдение требований и методологических рекомендаций, изложенных в ПБУ, является обязательным при составлении бухгалтерской отчётности и ведении регистров бухгалтерского учёта в Российской федерации.

В 1998 г в России принята и исполняется программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с МСФО. В частности, рассматриваются проекты новых стандартов финансовой отчетности, соответствующих МСФО.

Перечень действующих ПБУ

  • ПБУ 1/2008 «Учётная политика организации»
  • ПБУ 2/2008 «Учёт договоров (контрактов) на капитальное строительство»
  • ПБУ 3/2006 «Учёт активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте»
  • ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчётность организации»
  • ПБУ 5/01 «Учёт материально-производственных запасов»
  • ПБУ 6/01 «Учёт основных средств»
  • ПБУ 7/98 «События после отчётной даты»
  • ПБУ 8/01 «Условные факты хозяйственной деятельности»
  • ПБУ 9/99 «Доходы организации»
  • ПБУ 10/99 «Расходы организации»
  • ПБУ 11/2008 «Информация о связанных сторонах»
  • ПБУ 12/2000 «Информация по сегментам»
  • ПБУ 13/2000 «Учёт государственной помощи»
  • ПБУ 14/2007 «Учёт нематериальных активов»
  • ПБУ 15/08 «Учёт займов и кредитов и затрат по их обслуживанию»
  • ПБУ 16/02 «Информация по прекращаемой деятельности»
  • ПБУ 17/02 «Учёт расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы»
  • ПБУ 18/02 «Учёт расчетов по налогу на прибыль»
  • ПБУ 19/02 «Учёт финансовых вложений»
  • ПБУ 20/03 «Информация об участии в совместной деятельности»
  • ПБУ 21/2008 «Изменения оценочных значений»

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое «РПБУ» в других словарях:

Российские положения по бухгалтерскому учету (РПБУ) — Российские положения по бухгалтерскому учету (РПБУ) ( ) издаваемые Министерством финансов, а также ( по линии банковского дела) Центральным банком России стандарты бухгалтерского учёта , регламентирующие порядок учёта активов, обязательств… … Экономико-математический словарь

Бухгалтерская отчётность — Бухгалтерская отчётность единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах её хозяйственной деятельности в отчетном периоде, составляемая на основе данных бухгалтерского учёта по установленным формам … Википедия

Учёт (архитектура предприятия) — Учёт в бизнес архитектуре Совокупность бизнес процессов, процедур, нормативных документов (регламентов), справочников, печатных форм, органанизационно штатных подразделений, бизнес процессы, реализующих ведение бухгалтерского учета и отчетности… … Википедия

Бухгалтерская отчетность — Бухгалтерская отчётность единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах её хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учёта по установленным формам. В разных странах… … Википедия

Отчет о движении денежных средств — Бухгалтерская отчётность единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах её хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учёта по установленным формам. В разных странах… … Википедия

Учет (Архитектура предприятия) — Учёт в бизнес архитектуре Совокупность бизнес процессов, процедур, нормативных документов (регламентов), справочников, печатных форм, органанизационно штатных подразделений, бизнес процессы, реализующих ведение бухгалтерского учета и отчетности… … Википедия

Финансовая отчётность — Бухгалтерский учёт Ключевые понятия Бухгалтер • Бухгалтерия Главная бухгалтерская книга Оборотно сальдовая ведомость Отчётный период … Википедия

российские положения по бухгалтерскому учету — РПБУ Издаваемые Министерством финансов, а также ( по линии банковского дела) Центральным банком России стандарты бухгалтерского учёта , регламентирующие порядок учёта активов, обязательств или событий хозяйственной деятельности. Их соблюдение… … Справочник технического переводчика

Р — Работа (или операция) [ope­ration] Рабочая валюта (working currency) Работающий капитал (working capital) Равновесие [equilibrium] … Экономико-математический словарь

Система бухгалтерского учета — (accounting system) единая система количественных характеристик и показателей, отражающих имущественное и финансовое положение организации и результаты ее хозяйственной деятельности. Основные нормативные документы, регламентирующие ведение… … Экономико-математический словарь

РСБУ (Российские стандарты бухгалтерского учета)

РСБУ (Российские стандарты бухгалтерского учета) – совокупность норм федерального законодательства России и Положений по бухгалтерскому учету (ПБУ), издаваемых Министерством Финансов РФ, которые регулируют правила бухгалтерского учета.

Законодательная база

Российские стандарты бухгалтерского учета (РСБУ) регламентируются Федеральным законом о бухгалтерском учете №402-ФЗ от 06.12.11 и обязательны к применению на территории Российской Федерации.

В состав РСБУ входят План счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению, Положение по ведению бухучета и отчетности, а также 24 Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ), регулирующие различные особенности учета.

Ведение учета и валюта отчетности

Бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций (фактов хозяйственной деятельности) ведется в валюте Российской Федерации — в рублях.

Документирование имущества, обязательств и иных фактов хозяйственной деятельности, ведение регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности осуществляется на русском языке.

Первичные учетные документы, составленные на иных языках, должны иметь построчный перевод на русский язык.

Таким образом, по РСБУ бухгалтерский учет ведется и отчетность составляется только в рублях.

Отчетный период

В РСБУ отчетный год всегда совпадает с календарным годом, оканчивающимся 31 декабря (исключение предусмотрено для вновь созданных организаций).

Формы отчетности по РСБУ

РСБУ включают в себя следующие формы отчетности:

приложения к формам, предусмотренные законодательством:

аудиторское заключение, подтверждающее правильность ведения бухучета (для компаний с обязательным аудитом);

Конечные пользователи информации, полученной из отчетности, составленной по РСБУ

Информация, полученная из отчетности, составленной по РСБУ, необходима внутренним пользователям бухгалтерской отчетности (руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации) для принятия экономически обоснованных решений при осуществлении хозяйственной деятельности, а также внешним пользователям (инвесторам, кредиторам, государственным органам исполнительной власти и др.).

Данная информация также используется налоговыми органами для:

установления правильности ведения учета;

  • исчисления налогов и сборов.
  • Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на бухгалтерском форуме.