Земельные споры арбитражный суд

Согласно ст. 64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке. До принятия дела к производству земельный спор может быть передан сторонами на разрешение а третейский суд.

В соответствии с процессуальным законодательством РФ при подаче искового заявления в суд предъявляются доказа­тельства, подтверждающие выполнение обязательного досу­дебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом и договором.

Применительно к земельным спорам досудебная (пре­тензионная) стадия установлена в следующих случаях:

  • рассмотрение встречных требований к границам прива­тизируемых садовых, огородных и дачных земельных участков специально создаваемой комиссией по подго­товке материалов для приватизации, включая формиро­вание предложений об урегулировании спора (п. 2 ст. 28 Федерального закона от 15.04.98 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединени­ях граждан»);
  • рассмотрение споров между Российской Федерацией, субъектами Федерации и муниципальными образова­ниями о разграничении государственной собственности на землю (ст. 7 Федерального закона от 17.07.02 г. «О раз­граничении государственной собственности на землю»).
  • рассмотрение споров о местоположении выделяемого земельного участка в счет земельной доли и размере компенсации оставшимся участникам долевой собствен­ности с использованием согласительных процедур, по­рядок проведения которых устанавливается Правитель­ством РФ (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 24.07.02 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»);
  • рассмотрение спора, переданного в третейский суд по со­глашению сторон (ст. 5 Федерального закона от 24.07.02 г.«О третейских судах в Российской Федерации»).

Последствием несоблюдения отмеченной досудебной про­цедуры является возвращение искового заявления судом с указа­нием причин данного решения. Это обстоятельство не препятст­вует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом бу­дет устранено допущенное процессуальное нарушение.

В отличие от ранее названных категорий дел, админист­ративное рассмотрение споров не является необходимой ста­дией, предшествующей обращению в суд. Применение реко­мендаций, выработанных для разрешения спора администра­тивными органами, остается на усмотрение сторон.

Исковые дела по спорам, возникающим из земельных правоотношений, с участием граждан, организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления рассматриваются и разрешаются федеральными судами об­щей юрисдикции и мировыми судьями. При этом из подве­домственности данных судов исключены экономические споры и другие дела, отнесенные законодательством РФ к ведению арбитражных судов.

Мировые судьи как низовое звено гражданского судопро­изводства рассматривают в качестве суда первой инстанции дела о разделе между супругами совместно нажитого имущест­ва (в том числе и земельные участки) независимо от цены иска; дела по имущественным спорам при цене иска, не превышаю­щей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установ­ленных федеральным законом на день подачи заявления; дела об определении порядка пользования имуществом, включая порядок пользования земельными участками, находящимися в общей собственности; федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

В остальных случаях гражданские дела, подведомствен­ные судам общей юрисдикции, рассматриваются по первой инстанции районными судами, за исключением дел, подсуд­ных военным и иным специализированным судам, верховным судам республик, краевому, областному суду, суду городов федерального значения, суду автономной области и автоном­ного округа, а также Верховному Суду РФ.

По общему правилу определения территориальной под­судности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответ­чика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахож­дения организации. Однако для ряда категорий споров предусмотрена исключительная подсудность: иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объ­екты, леса, многолетние насаждения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объек­тов или арестованного имущества.

Вопросы подведомственности земельных споров судам общей юрисдикции разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда от 22.04.92 г. «О некоторых вопросах, воз­никших у судов при применении законодательства о земель­ной реформе». Суд вправе принять к своему производству и рассмотреть по существу любые споры, связанные с земель­ными отношениями, одной из сторон которых являются гра­ждане, за исключением занимающихся предпринимательской деятельностью (в т.ч. ведущих крестьянское (фермерское) хо­зяйство), если спор возник в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, а также по жалобам ука­занных лиц на решения местной администрации по земель­ным вопросам. Судам, в частности, подведомственны:

  • требования о признании неправомерным отказа мест­ной администрации в предоставлении земельного уча­стка, в том числе для ведения крестьянского (фермер­ского) хозяйства, ведения личного подсобного хозяйст­ва, строительства индивидуального жилого дома, садо­водства и огородничества, сенокошения, выпаса скота;
  • требования о признании неправомерным прекращения права пользования или аренды земельными участками;
  • требования о возмещении убытков, причиненных изъя­тием, выкупом или временным занятием земельных уча­стков для государственных или муниципальных нужд, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей или ухудшением качества земель в результате влияния, вызванного деятельностью пред­приятий, учреждений и граждан;
  • требования о возмещении убытков, причиненных в ре­зультате неправомерного занятия земельного участка,его загрязнения, порчи и других нарушений прав собст­венников земельных участков и землепользователей;
  • требования о возмещении убытков, понесенных собст­венником земли, землепользователем в связи с проведе­нием изыскательских работ;
  • жалобы на решения местной администрации о предос­тавлении земельного участка другим лицам, которыми ущемлены права и охраняемые законом интересы собст­венника, землепользователя;
  • споры между собственниками индивидуальных жилых строений, расположенных на смежных (соседних) зе­мельных участках, об устранении препятствий в пользо­вании земельным участком, в том числе в случае, когда оспариваются его границы и размеры;
  • споры между садоводческим товариществом и его чле­нами, споры членов товарищества между собой, а также споры между супругами, в том числе и бывшими, по по­воду раздела земельного участка или определения по­рядка пользования этим участком.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономи­ческим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Участниками спорных правоотношений могут быть юридиче­ские лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (АПК РФ) и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного само­управления, иные организации и должностные лица, образо­вания, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

Дела, подведомственные арбитражным судам, рассмат­риваются в первой инстанции арбитражными судами респуб­лик, краев, областей, городов федерального значения, авто­номной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ, в т.ч. экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, а также между субъекта­ми Российской Федерации.

Как и в гражданском судопроизводстве, по общему пра­вилу территориальной подсудности, иски предъявляются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. В исключение из правила иски о правах на земельные участки и другое не­движимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

В соответствии с вышеупомянутой ст. 64 (п. 2) Земельно­го кодекса РФ, до принятия дела к производству судом зе­мельный спор может быть передан сторонами на разрешение в третейский суд. Спор может быть передан в третейский суд при наличии заключенного между сторонами письменного третейского соглашения. Правила третейского разбирательст­ва определяются согласно Федеральному закону «О третей­ских судах в Российской Федерации».

Содержание:

Особенности рассмотрения земельных споров арбитражными судами

Судебное рассмотрение земельных споров осуществляется судами общей юрисдикции, арбитражными и третейскими судами. Возрастающая роль арбитражных судов в рассмотрении споров, обусловленная особой процедурой и сокращенными сроками в рассмотрении, немаловажна, так как арбитражными судами рассматриваются экономические споры, от законного и правильного разрешения которых зависят экономическое развитие государства и, как следствие, благосостояние граждан.

Деятельность арбитражных судов направлена помимо охраны прав и законных интересов участников правоотношений на защиту и нормальное функционирование экономической системы государства, тогда как деятельность судов общей юрисдикции по разрешению земельных споров направлена, как правило, только на защиту прав и законных интересов граждан. В настоящее время происходит существенный сдвиг в сторону более широкого применения судебного порядка рассмотрения споров.

Говоря об источниках правового регулирования рассмотрения земельных споров, необходимо отметить, что в отличие от уголовного, административного, гражданского и других отраслей права земельное законодательство не только является наиболее разрозненным, но и не имеет совершенного основополагающего акта, содержащего все необходимые основные нормы. В ряде случаев вопросы, нуждающиеся в законодательном регулировании, находят отражение в подзаконных актах.

Рассмотрение земельных споров представляет собой деятельность компетентных органов, заключающуюся в установлении прав и обязанностей, их признания либо непризнания. Указанная деятельность осуществляется в соответствии с существующими законами. Без знания норм материального права, являющихся источниками земельного права как отрасли права, а также без знания процессуального права, регулирующего порядок судопроизводства, невозможно правильно, а главное законно разрешить земельный спор.

Смотрите так же:  Новый свет-эко лицензия

Поэтому при рассмотрении земельных споров арбитражными судами они обязаны использовать в своей деятельности не только нормы земельного права, но и нормы процессуального законодательства, которые содержатся в ГПК РФ и в АПК РФ. Многие вопросы, возникающие при разрешении земельных споров арбитражными судами, разъяснены в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ, но здесь возникает проблема определения их правовой природы. Так, в соответствии со ст. 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ рассматривает материалы изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и даст разъяснения по вопросам судебной практики. Постановления Пленума являются обязательными для всей системы судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Данные положения дают основание утверждать, что постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ не являются источниками права.

Они представляют собой вид судебного толкования применения законодательства, нс создающего новых правовых норм. Вместе с тем они имеют исключительно значимы для совершенствования правоприменительной практики и обеспечения ее единообразия на всей территории РФ. Как правило, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ дает судебное толкование по наиболее актуальным и недостаточно ясным вопросам применения законодательства.

Необходимо различать понятие «земельный спор» в бытовом и в юридическом смыслах.

В первом случае граждане, учреждения, предприятия, организации предъявляют свои претензии друг к другу в письменной или устной форме, приводя доказательства и аргументы в подтверждение своих земельных прав и обязанностей. Однако такой спор еще нс приобрел четкого процессуального выражения и потому не является спором в юридическом смысле, его целесообразней было бы назвать конфликтом. Спорящие стороны могут воспользоваться возможностью договориться, заключить (пусть даже в устной форме) какое-либо соглашение, которое устраивало бы всех участников конфликта. Другое дело, когда одна из сторон учредила самосуд, т.е. самовольно совершила какие- либо действия, правомерность которых оспаривает другая сторона. Указанные действия будут являться противоправными и могут повлечь наступление уголовной ответственности (ст. 350 УК РФ). Свои интересы в том смысле, как они понимаются спорящей стороной, могут защищаться только в дозволенных законом формах и дозволенными мерами.

Критерием отличия земельного спора от гражданско- правового является объект правоотношений. При земельном споре объектом правоотношения выступают права на землю (земельные права) и тесно связанные с ними имущественные отношения, тогда как объект гражданско- правовых споров – иные гражданские права. При отграничении земельных споров от административных в качестве отличительного признака также выступает объект спора.

Предметом земельного спора может являться любая конфликтная ситуация, связанная с земельными участками, его границами, размерами, т.е. определенные земельные либо поземельные права, а также конкретные имущественные права в гражданско-правовых спорах, тесно связанных с землей.

Субъектами земельных правоотношений, а значит, сторонами возможного земельного спора могут быть физические и юридические лица, граждане, являющиеся предпринимателями, органы государственной власти и местного самоуправления, а также иностранные юридические и физические лица. Если раньше субъектом права собственности на землю выступало только государство, а граждане и юридические лица могли выступать лишь в качестве землепользователей, то ныне они могут быть полноправными собственниками земельных участков, права которых охраняются и защищаются всей правовой системой.

Говоря о государстве как о субъекте земельных отношений, следует отметить двоякий правовой статус государственных органов. С одной стороны, где речь идет о хозяйственном использовании земли, государственные органы действуют в качестве распорядителей государственной собственностью. С другой – при планировке местности с целью создания удобств местному населению, обеспечения пожарной, санитарной безопасности государственные органы действуют не в качестве земельных собственников, а скорее как органы, наделенные властными (административными) полномочиями.

В результате экономической реформы, повлекшей за собой изменение сложившихся земельных отношений, произошло и изменение законодательства, которое значительно расширило компетенцию всех судов по разрешению земельных споров. При определении подведомственности заявленного земельного спора арбитражному суду или суду общей юрисдикции нужно исходить из ст. 22 ГПК РФ, ст. 4 АПК PCD, ст. 5 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Гражданин как участник спора, подведомственного арбитражному суду, признается таковым при наличии условий, определяемых в ст. 23 ГК РФ. Такими условиями являются осуществление гражданином предпринимательской деятельности без образования юридического лица и государственная регистрация его в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, для решения вопроса о подведомственности споров с участием граждан большое значение придается государственной регистрации. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отмечается, что споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского (фермерского) хозяйства.

Важным критерием отнесения дел к подведомственности арбитражному суду является и характер правоотношений, который определен ст. 27 АПК РФ. Высшему Арбитражному Суду РФ, исходя из ст. 28 АПК РФ, подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. Под гражданскими правоотношениями в данном случае имеются в виду отношения, регулируемые гражданским законодательством (п. 1 и 2 ст. 2 ГК РФ), где особо выделяются отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием.

К спорам, возникающим из административных правоотношений в сфере действия Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», арбитражному суду подведомственны и споры об обжаловании отказа в государственной регистрации земельных прав либо уклонения от такой регистрации. Примером таких споров являются требования о регистрации заключенного договора аренды или иных сделок с землей, поскольку такая регистрация предусмотрена ст. 164 ГК РФ и указанным Федеральным законом. Кроме того, суд вправе по требованию стороны вынести решение о регистрации сделки, совершенной в надлежащей форме, если одна из сторон уклоняется от такой регистрации.

В качестве иных дел, отнесенных к подведомственности арбитражного суда, в ч. 3 ст. 27 АПК РФ названы дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Объектом защиты в арбитражном суде в данном случае является охраняемый интерес, а не право, что отличает эту категорию дел от вышеперечисленных. Дела об установлении юридических фактов рассматриваются по заявлению лица, заинтересованного в установлении факта, имеющего юридическое значение, когда не возникает спор о праве. В деле нет ответчика, а есть только заявитель. В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» к числу юридических фактов, которые устанавливаются арбитражным судом, отнесен, в частности, факт принадлежности строения или земельного участка на праве собственности. В данном постановлении, кроме того, предусмотрено, что арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности определенных условий.

Рассмотрение земельных споров

Под понятием «земельные споры» подразумевается процесс обсуждения и доказывания своих прав на участок с соблюдением установленной на законодательном уровне процедуры.

Земельные споры: понятие и их виды

Под понятием «земельные споры» подразумевается процесс обсуждения и доказывания своих прав на участок с соблюдением установленной на законодательном уровне процедуры, а также при равноправии всех ее участников перед законом.

Классификация земельных споров может осуществляться по нескольким признакам. Как правило, категории земельных споров напрямую зависят от причины, связанной с их возникновением.

Выделяют следующие виды земельных споров:

Земельные споры по предоставлению участков:

  • возникающие в связи с нарушением установленных правил предоставления участков и лишения права на владение;
  • возникающие из-за лишения возможности владения участком в установленных границах, которое произошло ввиду проведения отвода участков;

Земельные споры при пользовании участками:

  • вмешательство постороннего лицо в ведение хозяйственной деятельности;
  • вмешательство и создание всевозможных помех, которые лишают возможности нормального землевладения.

Земельные споры при изъятии участков:

  • принятие незаконного решения об изъятии;
  • наличие незаконных требований о прекращении договора временного пользования.

Земельные споры по возмещению убытков:

  • взыскание убытков от неправомерных действий;
  • взыскание убытков от правомерных действий.

Субъекты и объекты земельного спора. Срок давности земельного спора

На законодательном уровне выделены следующие субъекты спора:

  • физические лица, обязанные уплачивать налог на землю;
  • юридические лица, обязанные уплачивать налог на землю.

В качестве объекта спора выступает право собственности на определенный участок земли.

Исковая давность на земельные споры вызывает множество дискуссий, ведь для них не совсем подходит установленный на общих основаниях срок в три года.

В некоторых случаях, срок исковой давности составляет именно эти три года, если речь идет о заключении небольшой сделки. В такой ситуации срок начинается исчисляться с момента заключения договора.

Смотрите так же:  Предложение взятки должностному лицу

Но в земельном законодательстве есть и некоторые исключения, к примеру, если речь идет об устранении разнообразных препятствий, которые нарушают права собственника на пользование участком. В подобной ситуации срок исковой давности может быть приостановлен на установленный в законе срок.

Порядок, в котором проводится разрешение земельных споров

Каждый гражданин Российской Федерации имеет закрепленное в Конституции РФ право на обеспечение защиты своих прав и свобод. Суть требования заключается в том, что любые действия и бездействия государственных и муниципальных органов, государственных и должностных лиц, могут быть обжалованы в ходе проведения судебного заседания.

Порядок проведения всех необходимых процедур, направленных на защиту конституционных прав и свобод каждого гражданина, определяется в соответствии с подведомственностью, урегулированной процессуальным законодательством. Так, любое подобное нарушение между субъектами может быть рассмотрено путем обращения гражданина:

  • в арбитражный суд;
  • в мировой суд;
  • в третейский суд.

Процессуальные особенности земельных споров определены земельным и гражданским законодательствами. В отдельных случаях, установленных законодательством, решение земельных споров между субъектами может также проводиться и в административном порядке.

Такое решение может быть в дальнейшем оспорено путем обращения в суд. Порядок разрешения земельных споров установлен гражданско-процессуальным законодательством.

Порядок, по которому осуществляется рассмотрение земельных споров в суде

Процесс рассмотрения земельных споров в ходе судебного заседания следующий:

1. На первом этапе происходит обращение в суд для обеспечения защиты своих конституционных прав, то есть нарушенного земельного права. Обращение должно быть выражено в виде подачи искового заявления, содержащего в себе все обстоятельства нарушения.

В обязательном порядке исковое заявление должно содержать наименования сторон, их точные адреса проживания или нахождения, цену иска, обстоятельства, которые выступают в качестве обоснования требования, а также полный перечень всех прилагаемых к документу ходатайств.

В течение месяца после принятия искового заявления суд должен провести его рассмотрение.

2. На втором этапе после рассмотрения заявления происходит возбуждение дела о необходимости провести рассмотрение земельного спора в ходе судебного заседания. На данном этапе суд проверяет все представленные доказательства, а также вызывает и опрашивает обе стороны об известных обстоятельствах спора. Кроме того, суд имеет право при необходимости запросить дополнительные документы.

3. Следующий этап – вступительный, на котором происходит открытие судебного заседания и установление особого режима его проведения. Так, к примеру, в заседании имеют право принимать участие только лица, между которыми произошел спор. Прочие лица, находящиеся в зале, должны соблюдать тишину, в противном случае судья будет вынужден вынести определение о наложении на виновных санкции.

На данном же этапе осуществляется проверка явки всех сторон, а также прочих участников рассмотрения дела. Явившимся должны быть разъяснены их права и обязанности.

4. Далее стадия непосредственно самого судебного разбирательства. В ходе его проведения осуществляется доклад дела, заслушивание всех участников дела, начиная с истца и ответчика, проведение оценки всех представленных доказательств.

5. Заключительная стадия рассмотрения земельного спора в ходе судебного заседания – принятие решения. Оно в обязательном порядке должно быть обоснованным и законным. Кроме того, судья должен основываться только на представленных ему для рассмотрения доказательствах, а не на своих предположениях и предпочтениях. Проигравшей стороне придется уплатить судебные издержки истца.

Порядок рассмотрения земельных споров в третейском суде

Процессуальные особенности данных споров позволяют осуществить его передачу в третейский суд. В Гражданском кодексе России установлено, что для рассмотрения в третейский суд могут быть переданы дела по поводу любых споров, кроме отдельных споров, выделенных на уровне федерального законодательства.

Процессуальные особенности рассмотрения споров, связанных с землей, рассматривают передачу в третейский суд в качестве альтернативной формы защиты своих конституционных прав.

Согласно гражданскому праву решение, принятое третейским судом, не несет никаких юридических последствий.

Следовательно, любое решение, принятое данным судом, исполняется сторонами в добровольном порядке. Принудительное исполнение принятого решения находится за пределами компетенции третейского суда и возможно только после вынесения соответствующего решения мировым или арбитражным судом.

Отдельно стоит сказать, что обязанность по проведению государственной регистрации прав на недвижимость, всех совершаемых с ней действий, не может учитываться в качестве основания, препятствующего передаче дела о защите нарушенных земельных прав в третейский суд.

В отличие от решений мирового или арбитражного суда решение, принятое третейским судом, становится обязательным для исполнения только после прохождения им ряда процедур, среди которых получение соответствующего исполнительного листа. В ходе государственной проверки выявляется соответствие:

  • соблюдение установленных на федеральном уровне гарантий прав и свобод граждан;
  • соблюдение правил формирования состава суда;
  • соответствие принятого решения суда принципам российского законодательства.

Рассмотрение земельных споров в арбитражном суде

Земельные участки нередко становятся причиной споров. Нарушения прав собственности, несанкционированное изменение границ, невозможность использования участка по назначению – вот только небольшая часть оснований для конфликтов и разбирательств. Рассмотрение земельных споров между юридическими лицами проходит в арбитражных судах, и этот процесс имеет ряд особенностей и нюансов. О том, какие есть особенности рассмотрения земельных споров в судебном порядке и что потребуется, чтобы обратиться в суд, мы поговорим в данной статье.

Основные особенности рассмотрения арбитражными судами земельных споров

Основные особенности рассмотрения арбитражными судами земельных споров, которые отличают их от других судов, заключаются в следующем:

  • Необходимость досудебного урегулирования спора – это требование общее для большинства арбитражных споров, сохраняется оно и для конфликтов, касающихся земельных участков. Стороны, прежде чем обращаться в суд, должны попытаться уладить спор путем переговоров, а также предоставить подтверждение таких попыток (в виде протокола переговоров, копии претензии или других документов);
  • Подсудность – в арбитражных судах рассматриваются только дела, касающиеся экономической деятельности юридических лиц и граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя. В редких случаях арбитраж также может рассматривать земельные споры, касающиеся государственных или муниципальных органов власти, а также госслужб;
  • Равные права при рассмотрении дела – и истец, и ответчик в равной мере могут предоставлять суду доказательства своей правоты. Решение суда основывается на анализе предоставленных документов, потому очень важно ответственно подойти к их подготовке и оформлению.

Кроме того, если стороны смогут договориться уже во время рассмотрения дела, они имеют право заключить мировое соглашение, которое будет принято и подтверждено судом. В таких случаях дело досрочно закрывается.

Исковое заявление в суд по земельному спору: как подать?

Если земельный спор безрезультатно прошел стадию досудебного урегулирования, нужно готовиться к судебному процессу. Рассмотрение земельных споров арбитражными судами предполагает подготовку и подачу искового заявления. С его составления и начинается подготовка к судебным разбирательствам.

Хотя исковое заявление может подаваться в свободной форме, рекомендуется при его составлении использовать такой порядок подачи информации:

  • шапка – здесь указывается информация о суде, куда будет подан иск, а также сведения об истце и ответчике (наименование или ФИО, адрес регистрации, контактные данные);
  • обстоятельства дела – краткое описание причин спора, в чем были нарушены ваши права ответчиком, какие действия вы считаете неправомерными и т.д.;
  • информация о соблюдении претензионного порядка разрешения спора – необходимо указать, что вы пытались уладить конфликт мирным путем и предоставить доказательства;
  • требования – то, чего вы хотите добиться в суде. Например, признать ваше право на земельный участок, утвердить границы, разорвать договор аренды и т.д. Если требования материальные, в этом же разделе указывается также цена иска;
  • перечень прилагаемых документов – вместе с иском всегда подается пакет документов, подтверждающий позицию истца. Он сильно зависит от обстоятельств конкретного дела и может содержать различные договоры, заключения экспертизы, свидетельства на право собственности, акты и т.д. Более подробную информацию о необходимых документах может предоставить адвокат;
  • дата составления иска и подпись истца.

Иск подается в арбитражный суд по месту нахождения спорного земельного участка. Не забудьте также направить копию иска ответчику, а также другим заинтересованным сторонам, если таковые есть.

Порядок рассмотрения земельных споров

Рассмотрение земельных споров в арбитражных судах мало чем отличается от рассмотрения других дел. В целом процесс выглядит следующим образом:

  1. Обращение в суд с исковым заявлением и пакетом документов.
  2. Предварительный анализ поданных бумаг, регистрация дела или отказ в рассмотрении (если не соблюдены некоторые процедуры).
  3. Судебное разбирательство, на котором обе стороны пытаются убедить суд в своей правоте. Тот, чьи аргументы и документальные доказательства сильнее, в итоге и выигрывает дело.
  4. Вынесение вердикта. Суд на основе предоставленных сторонами сведений принимает решение, удовлетворить ли иск истца или отказать в удовлетворении.
  5. Стадия апелляции – если одна из сторон не согласна с решением, она имеет право оспорить его в вышестоящей инстанции.
  6. Вступление решения в законную силу и исполнение.

На всех этапах как подготовки, так и рассмотрения дела очень важно иметь грамотную юридическую поддержку. Опытный адвокат по земельным спорам поможет подготовить все необходимые документы, проконтролирует соблюдение всех формальностей, а также будет представлять интересы своего клиента на судебных заседаниях, что повышает шансы на успешное разрешение спора.

Заключение

Земельные споры между юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями разрешаются в арбитражных судах. Процесс рассмотрения дела имеет ряд особенностей, о которых необходимо помнить при обращении в суд. Помочь добиться справедливости поможет грамотный адвокат.

Смотрите так же:  Судебная практика подведомственность и подсудность

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Подсудность земельных споров

Земельные споры — это разногласия, которые появляются между субъектами земельных правоотношений по поводу осуществления их индивидуальных прав и (или) исполнения соответственных обязательств. Отличительная черта спора, связанного с землёй – это его предмет и основание. Земельные споры, как правило, подлежат рассмотрению в судебном порядке (статья 64 Земельного кодекса РФ). Пока дело не принято к производству суда, спор о таких отношениях можно подать на рассмотрение в третейский суд. Подведомственность и подсудность земельных споров регламентированы ГПК РФ.

Защита собственных прав на землю

Защита прав на владение землёй — это применение к гражданину, который своими действиями нарушил право использовать землю по назначению и препятствовал их воплощению, различных мер принуждения, установленных законодательством.

Гражданский кодекс (ст. 12 ГК РФ) даёт гарантию на защиту права следующими путями:

  • признание права;
  • независимая защита права;
  • возобновить положение, которое действовало до нарушения прав, и пресечь всеми способами эти нарушения;
  • признать оспоримую сделку недействительной;
  • установить акт государственного органа или муниципалитета незаконным
  • принудить выполнить обязательство в натуре;
  • восполнение затрат;
  • взыскание неустойки
  • компенсировать моральный вред;
  • прервать отношения или внести изменения;
  • и иные способы, прописанные законом.

Предписания (наложение административного штрафа) устанавливается, если не соблюдается земельный закон, в случае обнаружения соответствующих нарушений:

  1. Земельный участок используется без оформления положенной документации, заверяющих право собственности на землю (ст. 26 ЗК РФ), ответственность по ст. 7.1 КоАП РФ.
  2. Не соблюдаются обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по их использованию (ст. 42 ЗК РФ).

Производство дела в суде

Если нарушено право пользования землёй, такие дела направляют на рассмотрение в следующие органы:

  • в суд общей юрисдикции (дела о спорах с участием граждан);
  • в арбитражный суд (споры, вытекающие из экономических отношений, участниками которых являются юридические лица и/или индивидуальные предприниматели);
  • по договоренности сторон, споры могут быть переданы на рассмотрение третейского суда.

Существует также возможность досудебного урегулирования вопросов по спорам с землей:

  1. Урегулировать спор мирным путем, попробовать договориться с оппонентом. Этот способ урегулировать вопрос выгоден сторонам, так как позволит избежать дополнительных расходов, связанных с обращением в суд.
  2. Когда спор касается границ участков, нет смысла подавать заявление в суд, нужно привлечь к решению вопроса муниципалитет. По запросу будет создана комиссия для рассмотрения дела, которая проведет измерительные работы на участке и уточнит границы использования земель.
  3. Для урегулирования спора можно обратиться в Кадастровую палату. Это необходимо, если в документах содержаться неточные сведения о границе участка. Надо обратиться к оценщикам и все решится само собой, без обращения в судебную инстанцию.
  4. Вмешательство особого отдела администрации.

Разрешение дел в судах общей юрисдикции

Федеральные суды общей юрисдикции анализируют иски по земельным спорам, с участием в деле физических лиц, предприятий, органов местной власти. При этом из подведомственности этих судебных органов исключаются споры, связанные с экономической деятельностью и другие дела, отнесенные по закону к ведению арбитражного судопроизводства. Определить порядок использования имущества и земельного участка, который принадлежит гражданам на праве собственности можно в гражданском судопроизводстве.

Суды рассматривают дело и принимают соответствующее решение, которое касается спора о земле.

Некоторые категории рассматриваются в исключительных случаях:

  • иски о праве на земельный надел;
  • участки земель; изолированные водные территории;
  • леса, долголетние насаждения,
  • иные предметы, соединенные с землей,
  • а также иск о снятии имущества с ареста направят в суд по месту расположения настоящих предметов или взятого под задержание имущества.

Подведомственность дел арбитражному суду

Все экономические споры анализируются в Арбитражном судопроизводстве. Участники судебного процесса следующие:

  • ИП и бизнесмены;
  • юридические лица;
  • субъекты РФ;
  • муниципалитет и государственные органы, местное самоуправление, предприятия и служебные лица, формирования, которые не принадлежат к юридическим лицам;
  • обычные граждане, без особого статуса.

Высший арбитражный суд РФ может принять к производству хозяйственные споры между Россией и её субъектами, а также между субъектами РФ. Исковое заявление подается по месту пребывания или места жительства ответчика. Если заявленное требование связано с правом на участок земли или недвижимую вещь, тогда подавать просьбу рассмотреть дело необходимо в арбитражный суд по месту пребывания этого имущества.

Можно сделать вывод, что подсудность земельного спора зависит:

  1. От характера спора: если дело связано с нарушением прав физических лиц, рассматривают его в судах общей инстанции.
  2. Когда дискуссия связана с разногласиями между фермерствами и другими хозяйственными объединениями, иск рассматривают в Арбитражном суде.
  3. Просьбу рассмотреть дело по существу подают в суд по месту расположения участка либо по месту пребывания ответчика.

Земельные споры в арбитражном суде

Все чаще приходится людям обращаться в судебные инстанции при нарушении их прав на владение земельными участками, установлении их первоначальных границ, предоставление в собственность или деление между несколькими субъектами или лицами.

Существующее законодательство гарантирует защиту нарушенного или оспариваемого права собственности на землю частного лица, землевладельца, арендатора.

Урегулирование разногласий

Разногласия, возникшие в связи с изменением или прекращением прав на земельный участок, полным или частичным возмещением затрат, связанных с законными земельными отношениями, могут быть решены с помощью услуг квалифицированного юриста. Такой процесс относится к группе земельные споры в арбитражном суде.

К подобным услугам прибегают в случаях, когда иными путями уже делалась попытка прийти к урегулированию спора, но заключение мирного соглашения так и не состоялось.

Для защиты интересов пострадавшего лица арбитражный суд предоставляет услуги квалифицированного юриста, для которого земельные споры, рассматриваемые арбитражным судом, — основная работа. Богатая практика в ведении подобных дел гарантирует успех в решении возникшего спора даже в тех случаях, когда третейский суд не принял дело к рассмотрению или не вынес желаемого решения.

Арбитражный суд, действуя в соответствии с законодательством, решает ряд земельных споров:

  • Расторжение существующего договора на собственность или аренду земельного участка при несоблюдении законных прав заинтересованного лица или изменение условий его дальнейшего существования.
  • Рассмотрение разногласий между несколькими субъектами по существующему договору.
  • Признание недействительными сделок, которые заключены без учета интересов лица, обратившегося в арбитражный суд.
  • Решение вопросов о возмещении убытков, понесенных заявителем от незаконных сделок.
  • Возвращение права пользования земельным участком, который являлся частной собственностью на законных основаниях, признание права собственности за лицом, которое имеет право на участок, согласно представленным документам.
  • Полное или частичное признание недействительными актов, которые являются ненормативными или признаны заключенными с нарушением прав собственника или арендатора участка.
  • Взыскание штрафов, которые были наложены на частных лиц или организации, органами, осуществляющими контроль над соблюдением земельного законодательства.

Для решения земельных споров в арбитражном суде с помощью земельного юриста в юридической компании может потребоваться помощь не одной, а сразу нескольких инстанций, которые должны быть привлечены к решению вопроса.

Оспаривание кадастровой стоимости земельного участка

При ведении дела в суде, а так же в рамках досудебной работы проводятся консультации с строительно-техническими, землеустроительными экспертами, оценщиками в целях исключения в судебном разбирательстве получения отрицательного заключения судебной экспертизы.

Для арбитражного суда первой инстанции характерно будет составление искового заявления.

Дальнейшая работа юриста будет связана с подготовкой всех необходимых по делу досудебных документов, посещение при необходимости заседаний суда и ознакомление клиента с судебными материалами по делу.

Для защиты интересов клиента иногда возникает необходимость в дополнительном сборе документов, которые потребовались по ходу разбирательства спора в арбитражном суде.

Юрист имеет право получить решение арбитражного суда для того, чтобы ознакомить с ними заявителя в процессе ведения дела.

Если земельные споры решаются в арбитражном суде 2 или 3 инстанции, юрист работает с апелляционными или кассационными отзывами и жалобами, а также оказывает непосредственное представительство лица на всех заседаниях арбитражного суда и знакомит клиента с материалами дела по земельным спорам.

Юридическим лицом, защищающим интересы клиента, проверяется законность судебного решения первой инстанции, которые вступили в законную силу и должны быть выполнены.

После изучения решения может быть предпринято обращение в суд кассационной инстанции путем составления жалобы соответствующего содержания. Клиенту может потребоваться пересмотр новых обстоятельств, полученных при дополнительном рассмотрении дела, или исполнение в определенные сроки судебных актов после их вступление в законную силу.

Решить эти вопросы можно только с участием грамотного юриста, который хорошо разбирается в земельных спорах и может разрешить любой возникший вопрос в производстве.

Земельные споры всегда поможет решить арбитражный суд.

Хоть этот процесс нелегкий и приятного в нем мало, но земля во все времена была главной ценностью русского человека, и отстаивать свое право на ее священную часть, принадлежащую тебе по закону, – долг каждого гражданина РФ.

Вердикт арбитражного суда будет на стороне заявителя, если этот нелегкий процесс вверить специалисту, способному просчитать каждый шаг и действовать в соответствии с законодательством. Не идите бороться за земельное право в одиночку.