Содержание:
Минюст озаботился борьбой с хищениями среди судебных приставов
Минюст подготовил проект президентского указа о создании отдельного управления в составе Федеральной службы судебных приставов (ФССП), которое будет бороться с хищениями внутри ведомства. Документ размещен на regulation.gov.ru.
Предполагается, что новая структура будет контролировать то, как ФССП расходует бюджетные средства. Другое направление ее деятельности – пресечение злоупотреблений в отношении денег, поступающих во временное распоряжение территориальных органов ФССП в ходе исполнительных производств.
Речь идет о средствах, взысканных с должников либо полученных от реализации их имущества, которые до перечисления в бюджет или прочим взыскателям хранятся на специальных счетах в Федеральном казначействе. За последние четыре года 380 сотрудников ФССП были уличены в попытках присвоить эти деньги и стали фигурантами уголовных дел по ст. 160 УК РФ. Между тем искушение растет вместе с суммами: за прошлый год с должников было взыскано 591 млрд рублей.
Статус управления, уже пятнадцатого по счету в ФССП, необходим для обеспечения его независимости, указывает Минюст. Эксперты сомневаются в том, что эффективного контроля удастся достичь, даже если создать подобную структуру при самом министерстве, где уже действует собственное антикоррупционное управление, пишут «Ведомости«: поскольку оба госоргана аффилированы, риски злоупотреблений слишком велики.
Остались в долгу
Кроме того, судебные приставы направили в правоохранительные органы материалы для возбуждения уголовного дела о разжигании межнациональной вражды в связи с деятельностью в Москве некоторых фейковых коллекторских фирм.
Как сообщили «РГ» в управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве, за год в управление поступило 89 заявлений от коллекторских компаний о включении их в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности. В списки же было включено 58 фирм. В остальных случаях был отказ. По разным причинам.
Напомним, в прошлом году вступил в силу закон, регулирующий правила взыскания долга. Заниматься на профессиональной основе коллекторской деятельностью могут только агентства, включенные в специальный реестр службы судебных приставов. Кто там не зарегистрирован, тот коллектор-нелегал.
Сейчас в списке значится 176 коллекторских агентств. Получается, что треть всех подобных фирм — из Москвы. Правда, многие из них имеют филиалы.
Кроме того, Федеральная служба судебных приставов следит, чтобы все коллекторы соблюдали правила. Как сообщили в управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве, за год судами было рассмотрено 100 административных дел по нарушениям коллекторских агентств. В 99 случаях были вынесены решения о назначении наказания в виде административных штрафов. В общей сложности коллекторы-нарушители должны заплатить более 4 миллионов рублей.
В некоторых случаях нарушения настолько серьезные, что, по мнению судебных приставов, там есть даже признаки преступлений. Например, много жалоб поступило на одно из коллекторских агентств, чьи представители, по словам людей, работали очень грубо. Словно бы закон писан не для них.
Сигналы подтвердились. Более того, выяснилось, что вместе с той фирмой действует еще несколько агентств, не включенных в реестр. Получалась связка: одна зарегистрированная фирма и несколько фейков, но все составляли одну группу. В итоге материалы на фирмы были переданы в правоохранительные органы. По мнению приставов, действия данных коллекторов можно квалифицировать по статье 282 Уголовного кодекса, наказывающей за возбуждение ненависти либо вражды.
В целом же, по мнению приставов, такая работа принесла желаемые результаты: обращений по поводу нарушений в действиях коллекторов стало меньше. Легальные агентства привыкают соблюдать правила. А нелегальным не дают развернуться.
Комментарии экспертов
Судебные приставы против должников: сопротивление бесполезно?
Вступил в силу закон, существенно расширяющий полномочия судебных приставов. Они получили право проверять документы, проводить личный досмотр и принудительно доставлять должников в свое ведомство или прямиком в здание суда. Эксперты неоднозначно оценивают постепенное превращение службы в некую силовую структуру и напоминают, что в «арсенале» приставов существует немало других нестандартных способов воздействия на злостных неплательщиков.
На этой неделе вступил в силу Федеральный закон №194-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О судебных приставах». Сотрудников ведомства поделили на приставов-исполнителей и приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Вторые – своего рода «силовики» — решают максимально сложные задачи.
«Изменениями к закону «О судебных приставах», вступившими в силу 22 июля этого года, в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов, значительно расширены права и обязанности судебных приставов. Так, в случае необходимости гражданина могут принудительно доставить в суд или службу судебных приставов. Теперь приставы получили право свободно проникать в жилище и в случае отсутствия должника дома, если имеются достаточные основания полагать, что там скрывается неплательщик», – говорит юрист Поволжской дирекции АБ «Вегас-Лекс» Елена Мощенко, по словам которой, круг лиц, подпадающих под понятие «должник», является расширенным.
«Например, банки часто выдают кредит под поручительство. В случае, если заемщик не в состоянии выплатить кредит, должником автоматически становится поручитель. Зачастую он может и не знать о том, что за кого-то поручился. Задача пристава – вернуть долг банку. И полномочия, которыми он законодательно наделен, позволят приставу свободно проникать в жилище неплательщика, производить опись и оценку имущества должника даже в его отсутствие», – поясняет Елена Мощенко.
Пока правозащитники и общественность определяются с отношением к новому закону, напомним, что за последние полтора года способов воздействия на должников у судебных приставов существенно прибавилось.
Граждане зачастую сами «провоцируют» принятие подобных законов. Некоторые злостные неплательщики, по словам руководителя коллекторской службы «Аргумент» Керима Баширова, совершают сделки с деньгами и имуществом, передавая его, путем незаконного и законного оформления на третьих лиц: супругов, родственников, друзей. В таком случае ФССП, исполняя свои обязанности, через регистрационные госорганы на момент исполнения судебного решения устанавливает факт отсутствия у должника денег и имущества и выносит постановление об окончании исполнительного производства с актом о невозможности взыскания. Для борьбы с такими неплательщиками в ФССП был разработан механизм ареста имущества, которое номинально оформлено на «дядю».
Кроме того «охота» на злостных неплательщиков алиментов, налогов, штрафов и банковских кредитов идет по месту жительства, работы, а также в аэропортах и в сети Интернет. Приставы даже воздействуют на должников морально, заручившись поддержкой представителей различных религиозных конфессий.
В ФССП убеждают, что на применение в работе нестандартных мер их толкает растущее как снежный ком количество долгов россиян. Например, только по кредитам по состоянию на 1 июня граждане задолжали банкам 155,7 млрд рублей. И статистика продолжает расстраивать: в январе приставам на исполнение поступило 80,9 тысячи исполнительных документов этой категории, в феврале – 125,7 тысячи; в марте – 160,6 тысячи; в апреле – 213,5 тысячи; а в мае – уже 256,5 тысячи документов! При этом одной из наиболее тяжелых ситуация является в Татарстане, Башкортостане, Челябинской и Свердловской областях.
Решение суда, как, впрочем, и переговоры, на сегодняшних должников уже не действуют. Отсюда новые более жесткие законы и нестандартные подходы к работе.
Граница на замке
Чтобы заставить должника платить, можно «закрыть» границу. Судебные приставы такими полномочиями обладают. Приезжает человек в аэропорт, а покинуть родину не может. От отдыха придется отказаться, как и от деловой поездки. В пресс-службе ФССП поясняют, что временное ограничение злостных неплательщиков в праве на выезд за пределы страны – одна из наиболее эффективных мер заставить людей платить по счетам.
При этом оказалось, что конституционность, законность и правомерность данной санкции под сомнение ставить не стоит: никакие права должника не нарушаются. А вот права других законопослушных граждан и государства из-за неуплаты долгов действительно ущемлены.
«Никаких правовых ограничений для применения такой меры принуждения нет как на уровне международно-правовых актов, так и на уровне национального законодательства, – поясняют в пресс-службе ФССП. – В Протоколе №4 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» установлено, что пользование правом на свободу передвижения не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах защиты прав и свобод других лиц. Из этого исходят и нормы Конституции РФ, где установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. А также определено, что права и свободы могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо. Именно в силу этих правовых предпосылок возможность ограничения на выезд гражданина за пределы РФ была прямо предусмотрена в статье 67 закона «Об исполнительном производстве», где сказано, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из страны в случае его уклонения от исполнения судебного акта».
Очевидно, что должнику, сознательно не погашающему долги и избегающему встречи с судебным приставом, придется остаться на родине. Между тем данная мера пока что не применяется тотально.
«До введения ограничения должник всегда уведомляется и, как правило, неоднократно о наличии у него задолженности. Ему всегда предоставляется возможность для добровольного ее погашения», – отмечают в ФССП, добавляя, что в некоторых случаях заплатить по счетам можно прямо в аэропорту.
В ряде городов в аэропортах установлены терминалы. Однако ограничение выезда сразу после оплаты не снимается. Так что предъявить квитанции сотруднику пограничной службы и спокойно улететь не удастся. Отмена ограничения выезда осуществляется лишь путем внесения изменений в федеральную базу данных. Эта операция может осуществляться только в Москве и, естественно, чтобы имя должника исчезло из базы, потребуется время. Иногда до 20 дней.
Отказываться или не отказываться от отпуска из-за долга, каждый решает для себя сам. Согласно статистике, только за пять месяцев этого года отказ в выезде за рубеж получили 60,5 тысячи должников. Непосредственно же при пересечении границы было задержано 1,3 тысячи граждан.
Должников поймают в Сети
Постоянный мониторинг местонахождения неплательщиков и их имущества проводится также в сети Интернет. Например, на официальных сайтах компаний-должников или в социальных сетях. Так что, размещая в сети фотографию очередной дорогой покупки, стоит подумать, не скрывается ли по ту сторону монитора под именем приятной Маши Ивановой менее приятный для неплательщика судебный пристав.
«Сегодня трудно найти коммерческую организацию, которая в целях продвижения своих товаров или услуг не размещала бы информацию о себе в сети Интернет. Официальные сайты организаций, как правило, предоставляют информацию о контактных телефонах руководителей и работников бухгалтерии, а также адрес фактического местонахождения, который далеко не всегда указывается в исполнительных документах», – отмечают в пресс-службе ФССП, добавляя, что большинство должников Интернету и его пользователям раскрывают свое имущественное положение куда охотнее, чем приставу.
«Сейчас многие граждане используют Всемирную сеть для общения. Созданы многочисленные социальные сайты, на которых люди не только размещают свои фотографии, но и сообщают о себе различные сведения, в том числе и сведения о своей работе. А это важно, поскольку подчас единственным способом исполнить судебное решение является направление исполнительного документа по месту работы должника для удержания суммы долга из его зарплаты. Практика свидетельствует, что даже простое уведомление через сайт о возбуждении в отношении неплательщика исполнительного производства может побудить его к оплате долга», – подчеркивают в ФССП.
Достичь положительных результатов приставам помогают никто иные как интернет-провайдеры. Наличие договора о предоставлении доступа в сеть позволяет дознавателям через IP-адрес установить месторасположение компьютера, используемого для выхода в Интернет. А следовательно, и адрес наиболее вероятного местонахождения имущества должника, на которое можно обратить взыскание.
Моральное воздействие или последнее предупреждение
Примечательно, что должники подвергаются и «психологической обработке». Например, получают предупреждения, что невозврат долга по исполнительному производству является действием уголовно наказуемым.
Помимо «уголовных» предупреждений приставы прибегнули к убеждениям религиозным, заручившись поддержкой представителей различных конфессий. В конце июня, например, ФССП России заключила соглашение с Русской православной церковью. Теперь священнослужители будут духовно наставлять прихожан и напоминать, что невозвращение долгов по церковным правилам приравнивается к присвоению чужого, то есть к воровству.
«В данном случае представители РПЦ, скорее, преследуют просветительские, гуманистические цели, и их деятельность направлена на стабилизацию социальной сферы. В целом, мы не видим ничего предосудительного в подобном сотрудничестве. Долги нужно возвращать, иначе деньги окажутся украденными у банков, а церковь, как известно, осуждает воровство», – отметил аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин.
Там где работают люди, человеческий фактор присутствует всегда. Работа судебных приставов не является исключением и среди них, бывает, встречаются «оборотни». Пожаловаться на произвол приставов скоро можно будет через Интернет: в августе на официальном сайте ведомства должна заработать интернет-приемная.
Кроме того, существует высшая инстанция – суд. Тем более, что некоторые эксперты, склонны полагать, что количество ошибок и произвола со стороны недобросовестных сотрудников в связи с вступлением в силу нового закона может увеличиться. «На мой взгляд, такая свобода действий может привести к рейдерству приставов», – полагает Елена Мощенко, напоминая, что механизм обжалования в судебном порядке неправомерных действий приставов уже отработан.
Юрисконсульт общероссийской общественной организации «Союз заемщиков и вкладчиков России» Екатерина Козлова сопоставила различные нормы права Конституции РФ, уголовно-процессуального и жилищного кодексов и отметила, что все сводится к тому, что жилище гражданина неприкосновенно, и его осмотр должен производиться только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. А посему вступившие в силу поправки к закону «О судебных приставах» свидетельствуют о наличии многочисленных пробелов в действующем законодательстве.
«Представляется, что внесенные поправки по расширению полномочий судебных приставов, в частности, о вхождении на территории и помещения и проверку документов лиц, могут приводить к превышению должностными лицами своих полномочий. По нашему мнению, во избежание злоупотреблений со стороны судебных приставов необходимо дополнительно как минимум регламентировать время и порядок осуществления определенных в законе действий. А также, прописать ответственность за неправомерные и нарушающие права граждан действия судебных приставов», – резюмирует Екатерина Козлова.
Коллекторы просят судебных приставов подключиться к борьбе с должниками
Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) обратилась в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) с предложением создать электронную базу обмена информацией о злостных должниках по кредитам. Коллекторы хотят получать от приставов постановления о розыске, аресте и обращении взысканий на выявленные денежные средства.
Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) обратилась в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) с предложением создать электронную базу обмена информацией о злостных должниках по кредитам, чтобы увеличить эффективность взыскания по исполнительным листам, пишет в четверг, 4 августа, газета «Известия» со ссылкой на письмо НАПКА. Коллекторы хотят получать от судебных приставов запросы в банки и полученные ответы, постановления о розыске, аресте и взыскании, а также снятие с ареста.
Как отмечает издание, такая информация может быть получена коллекторами и в настоящее время, однако это длительная процедура, которая занимает очень много времени, что не улучшает работу как самих коллекторов, так и судебных приставов.
По данным газеты, ряд участников рынка поддерживают идею коллекторов, ссылаясь на то, что это позволит успешнее контролировать работу судебных приставов. Однако некоторые банкиры полагают, что реализация данной спорной инициативы коллекторов может нарушить права кредиторов, инициировавших исполнительное производство.
Новые способы борьбы с должниками
Эксклюзив от радио «ЭХО Москвы», судебные приставы находят новые способы борьбы с должниками.
11.09.2008 | радио «Эхо Москвы»
Разговоры о том, что неплательщиков будут лишать водительских прав, ограничивать их перемещение по стране, а также списывать деньги с мобильных телефонов, уже никого не удивляют. В ближайшее время приставы также получат право изымать за долги граждан имущество третьих лиц, если будет доказан факт перерегистрации. Кроме того, злостных неплательщиков алиментов предлагается на один год садить в тюрьму. От слов к делу уже перешла служба судебных приставов Ленинградской области. Там должников в тюрьму пока не садят, но зато отправляют на военные сборы. Рассказывает Ольга Волкова: «Ленинградские приставы предлагают призывать неплательщиков алиментов на военные сборы. Участие в них оплачивается государством, и все заработанные должником средства будут переданы его семье. Военкоматы уже готовы принять на очередные сборы находящихся в запасе должников. Если они не явятся сами, то их доставят в военкомат принудительно. Ленинградская область отличилась оригинальностью не в первый раз. 2 года назад питерские судебные приставы не пустили за границу порядка 200 должников. Этот способ борьбы с неплательщиками признали эффективным, и вскоре им начали пользоваться приставы по всей России. Если эксперимент с военными сборами также окажется удачным, его внедрят и в других регионах страны».Вслед за Ленинградской областью своих должников на военные сборы посылают судебные приставы тюменской области. Сумма денежного вознаграждения за участие в военных сборах складывается из средней зарплаты, командировочных, а также оклада за воинское звание и должность. Эти деньги алиментщики должны перечислять в счет своих долгов. Зарабатывать с оружием в руках можно максимум – 2 месяца – такова в среднем продолжительность военных сборов. Кстати, их организацией должны заниматься сами судебные приставы. Между тем, председатель Свердловской областной экономической коллегии адвокатов Владимир Винницкий такой способ борьбы с должниками считает неэффективным: «Федеральный закон о воинской обязанности однозначно говорит, что проведение военных сборов в иных целях, кроме как повышения профессионального уровня, не допускается. Существует 157 статья уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов. Там предусматриваются исправительные работы до 1 года, это хоть как будет более эффективным, действенным средством, чем взыскание тех пособий, которые выплачиваются для военнослужащих. Надо принять во внимание то обстоятельство, что сборы не могут превышать 2 месяца».
Наш комментарий:
Евгений Шестаков, специально для «ЭХО-Москвы»:
Есть мнение, что судебных приставов наделяют новыми полномочиями накануне «кризиса неплатежей». Сумма задолженности по кредитам продолжает расти и государство, таким образом, готовится принять удар. При этом управляющий партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Евгений Шестаков считает, что служба судебных приставов неэффективна. По его словам, громкими заявлениями об ужесточении мер в отношении должников она лишь создает видимость активной работы: «Служба судебных приставов вместо того, чтобы эффективно работать, используя тот правовой инструментарий, которым она обладает, а эта служба является очень сильной силовой структурой, занимается самопиаром. Она замещает свои реальные действия демонстрацией активности. Пиар выполняет свои функции, запугивая тех людей, которые не обладают надлежащим образованием и у которых нет денег, чтобы проконсультироваться у квалифицированных юристов. Правда у этой категории людей не так много долгов. Большая часть просроченной задолженности как раз у тех, кто квалифицирован, кто пользуется тем, что служба судебных приставов не эффективна, что хоть она и работает по долгам, но фактически не справляется с объёмами». Добавлю, этим летом в Екатеринбурге приставы начали трудоустраивать безработных должников, чтобы те платили алименты. Пока о более суровых мерах в отношении неплательщиков речи не идет.
Борьба судебные приставы
Расскажу про свои приключения: что случилось, что делал, докуда дошел, чем все закончилось.
Итак, полгода назад мне пришла смс от Альфа Банка: «С вашего счета списано 200р по решению судебного пристава-исполнителя».
Я удивился, поскольку даже неоплаченных штрафов у меня никогда не было, и полез на сайт судебных приставов, где можно проверить наличие долгов.
Вбил ФИО, дату рождения, свой регион — долгов и штрафов не найдено. Вбил ФИО, дату рождения и Вся Россия — Опа, найден полный тезка с такой же датой рождения, день в день, но в Красноярском крае, и на него заведено исполнительных производств на общую сумму 270000р.
Сверил номера исполнительных производств в смс от банка и на сайте — все точно, с меня списали один из его долгов. Круто.
Позвонил на горячую линию приставам, обрисовал ситуацию, мне сказали, дословно: «Вам нужно связаться с судебным приставом-исполнителем, и ДОКАЗАТЬ ему, что Вы, это не должник.»
Нагуглил номер, два дня дозванивался, не дозвонился.
Съездил банк, взял выписку, что с меня сняли денежки и написал жалобу на сайте приставов. Стал ждать. Дождался, через пару дней с меня списали еще 500р!
Пришел ответ на жалобу, в виде трех файлов, с расширениями .html, .xml, .sig, которые никак не похожи ни на один документ который можно как-то использовать.
Написал вторую жалобу на сайте приставов, в которой потребовал разобраться в ситуации, вернуть деньги, наказать виновного, прислать ответ в формате ПДФ с печатями и подписями и перестать Воровать у меня.
Параллельно написал жалобу на Альфа Банк и в прокуратуру Красноярского края.
Альфа ответила в стиле:»Нам приставы запрашивают, мы предоставляем данные.» Но, вашу мать, не по ФИО же?? У приставов есть паспортные данные должника, у альфы есть мои данные, в конце концов ИНН и СНИЛС у нас тоже разные!
Ладно, снял деньги с карты до нуля и написал жалобу на госуслугах(кстати, на госуслугах тоже высвечиваются чужие долги в моем личном кабинете).
Через госуслуги ответили через три дня, сказали прислать копию паспорта, СНИЛС, ИНН, справки из банка о списаниях, справку из банка о том, что мой счет, это мой счет.
Отправил по почте.
4ре месяца списаний не было, но я не знаю почему, или потому, что я по привычке списывал всю зарплату до нуля, или жалобы и письма подействовали, не знаю, со мной ни разу никто не созвонился и не списался и ни о чем не сообщил. И вот в мае забыл списать 550р, оставил на оплату интернета..
Пришла привычная смс от Альфа Банка про списание по решению судебного пристава-исполнителя, привычно полез в личный кабинет, и обнаружил, что на моем счету заблокировано 270000р. Т.е как только мне придет зарплата или аванс, все деньги автоматически спишутся и я их не увижу.
Написал третью жалобу на сайте приставов и вторую на госуслугах, приложил теперь уже электронные версии копий своих документов.
Сходил к местным приставам, со мной разговаривали через губу и послали в Красноярск.
Написал жалобу в местную прокуратуру на бездействие местных приставов и очень уж активные действия Красноярских.
Три дня звонил нон-стоп по восьми разным телефонам в Красноярск, так и не смог связаться с нужным мне приставом.
В итоге, через пять дней сняли блокировку со счета, вернули 550р, которые списали последний раз, пообещали вернуть 200р, снятые в декабре, а вот еще 500р они вернуть не могут! Цитирую: «Возврат денежных средств удержанных с Вашего счета в рамках исполнительного производства № ххххх-ИП в сумме 500 руб. вернуть не предоставляется возможным, в связи с тем, что данные денежные средства были распределены в пользу взыскателя по алиментным обязательствам.»
Огонь! Меня заблокировать на 270к они могут, а заблокировать мои 500р и снять обратно, они не могут!
Итак, что мы имеем. Я, честный налогоплательщик, полгода ношусь по различным инстанциям, стучусь во все двери, трачу время и деньги.
Я не могу открыть вклад ни в одном банке.
Мне не дадут ипотеку.
С меня могут начать списывать что угодно в какой угодно момент.
У меня могут наложить арест на продажу моего имущества.
Меня не выпустят за границу.
Красноярская прокуратура молчит полгода. Местная прокуратура молчит месяц.
500р мне возвращать не хотят. Да фиг с ними с 500 рублями, еще заработаю, а если бы они у меня 50 тысяч списали, а потом ответили «вернуть не предоставляется возможным»?
Сменить фамилию предлагали не раз, очень смешно.
Итак вопрос, что делать дальше и как быть?
В офис Фонда борьбы с коррупцией пришли полицейские и судебные приставы (обновлено)
31 января 2017 в 12:29
Обновлено: добавлена информация о принудительной доставке Навального в суд.
В Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального пришли полицейские и судебные приставы. Об этом он сообщил в своем Twitter-аккаунте.
О, класс. В ФБК пришла полиция.
— Alexey Navalny (@navalny) 31 January 2017
Пресс-секретарь фонда Кира Ярмыш считает, что сотрудники правоохранительных органов хотят принудительно доставить Навального в Киров на судебное заседание по делу «Кировлеса».
О, под дверями ФБК стоит полиция. Это явно пришли принудительно доставлять Навального в Киров на завтрашнее заседание
— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) 31 January 2017
Приставы пришли посреди нашей летучки, Алексей отвёл их на кухню и дал чаю. Они ждут, пока у нас летучка не закончится pic.twitter.com/52croIvJoo
— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) 31 January 2017
Ярмыш заявила «Медиазоне», что у Навального есть билет в Киров на заседание суда 1 февраля.
UPD (14:45): Приставы увели Навального из офиса фонда. Он сообщил, что его решили увезти в Московское управление службы судебных приставов.
Представитель Федеральной службы судебных приставов Тимур Коробицын утверждает, что Навального принудительно доставят на судебное заседание по делу «Кировлеса».
Ярмыш добавила «Медузе», что сначала судебные приставы доставят Навального домой собрать вещи, потом отправят в управление, а затем сопроводят до аэропорта. По ее словам, Навального не задерживали.
Офицеров отправился в аэропорт, чтобы вылететь в Киров. Об этом «Медиазоне» рассказала его адвокат Светлана Давыдова. Защитник Офицерова добавила, что судебные приставы приходили к ней в офис, однако Офицерова в нем не было.
30 января судья Ленинского районного суда Кирова Алексей Втюрин удовлетворил требование обвинения о принудительном приводе в суд Навального и второго фигуранта дела Петра Офицерова из-за их неявки на заседание.
30 января Офицерова госпитализировали. Позже Навальный рассказал, что фигуранта дела выписали после проверки в больнице.
В июле 2013 года Алексея Навального и Петра Офицерова приговорили к условным срокам по делу о хищении денег компании «Кировлес». Осенью 2016 года разбирательство возобновили из-за вердикта Европейского суда по правам человека о том, что в России нарушили права подсудимых на справедливый процесс. Если по итогам повторного рассмотрения дела Навального оправдают, он сможет баллотироваться в президенты России в 2018 году.