Хищение чужого имущества его формы и виды

Понятие, формы и виды хищения

Мы живем в такое время, когда постоянно происходят различные преступления. Некоторые из них совершаются необдуманно, в порыве гнева и аффекта, а есть и такие, которые преступники длительное время планируют. Даже уголовная ответственность не останавливает аморальные элементы общества от совершения преступления. Рассмотрим, что представляют собой преступные деяния против собственности, понятие, формы и виды хищения.

Понятие хищения

Если изучить законодательство, то под хищением понимаются любые преступные деяния, направленные против собственности, будь то общественная или частная. К статье УК 158 имеется дополнение в п. 1, в котором дается определение хищения. Под этим действием понимается совершенное незаконно безвозмездное изъятие с корыстной целью чужого имущества.

Все виды хищения отличаются механизмом преступления, который всегда связан с нарушением прав владения собственностью.

Признаки чужого имущества

Чтобы понимать, где будет нарушено право собственности, необходимо знать отличительные признаки чужого имущества, а они таковы:

1. Вещный признак. Означает, что любое имущество является объектом материального мира.
2. Экономический признак. Личные или государственные объекты, извлеченные из природных запасов, обладают некоторой стоимостью. Например, ценные бумаги и денежные средства также можно отнести к объектам хищения.
3. Юридический признак. Виновник преступления не является собственником имущества, которое он пытается или уже похитил.

Объективные признаки хищения

Рассматривая понятие и виды хищения, можно выделить признаки данных преступлений. Выделяют: объективные и субъективные. К объективным можно отнести:

• Противоправность. У виновника нет права на обладание данным имуществом и законом запрещены такие действия.
• Безвозмездность. Преступник забирает чужое имущество и не компенсирует его стоимость.
• Изъятие. Имущество исключается из собственности потерпевшего лица и переходит в обладание другим лицом.
• Обращение. Похититель начинает использовать чужое имущество, как свое собственное.

Есть некоторые отличия в количестве признаков у разных преступлений. Например, если совершается кража, грабеж или мошенничество, то имеет место изъятие имущества в пользу преступника. Растрата и присвоение характеризуются только обращением чужого имущества в его пользу.

Чужое имущество – это вещи, принадлежащие к материальному миру, поэтому даже идеи, информация могут стать объектом хищения. В них вложен труд человека, а значит, они обладают некоторой стоимостью.

Хищение считается оконченным, если преступник изъял имущество и имеет возможность им пользоваться.

Субъективные признаки хищения

Есть у таких преступлений и субъективные признаки, к ним относятся:

• Прямой умысел преступника.
• Корыстный мотив. Преступный элемент общества пытается обратить не свое имущество в свою пользу.

Предмет хищения

Это чужое имущество, которое не является собственностью виновного. Вещи материального мира, имеющие стоимость, так как в них вложен труд человека.

К предметам хищения, независимо от вида хищения, можно отнести общие предметы:

• Движимое имущество.
• Деньги.
• Ценные бумаги, но именные в эту категорию не попадают.

Есть еще категория предметов, запрещенных к обороту:

• Оружие, любые взрывные устройства.
• Наркотические и психогенные вещества.
• Штампы, печати, документы.
• Радиоактивные материалы.
• Государственные награды.

Похитить можно не только имущество, но и право на него, даже если отсутствует внешний признак.

Формы и виды хищения

В зависимости от способа и особенностей совершения преступления, в Уголовном кодексе выделяют формы хищения:

1. Кража. (158 ст. УК)
2. Мошенничество (статья 159).
3. Присвоение (статья 160).
4. Растрата (статья 160).
5. Грабеж (статья 161).
6. Разбой (статья 162).

Каждый вид преступления имеет свои особенности и отличительные характеристики.

В России кражи совершаются довольно часто. Они составляют около 80% от количества преступлений против частной собственности. Под кражей подразумевается изъятие чужого имущества без совершения насильственных действий. Объективно состоит из двух элементов: изъятие имущества и обращение его в пользу других лиц.

От других видов хищения кража отличается признаком тайности. Но он может быть, как объективный, так и субъективный.

1. Объективно тайное. Такая кража совершается в присутствии собственника имущества, но в силу своего физиологического состояния он не может противостоять действиям преступника. Например, человек спит, находится в сильном алкогольном опьянении. Второй вариант, когда имущество изымается при свидетелях, которые даже не подозревают, что совершается преступное деяние.
2. Субъективная тайность. Преступник считает, что изымает чужое имущество тайно, даже, если это таковым не является.

Кража всегда совершается с прямым умыслом. Виновный хорошо понимает, что пытается изъять чужое имущество незаконным путем и безвозмездно, нанеся владельцу материальный ущерб.

Это еще один вид хищения имущества. Преступник овладевает чужими ценностями обманным путем или в результате злоупотребления доверием собственника. В условиях рыночной экономики данный вид хищения довольно распространен.

• Пример мелкого мошенничества – это подмена денег, товаров, когда рекламируется одно, а на самом деле покупатель получает совсем другое.
• Более сложные преступления связаны с объектами недвижимости, ценными бумагами.
• В настоящее время с таким видом хищения можно столкнуться на каждом шагу не только в реальной жизни, но и в интернете. Постоянно создаются фирмы-однодневки, которые обманным путем привлекают денежные средства граждан, а потом исчезают в неизвестном направлении.
• Незаконное получение социальных выплат по подложным документам.

Специфика мошенничества заключается в том, что предметом преступления может быть, как чужое имущество, так и право на него.

Обман является способом хищения и может быть:

• Активным. Преступное лицо намеренно вводит собственника имущества в заблуждение, представляя липовые документы.
• Пассивный обман. Виновный в преступлении просто умалчивает о некоторых важных юридических моментах, о которых должен был сообщить. Собственник просто заблуждается на счет законных оснований по передаче своего имущества другому лицу.

Любое мошенничество имеет материальный состав. С объективной стороны основной признак – причинение имущественного вреда собственнику имущества.

Присвоение и растрата

Это две отдельные формы хищения. Присвоение — это обращение чужого имущества в пользу виновного без компенсации. Присвоенное имущество находится в распоряжении преступника.

Растрата – это безвозмездное использование вверенного чужого имущества или без ведома собственника продажа, дарение, передача в счет долга.

Присвоение – это удержание имущества, а растрата — его издержание.

Этот вид хищения, в отличие от кражи, совершается открыто. Для признания такового необходимо, чтобы собственник или другое лицо стали свидетелями противоправного деяния и виновный в совершении преступления понимал, что осознанно игнорирует это обстоятельство.

Грабеж может совершаться насильственным путем. В этом случае преступное лицо претендует не только на чужую собственность, но и нарушает неприкосновенность личности. Такие деяния попадают в разряд тяжких преступлений.

Еще один вид хищения чужого имущества – это разбой. При совершении данного преступления осуществляется нападение с применением насильственных действий с целью завладения чужим имуществом.

Разбой относится к тяжким преступлениям, так как наблюдается не только изымание чужого имущества, но и посягательство на жизнь и здоровье собственника. То есть объектами разбоя являются, с одной стороны, некоторая собственность, а с другой здоровье человека, который подвергся нападению.

Его преступники могут совершать открыто или замаскировано, при этом используются токсические и одурманивающие средства, удар наносится из укрытия или в спину.

По характеру насильственных действий квалифицируют грабеж и разбой. Насилие не опасное для жизни – это признак грабежа, а деяния, подвергающие опасности жизнь человека, попадают уже под статью Уголовного кодекса «Разбой».

Во время нападения преступники могут использовать оружие.

Классификация хищений по размеру ущерба

Мы рассмотрели виды и признаки хищения в зависимости от характера совершения преступления, но классификация учитывает и размер ущерба. В зависимости от этого, УК выделяет следующие виды:

• Мелкое хищение. Размер похищенного не превышает 1000 рублей.
• Хищение, причинившее несущественный вред. Стоимость похищенного не должна превышать 2500 рублей.
• Существенный ущерб оценивается в размере до 250 000 рублей.
• Крупное хищение. Размер ущерба достигает 1 000 000 рублей.
• Особо крупные хищения подразумевают ущерб более миллиона рублей.

Чем крупнее нанесен ущерб, тем серьезнее наказание.

Ответственность за совершение хищения

Ранее мы рассмотрели понятие, признаки и виды хищения, а теперь необходимо остановиться на вопросе наказания за преступное деяние. Ответственность за них подразделяется на:

1. Административную. Подразумевается за мелкие хищения, которые совершены путем кражи, растраты. Размер ущерба в таких случаях не должен превышать месячный оклад.
2. Уголовную. Такая ответственность наступает с размера ущерба в 5 тысяч рублей.

Необходимо уточнить, что если мелкое хищение совершается не единожды, то при повторном преступлении виновнику грозит уголовная ответственность.

В нашей стране законодательно подразумевается защита всех форм собственности, а также прав граждан. УК предусмотрена уголовная или другой вид ответственности за совершение преступления против частной собственности.

Эффективная защита имущества граждан и государства возможна только при регулярном совершенствовании законодательной базы и правоприменительной практики.

Виды хищения чужого имущества

Уголовный кодекс включает в себя несколько статей, классифицирующих и дающих определение различным видам хищения. В зависимости от рассматриваемых характеристик происходит установление истинного понятия преступного деяния.

Состав каждого вида отличается по особым признакам, присущим данному преступлению, от чего в первую очередь зависит степень осуждения и тяжесть наказания.

Основные признаки хищения

Противоправные действия, направленные на присвоение чужого имущества в корыстных целях, называются хищением. Деяние направлено на безвозмездное завладение, когда владелец теряет собственность без какой-либо компенсации. Преступник понимает незаконность поступка, но идет на него ради приобретения выгоды. Вид собственности не имеет практического значения при классификации преступления, это может быть частное, государственное или иное имущество, у которого есть конкретный владелец.

При определении состава преступления играет важную роль размер ущерба от похищения, который рассчитывается от величины стоимости и убытка на момент совершения преступления. В зависимости от вида собственности преступление бывает связано с движимым и недвижимым имуществом. Последствие от преступного деяния определяется различной степенью тяжести. Начиная от мелкого хищения до преступления в особо крупных размерах, совершенного с отягчающими обстоятельствами.

Мелкое хищение определяется административным кодексом и является противоправным поступком, а не преступлением. Подобное определение имеет место, если стоимость похищенного меньше одного МРОТ, остальные случаи квалифицируются по УК РФ. Материальный ущерб определяется по всем видам хищения, стоимостные рамки указываются УК РФ.

Например, хищением в крупном размере с соответствующим наказанием по ст.158 признается законом преступное деяние, причинившее ущерб пострадавшему от 250 тыс. рублей до 1 млн рублей.

Экспертная оценка нанесенного материального ущерба влияет на размер возмещения и реальный срок наказания. При несогласии противных сторон в судебном процессе с представленной оценкой, им дается право самостоятельно рассчитать и доказать ущерб, представить документальные подтверждения. Вид и форма хищения неразрывно связаны при досудебных расследованиях обстоятельств дела и во время судебных заседаний. Совокупность представленных суду признаков должна точно определять, какая из статей 158-163 УК РФ отображает конкретную ситуацию и вину подозреваемого.

Формы хищения чужого имущества

Установление правоохранительными органами конкретной формы совершенного деяния производится с рассмотрением всех присущих каждой форме хищения определяющих признаков.

Мошенничество осуществляется преступником путем злоупотребления доверием или обманными действиями. Данная форма предусматривает не только завладение имуществом, но и получение прав на него путем обмана. Например, в случаях мошенничества с недвижимостью, не обязательно физически завладеть имуществом, достаточно совершить махинацию с устанавливающими документами на право владения.

Мошеннические действия направлены на то, что владелец якобы добровольно осуществляет передачу своего имущества или права на него преступнику. Потерпевший, введенный в заблуждение, верит в искаженные факты и совершает вредные для своих имущественных интересов юридические действия. При мошенничестве не может быть совершено насильственных действий, внешне факт приобретения происходит при взаимном согласии.

Кражей называется тайное воровство чужого имущества. При совершении данной формы хищения потерпевший не знает о намерениях преступника и его тайных действиях. Для потерпевшего становится неожиданностью, когда он обнаруживает пропажу своей собственности. В отличии от мошеннических действий, при краже имущество не может быть вверено или документально оформлено на преступника.

Присвоением (растратой) называется преступное завладение собственностью, которое вверено на законных основаниях преступнику. Имеющиеся у виновного официальные полномочия по распоряжению позволяют ему присвоить собственность физического или юридического лица. Растрата осуществляется одновременно с выходом имущества из владения собственника и похитителя.

Грабеж осуществляется без сокрытия, когда чужое имущество присваивается на глазах владельца. Совершение грабительских действий может быть сопряжено с угрозами в адрес владельца, являющегося потерпевшим.

Разница между грабежом и разбоем заключается в том, что при разбое наносится физический ущерб здоровью или жизни потерпевшего. В случае разбойного нападения учитываются сопутствующие преступные действия, которые утяжеляют ответственность преступника.

Хищение чужого имущества: понятие, признаки, формы и виды

Под хищением чужого имущества понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (см. примечание 1 к ст. 158 УК).

Выделим основные признаки хищения.

• 1. Корыстная цель предполагает стремление лица совершением преступного деяния извлечь выгоду имущественного характера для себя или других лиц. Например, завладеть какой-нибудь вещью. Побуждения (мотивы), как правило, гоже являются корыстными. Однако возможны и иные побуждения, например, чувство ложного товарищества, желание раздать похищенное голодным и страждущим, продемонстрировать свои способности, свою индивидуальность.
• 2. Противоправность деяния означает, что завладение чужим имуществом противоречит положениям законодательства и виновный не имеет ни реального, ни предполагаемого права на изымаемое (обращаемое) имущество.
• 3. Безвозмездность завладения предметом преступного посягательства означает изъятие (обращение) имущества без возмещения собственнику (иному владельцу) эквивалента стоимости этого имущества (деньгами, иным имуществом, личным трудом).
• 4. Изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц включает в себя реальный переход имущества из фондов собственника (или иного владельца), имеющий своим результатом уменьшение стоимости материальных ценностей, составляющих эти фонды, причем вопреки воле собственника (или иного владельца), и поступление этого имущества в фонды виновного или другого лица, получение последними реального права распоряжаться похищенным имуществом.

При любом хищении важно, чтобы собственность являлась чужой. Форма собственности (частная, муниципальная, государственная, общественная) значения для квалификации деяния как преступления практически не имеет.

5. Ущерб собственнику или иному владельцу имущества предполагает прямое, реальное уменьшение наличных имущественных фондов собственника или иного владельца имущества, пострадавшего от хищения. Иные материальные потери, вызванные хищением, в частности, упущенная выгода, не влияют на квалификацию деяния как преступления и не входят в сумму, которая определяет размер похищенного. Например, рабочий завода похитил из производственного станка важную деталь стоимостью 1000 руб., в результате этого остановилось все производство. Убытки предприятия, связанные с остановкой производства, составили миллионы рублей. Тем не менее для квалификации хищения как кражи будет иметь значение лишь стоимость детали. Иной вред (в частности, упущенная выгода) будет учитываться при назначении виновному наказания и для предъявления гражданского иска.

До вступления в силу Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ущерб исчислялся в кратном рублевом эквиваленте от минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ на момент совершения преступления. В настоящее время (с 16.12.2003) кратность рублевого эквивалента из уголовного законодательства исключена. Ориентиром служат средние розничные цены на похищенное имущество, либо оптовые цены (при отсутствии розничных), либо стоимость похищенного определяется экспертным путем с учетом других аналогий.

Размер похищенного имущества определяется исходя из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене данного имущества его стоимость может быть установлена на основании заключения эксперта (см. абз. 4 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», ред. от 06.02.2007 (далее — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29)). При определении размера материального ущерба, наступившего в результате преступного посягательства, необходимо учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора.

Формы хищения чужого имущества — кража, мошенничество (частично), присвоение, растрата, грабеж, разбой.

Хищение чужого имущества в зависимости от размера причиненного вреда может быть следующих видов:

• — мелкое (не более 1000 руб. (см. ст. 7.27 КоАП, в ред. от 16.05.2008)). Административная ответственность возможна только в том случае, если содеянное не связано с открытым, насильственным, квалифицированным или особо квалифицированным хищением;
• — причинившее незначительный ущерб гражданину, совершенное не в крупном размере (свыше 1000 руб.). Устанавливается исходя из материального и финансового состояния потерпевшего [как правило, до 2500 руб.];
• — причинившее значительный ущерб гражданину (не менее 2500 руб.). При определении данного ущерба собственнику или иному владельцу имущества наряду со стоимостью похищенного (не более 250 тыс. руб.) следует учитывать другие существенные обстоятельства. Ими, в частности, могут быть имущественное положение потерпевшего (размер его заработной платы, пенсии, других доходов, их размер и периодичность поступления, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов его семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и т.д.), значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца. Вместе с тем значительный ущерб гражданину не может составлять менее 2 500 руб.;
• — в крупном размере (свыше 250 тыс. руб. и не более 1 млн руб. (см. примечание 4 к ст. 158 УК));
• — в особо крупном размере (свыше 1 млн руб. (см. примечание 4 к ст. 158 УК)). Данный вид введен в уголовное законодательство Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ;
• — предметов и документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность (см. ст. 164 УК). Данная ценность устанавливается экспертным путем.

В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности. По этому признаку различаются шесть форм хищения: кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение либо растрата вверенного имущества.

Кража (ст. 158 УК РФ) . Кража определена в законе как тайное хищение чужого имущества.

Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества. Под хищением применительно к краже понимается тайное ненасильственное изъятие чужого имущества.

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом лицо руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения имущественной выгоды.

Квалифицированные виды кражи (ч. 2 ст. 158 УК РФ) характеризуются ее совершением:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Совершение кражи по предварительному сговору группой лиц (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) означает, что в ней принимают непосредственное участие два или более лица, обладающие признаками субъекта преступления (соисполнители), которые предварительно.

Кража, совершенная группой лиц без предварительного сговора, квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, однако групповой способ совершения преступления суд вправе признать обстоятельством, отягчающим наказание.

Кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище предусмотрена в п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наиболее опасными считаются виды кражи, предусмотренные ч. 4 ст. 158 УК РФ, совершенные:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере.

Мошенничество (ст. 159 УК РФ) . В законе мошенничество определено как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Предметом мошенничества может быть чужое имущество (как и при других формах хищения), а также право на имущество, что отражает специфику данной формы хищения.

С объективной стороны мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество одним из двух указанных в законе способов: путем обмана или путем злоупотребления доверием.

Обман как способ хищения чужого имущества может иметь две разновидности:

Состав мошенничества – материальный.

Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом. При этом виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

Субъект мошенничества – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ) . Данное преступление определено в законе как хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Объективная сторона характеризуется присвоением или растратой чужого имущества, вверенного виновному. По существу, речь идет о двух самостоятельных формах хищения.

Присвоение – это незаконное обращение чужого имущества, вверенного виновному, в его пользу без эквивалентного возмещения.

Растрата – это незаконное и безвозмездное использование виновным вверенного ему чужого имущества или его отчуждение, т. е. продажа, дарение, передача в долг или в счет погашения долга и т. д.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует цель извлечения незаконной наживы за счет других.

Субъект присвоения и растраты специальный – лицо, которому похищаемое имущество вверено собственником или иным уполномоченным субъектом для осуществления вытекающих из должностного или иного служебного положения, договора или специального поручения полномочий по распоряжению, управлению, доставке или хранению такого имущества.

Грабеж (ст. 161 УК РФ) определяется как открытое хищение чужого имущества.

Объективная сторона грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом хищении чужого имущества, предусмотренного статьей 161 УК РФ. «Грабеж – такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет» (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Обязательным признаком объективной стороны грабежа является причинная связь между противозаконными действиями виновного и наступившими вредными последствиями.

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом. Руководствуясь корыстным мотивом, виновный преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

Состав грабежа – материальный.

Субъект грабежа – лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК РФ) характеризуется его совершением: группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (п. «в»); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г»); в крупном размере (п. «д»).

Особо квалифицированный состав грабежа (ч. 3 ст. 161 УК РФ) характеризуется его совершением организованной группой (п. «а») или в особо крупном размере (п. «б»). Эти признаки имеют тот же смысл, что и при особо квалифицированных видах кражи, мошенничества, присвоения и растраты.

Разбой (ст. 162 УК РФ) – наиболее опасная форма хищения.

Разбой – это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

По своей объективной стороне разбой представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.

По своей объективной стороне разбой представляет специфическую форму хищения, не подпадающую под его общее определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях хищения чужого имущества.

Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла. Руководствуясь корыстным мотивом, виновный преследует указанную в законе цель хищения чужого имущества.

Субъектом разбоя может быть лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный состав разбоя связан с его совершением группой лиц по предварительному сговору либо применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ).

Специфическим признаком особо квалифицированного разбоя является его совершение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ).

37. Понятие хищения. Формы и виды хищения.

В п. 1 примечаний к ст. 158 УК сказано: «Под хищением… понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». Из этой формулировки следует, что с объективной стороны хищение представляет собой противоправное деяние (изъятие имущества из владения собственника или иного лица и (или) обращение этого имущества в пользу виновного или других лиц), причиняющее, в силу безвозмездности, имущественный ущерб собственнику или иному владельцу имущества.

Изъятие чужого имущества означает его исключение (обособление, отторжение) из сферы вещественного, имущественного обладания потерпевшего. Юридический аспект изъятия предполагает, что в результате преступления происходит умаление меры юридической власти, правового господства, закрепленной за собственником, иным владельцем того или иного имущества.

Обращение имущества в пользу виновного или других лиц — это перевод имущества в чужое владение. Оно означает, что виновный или другое лицо становятся фактическими владельцами чужого имущества, получающими возможность извлекать из него полезные свойства, распоряжаться им как своим собственным. Изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц представляют собой не два самостоятельных действия, а два элемента одного действия, одного процесса — завладения чужим имуществом.

Противоправность как признак хищения — это его запрещенность уголовным законом. Противоправность также означает, что виновный завладевает чужим имуществом без согласия собственника или иного владельца этого имущества, т.е. помимо или вопреки воле этих лиц. Кроме того, признак противоправности указывает на то, что у виновного нет какого-либо права на имущество, которым он завладел.

Похищаемое имущество является для виновного чужим, т.е. не принадлежащим ему на праве собственности. Термин «чужое имущество» также говорит о том, что правомочия собственника в отношении имущества принадлежат другому лицу. Поэтому не могут быть предметом хищения «бесхозяйные» вещи (вещи, не имеющие собственника или собственник которых не известен), вещи, от права собственности на которые собственник отказался.

Безвозмездность изъятия чужого имущества, обращения его в пользу виновного или других лиц означает, что собственник или иной владелец не получают от виновного соответствующего эквивалента за противоправно изъятое у них имущество. Частичное возмещение стоимости похищенного в процессе изъятия имущества не исключает ответственности за хищение.

Имущественный ущерб заключается в реальном уменьшении массы имущественного владения потерпевшего (говоря иначе, хищение причиняет реальный материальный ущерб). Упущенная выгода, иные возможные виды экономического вреда не образуют ущерб как общественно опасное последствие хищения. Его размер определяется стоимостью похищенного, выражающейся в его цене.

Уголовный кодекс не содержит минимальной величины причиняемого хищением ущерба, в то же время позволяет не оценивать как преступление завладение чужим имуществом незначительной стоимости в случаях, когда лицо желало совершить именно такое деяние (ч. 2 ст. 14 УК). Хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2 — 4 ст. 158, ч. ч. 2, 3 ст. 159, ч. ч. 2, 3 ст. 160 УК), если стоимость похищенного не превышает 1 тыс. руб. и умысел виновного был направлен на завладение имуществом в таком размере, образует административное правонарушение — мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ).

Хищение окончено с момента завладения виновным имуществом. Для признания хищения оконченным не имеет значения, удалось ли виновному распорядиться им как своим собственным (потребить его, продать, подарить, передать в счет уплаты долга, дать взаймы). Для этого достаточно, чтобы у лица появилась реальная возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Если такой возможности у виновного нет, содеянное образует покушение на хищение.

Разбой признается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества.

Хищение (в любых его формах) — умышленное преступление. Оно совершается с прямым умыслом. О прямом умысле говорит цель завладения чужим имуществом — корысть. Для субъективной стороны хищения достаточно, чтобы виновный намеревался посредством изъятия чужого имущества увеличить сферу своего имущественного обладания. Именно представлением лица о желаемом результате преступления в виде присвоения чужого имущества, получения возможности обращаться с ним, как со своим, следует ограничивать содержание цели. При таком понимании цель хищения приобретает в его составе характер признака, доступного объективному восприятию и оценке.

Если виновный руководствовался не корыстной целью, а предполагаемым правом на то или иное имущество, содеянное не образует кражи. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже или разбое» разъяснил, что «в зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 УК (самоуправство) или другим статьям УК РФ».

Уголовный кодекс с учетом способа совершения преступления выделяет следующие формы хищения: кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж, разбой. Эти формы имеют свои особенности, отражающие степень общественной опасности преступления.

Наряду с формами хищения, необходимо выделять и виды хищения.

1) хищение имущества, не причинившее значительного ущерба гражданину (ч. 1 ст. 158, 159, 160, 161, 162 УК). Дан­ный вид хищения имеет место, если причиненный ущерб превы­шает одну тысячу рублей, но не превышает 2,5 тыс. руб.;

2) хищение имущества, причинившее значительный ущерб граж­данину (ч. 2 ст. 158, 159, 160, 161 УК). В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положе­ния, но не может составлять менее 2,5 тыс. руб.;

3) хищение чужого имущества в крупном размере (ч. 3 ст. 158, 159, 160, 161 УК РФ). По смыслу примечания 4 к ст. 158 УК крупным раз­мером признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. руб.;

4) хищение чужого имущества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 158, 159, 160, 161, 162 УК)[6]. Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК особо крупным размером признается стоимость имущества, пре­вышающая 1 млн руб.

5) хищение предметов, имеющих особую ценность (выделяется в качестве самостоятельной разновидности хищения, предусмотренного ст. 164 УК).

§ 2. Хищение чужого имущества, его формы и виды

Согласно примечанию 1 к ст. 158 УК, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Объектом хищения всегда является собственность, выступающая как форма общественных отношений между людьми по поводу материальных благ. Вне зависимости от способа его совершения каждое хищение одновременно нарушает отношения как по производству материальных благ, так и по распределению продуктов труда. Первая группа отношений при хищении нарушается потому, что у субъектов изымаются права собственности на предметы, средства либо результаты труда. Нарушение же отношений по распределению состоит в том, что продукты труда незаконно и безвозмездно поступают к виновному или другим лицам.

Сформулированное в законе общее понятие хищения позволяет определить обязательный для этой группы преступлений предмет — чужое имущество. Таковым признается имущество, собственником которого является не лицо, виновное в хищении, а другой гражданин, юридическое лицо или иной собственник.

Объективная сторона хищения выражается в противоправных безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Изъятие означает отторжение, обособление части имущества от общей имущественной массы, находящейся в обладании собственника или лица, во владении которого оно находится. Если имущество по каким-либо причинам уже выбыло из обладания собственника (утеряно, выброшено на свалку и т. п. ), то завладение таким предметом не образует хищения.

В результате изъятия имущество фактически выводится из принадлежности собственнику, обособляется от другого имущества, что лишает собственника фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

По смыслу закона изъятие имущества при хищении сопровождается обращением его виновным в свою пользу или пользу других лиц. Содержащаяся в примечании к ст. 158 УК формула «изъятие и обращение» свидетельствует о том, что при хищении изъятие чужого имущества соединено с его обращением в пользу виновного или других лиц. Обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц означает установление фактического обладания вещью, использование товарно-материальных ценностей в интересах самого виновного или других лиц. Похитивший имущество фактически владеет, пользуется или распоряжается им как своим собственным, извлекает из него полезные свойства, поставив себя на место собственника. При этом юридически виновный собственником похищенного не становится, поскольку хищение не влечет за собой утрату потерпевшим права собственности на похищенную вещь.

Объективная сторона хищения имеет место также в случаях, когда обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц не соединено с его предварительным изъятием, о чем свидетельствует употребляемое в примечании к ст. 158 УК словосочетание «изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц». Так, при хищении путем присвоения или растраты обращение имущества в пользу виновного или других лиц происходит без его предварительного изъятия, поскольку к этому моменту имущество уже находится в фактическом обладании виновного.

Обязательным признаком объективной стороны хищения является незаконность изъятия и его безвозмездность. Незаконность означает, что виновный не является собственником имущества, не имел юридического права на изъятие имущества и обращение его в свою пользу, не был уполномочен на такое действие. В связи с этим состав хищения отсутствует, если лицо имеет законные основания на получение изъятого им имущества, но нарушило порядок его получения. При наличии предусмотренных законом условий подобного рода действия образуют самоуправство. По делу Б. , осужденного за кражу личных вещей своей бывшей жены, совершенной для того, чтобы использовать это обстоятельство для разрешения взаимных претензий по разделу жилой площади и с целью возврата своего имущества, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала, что, поскольку Б. , пытаясь решить вопрос имущественного характера с женой путем самовольного изъятия ее вещей из квартиры и используя это обстоятельство для осуществления своего действительного или предполагаемого права, действовал незаконно, причинив существенный вред потерпевшей, в его действиях имеются признаки самоуправства*.

Безвозмездность изъятия имущества характеризуется тем, что собственник не получает за выбывшее из его владения имущество необходимого эквивалента в виде общественно полезного труда или возмещения стоимости предмета хищения. Частичное возмещение стоимости изъятого имущества не исключает ответственности за хищение. Изъятие имущества, вверенного виновному, путем замены его на менее ценное, совершенное с целью присвоения или обращения в собственность других лиц, должно квалифицироваться как хищение в размере стоимости изъятого имущества.

Объективная сторона хищения включает и такой признак, как причинение ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества. Ущерб заключается в уменьшении наличного имущества потерпевшего, которое в момент хищения находилось в его владении (фондах). Причинение имущественного ущерба собственнику путем непредставления в его владение (фонды) соответствующей части имущества (упущенная выгода) не образует хищения, но при определенных условиях квалифицируется по ст. 165 УК.

Размер имущественного ущерба при хищении определяется стоимостью похищенного, выражающейся в его цене. При определении стоимости похищенного имущества в соответствии с рекомендациями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 года, следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов.

По общему правилу уголовный закон не ограничивает ответственность за хищение каким-либо минимальным размером причиненного ущерба. При этом следует учитывать, что если стоимость похищенного ничтожна и умысел виновного не был направлен на изъятие имущества в более значительном размере или насильственным способом, такие действия согласно ч. 2 ст. 14 УК в силу малозначительности не являются преступлением. Однако применительно к хищению имущества, совершенному путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, размер причиненного ущерба учитывается при определении основания уголовной ответственности. По смыслу ст. 7. 27 КоАП хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицированных (особо квалифицированных) видов этих преступлений на сумму, не превышающую 1 МРОТ, признается мелким и влечет административную ответственность. Соответственно хищение имущества вышеуказанными способами может повлечь уголовную ответственность по ст. 158, 159 и 160 УК, при условии если причиненный ущерб превышает 1 МРОТ.

Размер причиненного ущерба в предусмотренных законом случаях учитывается при формулировании квалифицирующих (особо квалифицирующих) признаков хищения. В таких случаях говорят о видах хищения, каковыми являются:

1) хищение имущества, не причинившее значительного ущерба гражданину (ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 УК). Данный вид хищения имеет место, если причиненный ущерб превышает 1 МРОТ, но не превышает двух тысяч пятисот рублей;

2) хищение имущества, причинившее значительный ущерб гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160 УК);

3) хищение чужого имущества в крупном размере (ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, п. «д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК).

4) хищение чужого имущества в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160, п. «б» ч. 3 ст. 161, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК).

В качестве самостоятельной разновидности хищения, предусмотренного ст. 164 УК, выделяется хищение предметов, имеющих особую ценность.

Объективная сторона хищения включает в себя в качестве обязательного признака причинную связь между общественно опасным действием и наступившими последствиями в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. По делам о хищениях установление причинной связи на практике не представляет трудностей ввиду ее очевидности. Доказанность фактов изъятия чужого имущества и причинение в результате именно этого имущественного ущерба является достаточным основанием для признания наличия причинной связи.

Хищение признается оконченным преступлением с момента обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Это означает, что виновный противоправно приобретает возможность распоряжаться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным. Для признания хищения оконченным не требуется, чтобы виновный фактически воспользовался имуществом, начал извлекать из него полезные свойства. Достаточно, чтобы он получил такую возможность, установив свое фактическое господство над вещью. Если виновный по не зависящим от его воли причинам не получил возможности распорядиться по своему усмотрению или пользоваться изъятым имуществом, содеянное образует покушение на хищение. Исключение составляет хищение путем разбоя, признающееся оконченным преступлением с момента нападения.

С субъективной стороны хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный осознает, что незаконно и безвозмездно изымает и (или) обращает в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, предвидит причинение собственнику или иному владельцу имущественного ущерба и желает его причинения. В содержание умысла при хищении входит также сознание лицом способа хищения, а в соответствующих случаях — квалифицирующих признаков.

Корыстная цель при хищении выражается в стремлении обратить похищенное имущество в пользу виновного или других лиц. Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию изъятого чужого имущества как хищения. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что «не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 УК или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации».

Субъектом хищения чужого имущества может быть лицо, достигшее к моменту совершения преступления установленного возраста. В соответствии со ст. 20 УК ответственность за кражу, грабеж и разбой наступает с 14 лет, а за мошенничество, присвоение и растрату — с 16 лет. В случае хищения предметов, имеющих особую ценность, уголовная ответственность также наступает с 16 лет.

Из текста примечания к ст. 158 УК вытекает, что закон относит к хищениям составы преступлений, предусмотренные ст. 158-162, 164 УК. В перечисленных статьях уголовная ответственность дифференцирована преимущественно в зависимости от способа изъятия чужого имущества. Это означает, что УК выделяет следующие формы хищения: кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение (ст. 160), растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162). За хищение предметов, представляющих особую ценность, ответственность наступает независимо от способа хищения (ст. 164).

Хищение чужого имущества, совершенное путем кражи (ст.

Хищение признается тайным, если оно совершается скрытно, незаметно для собственника или иного владельца имущества либо посторонних лиц. Обычно тайна хищения обусловлена тем, что на месте совершения преступления отсутствуют свидетели происходящего. Хищение, однако, остается тайным и в случаях совершения его в присутствии людей, не фиксирующих в своем сознании факт изъятия имущества либо считающих такое изъятие правомерным. Как тайное, наконец, следует оценивать хищение, которое объективно не было тайным, если виновный добросовестно заблуждался относительно характера своих действий, считая их незаметными для окружающих. Этот вывод обосновывается тем, что умышленная вина при краже предполагает сознание тайного характера похищения, и потому решающее значение следует придавать субъективному критерию — представлению виновного о характере совершаемых им действий. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что «как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества»*. Так, П. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия был признан виновным в грабеже, совершенном при следующих обстоятельствах. Придя в киоск, чтобы купить хлеб, и воспользовавшись тем, что продавщица Б. отвернулась к лоткам с хлебом, П. похитил лежавший на прилавке возле окошечка киоска калькулятор, принадлежавший Б. , и, несмотря на оклик потерпевшей, с места преступления скрылся. Переквалифицировав совершенное П. преступление с грабежа на кражу, Президиум Верховного Суда Республики Бурятия, в частности, отметил: «Согласно закону виновный при грабеже сознает, что изъятие имущества происходит открыто. Если субъект преступления ошибочно считает, что совершает хищение тайно, хотя в действительности его действия замечены потерпевшим или посторонними лицами, то содеянное нельзя считать грабежом. Изъятие имущества при таких обстоятельствах квалифицируется как кража».

На практике иногда приходится встречаться с фактами так называемого перерастания кражи в иные преступления. Это происходит, в случаях когда начатое как тайное хищение имущества становится открытым в связи с обнаружением преступления представителями власти, собственниками имущества или иными лицами. Если при этом преступник с целью удержания имущества продолжает действовать открыто или нападает на указанных лиц и применяет насилие в тех же целях, налицо перерастание кражи в грабеж или разбой.

В ч. 2 ст. 158 УК предусмотрена ответственность за квалифицированную кражу.

Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору (п. «а») предполагает такое хищение, в котором непосредственно участвовали двое или более лиц, заранее (т. е. до начала исполнения преступления) договорившиеся о совместном его совершении. Между участвующими в групповой краже лицами может быть осуществлено техническое распределение функций, однако каждый из них непосредственно выполняет объективную сторону кражи, что существенно повышает общественную опасность преступления и служит основанием для усиления ответственности всех непосредственных участников кражи. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу ч. 2 ст. 34 УК не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т. п. , надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

Незаконное проникновение в помещение либо иное хранилище (п. «б») является квалифицирующим признаком не только кражи, но также грабежа и разбоя. Проникновение — это противоправное тайное либо открытое вторжение в помещение либо иное хранилище с целью совершения кражи (грабежа или разбоя). Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и беспрепятственно. Проникновение может быть осуществлено также с помощью приспособлений, когда виновный извлекает похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение. Находившийся в состоянии опьянения Л. ночью проник на территорию склада товарно-материальных ценностей, выдавил стекло из рамы окна склада и через образовавшееся отверстие при помощи металлического крючка достал из помещения и похитил 20 бутылок водки. Его действия были квалифицированы как хищение, совершенное с проникновением в помещение.

Под помещением согласно ч. 1 примечания 3 к ст. 158 УК понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

В соответствии с ч. 2 примечания 3 к ст. 158 УК под иным хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Кража, причинившая значительный ущерб гражданину, влечет ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК. В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 158 УК наказывается кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Данный квалифицирующий признак характеризует профессиональную преступную специализацию, высокий уровень профессиональных навыков вора, обеспечивающих незаметное изъятие имущества из одежды (плащ, пиджак, брюки и т. п. ), сумки или другой ручной клади (чемодан, портфель и т. п. ), которые в момент совершения преступления находились при потерпевшем.

В ч. 3 ст. 158 УК предусмотрена ответственность за особо квалифицированные виды кражи, когда она совершена с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере.

Под жилищем в соответствии с примечанием ст. 139 УК понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания. Нельзя признавать жилищем помещения, не предназначенные и не приспособленные для постоянного или временного проживания (обособленные от жилых построек погреба, амбары, гаражи и т. п. ).

При квалификации кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище, необходимо выяснить, с какой целью виновный оказался в нем и когда именно у него возник умысел на завладение имуществом. Если лицо находилось в жилище без намерения совершить хищение, но затем завладело чужим имуществом, в его действиях анализируемый квалифицирующий признак отсутствует.

Л. был осужден за кражу личного имущества с проникновением в жилище, совершенную при следующих обстоятельствах. Вечером Л. вошел в дом, где проживал Т. , и, пользуясь тем, что двери не были закрыты, а хозяин дома спал, похитил магнитофон. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР признала данную квалификацию ошибочной, поскольку умысел на хищение магнитофона возник у Л. в тот момент, когда он уже находился в квартире Т. При таких обстоятельствах действия Л. не могут рассматриваться как совершение кражи личного имущества с проникновением в жилище*.

* См. : Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981-1988). М. , 1989. С. 209

В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК крупным размером кражи признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

В ч. 4 ст. 158 УК предусмотрена ответственность за кражу, совершенную организованной группой (п. «а») или в особо крупном размере (п. «б»).

Кража признается совершенной организованной группой (п. «а»), если она совершена устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких хищений. Об устойчивости группы могут свидетельствовать внутригрупповое распределение ролей, планирование и подготовка преступлений, стабильность ее состава и организационных структур, наличие общих денежных и иных средств и т. п.

Особо крупный размер кражи, который согласно примечанию 4 к ст. 158 УК превышает один миллион рублей, так же как и крупный размер кражи (ч. 3), может явиться результатом одной или нескольких краж. При этом действия лица, изобличенного в совершении нескольких краж и причинившего в общей сложности ущерб в особо крупном либо крупном размере, квалифицируются соответственно по п. «б» ч. 4 ст. 158 либо по ч. 3 ст. 158 УК лишь в том случае, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в особо крупном или крупном размере. При совершении кражи группой лиц по предварительному сговору или организованной группой квалификация по размеру определяется общей стоимостью похищенного, а не долей, полученной тем или иным соучастником. При этом умыслом лица должно охватываться то обстоятельство, что группа совершает хищение в крупном или особо крупном размере. Если лицо имело умысел на хищение чужого имущества в крупном или особо крупном размере, но он не был осуществлен по независящим от виновного обстоятельствам, содеянное должно квалифицироваться как покушение на хищение в крупном или особо крупном размере независимо от фактически похищенного.