Содержание:
Адвокат Меркулов Денис Александрович
Оценки качества работы адвоката:
Обращались к услугам
этого адвоката?
Отзывы об адвокате
Хотите стать участником рейтинга?
Заполните краткую заявку и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Ваша информация успешно отправлена!
После рассмотрения заявки нашими экспертами на
Вашу почту будет выслано письмо с оповещением.
Меркулов денис адвокат
Российский левый политический деятель, лидер движения «Авангард красной молодежи»
Российский политик, представитель партии КПРФ. Сделал заметную партийную карьеру: в 2001 году начинал в КПРФ с работы с обращениями граждан, дорос до статуса члена Президиума ЦК КПРФ. Андрей Клычков множество раз принимал участие в выборах различных уровней, до выборов губернатора Орловской области смог избраться дважды: оба раза в Мосгордуму. Известен как яркий публичный политик, участвовал в протестах 2011–2013 годов, выступал на митинге на Болотной площади.
Заместитель председателя Законодательного собрания Кировской области
Общественный деятель, правозащитник;
Собаковед, директор Самарской областной общественной организации защиты животных «Надежда»
2007-2018 ©
Редакция « ФедералПресс »
Центральная редакция
Адрес: 107031 , Россия, г. Москва , ул. Кузнецкий мост, дом 21/5 , офис № 5054
Тел. +7(499) 112-35-89, +7(495)928-77-67 E-mail: [email protected]
Главный редактор: Еремин Иван Сергеевич
E-mail: [email protected]
«ФедералПресс» — медиа-холдинг: экспертный канал, информагентства, журнал. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ
Реализация рекламных и PR-проектов в рамках ресурсов холдинга ФедералПресс — Консалтинговое агентство «Главный Советникъ»
Адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 28 тел. +7 (343) 379 00 33 E-mail: [email protected]
Информационное агентство «ФедералПресс» (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 21.08.2012г. за номером ИА № ФС 77 – 50947)
Учредитель: Еремин Иван Сергеевич
Информация на сайте предназначена для лиц старше 16 лет
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНО
Мы работаем на рынке юридических услуг более 9 лет. Мы понимаем, что далеко не каждый гражданин России способен оплатить консультацию юриста. Поэтому наша компания одна из первых взялась приводить в действие федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». А именно, предоставление бесплатных консультаций населению.
юрист меркулов москва
- Получить ссылку
- Google+
- Электронная почта
- Другие приложения
юрист меркулов москва
С нами Закон будет на Вашей стороне!
Адвокат Меркулова Елена Владимировна адвокаты и юристы, юридические услуги, Москва (Москва) — отзывы клиентов, адрес и карта проезда, телефоны, цены и прайс-листы на услуги, фотографии Адвокат Меркулова Елена Владимировна. Адрес: Москва, ул. Кузнецкий Мост, 7. Юридические консультации.Меркулов Денис Валерьевич. Юрист Андрей Меркулов — Home Facebook Мне помог юрист , город Юрист Меркулов Андрей Сергеевич — ). Юристы , юрист Вам поможет. Дело № 18-АД16-40 от 06.04.2016 — Судебная юридические услуги Москва, помощь юриста Москва, юридическая консультация Москва, ведение гражданских и арбитражных дел в судах. Меркулов Андрей. Частная практика. Юрист, окончил Московскую государственную юридическую академию. Проживаю и работаю в г. Москве. 26 окт 2017 Родился 11 августа 1977 года в г. Москве Образование: высшее, профессия юрист 1994г. – юридический лицей 2003г. – Московская государственная юридическая академия, специальность юриспруденция Моя трудовая деятельность: 1994-1999гг.– ЗАО «Международный центр Москва. Живет в г. Роман Меркулов. Полоцкий ГПЛ с\х 28 мар 2017 юридическая компания. начальник отдела юридического сопровождения проектов. Образование. 2003. Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина(ВЮЗИ) Юриспруденция (Юрист). 62. Рейтинг на сайте. 2. Отзывов. Написать сообщение. Москва. 10:00 — 19:00. Учитываются ли доходы супруга при банкротстве Меркулов Александр Константинович, Юрист, Москва Василий. вам Юрист Андрей Меркулов. 9 likes. Блог-сайт о юридической помощи, с возможностью юридической Москва, Россия — Юрист – ЗАО «МАКС» — ЗАО «МАКС» См. профиль участника Жан Меркулов в LinkedIn, крупнейшем в мире сообществе специалистов. В профиле участника Жан указана 1 вакансия должность. Просмотрите полный профиль участника Жан в LinkedIn и узнайте о его(её) контактах и должностях в похожих компаниях. Что делать, выписывают из больницы больного 408 клиентов, оказано 0 консультаций, 452 отзывa. На сайте с 25.12.2002. Местоположение: г.Москва Меркулов Андрей Сергеевич — : отзывы Срок для исполнения требования судебного пристава Меркулов Александр Константинович, Юрист, г. Санкт- Юрист, г. Москва. Общаться в Адвокат Меркулова Елена Владимировна — адвокаты и юристы Меркулов Владимир Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор Москва Политикой Меркулов начал заниматься в начале нулевых годов, будучи помощником депутата Государственной Думы Виктора Черепкова, бывшего мэра Владивостока. Меркулов как юрист помогал Черепкову регистрировать его партию «Свобода и народовластие», консультировал его при разработке Меркулов Денис Валерьевич, хотим сообщить Вам, что на «Оставить отзыв». Любой пользователь, зарегистрированный на сайте, сможет оставить свой отзыв об оказанных Вами юридических услугах на сайте или путем очных консультаций. Меркулов Денис Валерьевич — юрист г.Москва. Контактная — 9111 Могут ли отключить электричество в зимний период Профили по запросу «Roman Merkulov» Facebook Меркулов Андрей — Частная практика — Юрист, окончил — Закония Государственная ответственность 2015 — вопрос Меркулов Денис Валерьевич — компромат, биография — Замполит Меркулов Андрей Сергеевич (Москва, метро Аннино) опытный юрист, который поможет в вопросах для представительства по судебным делам. Отзывы, контакты, телефон и цены услуг юриста узнайте на ЮрПроводнике. защита прав потребителей в казахстане 2015 юридические услуги ростов-на-дону объявление государственный нотариус в уфе адреса и телефоны юрист может ли возбудить дело
Покупка вторичной квартиры в чем-то привлекательнее новостройки: не надо ждать, когда поблизости появятся школы и магазины, когда пустят грузовой лифт и когда, наконец, перестанут сверлить и грохотать соседи сверху, снизу и сбоку. Но иногда покупка «вторички» оборачивается по-настоящему травмирующими последствиями.
Музыкальная семья
Александра переехала из «сталинки» на Беговой в новостройку у метро «Академическая». Новостройка была не простая, а на месте первых снесенных пятиэтажек. Большая часть квартир в ней предназначалась под расселение, меньшая была выставлена на рынок. Александра квартиру покупала, а большинство жителей дома получили от города. Соответственно, не обошлось в подъезде без маргинальных соседей — почти на каждой лестничной клетке была своя пьющая семья. Кто бы мог подумать, что натерпеться настоящего страха Александре придется вовсе не от них.
Соседи сверху девушке понравились сразу — она даже не ожидала, что такие еще бывают: музыкант, его жена, взрослый сын и два шпица — очень ухоженные и в бантиках. Каждый день кто-то из них чинно выгуливал собачек во дворе. Соседи всегда вежливо здоровались и приветливо улыбались.
«Идиллия продлилась с год и закончилась со смертью жены музыканта, — рассказывает Александра. — Вдовец быстро начал спиваться, а сын подсел на наркотики. Поначалу это было не очень заметно — просто шумные вечеринки, мы с мамой и ребенком, конечно, переживали, тем более что повлиять на них никак не получалось. Но на фоне остальных жильцов в нашем подъезде в целом это смотрелось почти как норма».
В гражданском кодексе (статья 293) сказано, что, если собственник жилого помещения систематически нарушает права и интересы соседей, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, говорит юрист Денис Меркулов: «Не поможет — суд по иску органа местного самоуправления вправе принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения. Вырученные деньги вернут бывшему хозяину квартиры за минусом расходов на исполнение судебного решения. Такое решение, например, вынесено в отношении диджея Виктора Зотова: в его отношении было оформлено 46 протоколов об административных нарушениях, в большинстве случаев Зотов получал предупреждения, а несколько раз платил штраф. Но продолжал нарушать тишину. После того как жильцы 16 раз обратились в городскую администрацию, мэрия обратилась в суд с иском о прекращении права собственности Зотова на квартиру за систематическое нарушение прав и законных интересов соседей. По суду диджея выселили из квартиры». Жаловаться на нарушение тишины нужно в службу 112 — та передаст вызов в территориальное подразделение полиции, после регистрации вызова материал получит участковый. Рапорт наряда патрульно-постовой службы послужит доказательством нарушений.
«Вызывать наряд полиции можно хоть каждые пять минут, — советует юрист. — Сотрудники полиции уехали, а соседи продолжают пьянку со всеми сопутствующими? Вызывайте наряд еще раз и пишите еще одно заявление (обязательно укажите текущее время суток). Наряд обязан принимать все заявления, независимо от их количества».
Москвичка Юлия, живущая с мужем в новостройке в одном из престижных районов, поделилась с «Домом» своим вариантом решения похожей проблемы: «Над нами жили не собственники, а арендаторы. И вот эти уроды каждый вечер в районе 23:00 врубали тяжелый металл, да еще и сабвуфер в придачу! Мы звонили им в дверь, стучали, вызывали участкового — все без толку. В какой-то момент в одну из музыкальных ночей мы просто стали звонить в дверь, а когда нам открыли — началась потасовка. Я дубасила девку своей тапкой, а мужчины, понятное дело, чем потяжелее. Музыка прекратилась ровно на неделю. После возобновления мы решили действовать через собственника. Узнали его номер и звонили ему каждую ночь, когда гремела музыка, со словами: “Как спится, чувак? Хорошо? Вот и нам так же!” В итоге он сменил арендаторов».
Короче, все умерли
В случае с Александрой из выяснения отношений получилось вот что. «Как-то очередной “праздник” наверху, устроенный сыном, длился до утра, а у меня не спал двухлетний ребенок. Как человек глупо бесстрашный, я отправилась наверх разбираться, моя мама бежала за мной. Когда я поднялась, на площадку перед квартирой, вышел сын семейства со шпицами и его приятель. На мою просьбу уложить шпицев спать и угомониться самим приятель достал из халата откидной нож. Я не могла даже закричать, а мама за моей спиной продолжала ругаться — она не видела ножа. Не помню, как нам удалось сбежать оттуда, меня просто парализовало от страха».
Сообщать полиции не только о том, что соседи шумят в ночное время, но и о том, что угрожали ножом, можно, но скорее всего это не принесет результатов: само по себе извлечение ножа из кармана не является угрозой жизни или здоровью, как не является и покушением, комментирует Юрий Аванесов, ведущий юрист Европейской юридической службы. «Кроме того, у девушки, скорее всего, нет доказательств. Можно посоветовать, если вы решили нанести визит своим маргинальным соседям, заранее готовиться к тому, что их реакция может быть далека от адекватной. Берите с собой кого-нибудь из физически крепких членов семьи, соседей, знакомых — как поддержку и в качестве свидетелей. По возможности ведите видеосъемку (желательно — скрытно, так как объектив видеокамеры может действовать на пьяного соседа как красная тряпка на быка). Если же соседи давно и систематически нарушают покой и славятся неадекватностью, лучше вообще не ходить к ним в разгар “праздника”, а сразу вызывать наряд полиции».
Дальше ситуация раскручивалась по нарастающей. Сын быстро сел в тюрьму, а к пьющему музыканту добавился старый немощный дед, лежачий больной, за которым пьяница присматривал не очень. Шпицев гулять тоже больше не выводили. «Они копали по всей квартире паркет так, что ко мне приходили соседи снизу и требовали чтобы я перестала скрестись. Не каждый день, но очень часто я просыпалась под крики отца семейства «Ты опять обосрался. ”»
Через какое-то время дед умер, еще через какое-то — музыкант-пьяница нашел новую любовь, с которой они жили вместе (относительно тихо), но не расписывались. Так что когда музыкант все-таки допился (или просто умер от изношенности организма — Александра не выясняла), квартира не досталась сожительнице. В ней поселился сын, вернувшийся из тюрьмы. Довольно быстро он продолжил в том же духе, что и до отсидки. При этом парень женился. «Не знаю, принимала ли наркотики жена, с виду она была вполне приличной девушкой, — рассказывает Александра. — Но парень продолжал это делать точно. В один момент он напал на нее с ножом и довольно серьезно порезал, кровью была залита вся площадка перед их квартирой. Девушку увезли в больницу, но она так и не ушла от мужа — только чаще стала ночевать у родителей».
Варианты защиты
Прошло еще два года. Одним из ярких событий этого периода стал потоп: «наркоквартира» залила весь подъезд по стояку — с десятого этажа до третьего. Соответственно, квартира Александры пострадала так, что ремонт восстановлению уже не подлежал. Собственно, именно после этого и закончилась история соседства Александры с бывшими интеллигентами — ремонт стал последней каплей. «Я начала переезд, продала квартиру и через несколько месяцев переехала в загородный дом, где соседей сверху не было как класса, а самый громкий шум с тех пор — салют на Новый год, который мы устраиваем с соседями по поселку».
Правда, само кошмарное соседство закончилось еще до переезда — парень умер от передоза. «Наверное, квартира досталась тихушнице-жене, не знаю. Не было никакого желания выяснять — мне было важно как можно скорее уехать оттуда и забыть все как страшный сон, — говорит девушка. — Но факт остается фактом: меньше чем за 10 лет полностью освободилась эта квартира, полученная семьей, переехавшей из пятиэтажки. Надеюсь, тем, кто будет жить в моей бывшей квартире, не придется пережить то же, что и мне».
Стопроцентной гарантии от травмирующего соседства быть не может. Но некоторыми тревожными признаками, которые стоит добавить в свой чек-лист при выборе квартиры в старом доме, эксперты-риелторы с «Домом» поделились.
«Первое, что нужно сделать, — опросить жильцов подъезда. Особое внимание уделить разговорам с пенсионерами, в первую очередь пожилыми женщинами, и общению с мамами маленьких детей. В общем, нужно искать тех, кто проводит дома много времени и чувствителен к нарушению общественного порядка», — советует Юлия Антясова, руководитель офиса «Новогиреево» «МИЭЛЬ-Сеть офисов недвижимости».
Мария Литинецкая, управляющий партнер «Метриум Групп», советует добавить еще и дедуктивный метод: пройтись по всем этажам, обращая внимание на грязь, запах, следы разрушения, состояние лифта и окон. «Не поленитесь пройтись пешком по всем этажам, посмотрите на стены и входные двери в квартиры. Если вы увидите дерматиновые или деревянные двери — вероятно, в доме живут малообеспеченные люди. А когда на этажах люди спокойно оставляют детские коляски — это хороший признак, — советует эксперт. — Прогуляйтесь по двору в поисках следов постоянных сборищ. Можно прийти в вечернее время и посмотреть на дом. Квартиры с “голыми» окнами, лишенные элементарного уюта, традиционно принадлежат неблагополучным гражданам. Кроме того, поздним вечером жители, как правило, собираются дома. Тогда-то и можно вычислить дебошира, который устраивает гулянки перед сном. Для этого достаточно подняться на лестничную клетку, где вы планируете купить жилье».
Воскресенский городской суд, мировые судьи
Адвокат окажет юридическую помощь в Воскресенском суде и у мировых судей Воскресенского района
Воскресенский городской суд Московской области
140200, МО, г. Воскресенск, ул. Советская, д.3а, тел. 8 (496) 442-04-44
Воскресенский городской суд Московской области
Почтовый адрес: 140200, Московская область, г.Воскресенск, ул.Советская, д.3а.
Электронная почта: [email protected]
Сайт: voskresensk.mo.sudrf.ru
Должностные лица Воскресенского городского суда
(судьи, сотрудники аппарата суда)
Ф.И.О.
Адрес
(номер кабинета)
Должность
Ул. Советская, д. 3а
Заместитель председателя суда
Ул. Советская, д.3а
Ул. Советская, д.3а
Ул. Советская, д. 3а
Ул. Советская, д. 3а
Начальник общего отдела
Ул. Советская, д. 3а
Мировые судьи Воскресенского судебного района
№ 13 Судебный участок, Воскресенского судебного района.
Мировой судья Меркулов Денис Борисович
Город Воскресенск, ул. Андреса, д.3
№ 16 Судебный участок, Воскресенского судебного района.
Мировой судья Савченко Надежда Валентиновна
Город Воскресенск, ул. Андреса, д.1А
№ 17 Судебный участок, Воскресенского судебного района.
Мировой судья
Город Воскресенск, ул. Андреса, д.1А
№ 18 Судебный участок, Воскресенского судебного района.
Мировой судья Оленева Марина Михайловна
Город Воскресенск, ул. Московская, д. 21
подробнее..>>
№ 21 Судебный участок, Воскресенского судебного района.
№ 22 Судебный участок, Воскресенского судебного района.
Мировой судья Жолтикова Наталья Геннадьевна
Город Воскресенск, ул. Андреса, д.1А
подробнее..>>
Адвокат Воскресенск, Москва, Московская область
Адвокат Кизимов Дмитрий Сергеевич. Услуги адвоката по уголовным, гражданским, административным и арбитражным делам. Личный адвокат. Адвокат для бизнеса — абонентское обслуживание юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
НОВОСТИ, СОБЫТИЯ, ФАКТЫ
Популярные публикации
Последние комментарии
- Галина Дудкевич 20 декабря, 17:57
Виолетта Волкова – адвокат Сытина
Вчера состоялось предварительное судебное заседание по нашему иску к Александру Сытину. Для меня было новостью, что защищать интересы ответчика взялась известный адвокат и правозащитник Виолетта Волкова (та самая, которая была адвокатом Пусси Райот). Новость немного неожиданная потому что до этого момента со мной связывался и общался другой его представитель – юрист Денис Меркулов.
В итоге Сытина будут представлять аж два профессиональных юриста. Ничего против этого не имею, это его право. Интересно то, какой шум в твиттере и интернете поднялся уже после того, как Виолетта Волкова написала, что будет представлять интересы Сытина. Но, обо всем по порядку.
Надо отдать должное ответчику – Александр Сытин лично явился на предварительное заседание. За него с нами общались, конечно, его представители, но он был лично – сидел и молчал. Это положительный момент, потому что возможность истцам лично посмотреть в глаза человеку, который говорит такие вещи дорогого стоит.
Вчера рассматривались первые шесть исков, которые были зарегистрированы раньше других. На подходе остальные 53, которые уже зарегистрированы на текущий момент и те, которые еще только предстоит зарегистрировать. Из шести истцов в суд лично пришли пятеро. Это очень хороших показатель и большое спасибо тем, кто это делает! Кроме истцов пришла и небольшая группа поддержки. Кто-то еще думает подать иск, кто-то уже подал и ждет своего приглашения.
Со слов других истцов перед началом предварительного судебного заседания Виолетта Волкова подходила к ним и говорила, что мы точно проиграем суд, что иск составлен не верно и им придется компенсировать все расходы, которые понес Сытин в связи с этим иском. Как говорили свидетели такого разговора, это было похоже на запугивание и давление – мол, отзовите иски пока не поздно. Интересно, а она так ко всем 59 зарегистрированным на сегодня истцам хочет подойти и поговорить? Лично со мной разговора на эту тему не было. Надо отдать должное, что каждый, кто подал иск, считает это лично своим делом, искренне верит в справедливость и важность такого иска и никто не готов отступить. Еще раз хочу выразить всем вам свою личную благодарность! Это наша страна и мы должны научиться защищать свои интересы законными способами.
Само предварительное заседание длилось минут десять и заключалось в знакомстве с судьей и предварительными вопросами со стороны представителей ответчика. Вопросы задавала Волкова, периодически с эмоциональными криками выступал второй представитель ответчика. Вопросы Волковой не имели никакого отношения к предмету иска: откуда у разного количества истцов одинаковые иски, призывал ли я подавать в суд неограниченное количество людей и т.д. Я, конечно, не профессиональный адвокат, но мне казалось, что вопросы должны быть по сути иска, а не по тем процессам, которые могут идти вокруг него. На эти вопросы я отвечал, что они не имеют отношения к иску и комментировать их в рамках процесса я не считаю целесообразным. Судья со мной согласилась. Добавлю лично от себя для Виолетты Волковой – вне рамок процесса я готов лично рассказать обо всем, что ей будет интересно в связи с этим делом, но в рамках процесса я буду говоришь лишь то, что непосредственно касается предмета иска и ни слова больше. Я – не профессиональный адвокат, это мой первый судебный опыт, и я не хочу давать им какие-то формальные поводы, которые могут усилить сторону защиты или перевести дело от рассмотрения по сути в другую плоскость.
В конце предварительного заседание судья спросила не против ли мы, чтобы иски были объединены в одно дело и назначила дату судебного заседания – 28 ноября в 12 часов. И да, все иски будут объединены в одно дело.
Это было короткое повествование о том, как проходило предварительное судебное заседание. Самое интересное началось потом, когда Виолетта Волкова написала в твиттере, что она будет представлять интересы Сытина.
Сообщение вызвало достаточно бурную дискуссию, которая в основном сводилась к тому, что читатели обвиняли ее в том, что она защищает, как бы это помягче сказать, не очень хорошего человека. Скажу честно, лично я не вижу ничего плохого в том, что она взяла это дело. У адвоката работа такая. Никто ее не заставлял, это ее выбор. Имеет право. До какого-то момента я думал, что Волкова защищает Сытина бесплатно. Она достаточно часто выступает адвокатом у людей, которых обвиняют по статье 282 УК РФ Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Как я понял, она считает, что это «политическая» статья и негативно относится к таким процессам. Мне понятна такая позиция, некоторые ее за это даже уважают. Но у нас то гражданский процесс и статья совсем другая. Ну, да ладно. Теперь по поводу денег.
Получается, что гонорар все-таки есть и личные убеждения тут не при чем. Опять же – имеет право, это ее позиция.
Ну на личное про «клоунов» я не привык реагировать, эмоции понять можно, тут интересна суть – с каких это пор, Виолетта, подача иска стало превращать суд в шапито? Не проявляете ли Вы этим выражением свое неуважение к суду?
С каких это пор иск, который принят судом к рассмотрению считается безграмотным? Если он безграмотен, то суд его не примет. Да, я не профессиональный юрист и, как уже говорил, для меня это первый судебный процесс и в этом процессе мне помогает не адвокат, а молодой корпоративный юрист, который так же не имеет опыта гражданских дел. Но с каких это пор суд должен принимать в расчёт опыт и профессионализм сторон, а не суть спора и доказательства?
В общем и целом, Виолетта Волкова мне показалась сильным и профессиональным юристом, если оставить за скобками то, что она говорит вне процесса. После процесса никто нам не скажет, что мы победили бедного и несчастного «политолога», у которого не было денег на нормального адвоката. Есть у него нормальный адвокат.
Пару слов о втором представители Сытина. Зовут его – Меркулов Денис Валерьевич. Он профессиональный юрист, которого периодически приглашают на телевидение. За некоторые такие приглашения, как он сам признается, он платит деньги.
Известен он еще и тем, что этой осенью был кандидатом на пост губернатора Севастополя. В интернете позиционирует себя как патриот и даже на телефоне носит чехол с логотипом Единой России. Подробной информации о нем нет. Посмотрим, как он проявит себя в процессе.
Еще немного о важном. Вчера к нам пришла с поддержкой Валентина Ивановна Скок 1940 года рождения. Она принесла распечатку своей переписки с Сытиным, которую он вел с адреса почты [email protected] Это точно его адрес, потому что он лично мне его давал, чтобы я переслал ему туда иск. И этот же адрес указан в его контактах на сайте Вестинк МГОУ.
Сразу скажу, что Сытин сказал, что он не писал ей этого письма и это фейк. В таком случае или Валентина Ивановна подделала письмо, или Сытин врет, или кто-то от имени Сытина пишет такие письма, которые формируют крайне негативное мнение о его моральном облике. Текст этого письма таким, какой он есть привожу ниже: (кликните на фото для увеличения)
Я предполагаю, что процитированного фрагмента достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы о том, на чьей стороне в данном конфликте находится моральная правда.
Обращаю внимание всех истцов, которые еще будут в этом деле, что господина Сытина представляет адвокат, действия которого могут быть интерпретированы, как психологическое давление. Например, ведёт диктофонную запись в нарушении регламента и без разрешения суда, а также задаёт различные вопросы, такие как «Откуда у Вас, текст данного искового заявления?». Вы на такие вопросы в качестве истца отвечать не обязаны и тут вполне подойдет ответ в духе «Это, к сути дела не относится, а Ваш вопрос является формой психологического давления». Кстати, несмотря на излишнюю разговорчивость представителей Сытина, ни одному из присутствующих истцов, не было вручено отзыва на исковое заявление от ответчика или его представителей. Получается, что у госпожи Волковой есть время на то, чтобы рассказывать насколько иск плох, но нет желания изложить свою позицию письменно и представить ее суду. Между прочим, если бы иск был составлен неправильно, то его бы просто не приняли к рассмотрению, оставили бы без движения или вернули истцу. Так как есть определение о принятии иска, можно считать, что он составлен адекватно.
К счастью, судья которая ведет процесс действует очень профессионально и вежливо. И еще один момент — если Вы уже получили по почте Определение о принятии искового заявления, то возьмите его с собой в суд.
Виолетта Волкова пишет, что я превращаю суд в шапито, но это не так. Я — рядовой гражданин и я пытаюсь выяснить можно ли найти справедливость в современной российской действительности. Перед судом стоит очень конкретный вопрос — допустимы ли высказывания, которые делает господин Сытин. Это не сложный корпоративный спор, с кучей документов и сложными интерпретациями финансовой отчетности. Это не дело Кировлеса и даже не дело Пусси Райот. Это не уголовный процесс с какими-то сложными уликами, добытыми лабораторным путем. Нет. Все высказывания Сытина — публичны и он от них не отказывается, так что моя задача в данном случае заключается в том, чтобы получить от суда простой ответ — можно ли так высказываться в сегодняшней России или нет?
И последнее. Я отказываюсь верить, что в России нет юристов, которые разделяют нашу гражданскую позицию. Так что если вы практикующий адвокат с опытом в исках о защите чести, достоинства и деловой репутации, и если вы готовы безвозмездно подставить нам плечо и протянуть руку помощи, то пишите мне в соцсетях, я буду рад вашему содействию.
Ну и как всегда, я обещаю вам, дорогие друзья и читатели, держать вас в курсе событий. Наше дело правое и это значит, что наш долг заключается в том, чтобы обеспечить победу.
Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!
27 адвокатов Петербурга назначены третейскими судьями
Постоянно действующий Третейский арбитражный суд образован при Адвокатской палате Санкт-Петербурга. Судьями нового арбитража стали 27 адвокатов северной столицы, сообщила пресс-служба палаты.
Президент Адвокатской палате Санкт-Петербурга Евгений Семеняко так объяснил причины создания «адвокатского» третейского суда: «Репутация третейских судов на сегодняшний день сильно подмочена, поскольку многие третейские суды создавались при неизвестных коммерческих фирмах, либо были призваны обслуживать частные интересы крупных ассоциаций и предпринимательских структур. Такая ситуация обусловила необходимость создания нового, качественного третейского суда, базой для которого является крупнейшая профессиональная юридическая корпорация Санкт-Петербурга, обладающая сильным кадровым и организационным потенциалом.»
В настоящее время в список судей Третейского суда Советом палаты включены адвокаты Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, Адвокатской палаты Ленинградской области, преподаватели юридического факультета СПб государственного университета и Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов (ФИНЭК).
Список судей не является закрытым, и к участию в разбирательстве спора в качестве судьи могут быть привлечены лица, не включенные в него, и не являющиеся адвокатами, если стороны им доверяют и хотят, чтобы спор был разрешен с их участием.
Е. Семеняко высказывает мнение, что участие в качестве третейских судей коллег, отсутствие их служебной подчиненности, предоставление права каждой стороне назначить судью (арбитра) по своему выбору, исключает предвзятое и однобокое рассмотрение дела, позволяет полностью отсечь «коррупционную составляющую».
Список судей Третейского Арбитражного суда при Адвокатской палате Санкт-Петербурга:
1. Председатель Третейского Арбитражного суда при Адвокатской палате Санкт-Петербурга – Семеняко Евгений Васильевич – Президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
2. Заместитель председателя Третейского Арбитражного суда при Адвокатской палате Санкт-Петербурга — Сухореброва Анна Геннадьевна, адвокат, член Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.
3. Заместитель председателя Третейского Арбитражного суда при Адвокатской палате Санкт-Петербурга — Семеняко Максим Евгеньевич — кандидат юридических наук, адвокат Адвокатской палаты Москвы
4. Заместитель председателя Третейского Арбитражного суда при Адвокатской палате Санкт-Петербурга — Савич Андрей Сергеевич — адвокат, вице-президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
5. Аношкин Алексей Викторович, заместитель директора ГАУ «Санкт-Петербургский центр правового обеспечения»
6. Бобков Станислав Николаевич – адвокат адвокатского бюро «Прайм Эдвайс, Семеняко и партнеры»
7. Богомолов Евгений Вениаминович – адвокат коллегии адвокатов «Кутузовская»
8. Богомолова Лариса Тимофеевна — президент коллегии адвокатов «Кутузовская»
9. Дубровченков Дмитрий Валентинович – адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов.
10. Вавилова Инна Геннадьевна — адвокат адвокатского бюро «Прайм Эдвайс, Семеняко и партнеры»
11. Говорушкин Иван Александрович
12. Денисова Анна Николаевна – адвокат, Президент Адвокатской палаты Ленинградской области
13. Земскова Инна Тихоновна – адвокат, член Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
14. Иванова Марина Владимировна – адвокат, Президент Межтерриториальной Специализированной Коллегии адвокатов «Санкт-Петербург»
15. Иванова Ксения Львовна – адвокат Межтерриториальной Специализированной Коллегии адвокатов «Санкт-Петербург»
16. Каюмов Денис Равильевич — адвокат, член Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
17. Левыкина Валентина Леонидовна – вице-президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, член Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
18. Меркулова Юлия Сергеевна – адвокат, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
19. Нестеренко Наталья Николаевна
20. Новолодский Юрий Михайлович – адвокат, вице-президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
21. Пристансков Владимир Дмитриевич – адвокат, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
22. Сергеев Александр Петрович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов
23. Соловьев Владимир Федорович — адвокат, заместитель президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, член Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
24. Стасов Ярослав Павлович — адвокат, вице-президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
25. Тимофеева Татьяна Владимировна – адвокат, заместитель президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, член Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
26. Чинокаев Рушан Зайдулович – адвокат, вице-президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
27. Шварц Михаил Зиновьевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса, член ученого совета юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
28. Леонтьева Жамиля Гареевна – доктор экономических наук, профессор, декан факультета статистики, учета и экономического анализа Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов
29. Кремлева Ольга Клавдиевна — кандидат юридических наук, зав. кафедрой хозяйственного права Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов
30. Смирнов Павел Дмитриевич – старший преподаватель, юрисконсульт Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов
31. Ена Дмитрий Викторович — старший преподаватель, юрисконсульт Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов
32. Рудаков Дмитрий Станиславович – адвокат, вице-президент Балтийской коллегии адвокатов им. Анатолия Собчака
33. Решетников Иван Сергеевич – адвокат, заместитель вице-президента Балтийской коллегии адвокатов им. Анатолия Собчака.