Жалоба на действия судьи в гражданском процессе

ККС: как правильно жаловаться на судей

ВККС РФ опубликовала на своем сайте Рекомендации по написанию и подаче обращений в квалификационную коллегию судей, подготовленные Квалификационной коллегией судей Ханты-Мансийского автономного округа — Югра.

Данные рекомендации можно использовать в качестве образца гражданам и других регионов РФ.

Как отмечается в Рекомендациях, при рассмотрении обращений граждан, квалификационная коллегия судей руководствуется Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992г., ФЗ «Об органах судейского сообщества» от 14.03.2002г., ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.2006г. и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей.

Жалоба на действия судьи должна содержать сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, а именно:

– грубом или систематическом нарушении процессуальных и иных правовых норм;

– неэтичном поведении (грубости) в отношении участников процесса и иных граждан;

– недостойном поведении в быту.

В случае же несогласия с судебным актом, обжалования определений и решений суда, необходимо обращаться в суд вышестоящей инстанции.

Отмена вышестоящим судом решения судьи не является основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Согласно п. 2 статьи 16 Закона Российской Федерации “О статусе судей в Российской Федерации” предусмотрено, что судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.

Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием оснований возвращения в случаях:

– отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка;

– обжалования судебного акта;

– наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или выражений,

– если текст не поддается прочтению;

– если ранее по ней давался ответ, и жалоба не содержит новых доводов;

– если жалоба касается охраняемой федеральным законом тайны.

Жалоба, не подписанная гражданином, без указания его фамилии, имени, отчества или данных о месте его жительства, работы или учебы, признается анонимной и рассмотрению не подлежит.

П ри поступлении жалобы или сообщения, содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, председатель квалификационной коллегии судей, либо член этой коллегии по его поручению, принимает решение об их проверке квалификационной коллегией судей или направлении для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда.

При принятии решения о проверке квалификационной коллегией судей поступившей жалобы, содержащей сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, информация о результатах проверки направляется председателю соответствующего или вышестоящего суда, а также председателю соответствующего совета судей для решения вопроса о внесении в квалификационную коллегию судей представления или обращения о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности или об отказе в этом.

За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона » О статусе судей в РФ», а также кодекса судейской этики) на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:

– досрочного прекращения полномочий судьи.

Для всех видов обращений, индивидуальных и коллективных, поданных в письменной форме, устанавливаются единые предельные сроки рассмотрения. Сроки исчисляются со дня регистрации обращения.

Если обращение не содержит вопросов, относящихся к компетенции квалификационной коллегии, оно не позднее 5 дней после поступления направляется органам или должностным лицам, правомочным разрешить обращение, с сообщением об этом заявителю.

Обращения граждан, принятые к производству квалификационной коллегией разрешаются в течение одного месяца со дня их регистрации, а обращения, не требующие дополнительного изучения и проверки, — безотлагательно, но не позднее, чем через 15 дней.

Заявления и жалобы военнослужащих и членов их семей разрешаются в сокращенные сроки — в течение не более 15 дней со дня их поступления в квалификационную коллегию.

В тех случаях, когда для разрешения предложений, заявлений и жалоб необходимо проведение специальной проверки, истребование дополнительных материалов либо принятие других мер, сроки их разрешения могут быть в порядке исключения продлены председателем коллегии, но не более чем на один месяц, с сообщением об этом лицу, подавшему обращение.

Отдельные категории обращений рассматриваются в сроки, отличные от установленных:

– поручения по обращениям граждан, поступившие из аппаратов Верховного Суда Российской Федерации, Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, Законодательного Собрания Республики Башкортостан и Администрации Президента Республики Башкортостан с пометкой «срочно», исполняются в 3-х дневный срок, с пометкой «оперативно» — в 10-ти дневный срок, остальные — в срок не более 1 месяца.

– запросы по обращениям членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации исполняются безотлагательно, в 3-х дневный срок, а требующие изучения и проверки — в 20-дневный срок (при обязательном уведомлении о получении запроса в 3-х дневный срок).

– запросы и обращения других субъектов, обладающих правом законодательной инициативы, также исполняются в 3-х дневный срок, а требующие изучения и проверки — в 20-дневный срок (при обязательном уведомлении о получении запроса в 3-х дневный срок). Сроки исчисляются со дня регистрации обращения.

Жалоба на действия судьи

Частная жалоба на действия судьи может быть подана, если допущено нарушение законов от 26.06.1992 N 3132–1 или от 17.12.1998 N 188-ФЗ . На основании этих документов можно привлечь к дисциплинарной ответственности. В ситуации, если страж правосудия сознательно нарушил нормативно-правовые акты, регламент или положения процессуального кодекса, то его можно привлечь к уголовной ответственности на основании ст. 305 УК РФ. Документ можно направить председателю суда или в прокуратуру. Допускается подача частной претензии в квалификационную комиссию по правилам, указанным в ст. 320 ГПК РФ. Срок рассмотрения составляет десять суток.

Самостоятельно осуществить контроль за ходом рассмотрения жалобы и соответствием итогового решения законодательству сложно. Грамотный адвокат поможет доказать факт нарушения судьей требований законодательства, подготовит все документы и окажет помощь.

На портале Правовед.ru консультируют специалисты с большим опытом. Они разберутся в проблеме, подскажут как составляется жалоба на действия судьи в прокуратуру и решат вопрос в пользу клиента.

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Куда писать жалобу на судью апелляционного суда Санкт-Петербурга?

Куда и на чье имя писать жалобу на судью апелляционного суда Санкт-Петербурга? Судья не обоснованно отклонила все мои письменные ходатайства в том числе и на проведение судмедэкспертизы.

Каков срок подачи жалобы на судью районного суда в ККС с момента вынесения решения?

Есть более 10 нарушений судьи при проведении судебного процесса, например: -Нарушение сроков рассмотрения (вместо 2 мес до закону дело рассматривалось 9 мес); -Судья принял и присоединил иск от СНТ по оспариванию действий государственных органов . Показать полностью

Есть вопрос к юристу?

Каков порядок возврата АЖ в судебном заседании?

Решение суда было не в мою пользу. Я написала АЖ.в срок 30 дней со дня изготовления решения суда в готовом виде. Судья написала определение о возврате моей АЖ по мотивам пропуска срока подачи АЖ (посчитав этот срок с даты вынесения результативного . Показать полностью

Куда подать жалобу на неквалифицированные действия судьи районного суда?

В решении районного суда неправильно отражена моя позиция ( я не соглашался с позицией ответчика) ,доводы ответчика приняты судом бездоказательно как аксиома,хотя свидетель ответчика впрямую являлся заинтересованным лицом и нанес мне материальный . Показать полностью

Все продолжается) ВБ не выдают любителям сложных вопросов

Здравствуйте, еще 29.05.2017 хотел Вам скинуть копию определения с фото протоколом по обсуждаемому с Вами вопросу: pravoved.ru/question/1647943/ Так и не скинул потому что судья не дает ознакомится с делом и не дает копию определения 2 раза был . Показать полностью

Являются ли действия должностных лиц ГКУ АМПП должностным преступлением?

На основании постановления ГКУ АМПП №. от 12.10.16г. за нарушение правил парковки в отношении меня возбуждено исполнительное производство и в последствии наложен арест на денежные средства (2500 руб.). Суть дела в том, что: 1.) В материалах . Показать полностью

Жалоба на судью

Маму осудили по 159.4 на 9 лет судом аппеляционной инстаници. Женщина пенсионерка ни разу не привликалась даже к административной ответственности, вдова боего генерала, есть много подтвержденных заболеваний. Очень не приятен факт, судья из трех . Показать полностью

Как подать жалобу на действия судьи и некорректные сведения в определении суда?

11 августа 2016 года суд вынес решение по иску ИФНС. На самом судебном заседании меня не было. Решение было выслано мне по почте в ноябре. Не согласившись с решением, я тут же составил апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении . Показать полностью

Кто рассматривает апелляционную жалобу, поданную на судью городского суда?

Я являюсь исцом в деле против ИП Семеновой ГВ, судья в ходе процесса вела себя как заинтересованное лицо и вынесла решение в пользу предпринимателя.На судебное решение была подана апелляция в областной суд через секретариат городского суда.Через . Показать полностью

Порядок подачи надзорной жалобы на действия судей, при проигрыше судов всех инстанций

Добрый день! Я, как истец проиграл суд первой, апелляционной и кассационной инстанции (кассация отказала в рассмотрении дела в судебной коллегии Мосгорсуда) и мной подана жалоба в ВС РФ по незаконному увольнению (пропущен срок применения . Показать полностью

Жалоба председателю суда в какой срок

В какой срок в гражданском процессе после оглашения резолютивной части (решение суда не получено) можно подать жалобу на действия судьи по процессу рассмотрения иска Спасибо.

Встречный иск на судью

Судья по ошибке вынесла мне решение о взыскании долга, который на самом деле принадлежит другому лицу с таким же ФИО, судья банально не проверила паспортные данные, дело о неуплате квартплаты. Мне естественно не приходило никаких повесток и о деле я . Показать полностью

Частная жалоба на определение суда оставлена без движения

частная жалоба на определение суда оставлена без движения на срок до 15.11 включительно, суд предложил устранить отмеченные недостатки (жалоба была подана в электронном виде без подписи) Частная жалоба по почте была отправлена 12.11, если она не . Показать полностью

Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу кассац. Жалобы

Здравствуйте! Подскажите как поступить по создавшейся ситуации: 1. суд первой инстанции не удовлетворил административное исковое заявление истца(КАС РФ). 2. истец подал апелляционную жалобу. апелляционная инстанция отказывает в апелляц. жалобе. . Показать полностью

Какие документы прикладывать к заявлению на имя председателя Верховного Суда РФ?

Судья Верховного Суда РФ, изучив мою кассационную жалобу на решение районного отдела судебных приставов г. Астрахани и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам, определила отказать мне в передаче кассационной жалобы для . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Как составить и подать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей

Решения и действия судей далеко не всегда имеют легитимный характер. В большинстве случаев так считают сами заявители. По основному количеству обращений, после их рассмотрения нарушение выявляется не во всех случаях, но это не лишает права граждан обращаться с жалобой в квалификационную коллегию или совет судей. В какой форме это можно сделать, и как подать такое обращение, будет рассказано далее.

Жалоба в квалификационную коллегию судей на действия судьи

Данный документ носит только официальный характер. Соответственно, он должен быть составлен с соблюдением должной структуры. Перед его рассмотрением следует также отметить, что квалификационная коллегия судей в единственном числе присутствует в каждом регионе (области). Ее основным предназначением является аттестация потенциальных судей, а также рассмотрение обращений граждан, на случай возможных нарушений либо не легитимных решений. Правом на обращение обладают все заинтересованные в процессе граждане.

Жалоба председателю суда

Председатель суда отвечает за конечное решение в рамках отдельного процесса. Но в квалификационную коллегию нужно обращаться не по причине не устраивающего стороны решения, а в случае нарушения председателем каких-либо законодательных диспозиций. Для оспаривания постановления имеется право на апелляцию, которые не рассматривает квалификационная коллегия.

Для этой структуры главное значение имеют именно виновные действия — решение, идущее вразрез с положениями закона. Соответственно, жалоба на служителя закона председателю суда по гражданскому делу может быть подана только в том случае, если он допустил судебную ошибку и неправильно применил законодательные нормы. Для всех остальных случаев в Российской Федерации предусмотрена форма апелляции.

Жалоба на постановление мирового судьи

В данном случае следует разграничивать виновные действия мирового служителя закона (ошибочно вынесенное постановление) и несогласие участвующего субъекта с конкретным решением.

Помимо этого квалификационная коллегия может рассмотреть и обращение относительно незаконного бездействия. Если нарушений со стороны формального мирового служителя закона нет, но его решение не устраивает одну из сторон, жалоба должна подаваться по форме апелляции. Апелляционная жалоба на постановление мирового служителя закона по гражданскому делу с указанием всех объективных обстоятельств и обязательно в 3-х экземплярах подается в условный районный суд. К ней также следует прикрепить и ранее вынесенное постановление.

Как жаловаться на судью районного суда

Районный суд по иерархии обозначен как нижестоящий по отношению к областному. В этом случае, если постановление или решение вынеслись с нарушением, а данное нарушение можно установить фактически (имеется экспертное заключение специалистов-юристов), то обращаться нужно непосредственно в квалификационную коллегию. Подать ее можно как лично, так и через формального представителя.

В том случае, когда решение районного служителя закона планируется оспорить (если нет факта нарушения в постановлении), то обращаться в порядке апелляции необходимо в областной суд. На примере Москвы, следующей инстанцией будет именно городской суд.

Как правильно составить жалобу на судью — образец

Для того, чтобы квалификационная комиссия рассмотрела поступившее обращение, оно должно быть составлено правильно. Поэтому рекомендуется заранее ознакомиться с ее примерным образцом.

Независимо от того, какие именно присутствуют основания для подачи (действия/решения), структура в основном всегда является одинаковой.

В представленном образце видно, что заявитель изначально описывает так называемую фабулу или вступление, в котором приводятся описательные данные относительно конкретного судебного нарушения. Далее следует просительная часть, в которой субъект ходатайствует о применении дисциплинарных мер со стороны квалификационной комиссии к конкретному судье или к составу судей. В заключительной части указываются ссылки на документальные подтверждения и законодательные диспозиции, которые были нарушены в процессе первичного рассмотрения дела.

Куда пожаловаться на судью

О том, куда пожаловаться на служителя закона как сделать это правильно, указано ведомственном регламенте квалификационной комиссии за номером 341/12-фз. В соответствии с указанным документом, в случае несогласия с решением, без допущенного нарушения, подать обращение можно по форме апелляции в более высокий судебный орган. Если же нарушение имело место, то адресатом будет выступать квалификационная комиссия.

Жалоба на незаконные действия судьи

Пресс-служба Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» регулярно публикует отчеты о судебных прецедентах и обращает внимание общественности на любые изменения в судебной системе. Публикации последнего периода были посвящены использованию крупными зарубежными корпорациями (Макдоналдс, Икея и др.) особенностей российской судебной системы. В настоящее время приступаем к публикации «особенностей российской судебной системы» изнутри – на основе жалобы на незаконные действия судьи Щербинского районного суда г. Москвы Киприянова А.В. при рассмотрении простейшего трудового спора сотрудника к российской корпорации «Газпром Авиа». Публикуем полный текст обращения в Квалификационную коллегию судей г.Москвы. Пресс-служба в ближайшее время опубликует формальный ответ судейского сообщества.

В ноябре 2015 года доверитель ФИО с исковым заявлением о взыскании заработной платы к ответчику 000 Авиапредприятия «Газпром Авиа» обратился в Щербинский районный суд г.Москвы. Данное гражданское дело было поручено для рассмотрения по существу судье Киприянову А.В.. До апреля (!) 2016 года гражданское дело лежало «мертвым» грузом и его рассмотрением судья Киприянов А.В. не занимался. Таким образом, Киприяновым были грубо нарушены положения ст. 154 ч. 1 ГПК РФ, где четко и ясно сказано, что гражданское дело должно быть рассмотрено в течение 2-х месяцев с момента его поступления в суд. Но, по всей видимости, ГПК РФ для Киприянова вовсе не указ, т.к. сроки рассмотрения он устанавливает сам на свое личное усмотрение.

Наконец 13 апреля 2016 года Киприяновым было вынесено решение по делу — оглашена была только резолютивная часть этого решения. В нарушение 199 ч.2 ГПК РФ полностью решение было изготовлено по истечении 4 (!) месяцев, хотя законом срок предусмотрен не более 5-ти дней, однако Киприянов вновь проигнорировал этот закон. 29 апреля 2016 года была подана апелляционная жалоба через канцелярию суда.

29 апреля 2016 года Киприянов выносит определение об оставлении апелляционной жалобы на основании ст. 323 ГПК РФ без движения. В этом определении указана дата поступления апелляционной жалобы в суд 13 апреля 2016 года, что не соответствует действительности, т.к. жалоба поступила в суд 29 апреля 2016 года за вх.№ 373. Чехарда с датами была «дополнена» Киприяновым не менее абсурдными «причинами»: не уплачена госпошлина, не предоставлена копия, нет адреса истца и ответчика, не указано решение суда, которое обжалуется. Вышеупомянутое определение судьей Киприяновым было вынесено с грубым умышленным нарушением ст.323, ст.322 ГПК РФ, т.к. трудовые дела освобождены от уплаты госпошлины (Киприянову следовало внимательно ознакомиться с Налоговым Кодексом РФ и знать такие простые положения), да и ВСЕ остальные реквизиты содержались в тексте апелляционной жалобы. Складывается впечатление, что судья Киприянов попросту не считает нужным знакомиться с поступившими документами из канцелярии суда, существуют еще какие-то, неведомые истцам, причины не направлять дела в Московский городской суд.

31 августа 2016 года через канцелярию суда направляется повторная апелляционная жалоба вх. №10080 (абсолютная копия жалобы от 29 апреля 2016 года) с заявлением на имя судьи Киприянова с убедительной просьбой не выносить больше определений по надуманным мотивам. Пролежав благополучно еще 4 (!) месяца у судьи Киприянова, гражданское дело № 2-1130/2016 было, наконец, направлено в апелляционную инстанцию Московского городского суда. Таким образом, судьей Киприяновым вновь были грубо и умышленно нарушены требования ст. 235 ч.3 ГПК РФ, где сказано, что дело направляется в апелляционную инстанцию после истечении срока обжалования, т.е. 30 дней.

При получении судебного решения в конце июля 2016 года наконец изготовленного Киприяновым был выявлен вопиющий момент по существу фальсификации значимых для вынесения решения по делу фактов. 2-я страница решения, абзац 4 содержит следующую фразу: «в связи с чем, между сторонами подписано дополнение к трудовому соглашению, как ведущего инженера-инспектора». Но материалы гражданского дела содержат подписанное мною соглашение простого инженера-инспектора, а не ведущего. Из каких источников Киприянов взял эти данные? Возможно это сделано для обоснования решения суда в пользу ответчика — Авиапредприятия 000 «Газпром Авиа», или ошибка в пользу ответчика? Остается только гадать.

16 декабря 2016 года гражданское дело было рассмотрено в апелляционной инстанции Московского городского суда. Стороной истца (ответчик на заседание не явился) судебной коллегии были доведены все чудовищные нарушения норм ГПК РФ судьей Киприяновым. Однако, по всей видимости, руководствуясь корпоративной солидарностью с нарушителями закона в судейских мантиях, судьи по существу стали на сторону Киприянова и таким грубым нарушениям не придают никакого значения. Безусловно подобная позиция Московского городского суда плодит в рядах судей г.Москвы безнаказанность, безответственность и вседозволенность. Недаром среди граждан Москвы бытует обоснованное мнение, что обращаться в Московский городской суд абсолютно пустое занятие, т.к. правды там не найти.

Исходя из вышеизложенного полагаем, что судьи, подобные Киприянову, не заслуживают высокого звания «судьи», не имеют морального права решать судьбы людей, т.к. по существу манипулируют законом либо умышленно, либо по незнанию законов. А судейское сообщество должно очищаться от таких работников.

Подать жалобу на судью: куда и, главное, зачем?

11 Дек Подать жалобу на судью: куда и, главное, зачем?

В любом судебном споре есть победивший и проигравший. Тот, что проиграл, обжалует решение и либо добивается в одной из вышестоящих инстанций его отмены, либо так и остается ни с чем. И вот когда человек получает отказ за отказом, созревает план написать петиции во все возможные государственные, международные и общественные органы, дабы добиться справедливости.

Жалуются в Европейский суд по правам человека, президенту, в прокуратуру. Процесс идет под известным лозунгом: «Если вы не отзоветесь, мы напишем в «Спортлото».

Среди популярных, греющих надеждой обращений всегда были жалобы на судью, рассматривавшего дело. Законом предусмотрена соответствующая процедура, но давайте разберемся в ее полезности для пересмотра судебного решения.

Пожаловаться на судью и отменить решение

Процессуальные кодексы содержат исчерпывающий перечень оснований для отмены решения суда. При этом добиться такого результата можно только используя механизмы, предусмотренные этими кодексами – посредством апелляции, кассации, надзорного разбирательства или пересмотра дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, нельзя пожаловаться в прокуратуру и получить постановление об отмене решения суда.

Если судья нарушает процессуальные нормы, то об этом необходимо писать в жалобах в рамках ГПК РФ или АПК РФ. В ряде случаев выявление таких нарушений может повлечь пересмотр принятого судебного акта.

Дисциплинарные проступки судьи на законность вынесенного решения повлиять не могут. Например, неуважительное и грубое отношение судьи к проигравшей стороне в процессе разбирательства, безусловно, будет являться фактом нелицеприятным и порочащим судейское сообщество. Однако на действительность решения этот проступок и последующее дисциплинарное взыскание не повлияет.

Впрочем, следует добавить, что если нарушение судьей закона, допущенное в ходе рассмотрения дела, будет квалифицировано приговором суда как преступление, то у стороны возникнет возможность обратиться с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако приговор в отношении судьи – это событие чрезвычайное.

Привлечь судью к дисциплинарной ответственности

К пересмотру решения суда жалоба на судью отношения не имеет. Но какие же последствия может иметь такое обращение?

Прежде всего следует вести речь об обжаловании действий судьи в квалификационную коллегию судей. Поводом для этого может послужить нарушение судьей Кодекса судейской этики или Закона «О статусе судей в Российской Федерации». Если жалоба будет заключаться в несогласии с принятыми по делу судебными актами, она будет просто-напросто возвращена заявителю.

Жалоба подается в квалификационную коллегию того региона, в котором работает судья-нарушитель. При обращении нужно иметь ввиду ограничения по срокам привлечения судьи к ответственности. Так, решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка (не включая период временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки) и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка.

В жалобе должны быть указаны:

• наименование квалификационной коллегии судей, в которую подается жалоба;
• фамилия, имя и отчество гражданина либо представителя организации и ее наименование; их место регистрации (жительства) или нахождения и почтовый адрес для направления ответа, а также номер телефона или адрес электронной почты заявителя;
• фамилия, имя и отчество судьи, действия которого обжалуются, наименование и местонахождение суда;
• подробности совершении судьей дисциплинарного проступка;
• личная подпись и дата.

Сначала жалоба исследуется специально созданной комиссией, а затем, при наличии достаточных оснований, передается на рассмотрение коллегии судей. Жалоба также может быть направлена для проверки председателю соответствующего суда.

Если факт совершения проступка будет доказан, то судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, которая выражается в замечании, предупреждении либо – в исключительных случаях – в досрочном прекращении полномочий.

Если дело касается нарушения судьей процессуальных норм или норм материального права, то коллегия не сможет привлечь по данным фактам к дисциплинарной ответственности, если такие нарушения не были подтверждены в ходе дальнейшего обжалования принятого по делу судебного акта.

О результатах проверки обязательно уведомляется заявитель. И, возможно, новость о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности «скрасит» для него общий итог судебного разбирательства.

Куда жаловаться на районного судью?

Если граждан чувствует, что в ходе судебного процесса районный судья действует как-то предвзято и не объективно, то он может подать жалобу на неправомерные действия судебного работника.

Как и куда подать жалобу на судью? Читайте в данной статье.

Какой закон регламентирует действия судебных работников?

Правомерность действий судебных работников регламентируется Гражданским Кодексом Российской Федерации. Так, в соответствие со статьей 16 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданин может поменять судью, если в действиях последнего будет усмотрены неправомерные мотивы (отсутствие объективности, предвзятое отношение). В этом случае гражданин может подать жалобу, за которой последует отвод судьи от дела.

Какие действия судьи могут стать причиной составления жалобы:

• Намеренное растягивание судебного процесса (по сговору с одной из сторон);

При подаче жалобы на судью, тайный сговор нужно доказать документально.

• Совершение действий, противоречащих установленным законодательством;
• Предвзятое отношение к сторонам судебного процесса;

Предвзятое отношение может заключаться в следующем: грубые ответы, игнорирования высказываемых точек зрения, неуместные замечания и прочее.

• Отсутствие объективной оценки;

Советы по составлению жалобы на судью

Жалоба на районного судью должна быть составлена с учетом следующих особенностей:

• Полное отсутствие бранной или нецензурной лексики;
• Язык заполнения жалобы — русский;
• Прописывание личных данных (фамилии, имени, отчества) заявителя обязательно;

Если гражданин захочет подать анонимную жалобу на судью, то рассмотрена она не будет.

• Подача жалобы на судью должна быть единоразовым действием;

Подавать жалобу дважды в одну инстанцию нельзя по Закону.

• В тексте жалобы не должно присутствовать грамматических ошибок, опечаток и неразборчиво написанных слов;
• В части законодательного подкрепления описанного нарушения рекомендуется ссылаться на Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации» от 25.06.92, а также другие Законы, на основании которых были выявлены нарушения;

После передачи жалобы в одну из инстанций (смотрите в следующем разделе), она будет рассматриваться сроком до тридцати дней.

При одобрении жалобы на ведение судебного процесса будет назначен новый судья. Однако, это не значит, что новый судья будет лучше отведенного.

Куда можно обратиться?

Подать жалобу на действия судьи можно в одну из следующих инстанций:

• Судье, от которого вы хотите отказаться.

По Закону, перед начало каждого судебного процесса судья спрашивает стороны процесса о том, согласны ли они решать вопросы под его юрисдикцией. В этот момент сторона, недовольная судьей, может сообщить об этом и отказаться от ведения процесса с участием конкретного судьи.

В качестве причины для отказа вы можете назвать недоверие, отсутствие объективной оценки, предвзятость и т.д.

После сообщения об отказе проводить судебное заседание, судья и друге члены судейской комиссии уйдут на совещание, после чего гражданин получит ответ.

• Председателю судебной инстанции;

Как узнать, кто является председателем? Для этого нужно зайти на официальный портал суда, в котором проходит слушание по делу, либо разузнать об этом при личном посещении судебной организации.

Если в зале в момент отказа от судьи будут находиться работники правоохранительного органа, то они смогут передать поданную недовольным гражданином жалобу в судейскую организацию самостоятельно, которая компетентна по части вынесения решения об отводе судьи от дела.

• Судейскую коллегию;

При подаче жалобы на неправомерные действия судьи, судейская коллегия организует проведение проверки деятельности указанного судебного работника на основании действующих законов.

• На официальном портале суда, в котором проходит судебного слушание.

Жалоба на неправомерные действия судебных работников может быть составлена в режиме онлайн.

• В средства массовой информации;

Если поданные жалобы не принесли никаких результатов и вы продолжаете терпеть предвзятое отношение ведущего судебный процесс судьи, то вы можете отыскать журналиста, который сможет присутствовать на заседании и зафиксировать все неправомерные действия судьи и после вынести на всеобщую огласку.

Однако, после судебного слушания, журналисту придется отдать написанный и заверенный в редакции (в которой он работает) текст на утверждение администрации судьи. Без одобрения напечатать /опубликовать текст о судебном процессе он не имеет права.

Если же после прочтения статья будет утверждена судейской администрацией, она будет направлена в средства массовой информации.

Последствия подачи жалобы на судью

После того, как жалоба на неправомерные действия районного судьи в одну из перечисленных в предыдущем разделе будет подана, гражданину придется ждать около тридцати дней вынесения решения.

При вынесении решения в пользу гражданина, судью могут отвести от дела и заменить его на другого. Если требованием гражданина будет увольнение судьи, а достаточно веских оснований для этого не будет, то ходатайство гражданина будет отклонено. Отказ в удовлетворении жалобы гражданин получит в письменном виде с разъяснениями.

Какие меры наказания могут быть применены к районному судье, если требования жалобы будут удовлетворены?

• Вынесение предупреждения;
• Отстранение от должностных обязанностей на какой-то период;
• Увольнение судьи.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

С моей матери взыскивают долги за ЖКХ, ей 82года и она не понимает , каким образом РСО это делает без её участия. Никто не вызывал её в суд . хотя она этого ждала , что бы предоставить свои доказательства и возражения.Мне на телефон приходит сообщение , (т.к. везде указан мой № тел.) о судебном приказе под № 2-2942/15/2017 указан р-н , СУ 15. Что это обозначает мне не понятно и объяснить толком никто не может, да и не особо хочет. Это нововведённый бардак , взыскание по желанию ЖКХ продолжается по сей день и вошёл в норму. Как в этой ситуации наказать судью?за такое отношение к людям. При правильном рассмотрении это вымогательство можно очень быстро прекратить.Если не платят -отключите и не копите долги. Ставьте правильные стояки и перекрывайте молча. Пример: ИНТЕРНЕТ,ЭЛ,ЭНЕРГИЯ.Ине нужно устраивать судебный беспредел и показуху работы судей. Частенько ресурсники хотят получать деньги за не оказанные услуги или за одну услугу получить дважды, а такие суды им в помощь.

Как написать жалобу на судью

Иногда у участников гражданского процесса складывается впечатление (порой весьма обоснованное), что судья необъективно подходит к рассмотрению их судебного дела. Поскольку в гражданском процессе, как правило, участвуют две стороны – истец и ответчик – то, принимая те или иные судебные постановления, откладывая судебные заседания, отказывая в истребовании новых доказательств по делу, или, наоборот, приобщая к материалам судебного дела доказательства c нарушением принципов относимости и допустимости доказательств, судья может совершать действия, негативно истолкованные одной из сторон судебного спора.
При этом судьи в Российской Федерации формально являются независимыми и в своих действиях они не подотчетны никому. Это вовсе не значит, что судья вправе совершить абсолютно любое действие, как предусмотренное, так и не предусмотренное действующим законодательством, но ответственность судьи за принятие им судебных постановлений и нарушение порядка ведения судебного заседания, весьма условна.
В данном случае нужно различать, что именно является вашей главной целью при написании жалобы на судью – просто показать судье своё недовольство теми или иными действиями судьи, или же косвенно повлиять на исход «необъективного» судебного процесса.
Для начала, чтобы решить, какое именно действие совершить в защиту своих прав и законных интересов, вам стоит подробно изучить Гражданский процессуальный кодекс РФ, чтобы четко знать, какое действие судьи является вполне законным, а какое было совершено им в нарушение требуемого порядка. Так, например, если секретарь судебного заседания, в начале судебного заседания, при входе судьи в зал судебного заседания, попросит вас встать, то это вовсе не означает неуважения к вам, а является лишь одним из требований порядка ведения судебного заседания. Точно так же, как и вполне обоснованный запрет на произнесение вами реплик с места, которое не позволяется делать до тех пор, пока судья не даст вам права выступить и дать свои пояснения в судебном заседании.

Если вы недовольны поведением судьи (если, по вашему мнению, судья явно благоволит в суде не вам, а вашему процессуальному противнику), то это вовсе не повод для того, чтобы заявить судье отвод. Основания для отвода судье четко перечислены в статье 16 Гражданского процессуального кодекса РФ, если судья:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;
4) В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Вот, собственно говоря, исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. При этом третье основание для отвода судьи должно быть подкреплено документальными свидетельствами, а не вашим «внутренним убеждением». Например, если выяснится, и будет подтверждено документально, что вы судитесь с каким-нибудь Акционерным обществом, одним из держателей акций которого является судья, рассматривающий ваш иск против этого АО, то такое обстоятельство является безусловным основанием для заявления отвода суде.
Отвод судье подается и письменном виде, на стадии, когда судья осведомляется у участников судебного процесса, доверяют ли они данному составу суда, и рассматривается письменный отвод судьей единолично, с принятием соответствующего определения (о принятии отвода или об отказе в принятии заявленного вами отвода составу суда). В любом случае стоит, как следует, подумать, нужно ли подавать заявление об отводе судье (которое будет подшито к материалам судебного дела), и не приведет ли это к негативным последствиям (принятию судьей решения против вас, что называется, «из принципа»).
Поэтому отвод судье должен быть максимально грамотно мотивирован, и подавать его следует лишь в обстановке, в которой принятие судебного решения против вас заранее будет выглядеть вполне очевидным. www.sudmos.ru В дальнейшем, при подаче вами апелляционной или кассационной жалоб, вы всегда сможете сослаться на приобщенное к материалам судебного дела ваше заявление об отводе судьи, как на косвенное доказательство принятия судом первой инстанции решения, основанного не на фактических обстоятельствах и материалах судебного дела, а лишь на субъективном нежелании судьи принять решение именно в вашу пользу. Однако данный довод можно и нужно будет изложить в апелляционной (кассационной) жалобе лишь в самом конце, как дополнительное основание для отмены судебного решения.

Жалоба на судью

Если оснований для заявления отвода судье не имеется, в принципе, но при этом вы постоянно сталкиваетесь с прямым или косвенным нарушением судьей требований Гражданского процессуального кодекса РФ, то вы вправе подать жалобу на судью на имя Председателя суда и в местную Квалификационную коллегию судей (жалобы желательно подавать одновременно в обе указанные инстанции). Жалобы на судью должны быть обоснованы, содержать ссылку на номер судебного дела и краткое (в один-два абзаца) описание самой сути судебного спора, после чего содержать развернутое описание допущенного судьей нарушения, а к самой жалобе должны быть приложены копии документов, свидетельствующих об описанных вами в жалобе нарушениях со стороны судьи.
Так, например, судья может назначить по делу судебную экспертизу, не пригласив вас на судебное заседание для решения этого вопроса, но, при этом, написав в определении о назначении экспертизы, что вы были извещены о дате и времени судебного заседания, но на суд не явились. В этом случае вам нужно будет указать в жалобе на действия судьи, что когда состоялось судебное заседание вы не были поставлены в известность о самом факте судебного заседания по делу, а также на то, что назначение судебной экспертизы в ваше отсутствие нарушает ваши процессуальные права по участию в выборе экспертного учреждения и выборе состава вопросов, на которые должен будет ответить судебный эксперт. К жалобе, в указанном случае, должны быть приложены копия определения о назначении судебной экспертизы, копия судебного протокола, а также копии предшествующих протоколу листов судебного дела, из содержания которых будет видно, что вы не получали из суда повестки на данное конкретное судебное заседание.
Жалобы подаются, как уже было сказано выше, на имя Председателя суда и в местную Квалификационную коллегию судей. На втором экземпляре каждой из жалоб вам должны поставить отметку о принятии жалобы, и этот второй экземпляр должен остаться у вас, как подтверждение самого факта обжалования вами действий судьи во внепроцессуальном порядке.
В конце жалобы на судью вам нужно будет просить провести проверку по фактам, изложенным в жалобе, и о результатах проведенной проверки сообщить вам в письменном виде.
Если жалоба будет составлена вами грамотно, и к ней будут приобщены документы, свидетельствующие о нарушениях, допущенных судьей в ходе рассмотрения вашего гражданского дела, то по фактам, изложенным в жалобе, будет проведена серьезная проверка.
Конечно, по результатам проверки вам письменно сообщат, что никаких серьезных нарушений в действиях судьи не выявлено. Но, будьте уверенны, определенные «внушения» со стороны Председателя суда, судье, чьи действия станут предметом проводимой проверки, будут сделаны.
При каждом более-менее серьезном нарушении со стороны судьи, вам нужно писать всё новые и новые жалобы на его неправомерные действия, прикладывая к жалобам новые письменные подтверждения обстоятельств, на которые вы ссылаетесь.
В результате такой активности с вашей стороны, возможны два варианта развития событий:
1) Судья решит, что с вами «лучше не связываться», и начнет вести судебное разбирательство по делу в строгом соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ. Тогда есть шанс, что судья примет вполне законное и обоснованное решение. Это вовсе не означает, что решение будет принято именно в вашу пользу, но в его законности и обоснованности можно будет не сомневаться;
2) Судья «из принципа» продолжит совершать всё новые и новые нарушения требований Гражданского процессуального кодекса РФ, и, в итоге, примет решение против вас с многочисленными нарушениями норм материального и процессуального права.
Во втором случае у вас появится хороший шанс на отмену решения в суде апелляционной или кассационной инстанций.
Как и в случае с письменным отводом судьи, вы сможете ссылаться в тексте своей апелляции (кассации) на многочисленные нарушения, допущенные судьей при принятии обжалуемого судебного решения, и в дополнение к квитанции об оплате госпошлины, копиям апелляционной (кассационной) жалобы для лиц, участвующих в деле, а также в дополнение к иным приложениям к вашей апелляции (кассации), вы сможете приложить копии ваших ранее поданных жалоб на судью с отметкой об их принятии.
На практике не редки случаи, когда апелляции (кассации), в приложениях к которым значатся копии ранее поданных вами жалоб на судью, рассматриваются несколько более тщательно
, чем просто обычные апелляционные или кассационные жалобы.
Поэтому, если есть реальные основания полагать, что судья при рассмотрении дела допускает достаточно существенные нарушения норм Гражданского процессуального кодекса РФ, целесообразно обжаловать эти действия в письменной форме до принятия судьей судебного решения по делу.