Лишение прав работал адвокатом

Содержание:

8 главных ошибок адвоката, начинающего вести уголовные дела

Чуть более месяца назад мы задали представителям адвокатского сообщества вопрос: «Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли?». Благодаря полученным ответам, нам удалось собрать и обобщить сведения, которые, думается, будут полезны не только начинающим защитникам по уголовным делам, но и опытным адвокатам (смотрите диаграмму ниже).

Разумеется, многим профессионалам перечень представленных ошибок может показаться неполным, а кто-то скажет, что до сих пор встречает указные ошибки у своих коллег — далеко не новичков. Правы, видимо, будут и те, и другие. Однако этим исследованием журнал только начинает путь к более детальному изучению практики работы всех участников уголовного процесса.

Собранная информация позволила условно поделить «ошибки адвокатов» на три группы. К первой отнесены так называемые «профессиональные» ошибки. Несмотря на название, выделенные в эту группу промахи в работе во многом не связаны с непосредственным знанием закона и навыками его применения. Ведь чтобы описать хотя бы часть из тех, что встречаются на практике, вряд ли хватило бы даже объема одной книги. Сюда скорее отнесены организационные и тактические ошибки, которые совершают защитники в начале карьеры.

Во вторую группу включены «психологические» ошибки. Здесь обозначены недостатки, которые, наверное, в первую очередь допускают еще вчерашние студенты вузов или любые другие специалисты юриспруденции, мало знакомые с особенностями работы с подзащитными.

Последнюю, третью, группу образует ошибка, которая присуща адвокатам, пришедшим в профессию из правоохранительных органов. Эту группу было решено выделить по той простой причине, что хотя львиная доля адвокатов имеет опыт работы в следственных органах и (или) прокуратуре и т. д., но, как показали отзывы, нередко ее допускает. Конечно, нельзя сказать, что защитники, еще вчера собиравшие доказательства для обвинения или поддерживавшие обвинение в суде, допускают только ту ошибку, которая названа в этой группе. Как показал опрос адвокатов, несмотря на свой опыт многие бывшие оперативные работники, следователи или прокуроры сталкиваются с теми же сложностями, что и остальные и (или) открывают для себя «новые стороны» в уголовном процессе.

ДИАГРАММА

Распространенные ошибки начинающих адвокатов по уголовным делам

Название ошибки

В процентах

В цифрах (значение указывается в скобках рядом с процентами)

Попытка вести большое количество дел

Убеждение в справедливом решении дела судом

«Соглашательство» со следователем

Неправильная оценка объемов работы

Излишне тщательное обжалование каждого недочета следствия

Чрезмерное доверие подзащитному

Эмоциональное отношение к делу

Излишняя уверенность в своих знаниях и опыте

Профессиональные ошибки

Ошибка 1: попытка ведения большого количества дел

Наверное, главный вопрос, которым задается большинство адвокатов в начале карьеры (а часто и на протяжении многих лет практики), связан с источником работы, а именно — с уголовными делами, обращениями доверителей. Ведь помощь подзащитным — основной источник дохода адвоката. В этом смысле риск адвоката сродни риску предпринимателя: адвокату никто не дает работу и не платит зарплату, он находит работу сам и, соответственно, зарабатывает средства к существованию тоже самостоятельно.

Из-за страха остаться без работы или желания заработать как можно больше денег у начинающих защитников велик соблазн взяться за как можно бóльшее количество дел. Однако чаще всего это приводит к обратному эффекту. Защитнику не удается уделить достаточно времени изучению дела, подготовке документов по нему и даже элементарно находиться в разных местах (судах, СИЗО и т. д.) одновременно. Все эти и другие факторы могут привести к нежелательному для доверителя результату по делу, а далее — к потере адвокатом репутации, за которой неминуемо последует отказ от его услуг.

Рекомендации из серии «не берите на себя слишком много дел», «правильно оцените и распределите время» — не совсем те советы, которые, очевидно, хотели бы услышать начинающие адвокаты. Думается, что два основных вопроса связаны с тем, как организовать поиск и получение достаточного объема работы и психологически преодолеть при этом боязнь остаться без заработка.

Как показывает практика, чтобы обрести «холодную голову» и избавиться от стресса, необходимо найти психологическую поддержку.

Кроме того, важно заранее позаботиться о будущем месте работы: найти адвокатское образование, которое на первых порах могло бы «снабжать» делами, в том числе такими, в которых защитник участвует по назначению государства. Кроме того, практику лучше начать с участия в не слишком сложных делах, если о простоте в уголовном процессе вообще можно говорить.

Чтобы не потерять опыт и знания, решил заняться адвокатской практикой

Сергей Анатольевич Дорогокупец, адвокат Московской коллегии адвокатов «Единство»

До того, как стать адвокатом, я долгое время был штатным юристом в организации, а затем соучредителем юридической компании. Но, став управляющим юридической компании, я в какой-то момент понял, что работаю не юристом, а просто администратором и, значит, теряю опыт и знания. Именно тогда у меня возникла мысль: уйти из компании и заняться адвокатской практикой. Принятие этого решения далось мне нелегко, одолевали сомнения: смогу ли я найти достаточно клиентов, чтобы обеспечить семью?

Именно в этот момент я нашел поддержку в семье и понимание того, какой минимальный доход позволит нам жить достойно. Это помогло на начальном этапе преодолеть стресс и разумно подойти к выбору дел и оценке своих сил.

Ошибка 2: убеждение в справедливом решении дела судом

Формулировка этой ошибки, возможно, вызовет гнев у судей, которые тоже являются читателями журнала. Вероятно, в определенной степени этот гнев будет оправдан. Однако мы не могли не выделить эту ошибку. Во-первых, потому что на нее указывали опрошенные нами адвокаты, во-вторых, даже судьи наверняка не смогут отрицать того, что встречались с неправосудными решениями, нарушениями, допускаемыми в уголовном процессе судом, низкой квалификацией коллег.

Если перейти к сути ошибки, можно сказать, что уверенность в тщательном рассмотрении именно «его» (адвоката) дела вполне объяснима. Ведь по сравнению с судом защитник тратит несоизмеримо больше времени, психологических и умственных усилий при работе над делом. Конечно, он надеется на адекватную оценку своих трудов судом. Надежда на суд усиливается, если на этапе предварительного следствия защитник сталкивается с «глухим» саботажем: необоснованными отказами в ходатайствах и приобщении к делу доказательств, представленных защитой, с невозможностью нормально участвовать процессе и т. д. Но если и судья изначально будет более благосклонен к обвинению (вспомните процент оправдательных приговоров!), разочарование защитника наступает неминуемо.

Кроме того, начинающему адвокату нужно помнить, что для судьи конкретное дело не является единственным, и к данному процессу он относится так же (скрупулезно либо поверхностно), как и к сотням других. Наконец, из-за большой нагрузки, большого количества дел, судья может просто физически не успеть вникнуть в каждую деталь дела.

Процессуальным оппонентом защитника зачастую становится суд

Андрей Борисович Суховеев, адвокат коллегии адвокатов «Цитадель» (г. Кемерово)

Одной из моих ошибок в начале работы адвокатом, даже несмотря на опыт работы в правоохранительных органах, было ожидание от судей соблюдения закона. На деле судьи регулярно нарушали, например, установленные процессуальным законом сроки. При этом никаких последствий для них, как правило, не наступало. Чтобы избежать излишних пустых надежд, я стал фиксировать все свои заявления, ходатайства, речи в прениях и т. д. на бумаге и приобщать их к делу любой ценой, получая отметки на копиях.

Далее было наивное представление о равенстве сторон в уголовном процессе. Я думал, что мне придется состязаться только с обвинителем, а не с судом и обвинителем. Поначалу меня удивляло, что судья советуется в своем кабинете с прокурором о том, как лучше найти ответ на доводы защиты.

Еще одной ошибкой было то, что я считал, что судьи, в том числе Верховного Суда РФ, связаны позицией, изложенной по конкретным вопросам в постановлениях Пленума ВС РФ. На деле доходило до того, что мои ссылки на постановления Пленума просто игнорировались. Признаться, такое положение дел оставляло чувство, что адвокат в юриспруденции «партизан на оккупированной противником территории». Чтобы исправить эту ошибку и перестать разочаровываться, я просто прекратил «жалеть» правоохранителей и стал подавать жалобы на все их действия и недостатки. Но, разумеется, каждый раз только на те, которые они не могли устранить на конкретной стадии уголовного процесса.

Ошибка 3: соглашательство» со следствием

Неуверенность в своих силах присуща новичку в любой профессии, а адвокату вдвойне, ведь ему часто приходится оставаться один на один с государственной «машиной». В этой ситуации начинающий адвокат может поддаться на уговоры следователя поскорее решить пустяковое дело невзирая на «небольшие» нарушения уголовно-процессуального закона, уговорить подзащитного признать вину и согласиться на особый порядок рассмотрения дела судом и т. д. Взамен следователь может пообещать, что будет привлекать адвоката к защите подозреваемых и обвиняемых по делам, которые находятся в его производстве. Пойдя на такие уговоры, «соглашательство», налаживание «нужных связей», защитник сильно рискует не только репутацией, но доверием и уважением коллег.

Чтобы преодолеть страх и неуверенность в себе, можно обратиться к коллегам, которые в свое время тоже начинали работать «с нуля». Главное помнить, что любая дорога начинается с первого шага, а профессия адвоката в любом случае требует смелости, а иногда и мужества.

Адвокат не должен бездумно доверять словам следователя

Демченко Василий Васильевич, адвокат Краснодарской краевой коллегии адвокатов

Одна из самых больших сложностей для начинающего адвоката — это неуверенность в себе, страх перед следователем, который может быть, например, старше по возрасту. Многие теряются и идут на поводу у следствия, не применяя тех теоретических знаний, которые имеют. Мой опыт работы показывает, что,большинство следователей не следит за изменениями в законодательстве и, как правило, знает о них только из уст своих начальников. А такие понятия как судебная практика, постановления Пленума Верховного Суда РФ часто для них вообще неведомы. Но некоторые начинающие адвокаты верят следователям в обмен на обещание «давать дела».

Смотрите так же: Возврат аванса по закону о защите прав потребителей

Следователь действительно может уговорить подозреваемого взять того адвоката, которого он посоветует. В результате адвокат может подписать документы, составленные следователем, без каких либо возражений. Несомненно, что профессиональная жизнь таких адвокатов недолгая, примерно один — два года. Затем адвокат теряет тех клиентов, которые у него были, и о нем быстро распространяется молва как о «карманном», «ментовском» адвокате. Тогда уже и следователю становится сложно уговорить очередного задержанного воспользоваться услугами именно такого защитника. В подобных случаях следователь быстро находит других защитников или «новых временных» адвокатов, пока еще неизвестных. В этой ситуации самое главное не принимать слова следователя или оперативного работника за чистую правду, а опираться только на документы.

Практика знает достаточно случаев, когда следователь обещает адвокату отпустить подзащитного под подписку о невыезде, если адвокат уговорит его сознаться в совершенном преступлении. Защитник, окрыленный своим достижением, делает то, что нужно следствию, но в итоге подзащитный остается в местах лишения свободы или берется под стражу. При этом следователь всегда может оправдаться тем, что выпустить до суда задержанного ему в последний момент не позволило начальство или возражал прокурор.

Ошибка 4: неправильная оценка объемов работы

Отнести эту ошибку к промахам начинающего адвоката, наверное, можно в меньшей степени, чем приведенные выше. Ведь чтобы адекватно оценить объем предстоящей работы, нужно не только иметь колоссальный опыт, но и обладать полной информацией, имеющей отношение к делу. Неправильная оценка объемов работы автоматические означает дополнительные трудозатраты и возможные споры с доверителем по поводу оплаты услуг защитника.

Чтобы не попасть в конфликтную ситуацию, адвокаты советуют заранее предусматривать возможные проблемы и компенсацию незапланированного объема работы.

Например, отражать увеличение стоимости услуг адвоката в случае увеличения объема обвинения и продления срока следствия на срок свыше двух месяцев. Оговаривать объем работы по одному уголовному делу исходя из принципа «одно дело — один обвиняемый — один эпизод». Не секрет, что дело может расследоваться год и более, а число обвиняемых от начала к концу следствия может увеличиться в разы.

Ошибка 5: излишне тщательное обжалование каждого нарушения следствия

Эту ошибку можно назвать своего рода и продолжением, и антиподом ошибки № 2. Даже среди опытных адвокатов можно встретить ошибочное мнение, что «все дело можно лучше всего решить суде», не обжалуя действий правоохранительных органов на этапе предварительного следствия, не указывая им на недостатки и нарушения в доказательной базе, чтобы они не могли их исправить и снова приобщить к делу. Однако все дело в том, что это правило действует далеко не всегда. Искусство адвоката заключается и в том, чтобы выбирать для каждого обжалования огрехов обвинения свое время и место.

Для обжалования следует ждать подходящего момента

Луценко Виктор Михайлович, адвокат коллегии адвокатов Хабаровского края «Дальневосточная»

Моя первая ошибка заключалась в том, что я как только обнаруживал нарушение закона со стороны следствия, сразу же обжаловал в суд. На каком-то этапе процесс начинал складываться в пользу защиты, но толку было мало: вместе с прокуратурой следствие только устраняло свои ошибки и оправляло дело в суд заново.

Был случай, когда по одному делу суд дважды признавал незаконным возбуждение самого уголовного дела. Заместитель прокурор края отменил (явно незаконно, так как нужно было прекращать дела, в которых уже было по два — три тома процессуальных действий) все постановления о возбуждении дел и возбудил третье дело, к которому в качестве вещественных доказательств приобщил пять томов прекращенных дел. Хотя в итоге это дело также было прекращено, но весь процесс продлился почти три года.

Из подобного опыта я сделал вывод, что не нужно подавать жалобы на действия следователя, если их итогом будет только устранение ошибок в обвинительном заключении. Все ошибки следствия лучше собирать и ждать суда.

На суде также не стоит сразу озвучивать все нарушения следствия, лучше ждать подходящего момента. Благодаря грамотной работе с представлением нарушений суд может признать доказательство недопустимым, а если оно ключевое и невосполнимое, суд прекращает дело или возвращает его обвинению или следствию, которому ничего не остается, как «без лишнего шума» прекратить дело.

Психологические ошибки

Ошибка 6: чрезмерное доверие подзащитному

В силу специфики работы адвокату по уголовным делам приходиться иметь дело с конкретными людьми, их болью. Наверное, нельзя представить себе порядочного адвоката, как, например, врача, который не проникался бы переживаниями обратившегося за помощью человека. Тем не менее, с опытом к защитнику приходит понимание того, что слова любого, даже самого честного на вид и беззащитного доверителя, необходимо проверять и анализировать, не допускать слишком личного отношения к делу, не давать волю эмоциям и уж тем более не идти на поводу у подзащитного.

Депутатский запрос по делу может навредить защите

Сергей Александрович Соловьев, адвокат, директор Московской коллегии адвокатов «Сословие»

В начале адвокатской карьеры со мной произошел случай, который прочно укрепил меня во мнении, что не стоит идти навстречу всем желаниям и просьбам доверителя.

Я выступал защитником по уголовному делу, возбужденному по ст. 164 «Хищение предметов, имеющих особую ценность» УК РФ. Изучение материалов дела дало основания для подачи жалобы в органы прокуратуры, что я и сделал, придя на личный прием к заместителю прокурора одного из районов Москвы. Изучив мою жалобу, он сказал, что изложенные в ней доводы настолько серьезны, что если они будут подтверждены при изучении уголовного дела, то он не допустит направления этого дела в суд. Надо отметить, что обратился я в прокуратуру уже на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Я доложил о ситуации своему доверителю, который, в свою очередь, предложил мне подключить к решению вопроса одного из знакомых депутатов Госдумы с той целью, чтобы подготовленный им депутатский запрос «усилил» позицию защиты по делу. Я согласился на предложенный доверителем шаг и оформил обращение в Госдуму. В правоохранительные органы в скором времени был выслан соответствующий запрос.

Однако данный запрос попал в прокуратуру города Москвы. Там никаких нарушений закона в расследовании нашего уголовного дела не обнаружили, о чем и дали ответ депутату.

Тогда я обратился заместителю прокурора района, которыйобещал не допустить направления этого дела в суд, но тот в ответ сказал, что вышестоящая прокуратура на депутатский запрос по нашему делу дала ответ о законности расследования этого дела и вынесенных по нему процессуальных решений, поэтому он ничего поделать не может. Выступать против вышестоящей организации с отличным мнением у него нет ни возможности, ни желания.

Ошибка 7: эмоциональное отношение к делу

Эта ошибка аналогична обозначенной выше, с той лишь разницей, что эмоции и переживания адвоката, как правило, не связаны с доверителем, а вызваны вопиющими нарушениями закона со стороны следствия и обвинения, а также попытками адвоката обозначить свое превосходство над обвинением, вступить в некое соперничество с ним и т. п. Подобный подход к делу может не только помешать защитнику адекватно оценить обстоятельства дела и выработать последовательную тактику защиты, но и отрицательно сказаться на взаимоотношениях с представителями обвинения, которые далеко не всегда заслуживают критики.

Эмоции мешают трезво взглянуть на дело

Баховская Мария Михайловна, адвокат адвокатской конторы «Барристер» Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы

Самой большой ошибкой начинающего адвоката, по моему мнению, является излишнее доверие клиенту и соперничество со следователем, даже когда он допускает нарушения процессуального закона или ведет себя непорядочно.

В моей практике было дело, когда для моего клиента, которого обвиняли в убийстве, я сделала все, что могла, но это не только не привело к положительному результату, но и имело трагичные последствия. 18-летний юноша Алексей Баранов подозревался в убийстве бывшего одноклассника. Из его слов следовало, что убитый, сосед по дому, вместе с еще двумя парнями пришел к нему домой и проиграл деньги одному из пришедших. Так как у убитого денег не было, вспыхнул конфликт, в ходе которого одноклассника убили. Затем парни ушли, пригрозив Алексею, что если он на кого-то из них покажет, то ему будет не лучше, чем его однокласснику.

В процессе следствия у меня появилась некоторая обида на следователя, который, после того как я привела своего подзащитного для явки с повинной, вызвал оперативников и моего подзащитного задержали. Только потом я поняла, то обида была проявлением эмоций, и она явно помешала трезво взглянуть на дело. Путем невероятных усилий, адвокатских уловок, хорошего знания работы местного следствия мне удалось добиться того, что до суда Баранов остался на свободе.

Но когда выездная коллегия облсуда приехала для рассмотрения дела в город, мой подзащитный не появился в суде. В дальнейшем выяснилось, что он ударился в бега. Прошло три года. Мой подзащитный пришел с повинной по другому, двойному, убийству в другом городе. Там он был осужден на 15 лет. Состоялся суд и по «старому» делу, в котором я была привлечена как защитник. По обвинению в убийстве по «старому» делу суд оправдал Баранова, осудив его только за кражу вещей погибшего.

Ошибка 8: бывшие правоохранители излишне уверенны в своих знаниях и опыте

Название этой ошибки говорит само за себя. Большинство следователей или прокуроров уверены, что знают об уголовном процессе все. Но как только они сталкиваются с «другой» реальностью, многие из них начинают понимать, что попустительство нарушениям закона со стороны суда, прокуратуры может играть против них. Понимать, что подзащитный и подозреваемый (обвиняемый) — это не просто разные понятия, но и разный подход к участию в деле, а сбор доказательств адвокатом сталкивается с не в пример большими трудностями, чем та же работа следствия. Ну, и главное: вчерашние коллеги по цеху далеко не всегда рады помочь, потому что их работа оценивается совсем по другим критериям, нежели работа адвоката.

Смотрите так же: Пенсионер с внуками

Принадлежность к органам сразу дает в процессе дополнительные баллы

Морохин Иван Николаевич, председатель коллегии адвокатов «Цитадель» (г. Кемерово)

В самом начале адвокатской карьеры я допустил типичную ошибку, распространенную среди адвокатов, «пришедших» из правоохранительных органов. Я наивно полагал, что мои предыдущие достижения в области юриспруденции основывались на моих качествах.

Практика показала, что на самом деле принципиальную роль играет принадлежность к «органам». Именно это в любом судебном процессе сразу дает дополнительные баллы, независимо от степени умственного развития участника. Недаром бывшие судьи и прокуроры, став адвокатами, зачастую демонстрируют на практике весьма посредственные знания.

Автор: Ислам Рамазанов, к.ю.н, главный редактор журнала «Уголовный процесс», специально для Право.Ru

Адвокат по административным делам: вернуть права через суд часто предлагают мошенники

В сети Интернет все больше объявлений, которые предлагают вернуть водительское удостоверение тем автомобилистам, которых заветной корочки суд уже лишил, или же заседание состоится накануне. Адвокат по административным правам нашего правового центра Дмитрий Михайлов уверен — большинство из тех, кто обещает подобное — мошенники

В сети Интернет множество объявлений, обещающих за короткий срок и умеренную плату вернуть водительские права, которых автомобилисты лишились за вождение в нетрезвом виде или иные серьёзные нарушения правил дорожного движения. Если дело уже попало в мировой суд и рассмотрение состоится со дня на день, то подобные фирмы предлагают услуги опытного адвоката по административным делам. Именно на этой стадии еще можно обжаловать постановления и штрафы, хотя опыт показывает, что шансы на то, что верх одержит водитель, крайне невелики.

«Законность привлечения к ответственности предусматривает именно законные процедуры. И, если сотрудники госавтоинспекции их не соблюдали, то правда и так будет на стороне водителя. У меня был подобный случай, который окончился решением в пользу моего доверителя, и то, только из-за ошибок, допущенных инспекторами. Его остановили, «продули» и тест показал, что водитель пьян. Далее его направили к медикам, но, оказалось, что их прибор не прошел поверку, то есть был не годен. Тогда гаишники провели своим, исправным прибором экспресс-анализ еще раз и он опять показал опьянение. Те составили протокол и послали в суд. Порядок освидетельствования, соблюден не был, верное заключение медики поставить не могли, потому суд решил вернуть права»,— вспоминает адвокат по административным делам нашего правого центра Дмитрий Михайлов.

Нарушение процедуры привлечения водителя к ответственности является поводом для того, чтобы снять эту самую ответственность. И даже Верховный суд неустанно напоминает об этом, как и о том факте, что для обвинений человека не достаточно простых утверждений автоинспектора. Многие используют машину как бар. Сидеть и распивать в ней спиртное не запрещено, но нечистые на руку гаишники начинают заявлять, что водитель только что ехал. Составляют протокол, предлагают его подписать, обещая, что если водитель прав, то суд точно встанет на его сторону. Но согласие с изложенным в тексте, судьей практически всегда трактуется не в пользу автолюбителя.

«Существует установленный порядок: «продувка» в присутствии понятых, затем медики, потом суд и лишение прав. Но приборы не всегда проходят поверку вовремя, врач может не иметь соответствующей лицензии, а понятые — вообще оказаться знакомыми инспектора или их и вовсе может не быть. Любое нарушение порядка является шансом, зачастую единственным, чтобы вернуть права»,— уверен адвокат по административным делам Дмитрий Михайлов.

А если суд проигран, то хитрые дельцы предлагают вернуть водительское удостоверение не самым законным способом. Рассказываю клиенту о связях с высокими чинами в ГИБДД и возможности решить проблему за сумму порядка ста тысяч рублей. Предупреждают сразу: может и не получиться, но тогда вернут половину суммы. Дело тут не в честности и благородности дельцов. Схема работает отлично: деньги присваивают себе, водителю с удивленным видом говорят, что впервые не получилось, а расчет прост, ведь не каждый пойдет в органы с заявлением о мошенничестве, ведь, по сути, он является инициатором взятки должностному лицу через посредника.

«Многие, желая показать клиенту законность свих действий составляют договор на оказание правовой помощи в обжаловании незаконных постановлений и штрафов. Такую «жалобу» можно составить за час, отправить в суд, но шансов на то, что на нее будет реакция практически никаких. Работа сделана, деньги получены, у клиента возражений быть не может, но он останется без прав и без денег»,— объясняет действия злоумышленников адвокат по административным делам Дмитрий Михайлов.

Услуги адвоката по лишению прав

Наш сайт поможет быстро найти надежного специалиста для решения любых юридических вопросов и получения профессиональной консультации. Разместите заявку и проверенные юристы предложат свои услуги и цены.

Необходима консультация опытного автоюриста, предстоит суд на лишение прав.

Отзыв на задание

Рекомендую. Все качественно. Понятно и абсолютно без каких либо доплат.

Выезд на дом — Москва

Нужен консультация опытного адвоката. Специализация: налоговое право, жилищное право, уголовное право. В дальнейшем буду часто обращаться и возможно придётся вести дело( не на один раз) .

Отзыв на задание

Лишение прав, аппеляция 12.27 ч, 2. 22.06 получил на руки решение суда. Более подробно условия задания обсудим с исполнителем. В предложениях указывайте сроки, когда сможете выполнить задание и цену за работу. Жду Ваших предложений!

Отзыв на задание

Выезд на дом — Авиамоторная улица, Москва, Россия

Нужен юрист для подачи иска по лишению отца родительских прав, отуц в местах лишения свободы .

Отзыв на задание

Профессионально! Оперативно! Грамотно! Получена полная консультация по делу и все ответы на вопросы даны в полном объеме и даже больше.Я в восхищении от работы данного специалиста! Всем рекомендую обращаться!

Выезд на дом — Москва, Россия

Плачу алименты женщине с которой никогда не состоял ни в каких отношениях, от случайной половой связи родился ребенок. Я женат, двое детей. На работе сменилось юр. лицо в котором я числюсь. В связи с этим выплата алиментов приостанавилась. Женщина которой я плачу алименты связалась с бухгалтерией , чтобы уточнить в чем дело. Ей сказали, что для возобновления выплат ей необходимо предоставить постановление суда. Она его не смогла представить так как видимо его потеряла. Для получения дубликата она обратилась в суд. Суд через какое то время ей предоставил дубликат, который она передала в мою бухгалтерию. Выплаты алиментов возобновились. Так же с меня вычли задолженность за три или четыре месяца пока выплаты алиментов не осуществлялись. Сейчас пришло приглашение в суд на 18 июня, она требует неустойку в размере 60000 рублей за то, что я задержал алименты. Необходимо представить мои интересы в суде (Москва, Братеево). Так же рассмотреть возможность взыскания с нее моих затрат на услуги адвоката.

Отзыв на задание

Дмитрий быстро и профессионально решил все поставленные задачи.

Нужна консультация и помощь в лишении родительских прав одного родителя.

Отзыв на задание

Спасибо большое за квалифицированную консультацию и индивидуальному подходу к моей ситуации.

Консультация адвоката или юриста по разделу имущества, есть много имущества, нужны разъяснения и хорошее знание семейного права, опыт участия в судах

Отзыв на задание

Спасибо большое за оперативность, четкость и профессионализм. рекомендую

Выезд на дом — метро Комсомольская, Москва

Требуется составить исковое заявление в суд. Ответчик проживает в Москве. Представлять интересы в суде. Оплата поэтапная, сначала за исковое, далее по мере выполнения задания. Нужен человек, который доведет дело до конца, важен результат. Только подготовка искового не интересует.

Отзыв на задание

Огромное спасибо Екатерине за помощь. Отличный профессионал и хороший человек. Результат превзошел все ожидания.

Выезд на дом — Москва, Открытое шоссе, 24 корпус 1

Требуется консультация по прописке ребёнка (10лет), по возможным вариантам наследства квартиры, алиментам и лишения прав материнства. Рассматриваю приезд специалиста.

Отзыв на задание

Всё грамотно и понятно растолковали.

Надо составить исковое заявление на лишение родительских прав.

Отзыв на задание

Очень быстро выполнено задание, буквально за пару часов. Очень вежлива. Всё детально по мелочам объяснила. Очень довольна.

Выезд на дом — Г.Видное, ул строительная, д.29, кв.94

Нужно составить исковое заявление на лишение родительских прав и выселение , снятие с регистрационного учета

Отзыв на задание

Большое спасибо Марии, очень быстро и все грамотно составлено. Очень рекомендую.

Только проверенные исполнители

Все исполнители YouDo проходят проверку администрацией сервиса, а так же имеют достоверные отзывы от других заказчиков

Быстро и удобно

Уже через несколько минут после публикации задания вы начнете получать предложения от заинтересованных исполнителей YouDo.

Лишение водительских прав – достаточно серьезная мера наказания. Если вы оказались в ситуации, когда вам грозит лишение прав, обратитесь к грамотному адвокату, которого всегда можно найти на сайте Юду. Здесь зарегистрированы исполнители, специализирующиеся на возврате лишенных прав и действующие согласно Административному Кодексу.

Случаи, когда вы можете обратиться за помощью к адвокатам Юду

Исполнители Юду, занимающиеся рассмотрением сложных дел о лишении водительского удостоверения, всегда анализируют ситуации, в которых водитель оставил место ДТП или нарушил правила проезда железнодорожных путей.

Лишение прав имеет место в случае:

Управления автомобиля водителем, который находился в состоянии алкогольного опьянения
Отказа от прохождения медэкспертизы
Превышения допустимой скорости
Управление машиной без номеров

Если вы оказались в одной из указанных выше ситуаций, обратитесь к профессионалам Юду, которые соберут необходимые данные для опровержения решения в суде.

Сотрудники правоохранительной службы занимаются не лишением нарушителей прав, а только составлением протокола. Водитель должен следить за теми обвинениями, которые были выдвинуты в его сторону и указаны в протоколе. Если он не согласен с определенными пунктами, то сразу может их опровергнуть. С использованием юридической помощи профессионалов Юду это позволит в дальнейшем повлиять на решение суда и выиграть его в свою пользу.

Смотрите так же: Патент сдача жилья в аренду 2018

Исполнители Юду, к которым вы обращаетесь, готовы:

Предоставить консультации по интересующим вас вопросам
Ознакомиться с материалами вашего дела
Представить ваши интересы в суде
Выполнить подготовку жалобы по лишению водительских прав
Подготовить заявление в суд по материалам вашего дела

Также исполнители сайта Юду по вопросам административных правонарушений занимаются обжалованием судебных постановлений.

Когда вам грозит лишение водительских прав, специалисты нашего сайта рекомендуют направить ходатайство в суд города или поселка, где случилось дорожно-транспортное происшествие. Это поможет оперативно передать материалы дела по месту проживания водителя. После чего следует связаться с адвокатом, который специализируется на делах по лишению прав.

Преимущества заказа услуги у специалистов Юду по возврату прав

Если имело место лишение водительских прав, вернуть их можно, только выиграв суд. Квалифицированные адвокаты Юду, занимающиеся делами по лишению водительских прав, конструктивно выстраивают линию защиты. Кроме того, специалисты по лишению прав изучают:

Порядок составления протокола
Правильность оформления документов
Недочеты и ошибки, допущенные в документах

Обращение к специалистам по возврату прав владельцам транспортных средств даст возможность выиграть суд и освободит вас от подачи апелляции в случае вынесения отрицательного судебного решения. При рассмотрении дела по изъятию прав вождения адвокат сможет опровергнуть постановление суда, предоставив доказательства невиновности водителя.

Заказать юридические услуги на Юду: способы

Найти адвоката по лишению водительских прав вы сможете после подачи заявки на этой странице. На Юду зарегистрированы грамотные исполнители, готовые предоставить консультации по всем интересующим вас вопросам. Специалисты, к которым вы обращаетесь, окажут эффективную помощь и решат дело в вашу пользу.

Для удобной подачи заявок используйте мобильное приложение YouDo.

Адвокат по лишению водительских прав

Необходима консультация опытного автоюриста, предстоит суд на лишение прав.

Отзыв на задание

Рекомендую. Все качественно. Понятно и абсолютно без каких либо доплат.

Отзыв на задание

Добрый вечер, 06.2016г лиши водительских прав на 6 месяцев за подложные гос номера, (стёртые номера). Права потерял, и сдать их вовремя не смог, через месяц ходил написать заявление об утери прав в ГБДД, от туда послали писать заявление об утери прав в отд полиции. 14.07.2016г написал заявление в отделении полиции на утерю водительского удостоверения, есть талон что заявление принято. Прошло 6 месяца и я ходил в ГБДД узнать когда я могу получить мои права, тама ответили пишите здесь заново заявление об утери прав, и после этого срок лишения начнётся, можно ли что нибудь сделать в этой ситуации?

Отзыв на задание

Выезд на дом — улица Сокольнический Вал 24к3, Москва

Обратился 13.11.2015 в отделение регистрации АМТС МО ГИБДД для замены водительских прав в связи с истечением срока действия. В выдаче прав мне было отказано на основании отметки в базе ГИБДД о лишении права управления. Дата вынесения постановления — 23.12.2014. Постановление о лишении прав вынесено мировым судьей г. Сухиничи, Калужской области. При этом водительские права находятся на руках, я никогда не информировался о лишении прав ни судебными ни правоохранительными органами. В г. Сухиничи и Калужской области никогда не был. Согласно ответу из ГИБДД, я якобы совершил административное правонарушение по Статье 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Суд лишил прав и присудил штраф 30 000 рублей. В связи с тем, что около 10 лет назад у меня украли документы, а по украденному паспорту с вклеенной фотографией другого человека был совершен ряд преступлений, имею основания предполагать, что мошенник с поддельным паспортом на мое имя предъявил его сотрудникам ГИБДД в декабре 2014г., после чего судебными органами по данному паспорту были определены мои водительские права, которые впоследствии внесены в базу ГИБДД с пометкой о лишении водительских прав. Справка о краже документов имеется.

Отзыв на задание

Отличная работа! Виктория работает очень четко, соблюдает согласованные сроки. Рекомендую. Надеюсь, в суде удастся выиграть дело.

Нужна консультация и помощь в лишении родительских прав одного родителя.

Отзыв на задание

Спасибо большое за квалифицированную консультацию и индивидуальному подходу к моей ситуации.

Отзыв на задание

Спасибо большое за оперативность, четкость и профессионализм. рекомендую

Выезд на дом — Москва, Елецкая улица

Моя сестра не работает больше года ( просто не хочет работать, лежит на диване), у нее 2 е детей, их содержу я и мои родители. С мужем она не разведена, но более 2х лет он с нами не живет, деньги не платит, она с ним не разводится. У него еще 2е детей от другой родилось. Я хочу лешить их родительских прав так как им дети не нужны, они ими не занимаются вообще. Сестра ведет себя неадекватно. Из квартиры выгнать не можем, чтобы она не портила психику детям. Старший ее сын уже сам говорит: » Пусть она съедит, она нам не нужна». Мне нужна помощь, чтобы понять как можно это все решить.

Отзыв на задание

Все быстро и грамотно!

Выезд на дом — Новодмитровская улица, Москва

Иск (и представительство в суде) в адрес ремонтной компании, по части работ с электрикой, которые были исполнены не в рамках ГОСТовских правил устройств электроустановок (имеется заключение акта диффектовки компании, проводившей электролабораторию) Дорогостоящая замена электрики Направил досудебную претензию ремонтной компании с указанием сроков, которые на данный момоент превышены уже больше чем на месяц. Необходимо: составление судебного иска и представительство в суде

Отзыв на задание

Великолепная работа! Весь процесс от формирования искового заявления, консультаций по сбору необходимых документов и вплоть до разъяснений как отдельно взятых правовых актов и законов, так и особенностей и тонкостей судебно-правовой системы — все на высшем уровне! Профессиональный деловой подход, генерирование наиболее оптимальных решений и просто человеческое понимание проблемы делает Алексея действительно профессионалом высшего ранга Успешное разрешение судебного процесса! Буду рекомендовать друзьям и коллегам. Большое Спасибо!

Выезд на дом — Велозаводская улица, 5, Москва

ООО «Технопарк» отказывается осуществлять ремонт приобретенного у них телевизора не смотря на то, что у них была приобретена программа «VIP-сервис» на этот телевизор.

Отзыв на задание

Получил развёрнутую консультацию по интересующему меня вопросу.

Выезд на дом — Моршанская улица 3 с 1, Москва

Необходима помощь автоюриста для составления аппеляции по решению суда о лищении водительских прав. Более подробно условия задания обсудим с исполнителем. Жду Ваших предложений!

Отзыв на задание

Качество работы отличное.Будем продолжать работу в дальнейшем.

Только проверенные исполнители

Быстро и удобно

Если вам нужен адвокат по лишению водительских прав, зайдите на сайт Юду. Здесь можно подобрать квалифицированного адвоката, который будет представлять ваши интересы в суде. Грамотные автоюристы Юду окажут помощь в решении ваших дел в краткие сроки и вернут водительское удостоверение.

Преимущества обращения к адвокату в Москве

При лишении водительских прав найдите профессиональных адвокатов на Юду. Они подробно изучат материалы вашего дела и будут действовать согласно российскому законодательству. Имея определенные знания и опыт проведения подобных дел, адвокаты нашего сайта окажут вам квалифицированную помощь.

Лишение водительских документов может грозить в ситуациях, когда вы:

Выехали на встречную полосу
Стали участником ДТП
Неправильно пересекли железнодорожные пути
Превысили скорость

Адвокаты, которых вы найдете на Юду, занимаются возвратом водительских прав, собирая все доказательства и ссылаясь на Кодекс об административных правонарушениях и правила дорожного движения.

В связи с тем, что основная часть населения является юридически неосведомленной, изъятие прав часто происходит в ситуациях, когда этого можно избежать.

Водители должны знать о полномочиях сотрудников, обычно лишающих водительского удостоверения:

Они могут только составить протокол и передать в суд для дальнейшего принятия решения
Если вы не виноваты, необходимо попросить зафиксировать это в протоколе
Если лишение удостоверения водительского осуществляется на дороге, то водителю должны сразу предоставить временное разрешение, которое будет действовать до окончательного решения в суде

Сотрудники правоохранительных органов достаточно часто совершают ошибки при оформлении документов по изъятию водительских прав. Поэтому следует обратиться к профессионалу Юду по лишению водительских прав, который детально изучит информацию. Полученные данные станут основанием для прекращения ведения дела и возврата водительского удостоверения.

Самостоятельно найти такие ошибки всегда будет проблематично, поэтому потребуется помощь адвоката. Лишение вас документов он опровергнет, собрав факты отсутствия вины. В результате административное наказание будет снято.

Услуги адвокатов по лишению водительских удостоверений в Москве

За услугами квалифицированного специалиста Юду вы можете обратиться, когда:

Требуется информация по вопросам защиты водителя
Нужно провести опрос свидетелей
Требуется отстоять мнение по незаконному лишению прав в Москве

Адвокаты, занимающиеся рассмотрением дел об изъятии водительских прав, выявят недочеты, допущенные сотрудниками ГИБДД или медэкспертами при оформлении административного протокола.

Зачастую на вердикт суда при рассмотрении данных дел уходит до 2 месяцев. За этот период адвокат по лишению прав соберет все необходимые данные для опровержения решения.

Адвокаты по лишению прав: как их найти на Юду

Если вам нужны адвокаты по лишению водительских прав, оставьте задание на этой странице. На Юду вы в течение 15 минут найдете квалифицированную юридическую поддержку, которая поможет в решении вашего дела. Для удобной подачи заявок существует мобильная версия сайта.