Статья 368 ук рф

статья 368 ук рф

Подскажите как поступить?Я работаю на одном ОАО, работодатель ежемесячно задерживает з/п то на 10 или больше дней. Выдадут авнс 1000 руб вот и живи как хочешь. Что можно.

Да соберитесь все вместе и сделайте ему тёмную..Пусть потом подумает.

Кто-нибудь может поделиться комментарием к УК статья 328 Уклонение от прохождения военной службы?И что грозит молодому человеку (уже исполнилось 27 лет) , который успешно убежал от призыва?

Статья 328. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы 1. Часть 1 комментируемой статьи в известной мере повторяет содержание ст. 80 УК РСФСР. Однако ч. 2 комментируемой статьи содержит совершенно новый состав.

Статья 368. Получение взятки

1. Получение служебным лицом в любом виде взятки за выполнение или невыполнение в интересах того, кто дает взятки, или в интересах третьего лица любого действия с использованием предоставленной ей власти или служебного положения —

наказывается штрафом от семисот пятидесяти до одной тысячи пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от двух до пяти лет, с лишением права обнимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Получение взятки в большом размере или служебным лицом, которое занимает ответственное положение, или за предыдущим заговором группой лиц, или повторно, или объединенное с вымоганием взятки, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права обнимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества.

3. Получение взятки в особенно большом размере или служебным лицом, которое занимает особенно ответственное положение, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет с лишением права обнимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества.

Примечание. 1. Взяткой в большом размере считается такой, что в двести и больше раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, в особенно большому- такой, что в пятьсот и больше раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

2. Служебными лицами, которые занимают ответственное положение, есть лица, указанные в пункте 1 примечания к статье 364, должности которых согласно статье 25 Закона Украины «О государственной службе» отнесены третьей, четвертой, пятой и шестой категорий, а также судьи, прокуроры и следователи, руководители, заместители руководителей органов государственной власти и управление, органов местного самоуправления, их структурных подразделов и единиц. Служебными лицами, которые занимают особенно ответственное положение, есть лица, указанные в части первой статье 9 Закона Украины «О государственной службе», и лица, должности которых согласно статье 25 этого Закона отнесены первой и второй категорий.

3. Повторным в статьях 368 и 369 этого Кодекса признается преступление, содеянное лицом, которое раньше совершило любой из преступлений, предусмотренных этими статьями.

4. Вымоганием взятки признается вымогание служебным лицом взятки с угрозой совершения или несовершение с использованием власти или служебного положения действий, которые могут причинить вред правам или законным интересам того, кто дает взятки, или умышленное создание служебным лицом условий, за которые лицо вынуждено дать взятки с целью предотвращения вредных следствий относительно своих прав и законных интересов.

Научная электронная библиотека

Бекмагамбетов А.Б. А. Б., Ревин В. П., Ревина В. В.,

§3. Особенности составов взяточничества

В отличие от структуры состава «коммерческий подкуп» (ст. 253 УК РК) взяточничество как должностное преступление предусматривается тремя статьями УК РК – ст. 366 «Получение взятки», ст. 367 «Дача взятки», ст. 368 «Посредничество во взяточничестве» Эти три взаимосвязанных состава составляют своеобразную совокупность, которая и охватывается понятием взяточничества, т.е. преступной возмездной сделки между должностным лицом и другим лицом, которое добивается решения какого-либо вопроса в свою пользу или в пользу представляемого им лица. Конечно, возможно самостоятельное существование деяния, предусмотренного одним из названных составов, без другого. Например, получение взятки может осуществляться при обстоятельствах, исключающих уголовную ответственность лица, ее передающего (в частности, если оно добровольно сообщило об этом органу, имеющему право возбудить уголовное дело). Точно также должностное лицо, которому передается взятка, может не принять ее, а организовать разоблачение взяткодателя. Тем не менее, типичный случай взяточничества – преступная сделка с участием взяткодателя и взяткополучателя, т.е. совместное существование деяний, предусмотренных ст. 366 и 367 УК РК.

Взяточничество представляет наиболее опасную форму должностных преступлений. Взяточничество причиняет серьезный ущерб государственным органам, органам местного самоуправления, государственным учреждениям, что выражается не только в подрыве их авторитета, но и в потере гражданами веры в законность и справедливость деятельности этих органов и учреждений. А это как пишет Агыбаев А. «извращает принципы законности, ведет к нарушениям принципа справедливости, ущемляет конституционные права и интересы граждан, препятствует проведению социально-экономических, политических реформ в стране»1.

Получение взятки (ст. 366 УК РК).

Непосредственный основной объект уголовного правонарушения – общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность государственных органов и органов местного самоуправления. Непосредственный дополнительный объект – общественные отношения, обеспечивающие авторитет указанных органов власти.

Специфика объективной стороны рассматриваемого деяния включает:

а) получение лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций или приравненным к нему лицом, или лицом, занимающим ответственную государственную должность, либо должностным лицом взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или права на имущество или выгод имущественного характера;

б) действия или бездействие в пользу взяткодателя или представляемых лиц;

в) действия, входящие в служебные полномочия должностного лица либо могущие быть осуществленными другим должностным лицом в результате воздействия на него виновным с использованием своего служебного авторитета, в том числе имеющие характер общего покровительства (протекционизма) или попустительства2.

В соответствии с п.8 нормативного постановления Верховного Суда РК от 27 ноября 2015 года №8 «О практике рассмотрения некоторых коррупционных преступлений» предметом взятки могут быть деньги, ценные бумаги, материальные ценности, право на имущество, а также незаконное оказание услуг имущественного характера, в том числе освобождение от имущественных обязательств3

1Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Казахской ССР, Пленума Верховного Суда Республики Казахстан, нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан (1968-2014 годы). – Алматы: ТОО «Издательство «Норма-К», 2015. – С. 312.

1 Токпаева Д. М. К вопросу о противодействии незаконному участию в предпринимательской деятельности и воспрепятствованию законной предпринимательской деятельности//Вестник КазНУ. Серия Юридическая. -2016-№2-С. 281.
2О значении правильного понимания данного признака см. : Для признания лиц виновным по ст. 314 УК необходимо доказательство о внесении лицом в официальные документы заведомо ложных сведений в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо организации (извлечение): постановление 2уп-97-12//Бюллетень Верховного Суда РК. -2012. -№5. -С. 66-68.

1Агыбаев А. Уголовная ответственность за взяточничество//Вестник КазНУ. Серия юридическая. -2016-№1-С. 211.
2В этой связи см. : Субъектом преступления, предусмотренного статьей 311 УК, следует признавать и тех лиц, которые хотя и не обладали полномочиями для выполнения в интересах взяткодателя соответствующих действий, но в силу своего должностного положения могли за взятку принять меры к совершению этих действий другими лицами: постановление надзорной судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК№2уп-175-10 от 27. 07. 2010 г. (извлечение)//Жукенов А. Т. Судебная практика по уголовным делам. -Алматы: ТОО «Издательство «Норма-К», 2013-С. 353-354.
3sud. gov. kz/rus/legislation/CATO1/79692/2015.

Понятия предмет взятки включают деньги в любой валюте, находящейся в обороте. Понятие ценной бумаги дано в ст. 129 ГК РК, это совокупность определенных записей и других обозначений, удостоверяющих имущественные права. Перечень видов ценных бумаг дан в этой же ст. 129 ГК РК; иное имущество – любые материальные ценности, обладающие товарной стоимостью.

Взятка может быть передана самому должностному лицу или его близким, но с его ведома и согласия. Она может быть вручена непосредственно взяткодателем или посредником. Причем законодателем предусмотрен специальный состав об ответственности за посредничество. В отличие, к примеру от опыта УК РФ, наш законодатель не счел этот состав избыточным, как обосновывают это тем, что посредничество – разновидность соучастия в даче взятки.

Передача взятки может носить как открытый, так и замаскированный характер. В частности, в практике все чаще встречаются случаи получения взятки под видом гонорара за лекции, книги, консультирование, а также под видом премирования, карточного проигрыша, предоставления займа, выгодной для должностного лица продажи ему имущества и т.д. Одна из замаскированных разновидностей взятки – ценные подарки, например от иностранных фирм, представители которых ведут переговоры с должностным лицом. Но здесь надо помнить об опасности объективного вменения, когда речь идет о неэтичном, но не уголовно наказуемом поведении начальника, принимающего ценные подарки от подчиненных по случаю юбилея, награждения и т.д. В некоторых таких случаях может иметься состав злоупотребления служебными полномочиями.

При сравнении формулировок ст. 361 и 366 УК РК относительно пределов действия норм легко обнаружить, что ст. 366 УК РК устанавливает более широкие пределы. Как уже отмечалось, злоупотребления служебными полномочиями могут квалифицироваться только действия (бездействие), совершенные в рамках этих полномочий. Между тем, взяточничество будет иметь место и в случаях, когда услуга взяткодателю находится вне рамок полномочий должностного лица, но осуществляется с использованием его служебного авторитета. Что касается общего покровительства, о котором также говорит рассматриваемая статья, то речь идет о конкретизированных или общих ожиданиях заинтересованного лица относительно продвижения по службе, защите от возможных последствий противоправного служебного поведения, об отказе от передачи в правоохранительные органы материала о преступных действиях и т.д.

Состав получения взятки – формальный. Он будет оконченным с момент принятия должностным лицом хотя бы части взятки независимо от наступления последствий, которых добивается заинтересованное лицо. Если речь идет о преступных действиях должностного лица, совершенных за взятку, необходима квалификация по совокупности деяний.

Рассматриваемая статья содержит и описание квалифицирующих обстоятельств, значительно усиливающих ответственность. Это получение взятки в значительном размере, незаконность действий, совершаемых за взятку (ч.2), совершение уголовного правонарушения (ч.3): а) путем вымогательство взятки; б) группой лиц по предварительному сговору; в) получение взятки в крупном размере; г) неоднократность.

Часть 4 ст. 366 УК РК предусматривает ответственность за совершение вышеназванных деяний преступной группой или за получение взятки в особо крупном размере. Большинство этих понятий рассматривалось ранее. Поэтому надо дать объяснения лишь относительно вымогательства и получения взятки в крупном размере и особо крупном размере. Эти размеры определены в п.п.38, 3 ст. 311 УК РК: речь идет о сумме денег или стоимости ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающих от три тысячи до десяти тысяч месячных расчетных показателей (крупный размер) и превышающих десять тысячи месячных расчетных показателей (особо крупный).

Вымогательство взятки в соответствии с п.11 нормативного постановления Верховного Суда РК от 27 ноября 2015 №8 «О практике рассмотрения некоторых коррупционных преступлений» означает требование лицом взятки под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам взяткодателя или представляемых им лиц, либо умышленное создание таких условий, при которых он вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для правоохраняемых интересов1.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотив получения взятки в абсолютном большинстве случаев корыстный.

Субъект уголовного правонарушения – специальный, должностное лицо.

Дача взятки (ст. 367 УК РК).

Объективная сторона уголовного правонарушения состоит в даче (в незаконном вручении, пересылке и т.д. ) лицу, уполномоченному на выполнение государственных функций либо приравненному к нему, либо лицу, занимающему ответственную государственную должность, либо должностному лицу, либо должностному лицу иностранного государства или международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера.

Квалифицирующим признаком является дача взятки должностному лицу, а равно дача взятки за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия).

Состав уголовного правонарушения по конструкции – формальный. Дача взятки считается оконченным деянием с момента принятия лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций либо приравненным к нему лицом, либо лицом, занимающим ответственную государственную должность, либо должностным лицом, либо должностным лицом иностранного государства или международной организации хотя бы части взятки. В случаях когда предлагаемая взятка не принята, действия взяткодателя квалифицируются как покушение на дачу взятки, а действия посредника – как соучастие в покушении на дачу взятки. При наступлении последствий, которых добивался взяткодатель, может встать вопрос о квалификации его действий по совокупности как соучастия в соответствующем преступлении.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Давая взятку, лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит, что тем самым совершается подкуп должностного лица, и желает этого, рассчитывая на то, что должностное лицо совершит обусловленные взяткой действия (бездействие) по службе.

Субъект уголовного правонарушения – любое лицо, достигшее шестнадцати лет.

Квалифицирующие признаки, за исключением указанных в ч.2 ст. 367, являются корреспондирующими отягчающим обстоятельствам получения взятки. Так, ч.2 ст. 367 УК РК предусматривает дачу взятки в значительном размере. В соответствии с п.2 ст. 3 УК РК это составляет от 50 до 3000 месячных расчетных показателей.

Часть 3 и 4 ст. 367 УК РК корреспондирует ч.3 и 4 ст. 366 УК РК. Соответственно набор отягчающих обстоятельств являются аналогичным.

Пример. Из материалов дела установлено, что осужденный Н., работая следователем СО Сардинского ОП ОВД г.Актобе, являясь должностным лицом, получил от М. за прекращение находившегося в его производстве уголовного дела в отношении М. и его брата Б. деньги в сумме 30 000 тенге из оговоренной суммы в 1 000 долларов США.
В постановлении о предъявлении обвинения Н. указано что он, требуя у М. взятку в виде денег в сумме 1 000 долларов США под угрозой привлечения его и брата к уголовной ответственности и ареста, создал тем самым для них условия, вынуждающие передать взятку, и получил от них 30 000 тенге.1.

1sud. gov. kz/rus/legislation/CATO1/79692/2015

1Лицо, занимавшее должность следователя органов внутренних дел, выполняло функции представителя власти, являлось должностным лицом, в полномочия которого входило принятие решения о прекращении дела, в том числе за примирением сторон, и его действия не могут быть квалифицированы как мошенничество, а являются получением взятки должностным лицом без квалифицирующего признака «вымогательств //Бюллетень Верховного Суда РК. -2015. -№4. -С. 20-24.

В целях облегчения борьбы со взяточничеством п.2 примечания к ст. 312 УК РК предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица, давшего взятку, если имело место вымогательство или если лицо добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело. Кроме того, в п.1 примечания указано, что не влечет уголовной ответственности передача впервые лицу, уполномоченному на выполнение государственных функций, либо приравненному к нему лицу за ранее совершенные им законные действия (бездействие) подарка в сумме или стоимостью, не превышающей двух месячных расчетных показателей, если совершенные лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом действия (бездействие) не были обусловлены предварительной договоренностью.

Посредничество во взяточничестве (ст. 313 УК РК).

Объективная сторона состоит в посредничестве во взяточничестве – способствовании взяткополучателю и взяткодателю в достижении или реализации соглашения между ними о получении и даче взятки. Верховный Суд РК в п.18 нормативного постановления Верховного Суда РК от 27 ноября 2015 №8 «О практике рассмотрения некоторых коррупционных преступлений» указывает: необходимо отграничивать посредничество во взяточничестве от дачи и получения взятки, учитывая, что посредником является лицо, которое способствует взяткополучателю и взяткодателю в достижении или реализации соглашения между ними о получении и даче взятки. При этом для признания такого лица виновным в посредничестве во взяточничестве не имеет значения, получил ли он от взяткодателя либо взяткополучателя вознаграждение1.

Пример: Из материалов уголовного дела следует, что осужденный Р. , работая начальником отдела контроля таможни «Коргас», через осужденного С. установил связь с начальником Межрайонного отдела финансовой полиции по Жаркентскому региону ДБЭКП по Алматинской области Б. , которому через С. , выступавшего в качестве посредника, передал денежные средства в сумме 3 100 000 тенге в качестве взятки, за совершение последним заведомо незаконных действий и за покровительство над их противоправной деятельностью. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Б. , из которых следует, что в ходе беседы с Р. , последний предложил ему денежные средства в виде взятки, чтобы он бездействовал и покровительствовал сотрудникам таможни. После этого Б. обратился с рапортом о преступных намерениях Р. к руководству ДБЭКП по Алматинской области. В целях документирования преступной деятельности Р. было принято решение о проведении оперативной разработки. Как видно из материалов дела неоднократные, повторяющиеся мероприятия каких-либо результатов, кроме того, что Р. передавал через посредника С. денежные средства в размере 400 000 тенге в качестве взятки Б. , других результатов не дали. Данные мероприятия не повлекли выявление других лиц, причастных к данному преступлению, кроме как увеличение размера передаваемых денежных средств в качестве взятки.1.

Квалифицирующим признаком данного уголовного правонарушения являются:

а) совершение неоднократно;

б) организованной группой;

в) лицом с использованием своего служебного положения.

Состав по конструкции – формальный. Деяние считается оконченным с момента совершения указанных в диспозиции действий.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Участвуя в качестве посредника, лицо осознает общественную опасность действий и желает этого. Субъект уголовного правонарушения – любое лицо, достигшее шестнадцати лет, а по ч.2 как общий, так и специальный.

Квалифицирующие признаки: совершение неоднократно или преступной группой. В п.14 вышеназванного нормативного постановления отмечено, что посредничество в даче взятки одному субъекту получения взятки от нескольких взяткодателей или посредничество в получении взятки несколькими субъектами получения взятки от одного взяткодателя следует рассматривать как неоднократное, если в интересах каждого из взяткодателей взяткополучатель выполняет (не выполняет) отдельные действия или каждый субъект получения взятки, в интересах дающего взятку, действует определенным образом, и указанные обстоятельства осознаются посредником2.

1sud. gov. kz/rus/legislation/CATO1/79692/2015

1Статья 6 УК (в редакции от 03. 07. 2014 года), закон, смягчающий ответственность и наказание имеет обратную силу, а при отказе субъекта получения взятки от получения предлагаемой взятки, действия взяткодателя следует квалифицировать как покушение на дачу взятки: постановление надзорной судебной коллегии по уголовным делам//Бюллетень Верховного Суда РК. -2015. -№5. -С. 78-79.
2sud. gov. kz/rus/legislation/CATO1/79692/2015.

Статья 368. Получение взятки

1. Получение должностным лицом в каком бы то ни

было виде взятки за выполнение или невыполнение в

интересах того, кто дает взятку, либо в интересах третьего

лица какого-либо действия с использованием предоставленной ему власти либо служебного положения, наказывается штрафом от семисот пятидесяти до одной тысячи пятисот не облагаемых налогом минимумов

доходов граждан или лишением свободы на срок от двух

до пяти лет, с лишением права занимать определенные

должности либо заниматься определенной деятельностью

на срок до трех лет.

2. Получение взятки в крупном размере или должностным лицом, занимающим ответственное положение,

или по предварительному сговору группой лиц, или повторно, или сопряженное с вымогательством взятки, наказывается лишением свободы на срок от пяти до

десяти лет с лишением занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на

срок до трех лет и с конфискацией имущества.

3. Получение взятки в особо крупном размере или

должностным лицом, занимающим особо ответственное

положение, наказывается лишением свободы на срок от восьми до

двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества.

Примечание: 1. Взяткой в крупном размере считается такая, которая в двести и более раз превышает не

облагаемый налогом минимум доходов граждан, в особо

крупном — такая, которая в пятисот и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

2. Должностными лицами, занимающими ответственное положение, являются лица, указанные в пункте 1

примечания к статье 364, должности которых согласно

статье 25 Закона Украины -О государственной службеотнесены к третей, четвертой, пятой и шестой категориям, а также судьи, прокуроры и следователи, руководители, заместители руководителей органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления, их структурных подразделений и единиц.

Должностными лицами, занимающими особо ответственное положение, являются лица, указанные в части первой

статьи 9 Закона Украины -О государственной службе-,

и лица, должности которых согласно со статьей 25 этого

Закона отнесены к первой и второй категориям.

3. Повторным в статьях 368 и 369 настоящего Кодекса признается преступление, совершенное лицом, ранее

совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных этими статьями.

4. Вымогательством взятки признается вымогательство должностным лицом взятки с угрозой совершения

или несовершения с использованием власти либо служебного положения действий, которые могут причинить

вред правам или законным интересам того, кто дает взятку, или умышленное создание должностным лицом условий, при которых лицо вынуждено дать взятку с целью предупреждения вредных последствий в отношении

своих прав и законных интересов.

1. Взяточничество подрывает авторитет государственного аппарата, предприятий, учреждений или организаций,

дискредитирует их деятельность.

Взяточничество представляет собой родовое понятие, которое охватывает: а) получение взятки; б) дачу взятки.

В УК 1960 г. посредничество во взяточничестве было

вынесено в отдельную статью. В действующем УК статьи с

таким названием нет, но это не означает декриминализации посредничества. В настоящее время действия посредника следует квалифицировать как пособничество по ч. 2

ст. 368 либо ст. 369 в зависимости от того, с кем был более

тесно связан и в чьих интересах действовал посредник.

Получение взятки — это принятие должностным лицом от другого лица материальных ценностей, имущественных выгод, а также пользование услугами имущественного характера за действие, которое оно должно было

совершить (могло совершить) или совершило в пользу дающего такую взятку, или третьих лиц, вплоть до лица, никак

не связанного со взяткодателем.

2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 368, заключается в получении взятки в каком бы

то ни было виде.

Взятка — это незаконное вознаграждение материального характера, поэтому предмет взятки характеризуется

исключительно материальными свойствами. Им может

быть любое имущество (деньги, материальные ценности),

право на имущество (документы, предоставляющие право

на получение имущества, право на использование имущества и т.п.) или действия имущественного характера

(предоставление санаторных или туристических путевок,

производство строительных или ремонтных работ).

Не может признаваться предметом взятки предоставление должностному лицу услуг неимущественного характера (например, лестная характеристика, интимная связь,

-защита- такого лица от критики и т.п.).

Существуют два самых распространенных способа передачи-получения взятки: простая и завуалированная.

Простая форма представляет собой непосредственное вручение должностному лицу предмета взятки (непосредственно взяткодателем, через посредника).

Завуалированная форма заключается в том, что факт

передачи-получения взятки внешне маскируется под законное соглашение, договор и представляет собой вполне

законную операцию: разного рода выплаты, премии, кредиты, договоры купли-продажи и т.п. Вознаграждение такого рода квалифицируется как взяточничество в случаях, когда передача-получение является незаконной (выплата средств была безосновательной, ценные вещи или

недвижимость продавались по явно низкой цене в сравнении с реальной, оплата услуг была неэквивалентной и т.п.).

Нередки случаи, когда предмет взятки передается родственникам или близким должностного лица.

свое согласие или было проинформировано о передаче материальных ценностей указанным лицам, то его следует

Получение должностным лицом подарков и иных преподношений не за определенные действия по службе, а с

целью подхалимства, для поддержания с ним -хорошихотношений не признается уголовно наказуемым.

Взятка может быть получена должностным лицом как

за правомерные, так и за противоправные действия. В том

случае, если получение взятки должностным лицом связано с совершением противоправного действия, которое

образует состав самостоятельного преступления, то ответственность наступает не только за получение взятки, но и

за другое преступление, по правилу совокупности преступлений.

Получение взятки признается оконченным преступлением с момента получения должностным лицом хотя бы

части материальных ценностей или имущественных выгод независимо от того, были ли совершены какие-либо

действия в интересах взяткодателя. Квалифицируются как

получение взятки и такие случаи, когда должностное лицо, приняв материальное вознаграждение, отказалось вы(полнить ранее обусловленные действия по службе или вовсе не имело намерения их выполнять.

Под интересами -дающего взятку- следует понимать

не только интересы взяткодателя, но и близких ему лиц, а

|гакже ложно понятые интересы того предприятия, учреждения или организации, с которой он связан по службе.

Новая редакция статьи допускает и интересы третьих

лиц, совершенно не связанных со взяткодателем.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Особенностью субъективной стороны данного преступления является наличие

тесной связи между умыслом взяткополучателя и умыслом взяткодателя. Содержанием умысла первого должно

охватываться также сознание того, что взяткодатель понимает сущность происходящего и осведомляет факт незаконного получения должностным лицом вознаграждения.

4. Субъектом преступления может быть только должностное лицо.

Незаконное получение работником государственного

учреждения или организации, не являющегося должностным лицом, в каком-либо виде материальных благ или

преимуществ имущественного характера в значительных

размерах за выполнение или невыполнение каких бы то

ни было действий с использованием служебного положения следует квалифицировать по ст. 354.

Получение взятки по предварительному сговору группой лиц представляет собой совершение такого преступления при участии двух и более лиц, которые предварительно договорились о совместном его совершении. Соглашение при совершении этого преступления — это

соглашение на совместное с другими должностными лицами использование служебного положения для получения одной или нескольких взяток.

О должностных лицах, занимающих ответственное и особо ответственное положение, см. примечание к ст. 386 УК.

Повторность получения взятки предусматривает совершение этого преступления лицом, которое ранее совершило какое-либо из преступлений, предусмотренных ст. 368

или 369 УК, если при этом не истекли сроки давности

привлечения к уголовной ответственности.

Одновременное получение должностным лицом взятки от нескольких лиц следует квалифицировать как повторное тогда, когда взятка передается за совершение действий в интересах каждого взяткодателя, и при этом должностное лицо сознает, что оно получает взятку от

нескольких лиц. Вместе с тем действия взяткополучателя, получившего в несколько приемов обусловленную сумму взятки от одного и того же лица за выполнение или

невыполнение действий, обеспечивающих наступление желательного для взяткодателя результата, не могут рассматриваться как повторные.

Вымогательство взятки представляет собой требование

должностным лицом взятки под угрозой совершения или

несовершения действий с использованием служебного положения, которые могут причинить ущерб правам и законным интересам взяткодателя, или умышленное создание должностным лицом условий, при которых лицо

вынуждено дать взятку с целью предотвращения вредных

последствий в отношении своих прав и законных интересов.

Получение взятки путем вымогательства имеет ряд специфических особенностей, характерных лишь этому способу совершения преступления, предусмотренного ст. 368.

Во-первых, в таких случаях инициатором совершения

этого преступления выступает лицо, получившее взятку.

Во-вторых, получение взятки путем вымогательства непосредственно влияет на ответственность взяткодателя, который в соответствии с ч.З ст. 369 в таком случае должен

быть освобожден от уголовной ответственности.

Однако установление факта наличия в действиях должностного лица требования взятки не может признаваться

достаточным основанием для квалификации получения

взятки по признаку вымогательства. Согласно закону такой признак может быть поставлен в вину лишь в том

случае, если виновный с целью получения взятки угрожает совершением или не совершением действий, которые

могут нанести ущерб правам и законным интересам взяткодателя, или умышленно создает такие условия, из-за которых лицо вынуждено дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для своих прав или законных

Статья 368 ГК РФ. Понятие и форма независимой гарантии (действующая редакция)

1. По независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

2. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

3. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

4. В независимой гарантии должны быть указаны:

основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией;

денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения;

срок действия гарантии;

обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.

В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события.

5. Правила настоящего параграфа применяются также в случаях, когда обязательство лица, предоставившего обеспечение, состоит в передаче акций, облигаций или вещей, определенных родовыми признаками, если иное не вытекает из существа отношений.

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

Комментарий к ст. 368 ГК РФ

1. Банковская гарантия — это обязательство одного лица (гаранта) уплатить другому лицу (бенефициару) обусловленную денежную сумму в случае неисполнения третьим лицом (принципалом) своих обязательств по договору, заключенному между принципалом и бенефициаром.

Банковская гарантия носит признаки сделки и, по сути, является таковой. При этом принципал не выступает стороной такой сделки, но его действия являются условием, наступление которого влечет за собой возникновение права бенефициара требовать от гаранта уплату денежной суммы.

В рассматриваемых отношениях особый субъектный состав: гарант, принципал, бенефициар. Гарантом могут выступать исключительно банки или иные кредитные организации, а также страховые организации. Банком является кредитная организация, имеющая лицензию Центрального банка РФ на совершение исключительных банковских операций. Кредитная организация — юридическое лицо, уставной деятельностью которого является осуществление банковских операций (открытие и ведение счетов, денежные переводы, привлечение во вклады и пр.). Выдача банковской гарантии также является одним из видов банковских операций, совершаемых в регламентированном порядке. Страховая организация — юридическое лицо, уставной деятельностью которого является оказание страховых услуг.

В некоторых случаях недостаточно просто обладать правовым статусом кредитной организации. Так, для обретения полномочий по выдаче банковских гарантий уплаты таможенных пошлин или уплаты налогов банк должен быть включен в Реестр банков, иных кредитных организаций и страховых организаций, обладающих правом выдачи банковских гарантий уплаты таможенных пошлин, налогов, который ведет ФТС России.

Принципалом и бенефициаром (кредитором принципала по основному обязательству) могут выступать любые физические и юридические лица, обладающие гражданской правоспособностью и являющиеся участниками гражданско-правовых отношений.

2. Банковская гарантия является письменным обязательством. Письменная форма сделки предполагает составление одного документа, подписанного сторонами. Оформление же обязательства гаранта перед кредитором не требует заключения письменного соглашения между гарантом и бенефициаром. В данном случае достаточно одностороннего документа, подписанного уполномоченным лицом кредитной (страховой) организации. Для подтверждения достоверности такого документа бенефициару рекомендуется подтверждать факт выдачи банковской гарантии в выдавшей ее кредитной организации.

Поскольку ГК РФ не запрещает сторонам при совершении сделок пользоваться электронной или иной связью, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от определенного лица, требования о письменной форме банковской гарантии считаются соблюденными, к примеру, когда гарантия выдана в форме электронного сообщения с использованием телекоммуникационной системы SWIFT (СВИФТ) или с помощью иных систем, в т.ч. с использованием электронной цифровой подписи.

Кроме того, следует учитывать, что даже несоблюдение простой письменной формы банковской гарантии не влечет ее недействительности. Посредством судебного разбирательства заинтересованные лица могут признать сделку, совершенную без соблюдения письменной формы, действительной, представив письменные и другие доказательства, подтверждающие сделку и ее условия.

3. Применимое законодательство:

— информация Банка России от 11.11.2013 «О банковских гарантиях, выдача которых кредитными организациями не подтверждается»;

— Приказ ФТС России от 02.09.2013 N 1644.

4. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 14;

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 27;

— Постановление ФАС Центрального округа от 05.10.2011 по делу N А09-477/2010;

— Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А45-19027/2013;

— Постановление ФАС Уральского округа от 08.05.2014 N Ф09-2588/14 по делу N А60-39092/2013.

Статья 368. Оскорбление Президента Республики Беларусь

1. Публичное оскорбление Президента Республики Беларусь –

наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. То же действие, совершенное лицом, ранее судимым за оскорбление или клевету, либо соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, –

наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

Статья 368 ук рф

Сайт создан в рамках проекта «полезные ресурсы»

Мы собираем полезную информацию со всего интернета, и предоставляем её пользователям.

статья 368 ук рф

Быть русским — ужасное преступление?

Вы ещё не слышали про 368 статью ук РБ. Она вообще запрещает адекватно смотреть на белорусскую политику. Хм . сегодня по телевидению психиатр Виноградов оценивал психическое состояние юриста Виноградова расстрелявшего в Москве 7 человек .. Ужасно не быть им. Фобия, фобическое тревожное расстройство — иррациональный неконтролируемый страх.

Что будет 18 летнему МЧ если он переспит с 16 летней девушкой?

Оргазм как минимум. 16 лет — возраст согласия в РФ, если насилия не было, то ничего повестка и срочно в армию Если она никуда не пожалуется или вас не спалят, то ничего. А так могут и посадить ненадолго. Совращение несовершеннолетних) Сами же ссылаетесь.

Как добиться увольнения препода-корупционера?

Тогда надо убрать ВСЕХ, а ВУЗ закрыть! заявить на него куда следует у нас в россии это называется убэп не наю как у вас В каждом таком деле важны факты и доказательства. Попытайтесь записать на видео ее коррупционные действия и всей.

что грозит за присвоение 100 тысяч рублей с использованием служебного положения?

ч. 3 ст. 160 УК ( Присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенное виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения ) до 6 лет лишения свободы. Срок , Турма, В Твоём Случае Отделаешься Условным! Тюрьма. Ведь такой мелочью не откупишся((. Деньги возвращать все равно придется, независимо от уголовного осуждения. особо крупный размер. ничего хорошего. несколько часов удовольствия.

Бандера вел освободительную борьбу против советских захватчиков еще задолго до нацистов и при нацистах сидел в тюрьме?

С точки зрения украинских националистов, Бандера канешно герой. Была бы великая украинская империя, вместо германии и СССР, его памятники везде бы стояли изучали основы марксизма-бандеризма или еще че нить. [ссылка появится после. Некоторые считают, что он сдал ОУН мельниковского крыла гестапо, из-за чего тысячи националистов были отправлены в концлагеря, а некоторые — в Бабий Яр. Доподлинно знаю, что его боевики крупно подставили побратимов моего деда — тот был.

Подскажите как поступить?

Да соберитесь все вместе и сделайте ему тёмную..Пусть потом подумает. юридически не знаю,а общечеловечески-частная фирма-что хотят то и воротят,и у нас так было. 377-368-289 — моя аська пиши подскажу! или www.mobstend2007.narod.ru — внизу зелеными буквами «менеджерам в офисе» — кликай! Поговорить на эту.

Вы бы хотели,что бы ввели уголовное наказание любому,критикующему политику правительства и лично товарища Путина??

А зачем вводить. Уже и так ввели. Только другую.. Политковская,Боровик, Литвиенко и 250 журналистов. Анфиса Захаровна.Россия вроде свободная страна или свободу уже отменили? Нас только вы об этом спрашиваете, а по сути, его уже ввели. Расширение статьи «экстремизм» в УК и лишение обвиняемых права на суд присяжных ведет как раз к этому.

кто что слышал о таблетках жуйдемен и мерида, отзовитесь!

про жуйдемен слышала, что в них запрещенные вещ-ва, и после приема многие попали в больницу, не рискуй, займись спортом А кто слышал о таблетках жуйдевумен? просто сушка организма — худеешь быстро и так же опять набираешь вес (проверено.

Угрозы, что делать? Как наказать?

а почему мне кажется что вы не договариваете А чего вы будете связываться с пьяным незнакомым дядькой? Забудьте его и все. И кушайте дома. Наверное, в машине музычку слушали, да громко? А то с чего бы на Вас «пьяный урод» налетел? Машин.

входит ли в трудовой стаж время отбывания исправительных работ без лишения свободы по месту работы.

До 1992г время отбывания исправительных работ без лишения свободы по месту работы в общий трудовой стаж осужденного засчитывалось при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без. МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 6 февраля 2007 г. N 91 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОДСЧЕТА И ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СТРАХОВОГО СТАЖА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ ПОСОБИЙ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ.

Почему в нашем государстве за одно преступление дают три наказания?

законы не чиновники принимают, поэтому как написано. так и начислят. Есть судебная практика «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года» Вопрос 16: Подлежит ли включению в.

Кто-нибудь может поделиться комментарием к УКстатья 328 Уклонение от прохождения военной службы?

Статья 328. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы 1. Часть 1 комментируемой статьи в известной мере повторяет содержание ст. 80 УК РСФСР. Однако ч. 2 комментируемой статьи содержит совершенно новый состав. либо деньги плати-либо. Присядьте гражданин» на пару годиков. а потом свободен как ветер Ищите законные способы освобождающие от обязанность проходить военную службу. А что так не хочется послужить?А?

есть ли статьяУКРФ, что за оскорбление президента могут упрятать на пару лет?

Статья 282! был бы человек а статья найдется. сейчас снова ввели клевету в УК и неважно президент или нет ну судя как расправляются с опозицией им статьи и не нужны см выше Нет. Есть статья в КоАП, вещающая об оскорблении. Кого угодно, хоть Папы.

вопрос опытным юристам ,глупости не писать

Если я все правильно понял, думаю это решит вопрос: ПИСЬМО Минфина РФ от 15.04.2010 03-04-05/7-205 Вопрос: Физическое лицо продало квартиру, которой владело с 1997 г. Договор купли-продажи заключен 23 декабря 2009 г., а зарегистрирован в. Вы пишите одно и тоже,но все равно с ошибками.Если Вы юрист,то хотя бы грамотно пишите. Прошу не злиться на мои слова!

Стадия исполнения судебных постановлений.

Исполнение приговора как стадии присущи следующие признаки: 1. В этой стадии решаются конкретные задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства. Их специфика и содержание обусловлены значением приговора как акта правосудия. Существуют различные постановления судебных приставов, в том числе постановление СПИ о наложении ареста на имущества должника, так же можно предупредить должника об уголовной ответственности и следом она и наступает, но это крайняя мера

Что же 119 ст.на практике не работает,реакция будет только на труп?сколько можно терпеть угрозы?

Записать на видеофиксатор вместе со звуком,не один случай. А потом уже вспоминать о статье. Это органы не работают. Тогда в прокуратуру обращаться, писать по инстанции жалобы. Проще говоря, если кто то взял в руки палку, нож или что.

В России, — уголовное наказание. Статья 327 ч 3 УК РФ — Использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до.

Здесь может быть Ваш баннер