Договор купли продажи оружия между юридическими лицами

Договор о купле-продаже спортивного пневматического оружия

ДОГОВОР N _____ о купле-продаже спортивного пневматического оружия

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующее спортивное пневматическое оружие (далее по тексту — «оружие»):

1.1.1. Вид: ___________________________________________________.

Дульная энергия: ______________________________________________.

Изготовитель (страна): ________________________________________.

Паспорт (серия, номер, дата выдачи): __________________________.

1.1.2. Вид: ___________________________________________________.

Дульная энергия: ______________________________________________.

Изготовитель (страна): ________________________________________.

Паспорт (серия, номер, дата выдачи): __________________________.

1.2. Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации не подлежит лицензированию в случае приобретения спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибром до 4,5 мм включительно, которое не подлежит регистрации в органах внутренних дел, юридическими лицами, занимающимися производством оружия или торговлей им, спортивными организациями и образовательными организациями (абз. 3 ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии»).

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Продавец обязуется:

2.1.1. Передать Покупателю оружие в технически исправном состоянии в порядке, установленном настоящим Договором.

2.1.2. Передать одновременно с оружием следующие принадлежности и документы:

— к оружию, указанному в п. 1.1.1 Договора: ___________________;

— к оружию, указанному в п. 1.1.2 Договора: ___________________.

2.2. Покупатель вправе:

2.2.1. Принять оружие от Продавца в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

2.2.2. Уплатить цену оружия в размере и порядке, предусмотренных настоящим Договором.

2.3. Если недостатки оружия не были оговорены Продавцом, Покупатель, которому передано оружие ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от Продавца:

2.3.1. Соразмерного уменьшения цены оружия.

2.3.2. Безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

2.3.3. Возмещения своих расходов на устранение недостатков оружия.

2.4. В случае существенного нарушения требований к качеству оружия (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) Покупатель вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать возврата уплаченной цены.

2.5. Если Продавец не передает или отказывается передать Покупателю относящиеся к оружию принадлежности или документы, указанные в п. 2.1.2 настоящего Договора, Покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае когда принадлежности или документы, относящиеся к оружию, не переданы Продавцом в указанный срок, Покупатель вправе отказаться от оружия.

3. ЦЕНА ДОГОВОРА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

3.1. Цена оружия, передаваемого по настоящему Договору, составляет:

3.1.1. Цена оружия, указанного в п. 1.1.1 Договора, составляет _____ (__________) рублей.

3.1.2. Цена оружия, указанного в п. 1.1.2 Договора, составляет _____ (__________) рублей.

3.2. Цена Договора составляет _____ (__________) рублей.

3.3. Покупатель уплачивает цену Договора в следующем порядке:

3.3.1. Предварительная оплата в размере _____ (__________) рублей производится Покупателем в течение _______________ с даты подписания настоящего Договора.

3.3.2. Оставшаяся часть цены Договора в размере _____ (__________) рублей уплачивается Покупателем в течение _______________ с даты подписания акта приема-передачи оружия.

3.4. Покупатель уплачивает цену Договора Продавцу платежным поручением.

4. ПЕРЕДАЧА И ПРИНЯТИЕ ОРУЖИЯ

4.1. Оружие передается Продавцом Покупателю в месте нахождения Продавца по адресу: _________________________.

4.2. Оружие должно быть передано Покупателю в срок до «___»__________ ____ г.

4.3. Покупатель обязан осмотреть оружие, проверить его техническое состояние и при отсутствии замечаний принять оружие.

Принятие оружия Покупателем подтверждается подписанием акта приема-передачи.

4.4. Право собственности на оружие, а также риск случайной гибели или повреждения оружия переходят от Продавца к Покупателю с даты подписания акта приема-передачи.

5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

5.1. За нарушение срока передачи оружия, установленного п. 4.2 настоящего Договора, Покупатель вправе потребовать от Продавца уплаты пени в размере _____% от цены Договора за каждый день просрочки.

5.2. За нарушение срока уплаты цены Договора, установленного п. 3.3 настоящего Договора, Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере _____% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

5.3. За неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязанностей по настоящему Договору Стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.

5.4. Сторона освобождается от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору и причиненные убытки, если действия или бездействие Стороны были обусловлены воздействием обстоятельств непреодолимой силы, наступление которых невозможно было предвидеть, предотвратить или преодолеть, в том числе: землетрясения, наводнения, другие стихийные бедствия.

6. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

6.1. Все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением настоящего Договора, разрешаются путем переговоров между Сторонами.

6.2. Если на переговорах согласие между Сторонами не достигнуто, спор подлежит рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

7. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

7.1. Настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7.2. Все изменения и дополнения к настоящему Договору должны быть составлены в письменной форме и подписаны обеими Сторонами.

7.3. Настоящий Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению Сторон, а также по иным основаниям, установленным действующим законодательством Российской Федерации.

7.4. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны.

Договор купли-продажи гражданского оружия

ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ

гражданского оружия

Гр. , паспорт: серия , № , выданный , проживающий по адресу: , именуемый в дальнейшем «Продавец», с одной стороны, и гр. , паспорт: серия , № , выданный , проживающий по адресу: , именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем:

Образец договора купли-продажи вещей между физическими лицами

Главная » Документы » договоры » Договора купли-продажи » Образец договора купли-продажи вещей между физическими лицами

Согласно договору купли-продажи между физическими лицами на одну из сторон (которой является продавец) возлагается обязательство по передаче в собственность другой стороне (которой является покупатель) определенных вещей за установленную плату.

Стороны договора – это продавец и покупатель. Ими могут являться совершеннолетние граждане, обладающие дееспособностью. Но бывают исключения, закрепленные в законе и касающиеся права заключения сделки купли-продажи и несовершеннолетними лицами.

Образец типового договора купли-продажи вещей между физическими лицами

Заполняя договор, укажите следующие сведения (их должен указать и ваш контрагент):

  • ФИО, паспортные данные и адрес;
  • предмет договора, под которым понимаются определенные вещи;
  • сумму денежных средств, которую обязуется уплатить покупатель, чтобы получить вещи продавца;
  • ФИО лица, на которое возлагается обязанность нести расходы, возникающие в ходе заключения договора;
  • название нотариальной конторы, содержащей один из экземпляров договора.

Данный договор должен быть составлен в трех экземплярах. По одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для нотариуса. Важно отметить в тексте договора тот факт, что продаваемые вещи не запрещены и не заложены. Завершают документ подписи каждой из сторон, подтверждающие достижение ими соглашения.

Особенности составления договора купли-продажи вещей между физическими лицами

В соответствии со статьей 455 Гражданского Кодекса Российской Федерации под предметом данной сделки понимается любая вещь, обладающая следующими характеристиками:

  • Товар не был ограничен в обороте, а значит, специальное разрешение для сделок с ним не требуется (оно требуется, например, на оружие, яды и др.);
  • Товар не был изъят из гражданского оборота, а значит, нет прямого запрета на совершение сделок с ним (например, может быть наложен запрет на продажу государственной собственности);
  • Товар не является результатом творчества или средством индивидуализации (например, логотипом) продавца. Для таких товаров предусмотрены законодательством иные нормы (например, статья 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации);
  • Если это не природные ресурсы (земля). Для сделок с данными объектами существуют иные правила.

Важно! Существенным условием заключения договора купли-продажи является его предмет.

Внимательно отнеситесь к данному пункту, укажите точное описание товара, помогающее его идентифицировать.

Оплата товара – обязательное условие договора. В соответствии со статьей 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации она должна быть осуществлена до передачи товара. Но стороны могут предусмотреть и иные условия в договоре:

Образец договора купли-продажи тканей.

Про образец договора купли-продажи детских товаров смотрите тут.

Статьи 488-490 Гражданского Кодекса Российской Федерации регламентируют способы и условия заключения данного договора.

Договор купли-продажи вещей между физическими лицами в рассрочку

Согласно законодательным актам Российской Федерации разрешенной является оплата в рассрочку по данному договору, причем форма договора в таком случае не изменяется.

Заполняя раздел о порядке оплаты, укажите «оплата в рассрочку».

Пропишите в договоре условия, в соответствии с которыми должна осуществляться оплата (сроки, периодичность), и санкции, которые будут применены к стороне, нарушившей их. Оформите график платежей в виде приложения к договору.

Укажите в договоре момент, являющийся возникновением права собственности на товар у покупателя. При отсутствии данного условия моментом передачи права собственности будет являться момент подписания акта приема-передачи.

Рассрочка регламентируется положениями пунктов 2,4,5 статьи 488 и статьи 489 Гражданского Кодекса Российской Федерации, регулирующих продажу в кредит. Следовательно, при просрочке платежей можно взыскать неустойку. Однако для разрешения споров финансовых предусмотрен судебный порядок.

При отсутствии со стороны покупателя оплаты в определенный срок продавец получает право требования вернуть имущество через суд. Характерной чертой договоров между физическими лицами является меньшее количество предъявляемых к ним требований. Однако имеют место и некоторые ограничения гарантий, в случае с юридическими лицами их значительно больше.

Договор купли продажи оружия между юридическими лицами

Неоднократно продавал ставшие ненужными мне девайсы, и всегда по одной схеме — «прошу переоформить принадлежащее мне.. на гражданина ХХХ». Гражданин должен быть тут же со свои разрешением. Никаких проблем, кроме очередей в разрешиловке и того что у нас, по-крайней мере, у покупателя забирают разрешение на оформление на две недели.

Начальнику УВД по ________
ГУ МВД России по г. Москва
__________________________

от гражданина _______________________________________________
______________________________________________________________
проживающего по адресу: ______________________________________
______________________________________________________________

З А Я В Л Е Н И Е

Прошу переоформить принадлежащее мне ___________________________________________
____________________________________________ калибр __________ ? __________________________
__________________________________________________________________________________________
на гражданина ____________________________________________________________________________
проживающего по адресу ___________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
и имеющего лицензию _________________ ? _____________________ выданную в УВД _____________
___________________________________________________________________ от 20 года.
Претензий после переоформления оружия не будет.
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________

‘_____’ ___________________ 20 г.

у нас в лро точно такой же
указания цены не требуется

Это аналог того, как раньше все ломились проводить покупку транспорта через справку-счет. Когда я говорил, что вполне достаточно договора, люди не верили, платили деньги конторам и довольные шли на сдачу документов в ГАИ.

Да конечно захотелось, к сожалению, приказ 288 прочитал уже после посещения ЛРО.. Засада в том, что через месяц опять к ним с бумажками, уже по другим вопросам и заранее портить отношения, честно говоря, не хочется.

quote: Originally posted by mnkuzn:

Это не полицейские. Это полиционеры. Вывеска поменялась, а внутри — то же самое. Ничего не изменилось. Их действия незаконны.

Это аналог того, как раньше все ломились проводить покупку транспорта через справку-счет. Когда я говорил, что вполне достаточно договора, люди не верили, платили деньги конторам и довольные шли на сдачу документов в ГАИ.

С ДКП и сейчас многие ломятся к нотариусу))

Ладно хоть бумажку для продажи через магазин сделали не за положенные две недели, а всего за четыре дня. Пойду забирать, спрошу, как они относятся к приказу 288 и особенно пункту 33

Смотрите так же:  Железнодорожный мировой суд 1

| Опять скулит! А не его ли
| Освободили от неволи?
| Уймись, дурашка: минут годы —
| Освободят и от свободы.
|
| Евгений Лукин

По памяти (опять интернет медленно идет, страница по 5 минут грузится, поэтому в ГК не полезу):
1. Сделки между гражданами на сумму более 5 МРОТ должны заключаться в простой письменной форме (если по закону не требуется госрегистрации этой сделки или ее нотариальной формы).
2. Несоблюдение простой письменной формы сделки в указанном случае не влечет недействительности сделки, но лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение факта, условий и пр. этой сделки.

Так что нет никаких нововведений.

1. Полиция не имеет права, т.к. это прямое нарушение закона и прокурорским это доподлинно известно, требовать от граждан составлять договор купли-продажи оружия в письменной форме.

2. Полиция не имеет права, т.к. это прямое нарушение закона и прокурорским это доподлинно известно, требовать от граждан предоставления копии или экземпляра договора купли-продажи оружия.

3. Договор купли-продажи оружия между физическими лицами по Закону может быть составлен в устной форме, если сделка граждан между собой не превышает сумму 10 МРОТ, а в особых случаях, даже независимо от суммы.

Так что, как ни крути, этот договор — БУМАЖКА. Не «фактическая, окончательная бумажка», а «кое-как бумажка».

Так делают абсолютно все абсолютно во всём мире.

Вот и перечитайТЕ. Надеюсь, догоните.

| Надежд сомнителен приют.
| «Надежды юношей питают,
| Отраду старцам подают»,
| Но всё же постепенно тают.

В частности интересует, что должно происходить с РОХой при передаче оружия магазину? (Остается владельцу? Да не может быть. Остается в магазине? Да ну, зачем она им. Куда её должны деть? Отправить в ОЛРР? Хранить? Уничтожить?)

mihail.v.n34, я ружья не продавал. Однако, думается, надёжнее позвонить в любой ормаг, работающий и по комиссии, и задать им этот вопрос. Для спортивного интереса позвоню в пару московских ормагов.

Почитал административный регламент (приложение к приказу 646). Кое-что полезное для себя вынес.

Граждане подают «уведомление» о продаже. Юр. лица — «заявление».
Оригиналы документов предъявляются при подаче уведомления, после чего они возвращаются заявителю (пункт 105)
В итоге граждане получают «подтверждение», а юр лица «направление» на бланке «НП».
Срок выдачи «направления» или «уведомления» — не более 13 дней (пункты 115-116)
Срок действия прописан для «направления», но и для «подтверждения» используется такой же — 2 месяца (пункт 117)

Судьбу РОХа так и не нашел. Интересно, где-то оно прописано вообще, что делать с бумажкой? Или ОЛРР при получении от магазина своей части подтверждения делает отметку в деле, вносит соответствующую информацию в «АИПС Оружие-МВД», и на этом всё? Контроля за недействительным бланком РОХа нет? Или в каждом регионе — как начальник решит, так и делают.

Особенности договора купли-продажи между физическими лицами в 2018 году

Участниками договора при купле-продаже выступают продавец с покупателем. Таковыми могут становиться юридические лица и физические.

Каковы в 2018 году нюансы договора о купле-продаже, подписываемого меж физлицами? Приобретению ценного имущества обыкновенно сопутствует оформление договоров.

Содержание

В Гражданском Кодексе регламентированы общие тезисы относительно применения таких документов. Как составить договор при купле-продаже, какая осуществляется меж физлицами?

Основные моменты ↑

По ГК РФ договором о купле-продаже имущества именуется соглашение, обладающее гражданско-правовым характером. Одна из сторон называется продавцом, должным передать товар иной стороне в законное обладание.

Принимающая сторона представлена покупателем, и он обязуется к принятию товар, и оплате его стоимости, предварительно оговоренной.

Сфера употребления таких договоров весьма пространна. Это розничная торговля и опт, питание, бизнес, медицина и прочее.

Договор этого типа документ двухсторонний, возмездный, консенсуальный. Объектом соглашения о купле-продаже может выступать любое движимое имущество, транспорт, доля акций и т.д.

Что нужно знать

Ст.454 ГК РФ определяет договор, составляемый при продаже, как соглашение, по какому передаются права собственности на указанный объект сделки.

Условия заключения, а также следствия невыполнения таковых определяются гл.30 ГК. Основным существенным условием выступает товар.

Однако неисполнение прочих условий ведет к прекращению договорных отношений. В соответствии со ст.485 ГК товарная стоимость учреждается по согласованию сторон.

Когда стоимостное значение не показано, подразумевается оплачивание по цене сходных товаров в похожих обстоятельствах. Если возможно видоизменение стоимости, то обязательно указываются условия изменения.

В ст.456, 457, 458 ГК определяются обязанности, сроки и обстоятельства передачи объекта продажи покупателю.

Общие требования к характеристикам товара определяются ст.465, 467, 469 ГК. Все значимые параметры обусловливаются договором, а продавец должен исполнить условия договора.

Возможные стороны соглашения

Из законодательного определения «договора купли-продажи» понятно, что стороны соглашения это продавец и покупатель. Таковыми могут быть юридические и физические лица.

Таким образом, в качестве возможной стороны соглашения о купле-продаже может выступать:

  • гражданин, являющийся физическим лицом;
  • индивидуальный предприниматель;
  • юридическое лицо;
  • государство в лице компетентных органов;
  • муниципальный орган управления.

Вероятными могут быть любые комбинации сторон. Если договор заключается между ИП и организацией, такое соглашение считается заключенным с физлицом, коим является индивидуальный предприниматель.

Образец договора купли продажи на мотоцикл, читайте здесь.

То есть договор меж двумя ИП это договор меж физлицами. Упомянуть необходимо и о возможном товаре по договору купли-продажи.

Основное требование по поводу реализуемой вещи это соблюдение ст.129 ГК. В ней сказано, что свободно отчуждаться могут объекты гражданских прав, которые не ограничены в обороте и из оного не изъяты.

Предметом договора может становиться как имеющийся у продавца на момент сделки товар, так и приобретенный или созданный в будущем, если таковое не воспрещено законом или характером соглашения.

Как пример, договор купли-продажи товара между физическими лицами можно скачать здесь. В то же время некоторое имущество имеет свои особенности продажи.

Например, при продаже огнестрельного оружия между физическими лицами потребуется оформление сделки через регистрирующие органы, выдающие разрешение на хранения оружия.

Правовое регулирование

Соглашение между физлицами отличается некоторыми особенностями. В отличие от юрлиц и государства они ограничены менее всех. С точки зрения правового регулирования физические лица ограничений практически не имеют.

Немногочисленные ограничительные моменты сводятся к следующему:

Важно! Если физлицо, ограниченное возрастным цензом вступает в брак раньше определенного законодательно возраста, то ограничения снимаются и гражданин обретает всю полноту прав и обязанностей.

Попечители и опекуны, совершающие сделки от имени своих подопечных, обязаны отчитываться перед органами опеки. Причем на свершение сделки необходимо наличие разрешения от органов опеки.

Если договор купли-продажи заключается с участием юрлица, то письменная его форма обязательна. При несоблюдении простой письменной формы сделка признается недействительной.

Что касается физических лиц, в том числе ИП, то договор может формироваться в форме устной или письменной. Но при стоимости договора более десяти МРОТ рукописный договор обязателен.

Единственным исключением может являться свершение сделки по факту, например, в случае розничной купли-продажи. Нужно отметить и такую важную особенность как доверенность физических лиц.

Сделка купли-продажи может осуществляться представителями, которые могут также подписывать договор. Юридическое лицо выдает доверенность, заверив ее печатью руководителя.

Относительно заверения доверенности от физического лица допускаются такие варианты:

Договор купли-продажи имущества меж физлицами, как правило, не подлежит госрегистрации. Но если оформляется продажа предприятия или недвижимости, то непременно следует зарегистрировать переход права собственности.

Например, оформляется договор купли продажи бизнеса между физическими лицами. Как образец оформления договор купли-продажи недвижимости можно скачать здесь.

Как оформить договор купли-продажи между физическими лицами ↑

В соответствии со ст.160 ГК типовой бланк договора купли-продажи должен включать в себя такие данные:

По ст.425 ГК в силу договор вступает с момента подписания. Срок окончания определяется периодом исполнения обязательств, то есть передачей предмета сделки.

Главным существенным условием выступает предмет договора. Поэтому важно максимально подробно определить его параметры (описание, качественные и количественные характеристики и прочее).

Обязательным условием является порядок оплаты, которая по ст.486 ГК должна осуществляться до передачи имущества. Но также договор может предусматривать предоплату или оплату в рассрочку.

Транспортного средства

С 2018 года нотариально заверять сделку продажи автомобиля не требуется. Составлять договор купли-продажи авто можно на основании типового договора и при учете требований ст.454 ГК.

Содержание договора должно передавать суть сделки. То есть указываются:

  • данные сторон;
  • дата и место оформления документа;
  • факт передачи авто в собственность;
  • данные ТС (марка, регистрационный номер, цвет и прочее);
  • данные технического паспорта автомобиля (подтверждают право собственности);
  • сумма оплаты;
  • заверение в отсутствии обременений;
  • подписи сторон.

Договор составляется в двух экземплярах. По желанию сторон можно заверить документ нотариально. После приобретения ТС новый собственник обязан зарегистрировать авто в любом отделении ГИБДД в десятидневный срок.

Договор купли-продажи оборудования составляется по стандартному образцу. Одной из сторон может являться физлицо, вторая обыкновенно представлена юрлицом или ИП.

Особого значения это не имеет. Главное точно указать реквизиты сторон, а также описание и характеристики оборудования, порядок оплаты и стоимости.

Особенностью такого договора становится оформление акта приема-передачи. Подписывать его следует до момента передачи объекта в собственность.

Продажа или перерегистрация ружья?

У нас в городе разрешители сделали продажу ружья через магазин, соответсвенно с комиссией в магазине. Это законно? А если не продажа ружья а переоформление без денег, это как считать? Есть ли нормативные акты по поводу переоформления оружия на другого человека?

quote: Originally posted by farik0104:

Есть ли нормативные акты по поводу переоформления оружия на другого человека?

Есть. И-288.

quote:
33. Для регистрации длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия самообороны, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного короткоствольного оружия, охотничьего огнестрельного оружия, пневматического оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения граждане Российской Федерации должны представить дубликаты лицензий на его приобретение с отметкой юридического лица — поставщика об их продаже либо органа внутренних дел в случае получения оружия непосредственно от владельца за плату, в качестве подарка или по наследству.

Опа. Спасибо. Получается отказ в простом переоформлении, и требование только через магазин незаконен. Можно и по голове настучать за это

quote: Originally posted by farik0104:

Можно и по голове настучать за это

Даже нужно.

Владелец оружия по закону имеет право распоряжаться своей собственностью, чинить же препятствия ему в распоряжении своим имуществом — есть прямое нарушение Законов (во множественном числе!) работниками ОЛРР.

Я, вообще-то, не с того начал И-288 — это уже следствие. Источник — ФЗОО:
quote:
Статья 20. Продажа, дарение и наследование оружия
Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением органов внутренних дел, выдавших им разрешение на хранение и ношение оружия, а также гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, после перерегистрации оружия в органах внутренних дел по месту учета указанного оружия.

Практически слово в слово это продублировано в ПП-814.

Менты, видимо, хитрят оттого, что в соответствующем адм. регламенте непонятным образом исчез этот вариант продажи — там требуется непременно лицензия с отметкой о продаже, сделанная юрлицом-поставщиком.

quote: Originally posted by gamych:

Менты, видимо, хитрят оттого, что в соответствующем адм. регламенте непонятным образом исчез этот вариант продажи — там требуется непременно лицензия с отметкой о продаже, сделанная юрлицом-поставщиком.

Вся петрушка в том, что по закону владельцу имущества, в данном случае оружия, не требуется присутсвия третьего лица при совершении частной сделки купли-продажи. Инспекторы ОЛРР сами режут, подписывают и вшивают в учётное дело свои «портянки».

Смотрите так же:  Гайд рога ликвидация 6

Вопрос другой: Зачем? То есть, зачем им это нужно. Здесь возникает многозначность. может быть даже коррупционного характера.

В общем, по башке им надо надавать. Фигурально выражаясь.

quote: Originally posted by Vontade:

Вопрос другой: Зачем? То есть, зачем им это нужно.

Тоже мне, вопрос. Зуб даю, что кто-то из ментов, имеющий достаточно власти, чтобы заставить лро-шников загонять продавцов в ормаг, имеет с этого какую-то выгоду.

Правда, может дело в том, что ТС из Липецка. Насколько я помню всякие публикации, этот населённый пункт издавна славится самодеятельностью ментов в области контроля над оборотом оружия.

В нашем колхозе ( 70 тыс.жителей ) с год назад , открылся первый и единственный ормаг , так вот практически сразу , нач. ОЛРР начал заставлять , делать куплю-продажу оружия , только на основании разрешения на продажу , и только через магазин ( сам не оформляет ), стоимость : гладкое 1500 , нарезное 3000 , из 70 тыс.жителей охотников около 1 тыс. человек , оружия раза в 3 больше , так вот недавно узнали , что именно он хозяин ормага , а тот , кто по бумагам , так фиктивный

Ну, так подарок новогодний ему в обе рýки: написать письмецо в конверте аж в Следстственный Комитет РФ.

quote: Originally posted by farik0104:

У нас в городе разрешители сделали продажу ружья через магазин,

ваши инспекторы просто ленивые шо писец .
пусть внимательно читают с 98 пункта и пока не посинеют.

Приказ МВД России от 29.06.2012 N 646
«Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия»
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2012 N 25389)

quote: Originally posted by gamych:

Тоже мне, вопрос. Зуб даю, что кто-то из ментов, имеющий достаточно власти, чтобы заставить лро-шников загонять продавцов в ормаг, имеет с этого какую-то выгоду.

Правда, может дело в том, что ТС из Липецка. Насколько я помню всякие публикации, этот населённый пункт издавна славится самодеятельностью ментов в области контроля над оборотом оружия.

Мне тоже кажется кто-то в этом случае имеет интерес. А в городе нашем каждый раз менты придумывают заморочки с оружием. Каждый раз приходится писать в ген.прокуратуру. Потом они звонят, извинются типа «бес попутал «. Но от этого не легче. Только во вторник за очередной зеленкой кум пошел (имея несколько стволов), наш разрешитель потребовал с него и справку и осмотр участкового. Пришлось напомнить про 355 приказ и пункт 9.3

Действительно в ПРИКАЗ МВД РФ от 27.04.2012 N 373 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ВЫДАЧЕ ГРАЖДАНИНУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАЗРЕШЕНИЯ НА ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ ОХОТНИЧЬЕГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ, СПОРТИВНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ОХОТНИЧЬЕГО ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ ИЛИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ОГРАНИЧЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.06.2012 N 24668) в пункте
пункте 9.1 «дубликат лицензии на приобретение оружия с отметкой юридического лица-поставщика». Получается противоречие ФЗОО и приказу 288. Что главнее? Кто виноват и что делать? Писать в прокуратуру? Или в МВД за разъяснениями?

quote: Originally posted by farik0104:

«дубликат лицензии на приобретение оружия с отметкой юридического лица-поставщика»

Обратите внимание: указано уридическое лицо. А если продавец лицо физическое, то отметка будет либо ормага — если продавать через ормаг; либо отметка ОЛРР продавца — если продавать «из рук в руки». Никаких нарушений и противоречий.

quote: Originally posted by Vontade:

Обратите внимание: указано уридическое лицо.

Указано юридическое лицо-поставщик. Именно так, и никак иначе. На каком основании Вы распространяете это понятие на ОЛРР продавца — совершенно непонятно. Примите во внимание, что сказано в ПП-814:
quote:
6. Торговлю оружием и патронами на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие оружие и патроны на основании лицензий, а также юридические лица, имеющие лицензии на торговлю оружием, выданные органами внутренних дел по месту их государственной регистрации (далее именуются — поставщики (продавцы)).

Совершенно очевидно, что ОЛРР продавца не производит оружия и патронов на основании лицензий и не имеет лицензии на торговлю оружием, а следовательно, не может быть отнесено к категории поставщиков.

Запутался. Исходя из «Совершенно очевидно, что ОЛРР продавца не производит оружия и патронов на основании лицензий и не имеет лицензии на торговлю оружием, а следовательно, не может быть отнесено к категории поставщиков.» ОЛРР продавца не должно ставить штамп при передачи ружья от одного владельца другому? Тогда получается только магазин. Что то заворачивается на новый круг . Ну я в МВД уже написал с просьбой разъяснить противоречия в НПА . Посмотрим что они скажут. Потом напишем в ген. прокуратуру для анализы .

quote: Originally posted by farik0104:

Запутался . ОЛРР продавца не должно ставить штамп при передачи ружья от одного владельца другому? Тогда получается только магазин.

Согласно И-288 должны ставить. Согласно Адм. регламенту не должны принимать. Юридическая коллизия, однако.

gamych, вы излишне, чрезмерно, пунктуально-щепетильны.

Вопрос: Если нет юридического лица-поставщика, то что будет? А будет прочерк в графе. Все соответствующие отметки на документе проставляются ОЛРР. И ОЛРР не замещает собой «юридического лицо-поставщика», хотя бы потому, что полиции запрещена коммерческая деятельность.

Зачем вы запутываете farik0104?

quote: Originally posted by Vontade:
gamych, вы излишне, чрезмерно, пунктуально-щепетильны.

А разве можно иначе в вопросах законодательства?
quote:
Вопрос: Если нет юридического лица-поставщика, то что будет? А будет прочерк в графе. Все соответствующие отметки на документе проставляются ОЛРР. И ОЛРР не замещает собой «юридического лицо-поставщика», хотя бы потому, что полиции запрещена коммерческая деятельность.

Собственно, моё замечание относилось к тому, что Вы, на мой взгляд, стали вольно трактовать писаные нормы и утверждать, что противоречия в них не имеется. А оно налицо.
quote:
Зачем вы запутываете farik0104?

Ничуть я его не запутываю.

1. Иначе можно, если мы не в суде.
2. Это только на ваш взгляд. Я не трактую писаные нормы: ни вольно, ни невольно. А зачем?
3. Уже запутали. Он сам написал. (Его пост #16 реакция на ваш пост #15.)

Господа мир. Я вижу что на лицо юридическая коллизия. На этой почве у нас появилась такая схема продажи (через магазин). Но согласно ФЗОО и т.д. это нарушает мои права. «Вот приедет барин. Барин нас рассудит» . Дадут ответ из МВД обязательно сообщу, что написали. Самому интересно уже. В окрестных областях можно от физика физику передать ружье, а у нас получается что отдельное гусударство. Местные князьки, борются с излишками оружия у населения.

quote: Originally posted by Vontade:

1. Иначе можно, если мы не в суде.

Я предпочитаю изъясняться так, чтобы мои слова не могли быть восприняты неоднозначно. пунктуальность — одно из средств достижения этой цели. Собеседников призываю к тому же.
quote: Originally posted by Vontade:

2. Это только на ваш взгляд. Я не трактую писаные нормы: ни вольно, ни невольно. А зачем?

Незачем. Тем не менее, содержимое Вашего сообщения #14 представляет собой именно Вашу, авторскую трактовку. Если, конечно, Вы сказали именно то, что хотели.
quote: Originally posted by Vontade:

3. Уже запутали. Он сам написал. (Его пост #16 реакция на ваш пост #15.)

Судите их по делам их Поступки его таковы, что свидетельствуют о ясном понимании как проблемы, так и поисков её решения.

quote: Originally posted by farik0104:
В окрестных областях можно от физика физику передать ружье, а у нас получается что отдельное гусударство. Местные князьки, борются с излишками оружия у населения.

неа !
это вы не способны инспектора «зашугать» и истребоватьто,что вам необходимо и имеете право

Буквально неделю назад продавал лишнего веприка Все как обычно по ст 20 закона об оружии Через ЛРО

quote: Originally posted by gamych:

Незачем. Тем не менее, содержимое Вашего сообщения #14 представляет собой именно Вашу, авторскую трактовку. Если, конечно, Вы сказали именно то, что хотели.

Никакой трактовки. А смысл? К тому же я так ружья уже покупал два раза. А в ближайшее время продавать буду ружбай. Но переоформлением постараюсь.

Походу эта котовасия из-за недавно принятого регламента? Но он только для юрлиц! Граждан не касается

quote: Originally posted by V_k_p:
Походу эта котовасия из-за недавно принятого регламента? Но он только для юрлиц! Граждан не касается

думаю,что большинство инспекторов даже не в курсе про этот регламент ))))
так,что приписывать это к этому не стоит !

quote: Originally posted by Vontade:

А смысл?

Никакого смысла. Видимо, просто так получилось quote: Originally posted by Vontade:

К тому же я так ружья уже покупал два раза. А в ближайшее время продавать буду ружбай. Но переоформлением постараюсь.

Я, заметьте, не ставлю под сомнение законность такого способа смены владельца оружия, даже наоборот.
Речь шла о том, что может служить формальным основанием для наглого требования ментов.

quote: Originally posted by gamych:

Совершенно очевидно, что ОЛРР продавца не производит оружия и патронов на основании лицензий и не имеет лицензии на торговлю оружием, а следовательно, не может быть отнесено к категории поставщиков.

извините, все не цитируется почему то спланшета, но вы неправильно привели статью ПП814. не надо путать «торговлю» и «продажу»

IV. Продажа оружия и патронов
10. Продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации могут осуществлять:
з) граждане Российской Федерации
13. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие:
а) юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием, его коллекционирование или экспонирование, либо государственным военизированным организациям — с предварительным уведомлением органов внутренних дел, выдавших им разрешения на хранение или хранение и ношение оружия;
б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, — после перерегистрации оружия в органах внутренних дел по месту его учета

как видно из п(б) речи про прокладку виде магазина нет, а наоборот, прямо указывается про перерегистрацию в олрр профит.
ПП круче мвдэшного приказа (имхо)

Hanter741, Вы прочтите сначала обсуждение и полностью, тогда станет понятно, о чём я пишу, что цитата моя правильная и абсолютно уместная.

поверьте, прочел. потому и написал. торговля здесь никаким боком

Ага. Ну ладно, разберём подробнее.

Зачем, по Вашему мнению, я процитировал статью 6 из ПП-814? Какой и чей тезис я с помощью этой цитаты подтверждал или опровергал?

quote: Originally posted by gamych:

Зачем, по Вашему мнению, я процитировал статью 6 из ПП-814? Какой и чей тезис я с помощью этой цитаты подтверждал или опровергал?

Вот и я думаю, зачем?

Вы не обижайтесь, но фраза: «Я предпочитаю изъясняться так, чтобы мои слова не могли быть восприняты неоднозначно. пунктуальность — одно из средств достижения этой цели. Собеседников призываю к тому же.» — весьма иллюстративна.

И что интересно: торговля здесь, и вправду, никоим боком.

Топикстартер, farik0104, мысли-то хоть чуток «распутались»?

Подключайте-ка вы свой здравый смысл и всё точно начнёт выстраиваться. А belkin1550 прав (пост #23), хотя, может, и несколько резковат. Ну, получилось так. А что делать?

Смотрите так же:  Финансовая отчетность кипрской компании

quote: Originally posted by gamych:

Судите их по делам их

Вы даже не представляете, какой пастырь во мне гибнет. Ёлы-палы.

quote: Вот и я думаю, зачем?
Вношу ясность.

В #14 Вы, уважаемый Vontade, намеренно или по недосмотру подменили предмет обсуждения, предложив рассматривать лицензию с отметкой юридического лица, тогда как в рассматриваемых НПА речь ведётся, в интересующем нас контексте, о юридическом лице-поставщике. Совершив эту подмену, Вы уравняли лицензию с отметкой поставщика и лицензию с отметкой ЛРО и на этом основании сделали вывод об отсутствии противоречий между рассматриваемыми НПА. Я, во-первых, обратил Ваше внимание на недопустимость подобной подмены, поскольку речь идёт именно о юрлице-поставщике, определение которого дано в ПП-814. Именно это определение я процитировал, и показал, что ЛРО этому определению не соответствует. Во-вторых, опровергнув Ваш посыл, я опроверг и вывод об отсутствии противоречий между рассматриваемыми НПА. Они очевидным образом имеются.

Теперь Вам, уважаемый Vontage, понятно, зачем я привёл цитату из ст. 6 ПП-814?
Вам, hanter741, тоже понятно?

gamych, это вы каким-таким образом усмотрели подмену предмета обсуждения? Вы мне скажите: разве ОЛРР не уполномоченное подразделение юридического лица?

Цитирую свой пост: «Обратите внимание: указано уюридическое лицо. А если продавец лицо физическое, то отметка будет либо ормага — если продавать через ормаг; либо отметка ОЛРР продавца — если продавать «из рук в руки». Никаких нарушений и противоречий.»

В чём беда? Вы уж будьте до конца последовательны, точны и, даже, непримиримо логичны. Если в дубликате ЛНа начиная с «дата продажи и до конца» сведения отсутствует, поскольку никакое юридическое лицо не могло выступать в качестве поставщика оружия, принадлежавшего на правах собственности физическому, т.е сугубо частному лицу, то и лицензия недействительна?! А ведь раздербаненной лицензией обмениваются два(!) ОЛРР. Это злостное нарушение ими какого НПА?

Вам не надоело чепухой заниматься? Вас смущают слова «либо отметка ОЛРР продавца», так здесь не ОЛРР продавец, он им быть не может по закону, здесь физическое лицо продавец, а ОЛРР делает соотвествующие отметки и печати ставит, придавая документам законность в своей компетенции. Вы случаем не зарапортовались? Лучше съеште бутерброд, выпейте молока — сделайте, наконец, что-нибудь действительно полезное.

послежу. интересен ответ из МВД

Вы явно не читаете посты. Я написал, что ОЛРР оформляет документ. А разве это не так? Да обязано просто. И совершенно нормально, когда в сделке купли-продажи, осуществляемой двумя физическими лицами, отсутствует третья сторона: некое юридическое лицо-поставщик, в этом случае надо ставить прочерк в соответствующей графе, а не искать виноватого. Или, что ещё хуже (это ваш случай) прилагать титанические усилия, чтобы постараться-таки подогнать документ под НПА. А между тем никаких противоречий с НПА я не вижу, не нахожу, не наблюдаю.

quote: Originally posted by gamych:
Ага. Ну ладно, разберём подробнее.

Зачем, по Вашему мнению, я процитировал статью 6 из ПП-814? Какой и чей тезис я с помощью этой цитаты подтверждал или опровергал?

я не знаю зачем вы ее привели. в контесте обсуждаемого, ваша цитата, оторванная от термина продажа, прозвучала как подтверждение требований лрр ТС осуществлять продажу оружия гражданами только через прокладку, имеющую соответствующую лицензию на торговлю.
в пику ей я и привел выдержки из пп814 о ПРОДАЖЕ .
надеюсь понятно изъяснился?

quote: Лучше съеште бутерброд, выпейте молока — сделайте, наконец, что-нибудь действительно полезное.
Любезный, Вы советы свои идиотские для своих детишек приберегите, они им сгодятся. Я Вам не Чужой33, церемониться не буду.

А теперь перечитайте #13, с точной цитатой того, что требует Административный регламент, затем свой ответ на него в #14, в котором Вы, по своему обыкновению, нагородили херни, и перечитывайте до тех пор, пока Вас не настигнет просветление.

Что у Вас за манера поганая — сморозив херню, вместо того, чтобы признать свою ошибку, начинать вилять жопой и переваливать со своей больной головы на оппонентову здоровую? Старость не радость, что ли, маразм не оргазм?

quote: я не знаю зачем вы ее привели.[B][/B]
Если не понимаете этого, то и об уместности её судить не можете. Непонятно — спросите.

Впрочем, пояснения мною уже даны. Надеюсь, доступно изложено?

Специально по вашей просьбе перечитал пост #13. И что? Слова, вырванные из контекста. Никто, понимаете, никто, кроме постановления суда, не может принудить меня продавать моё оружие через посредство услуг третьей стороны — юридического лица. Никто. Я покупал оружие у физического лица, инспектор ОЛРР оформил документы без звука; я переоформлял оружие на физическое лицо, а инспектор ОЛРР без звука оформил документы. Нет предмета спора. Вы его придумали и из пальца высосали. И успокойтесь, в себя придите, да и язык свой попридержите. А то ядом подавитесь. Если не дошло, повторю: съеште бутерброд, выпейте молока — сделайте наконец что-нибудь полезное.

quote: Originally posted by Vontade:
gamych,

Специально по вашей просьбе перечитал пост #13. И что? Слова, вырванные из контекста. Никто, понимаете, никто, кроме постановления суда, не может принудить меня продавать моё оружие через посредство услуг третьей стороны — юридического лица. Никто. Я покупал оружие у физического лица, инспектор ОЛРР оформил документы без звука; я переоформлял оружие на физическое лицо, а инспектор ОЛРР без звука оформил документы. Нет предмета спора. Вы его придумали и из пальца высосали. И успокойтесь, в себя придите, да и язык свой попридержите. А то ядом подавитесь. Если не дошло, повторю: съеште бутерброд, выпейте молока — сделайте наконец что-нибудь полезное.

Вы совсем что ль спятили на старости лет? Я Вам хорошим русским языком в последний раз объясняю — предмет спора состоит в том, что Вы отрицаете наличие противоречий между НПА, тогда как я утверждаю, что оно там есть. Свои утверждения я подтверждаю, а Ваши, соответственно, опровергаю, основываясь на правовых нормах. От Вас же ничего, кроме жалкого блеяния не слышно. «Я покупал . Я продавал . » Тьфу, читать смешно. Ну о чём говорить с персонажем, который не в состоянии уразуметь даже то, что сам пишет? Вам, старичок, в крематорий пора, в наш советский колумбарий.

gamych, вы, вроде бы, не пацан, а ведёте себя как сопливый неврастеник. Расплевался он здесь. Колумбарий ему подавай. Найдите сил дежать себя в руках. Неприлично вести себя так, даже с теми людьми, которых вы и в грош не ставите.

Обратимся к первому посту: «У нас в городе разрешители сделали продажу ружья через магазин, соответсвенно с комиссией в магазине. Это законно? А если не продажа ружья а переоформление без денег, это как считать? Есть ли нормативные акты по поводу переоформления оружия на другого человека?»

На последний вопрос вы ответили. Потому как верно. На первый вопрос мой ответ: Незаконно. И он верен. По умолчанию. На второй вопрос ответ — нет препятствий, поскольку даже форма соответствующая в ОЛРР имеется. Почему же у вас дальше всё пошло и поехало. Вы буквалист и буквоед? Полагаете, что если в документе имеется графа о «юр.лице-поставщике» она в обязательном порядке должна быть заполнена? Имеется два физических лица, в своём праве избирающих форму договора купли-продажи, устную кстати, они что, не вписываются в рамки «тугамента»? Да легко! Так как юридического лица-поставщика нет и быть не может — оружие юрлицом не поставляется, то в соответствующей графе ставится ПРОЧЕРК. В чём коллизия, в чём несоответствие одного НПА другому? Особенно, если другой в правовом отношении главенствует? Нормальная юридическая практика.

Жену свою поучите щи варить. Если, конечно, у Вас она имеется.

Не надо нести херню про прочерки. Прочерк — это не отметка юрлица-поставщика. ЛРО — не юрлицо-поставщик. И точка.

Короче, хватит тут жопой вилять. Обосрался — обтекай. В очередной раз.

quote: Originally posted by gamych:

Не надо нести херню про прочерки. Прочерк — это не отметка юрлица-поставщика. ЛРО — не юрлицо-поставщик. И точка.

Ему что в лоб, что по лбу. Посты читать надо, внимательный наш. Cказано: достаточно только ОЛРР для оформления бумаг в случае продажи оружия физическими лицами. ОЛРР ни разу не может быть поставщиком — это даже кретину понятно (не показываю пальцем на персонажа gamych). Долдон, прочерк или слово «нет» — указывает на отсутствие юрлица-поставщика. Не надоело ещё изворачиваться?

quote: Originally posted by Vontade:
Не надоело ещё изворачиваться?
Уймись уже, болезный. Обосрался по полной программе, воняет от него за версту, а туда же — бодрячком держится, хорошую мину делает, пытается последнее слово за собой оставить. До чего ж наглый старикашка. Клоун, одно слово.

Ну это, если еще чего 3.14здануть захочется — типа я ни хера не понимаю Вашей загадочной души, а Вы весь в белом — велкам, не сдерживайте позывов. Я всё равно отвечать уже не буду, так что можете свой словесный понос нести невозбранно.

На публику кочевряжишься, герой? Можешь оставить последне слово за собой, всё равно оно ничего не стоит, а ты весь в белом.

quote: Originally posted by farik0104:

У нас в городе разрешители сделали продажу ружья через магазин, соответсвенно с комиссией в магазине. Это законно? А если не продажа ружья а переоформление без денег, это как считать? Есть ли нормативные акты по поводу переоформления оружия на другого человека?

1. Требование «запретителей» оформлять продажу оружия через ормаг — незаконное требование.

2. Переоформление оружия — самый быстрый и простой способ сделать дело.

3. Как вы полагаете, если в каждом ОЛРР России имеется бланк заявления о переоформлении оружия, это в соответствии с НПА? Я думаю, да.

до чего ж некоторые быстро на мат и оскорбления переходят. надеюсь бан выпишут на недельку.

quote: Originally posted by hanter741:
до чего ж некоторые быстро на мат и оскорбления переходят. надеюсь бан выпишут на недельку.
Может и выпишут, дело житейское. Бан — не рак, от него не умирают. Особенно, если на недельку

Но это всё мелочи. Важнее — удалось ли нам достигнуть взаимопонимания? Стало ли понятно, зачем я процитировал то, что вызвало Ваше недоумение? Пришло ли осознание полной уместности цитаты?

gamych, бан вам ПОКА выписан не будет, но вам — официальное предупреждение. Дальше будет уже бан, причем очень длительный. Пока что просьба убрать за собой ваши нецензурные слова, а то они режут, . наш благородный слух.

quote: Originally posted by mnkuzn:
Пока что просьба убрать за собой ваши нецензурные слова
Один-единственный раз и матюкнулся-то Переформулировал. Нецензурного слова больше нет.

Сегодня был в разрешиловке. Подал доки на зелень. НА стенде висит что при получении синьки требуется «копия лицензии на приобретение с отметкой юр лица — поставщика». Спросил у своего разрешителя как процедура переоформления через магаз или как раньше? Сказал что все как обычно. Может боится. (я на них уже мноооого раз писал в Ген.прокуратуру )

quote: Originally posted by farik0104:

НА стенде висит что при получении синьки требуется «копия лицензии на приобретение с отметкой юр лица — поставщика».

Правильное требование. если покупать в ормаге. А вот если покупать у физического лица, то этому требванию грош цена — потому как незаконно оно. Переоформление ружья удовлетворит всех и вся без исключения — и переоформлено всё, и продавца-покупателя нет, и все доки в нужных папках сразу лежат.