Гп прямой договор

Содержание:

СНТ: новый взгляд

Прямой договор в отсутствие договора у СНТ с ГП

Перейти на страницу:

Прямой договор в отсутствие договора у СНТ с ГП

Сообщение Григори » 03 фев 2018, 09:43

Прямой договор в отсутствие договора у СНТ с ГП

Сообщение Hilary00 » 03 фев 2018, 10:30

Посмотрите на дату разъяснения и ссылку на ПП530 Теперь следует руководствоваться ОПФРР 442 с внесёнными в него за все годы (6 лет) поправками Но я вам очень признательна за то, что вы вынули из забытья это разъяснение для тех прямодоговорников из прежних лет, к которым некоторые председатели пытаются применить кусачки или оспорить существующие договоры между этими гражданами и Энергосбытом.

Но принцип энергоснабжения садоводов-огородников остался прежним. Члены энергоснабжаются в рамках договора СНТ-Сбыт, граждане-нечлены могут заключать отдельный договор. Смотрите поправки )ПП 219 от марта 2016) и более поздние в НПА ПП 442и ПП 861
Что же касается вопроса «Может ли член снт оставаться членом,но заключить договор на пользование инфраструктурой снт?»,
то это его членская обязанность — оплачивать содержание инфраструктуры в составе членских взносов, без всякого договора по уставу и в соответствии с законом. Ну а если вы хотите всех без исключения пользователей перевести на договорные отношения, то кто же вам запретит? Но тогда зачем членская организация нужна?

Привожу текст этого старого разъяснения ФАС (исторический документ всё же):

РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСУ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ С ЧЛЕНАМИ СНТ
23 июня 2010, 14:43
Тип документа:Разъяснения
Порядок заключения и расторжения договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии) потребителями-гражданами и энергосбытовыми организациями, в том числе смены энергосбытовой организации, урегулирован нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее — Закон об электроэнергетике), Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее — Правила розничных рынков электрической энергии).
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Пункт 61 Правил розничных рынков содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа при заключении договора энергоснабжения:
1) отсутствие технологического присоединения в установленном порядке соответствующих энергопринимающих устройств к электрическим сетям;
2) нахождение точек поставки на розничном рынке, в отношении которых заявитель намеревается заключить договор, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.
В соответствии с пунктом 62 Правил розничных рынков для заключения договора энергоснабжения заявитель направляет гарантирующему поставщику документы, подтверждающие выполнение необходимых для заключения указанного договора условий (далее — Условия):
1) присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке;
2) обеспечение учета электрической энергии;
3) надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору.
При этом в соответствии со вторым абзацем пункта 62 Правил розничных рынков, при обращении потребителей физических лиц — членов садоводческих некоммерческих товариществ (далее — СНТ) к гарантирующему поставщику для заключения прямого договора энергоснабжения, в случае когда представленных гражданином документов недостаточно для подтверждения выполнения Условий или у гражданина отсутствуют соответствующие документы, соблюдение Условий проверяется гарантирующим поставщиком самостоятельно.
Учитывая положения части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике, потребитель вправе обратиться в СНТ или сетевую организацию, для получения документов, подтверждающих:
1) технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям СНТ или сетевой организации;
2) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.
В случае нарушения СНТ или сетевой организацией обязанности по предоставлению указанных документов, гарантирующий поставщик не вправе отказать потребителю в заключении договора купли-продажи, договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики.
Согласно пункту 88 Правил розничных рынков Собственники жилых домов (коими могут являться члены СНТ) вправе приобретать электрическую энергию непосредственно у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии и жилищным законодательством Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ) садоводческое некоммерческое товарищество (потребительский кооператив, партнерство) представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.
Согласно статье 17 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. Таким образом, дачное некоммерческое партнерство (товарищество) является юридическим лицом.
Членами СНТ посредством объединения паевых взносов создается имущество общего пользования, находящееся в собственности такого кооператива как юридического лица. При этом под имуществом общего пользования понимается имущество, предназначенное для обеспечения в пределах границ некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения, в том числе в электроснабжении.
Граждане, учредившие своим добровольным объединением СНТ, осуществляют все последующие действия, направленные на удовлетворение своих потребностей, в статусе членов, входящих в объединение граждан, создавших садоводческое некоммерческое товарищество, решение вопросов в котором осуществляется через соответствующие органы управления.
В соответствии с подпунктами 11, 12 пункта 2 части 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ член СНТ обязан:
— выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;
— соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Таким образом, если решение о заключении договора энергоснабжения СНТ с энергоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией) было принято на общем собрании членов СНТ или собрании уполномоченных и решением правления,
то энергоснабжение члена СНТ должно осуществляться в рамках договора между энергоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией) и СНТ.[/i][/b]
В случае если подобное решение не принималось, член СНТ вправе заключить прямой договор энергоснабжения непосредственно с энергоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Юридический форум для землевладельцев и садоводов

Внимание! Мнение пользователей форума не всегда совпадает с мнением юристов ЦППРС

Для того чтобы задать вопрос необходимо зарегистрироваться

реально, но вы получите от СНТ бумагу о выделенном мощности в размере 1 киловатта на участок.

Не мучайтесь дурью, бегите в СНТ, пишите заявление и вступайте в ряды. сэкономить хочет, а не выйдет.
Это вы еще вопрос с электричеством решаете. а вам еще вопрос с автомобильной дорогой к участку решать.
И будете вы платить (за пользование дорогой) ровно столько сколько платят садоводы вашего СНТ членских взносов. И не дай бог опоздать с платежами хоть на 1 день

реально, но вы получите от СНТ бумагу о выделенном мощности в размере 1 киловатта на участок.

Прямой договор энергоснабжения с членами СНТ

Проблема организации энергоснабжения в садоводческих товариществах (СНТ) — одна из острейших. Количество и разнообразие форм конфликтов, возникающих на этой почве, просто потрясает. Вот последний из примеров. На прошлой неделе один из посетителей портала ЭнергоВОПРОС.ру прислал вопрос: “Председатель СНТ обвинила меня в передаче эл.энергии третьему лицу и без каких либо документов отключила мой участок от эл.линии. А суть в том, что в один из дачных дней я попросилась к соседям помыться в бане. Взяла удлинитель, подключила его на своем участке к розетке (было 22 часа) и пошла к соседям (им председатель ни в какую не дает свет). Кто-то донес ей, она тут же приехала и конфисковала без возврата удлинитель, при этом обвинив меня в передаче эл.энергии. Также в одностороннем порядке расторгла договор о сотрудничестве. За электроэнергию я платила исправно (без долгов). Что теперь мне делать?”

Очевидно, что описанная выше ситуация относится скорее к сфере административного права, чем законодательства об энергоснабжении. Никаких полномочий “конфисковывать” удлинитель и “отключать” члена СНТ, исправно оплачивающего потребляемую энергию у председателя товарищества нет. Тем не менее, мы отправили запрос одному из наших экспертов. Надеемся получить и переправить нашему посетителю развернутый ответ.

Смотрите так же: Договор реклама тсж

Пока же, новость по теме — в конце июня Федеральная антимонопольная служба выпустила “Разъяснения по вопросу заключения договора энергоснабжения с членами СНТ”. Хронические неплатежи соседей, самодурство (воровство, лень, некомпетентность — вставьте свой вариант) председателя товарищества. Индивидуальный договор энергоснабжения с энергосбытовой компаний для многих членов СНТво многих случаях кажется наиболее адекватным решением. Возможно, документ от ФАС кому-то из дачников поможет в решении его проблем с энергоснабжением.

Разъяснения ФАС по вопросу заключения договора энергоснабжения с членами СНТ.

Порядок заключения и расторжения договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии) потребителями-гражданами и энергосбытовыми организациями, в том числе смены энергосбытовой организации, урегулирован нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее — Закон об электроэнергетике), Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее — Правила розничных рынков электрической энергии).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пункт 61 Правил розничных рынков содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа при заключении договора энергоснабжения:

1) отсутствие технологического присоединения в установленном порядке соответствующих энергопринимающих устройств к электрическим сетям;

2) нахождение точек поставки на розничном рынке, в отношении которых заявитель намеревается заключить договор, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 62 Правил розничных рынков для заключения договора энергоснабжения заявитель направляет гарантирующему поставщику документы, подтверждающие выполнение необходимых для заключения указанного договора условий (далее — Условия):

1) присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке;

2) обеспечение учета электрической энергии;

3) надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору.

При этом в соответствии со вторым абзацем пункта 62 Правил розничных рынков, при обращении потребителей физических лиц — членов садоводческих некоммерческих товариществ (далее — СНТ) к гарантирующему поставщику для заключения прямого договора энергоснабжения, в случае когда представленных гражданином документов недостаточно для подтверждения выполнения Условий или у гражданина отсутствуют соответствующие документы, соблюдение Условий проверяется гарантирующим поставщиком самостоятельно.

Учитывая положения части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике, потребитель вправе обратиться в СНТ или сетевую организацию, для получения документов, подтверждающих:

1) технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям СНТ или сетевой организации;

2) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В случае нарушения СНТ или сетевой организацией обязанности по предоставлению указанных документов, гарантирующий поставщик не вправе отказать потребителю в заключении договора купли-продажи, договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики.

Согласно пункту 88 Правил розничных рынков Собственники жилых домов (коими могут являться члены СНТ) вправе приобретать электрическую энергию непосредственно у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии и жилищным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ) садоводческое некоммерческое товарищество (потребительский кооператив, партнерство) представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.

Согласно статье 17 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. Таким образом, дачное некоммерческое партнерство (товарищество) является юридическим лицом.

Членами СНТ посредством объединения паевых взносов создается имущество общего пользования, находящееся в собственности такого кооператива как юридического лица. При этом под имуществом общего пользования понимается имущество, предназначенное для обеспечения в пределах границ некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения, в том числе в электроснабжении.

Граждане, учредившие своим добровольным объединением СНТ, осуществляют все последующие действия, направленные на удовлетворение своих потребностей, в статусе членов, входящих в объединение граждан, создавших садоводческое некоммерческое товарищество, решение вопросов в котором осуществляется через соответствующие органы управления.

В соответствии с подпунктами 11, 12 пункта 2 части 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ член СНТ обязан:

— выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

— соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Таким образом, если решение о заключении договора энергоснабжения СНТ с энергоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией) было принято на общем собрании членов СНТ или собрании уполномоченных и решением правления, то энергоснабжение члена СНТ должно осуществляться в рамках договора между энергоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией) и СНТ.

В случае если подобное решение не принималось, член СНТ вправе заключить прямой договор энергоснабжения непосредственно с энергоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Комментарий ЭнергоВОПРОС.ру.

От прочитанного остается в целом не очень приятный осадок. Все написано размыто и нечетко. Конкретных рекомендаций нет.

Примеры? Пожалуйста: «Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии».

В дачных кооперативе в основном выполняется только пункт по обеспечению учета электроэнергии. Ну чтобы “устройства” отвечали «установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства»…

С этим будет сложнее. Ведь при подключении потребителей к электросетям внутри дачных коперативов зачастую никаких установленных законодательством бумаг не оформляется — допуск установки, однолинейная схема, протоколы испытания электрооборудования, акт разграничения балансовой принадлежности.

В общем, если дачник напрямую решится заключить договор на электроснабжения с гарантирующими поставщиками, то это будет еще то «хождение по мукам».

Порядок заключения договора энергоснабжения

Как заключить договор энергоснабжения (договор энергоснабжения с юридическим лицом или договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком).

Итак, Вы хотите открыть магазин (кафе, автомойку и т.д.). Одно из основных условий работы Вашего предприятия – наличие поставки электроэнергии.

В первую очередь, для возможности поставки электроэнергии необходимо произвести мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, если они ранее не были осуществлены. Эти мероприятия проводится для вновь построенных объектов, а также реконструированных объектов, когда требуется увеличение электрической мощности.

Подробно о мероприятиях по технологическому присоединению описано в разделе сайта, описывающего порядок технологического присоединения к электросетям.

В случае если все указанные мероприятия собственником произведены или их производить не нужно, то для осуществления поставки электроэнергии необходимо заключить договор энергоснабжения или договор купли-продажи с независимой энергосбытовой компанией или гарантирующим поставщиком (образец договора энергоснабжения можно скачать тут).

Следовательно, речь в этой статье пойдет о следующем:

как обеспечить заключение договора энергоснабжения с юридическим лицом;
порядок заключения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком;
условия договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком и условия его заключения;
необходимые документы;
стороны договора энергоснабжения;

Какая разница между энергосбытовой компанией и гарантирующим поставщиком? Гарантирующий поставщик – это энергосбытовая компания, которая обязана заключить договор с любым обратившимся, находящимся в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика. А независимая энергосбытовая компания не обязана. Она работает с кем хочет. Однако зачастую независимая энергосбытовая компания может предложить более выгодные условия по цене электроэнергии, но в настоящих условиях игры, независимые энергосбытовые компании не размениваются на работу с мелкими потребителями и работают только с крупными. Следовательно, если потребление электроэнергии на Вашем объекте незначительно, то, скорей всего, путь один – заключение договора энергоснабжения (купли-продажи) с гарантирующим поставщиком.

Кстати, стоит пояснить чем отличается договор энергоснабжения от договора купли-продажи. В соответствии с условиями договора энергоснабжения с юридическим лицом, а также п. 28 «Основных положений функционирования розничных рынков», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (Основные положения), гарантирующий поставщик обязуется урегулировать с сетевой организацией оказание услуг по передаче электроэнергии от производителя электроэнергии до энергопринимающих устройств потребителя. Иными словами, гарантирующий поставщик урегулирует «транспортировку» электроэнергии потребителям самостоятельно. При заключении договора купли-продажи электроэнергии, потребитель обязан самостоятельно урегулировать отношения по передаче электроэнергии с сетевыми организациями и для этого должен заключить с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электроэнергии. Без заключенного договора оказания услуг по передаче электроэнергии при заключенном договоре купли-продажи, электроэнергия поставляться не будет.

Стоит отметить, что стоимость потребленной электроэнергии как при заключении договора энергоснабжения, так и при одновременном заключении договора купли-продажи и оказания услуг по передаче электроэнергии будет примерна одинакова. Единственное отличие – в периодах платежа. Если по договорам энергоснабжения и купли-продажи потребитель обязан в текущем месяце заплатить 70% авансов, то в договоре оказания услуг по передаче электроэнергии – 50 %. Однако, сетевые организации охотно идут на заключении договоров оказания услуг по передаче непосредственно с потребителями, поэтому можно попытаться договориться на более выгодные условия оплаты (например, не 50% авансов, а 100% оплата по факту).

Итак, потребитель принял решение заключить договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. Какие действия ему необходимо предпринять:

Смотрите так же: Всероссийская коллегия адвокатов

В соответствии с п. 34 Основных положений, который описывает порядок заключения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, потребитель, который намеревается заключить договор направляет гарантирующему поставщику документы, которые должен подготовить потребитель:

Подписанный потребителем проект договора энергоснабжения, текст которого опубликован на официальном сайте гарантирующего поставщика (предоставляется по желанию заявителя);
правоустанавливающие и иные документы (свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, документы, которые должны подтвердить полномочия подписанта договора и заявления на заключение договора энергоснабжения со стороны потребителя, копия выписки из протокола, решения или приказа о том, кто назначен на должность руководителя компании, доверенность на подписанта договора со сторона потребителя, в случае если договора подписывает не руководитель предприятия, копия паспорта, в случае если договор заключает индивидуальный предприниматель или гражданин);
документы, которые подтверждают право собственности (иные права владения и распоряжения) на энергопринимающие устройства, либо документы, которые подтверждают право владения и пользования участком, в отношении которого необходимо заключить договор для поставки электроэнергии;
Акт о технологическом присоединении и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей;
Акт допуске в эксплуатацию приборов учета или иные документы, подтверждающие факт допуск в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета);
документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони (предоставляется при условии его наличия);
некоторые иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется заявителем).

Акт о технологическом присоединении и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей оформляется сетевой организацией и подписывается с ней потребителем после того как выполнены все мероприятия по технологическому присоединению и подписывается сетевой организацией с потребителем после выполнения мероприятий по технологическому присоединению. В случае, когда сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства к которым присоединены потребителя могут уклоняться от выдачи этих актов, то тогда потребитель (при наличии доказательств, подтверждающих обращение в сетевую организацию) имеет право обратиться за заключением договора, при имеющихся у него в наличии документов. А гарантирующий поставщик при этом не вправе отказать ему в заключении договора и должен самостоятельно запрашивать недостающие документы в сетевой организации.

Под иными документами, необходимыми для заключения договора энергоснабжения могут подразумеваться:

документы, содержащие описание приборов учета, установленных в отношении энергопринмающих устройств, с указанием типов приборов учета и их классов точности, мест их установки. Заводских номеров, даты предыдущей и очередной государственной поверки. Таким документом может являться паспорт прибора учета с отметкой органа гос.поверки и иные документы, связанные с ним.
однолинейную схему электрической сети потребителя (в случае наличия электрической сети у потребителя).

Все указанные документы подаются либо в виде заверенных подписью и печатью копий документов, либо при одновременном предоставлении как копий так и оригиналом для проведении проверки подлинности копий.

Гарантирующий поставщик обязан в течение 30 дней со дня получения заявления о заключении договора представить потребителю подписанный со своей стороны проект договора энергоснабжения (купли-продажи) – если потребитель не направлял проект сам или подписать направленный потребителем проект договора. С даты начала срока действия договора, потребителю должна начать производиться поставка электроэнергии. В случае несогласия потребителя с условиями полученного от гарантирующего поставщика проекта договора, он имеет право подписать его с протоколом разногласий. В этом случае гарантирующий поставщик обязан в течение 10 рабочих дней с момента получения протокола либо обязан подписать протокол разногласий в редакции потребителя, либо обязан принять меры по урегулированию разногласий.

В случае отсутствия каких-либо обязательных сведений, гарантирующий поставщик в течение 5 рабочих дней должен уведомить потребителя об этом факте и в течение также 30 дней, рассмотреть и представить в адрес потребителя проект договора после предоставления недостающей информации.

Оформление договора энергоснабжения с юридическим лицом производится гарантирующим поставщиком бесплатно в установленные законодательством сроки.

Безусловно, в процессе заключения или исполнения между потребителем и поставщиком электроэнергии могут возникнуть споры по договорам энергоснабжения, однако судебная практика и консультации специалистов могут избежать риска развития неблагоприятной ситуации для потребителя и избежать появления убытков при недостаточной проработке полученного от гарантирующего поставщика проекта договора энергоснабжения. При знании потребителем своих прав стороны договора энергоснабжения всегда придут к соглашению.

Итак в этой статье было рассмотрен порядок заключения договора энергоснабжения для юридических лиц и предпринимателей с учетом изменений в законодательстве, произошедших в 2012г. (договор энергоснабжения 2012). Стоит отметить, что порядок заключения договора возмещения затрат на электроэнергию между арендатором и арендодателем не регламентирован в действующем законодательстве, поэтому он не рассматривался в настоящей статье.

Конференция ЮрКлуба

Прямой договор энергоснабжения при посредн.

vit2010 30 Мар 2010

Прошу посоветовать, что делать.

Имеется таунхаус в организованном поселке. Поселком управляет так называемая Управляющая компания (УК), созданная застройщиком и оформившая на себя все коммуникации. Мощность выделена на нее. Она же осуществляет обеспечение электроэнергией жителей поселка. Отдельный договор энергоснабжения ни с кем не заключен. Все платят УК по счетчикам. Соответственно, имея такое монопольное положение в поселке УК что хочет, то и делает: вводит новые поборы задним числом (например, «а Вы разве не знали, что нужно платить у Вас уже долг 150 тыс.руб.»), необоснованные тарифы. Недовольным жителям ограничивают въезд в поселок, поставку электроэнергии, путем установки входящих автоматов на 6А(!) и т.д. и т.п.
Я решил заключить прямой договор энергоснабжения с Мосэнергосбытом. По требованиям Мосэнергосбыта я должен приложить к заявлению массу документов. Вся проблема в том, что из документов у УК нужно получить: разрешение на подключение мощностей и акт по разграничению балансовой принадлежности. Естественно, что УКникогда таких документов не даст.
Сейчас подал в Мосэнергосбыт заявление без этих документов, жду отказа, с отказом планирую идти в суд с иском к Мосэнергосбыту о заключении со мной договора. Какая перспектива выигрыша в суде в моей ситуации?
Сообщение отредактировал vit2010: 31 Март 2010 — 01:50

Zmeyka 30 Мар 2010

Guliy 31 Мар 2010

vit2010 01 Апр 2010

ksirotin 05 Июл 2010

Друзья, подниму тему.
История почти аналогичная — только мы купили помещение в большом офисном здании. Согласно проекту Здания, в этом помещении планировалось размещение предприятия общественного питания (столовая для питания всех населяющих здание работников). В связи с таким целевым назначением именно на это помещение согласно проекту заложена определенная немалая мощность.
На сегодня имеем:
1). Помещение в собственности
2). Управляющая компания (собственник всего остального здания)
3). Желание заключить прямой договор с МосЭнергосбытом (потсащик электроэнергии)

Подали заявку в МОЭСК (московская электросетевая компания) на перераспределение присоединенной мощности на нового собственника (на нас) в объеме согласно проекта здания. естественно согласия УК на перераспределение у нас нет (хотя письмо с просьбой предоставить направляли).

Поиском пользовался, нормативку читал — но опыта в этой сфере ноль.
Скажите, правильно ли я мыслю — как надо действовать далее:
1. Получаем ответ из МОЭСКа, что для перераспределения в соответствии с ППС №861 необходимо согласие УК.
2. Пишем в УК очередное письмо о предоставлении такого согласия.
3. Обращаемся в суд с иском о понуждении УК заключить с нами соглашение о перераспределении присоединенной мощности.
4. Если суд оказывается на нашей стороне — направляем такое согласие + заявку опять в МОЭСК, который нам готовит разрешение на мощность, акт балансовой принадлежности и акт эксплуатационной ответственности.
так?

Заранее благодарен за любые советы, если были похожие темы — пожалуйста, дайте ссылку — потому как я даже в терминологии не силен и, возможно, просто пролистал и не заметил то, что мне необходимо.

JIS 05 Июл 2010

только мы купили помещение в большом офисном здании

Для начала почитайте Постановление Племени ВАС от 23 июля 2009 г. N 64, потом сложите с нормами, которыми вы собрались руководствоваться, затем оцениваете перспективы иска

о понуждении УК заключить с нами соглашение о перераспределении присоединенной мощности.

Сообщение отредактировал JIS: 05 Июль 2010 — 17:58

Lisska 05 Июл 2010

JIS 05 Июл 2010

Отсутствие акта разграничения не может являться основанием для отказа в заключении такого договора.

само по себе может, однако в совокупности с обращением о его получении и отсутсвием ответа — не может

ksirotin 05 Июл 2010

само по себе может, однако в совокупности с обращением о его получении и отсутсвием ответа — не может

А обращаться за актом к кому? К УК — в нашем случае, которой судя по всему и было в прошлом выдано разрешение на присоединенную мощность? Так?

JIS 06 Июл 2010

Вобще сбыту чаще всего фиалетово от кого, хотя это не правильно

Lisska 06 Июл 2010

само по себе может

Не может. Предусмотрено только два основания для отказа в заключении договора, и отсутствия акта в этом перечне нет.
Акт подтверждает факт технологического присоединения. Ничто не мешает доказывать этот факт иными документами.

А обращаться за актом к кому?

По идее, раз УК у вас одновременно и собственник, то к ней, поскольку это она владелец сетей, через которые вы опосредованно присоединены к сетям гарантирующего поставщика.

JIS 06 Июл 2010

Ничто не мешает доказывать этот факт иными документами.

Lisska 06 Июл 2010

До настоящего момента как-то энергоснабжение купленного помещения осуществляется же. Следовательно, есть документы, подтверждающие этот факт (счета, ранее существовавшие договорные отношения по э/с помещения).
К тому же в случае нарушения сетевой орг-й или иным владельцем объектов э/с хозяйства обязанности по предоставлению документов, подтверждающих технологическое присоединение (. ), гарант.поставщик не вправе отказать в заключении договора к/п энергии и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничения балансовой принадлежности объектов(ч.4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике»)

Смотрите так же: Где учится на адвоката в беларуси

ksirotin, так что вам дорога сперва к гарантирующему поставщику, а потом с его отказом в антимонополку.
Сообщение отредактировал Lisska: 06 Июль 2010 — 14:08

JIS 06 Июл 2010

хм так я любое присоединение в нарушение ПТП могу оправдать, показать счет оплату и утверждать, что все хорошо. Вобще из ваших слов получается что вам вместо актов подсунут счета и договор, если вы хотите воспользоваться ст. 26)))

К тому же в случае нарушения сетевой орг-й или иным владельцем объектов э/с хозяйства обязанности по предоставлению документов, подтверждающих технологическое присоединение (. ), гарант.поставщик не вправе отказать в заключении договора к/п энергии и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничения балансовой принадлежности объектов(ч.4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике»)

само по себе может, однако в совокупности с обращением о его получении и отсутсвием ответа — не может

я то же самое и сказал, если вы не заметили.
Ну так все же какие документы могут подтвердить соблюдение порядка технологического присоединения?)))

Lisska 06 Июл 2010

ksirotin 06 Июл 2010

Ну так все же какие документы могут подтвердить соблюдение порядка технологического присоединения?)))

см. предложенный выше

Посмотрите решения и постановления судов трех инстанций по делу № А 60-13567/2009 — С9 (номер в перво инстанции, АС Свердловской области).

Lisska, JIS, спасибо за совет

ksirotin 06 Июл 2010

Но вот смотрите какая история.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 февраля 2010 г. N КГ-А40/15492-09

по делу N А40-859/09-54-10

Закрытое акционерное общество «Новые горизонты», с учетом уточнений, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОфисСтрой-К» об обязании ответчика устранить нарушения прав истца в пользовании его имуществом путем согласования перераспределения выделенной на оба корпуса (стр. 4 и стр. 10) объекта по адресу: г. Москва, ул. Боровая, д. 7 и предоставленной только одному собственнику — ООО «ОфисСтрой-К» мощности в размере 3.560 кВт. При этом исковые требования были заявлены со ссылкой на положения статей 8, 10, 304 ГК РФ, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861, Правил технологического присоединения потребителей к распределительным электрическим сетям в городе Москве, утв. Постановлением РЭК г. Москвы от 25.09.2006 г. N 40, Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861, и мотивированы тем, что ОАО МОЭСК выдало ООО «ОфисСтрой-К» разрешение на всю мощность, в том числе принадлежащую ЗАО «Новые горизонты», выделенную на оба объекта по адресу: г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4 и 10 (Разрешение «МГЭсК/17/Зр/12096 от 24.08.2007 г.). Для переоформления разрешения на часть мощностей, принадлежащих ЗАО «Новые горизонты», необходимо согласие ООО «ОфисСтрой-К». Заявитель считает, что отказывая в даче согласия, ответчик препятствует истцу в полной мере владеть и распоряжаться своей собственностью, так как отсутствие электроэнергии препятствует эксплуатации здания. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом были привлечены ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» и ОАО «Мосэнергосбыт», Моисеева Л.В. и ООО «Доходный Дом».
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2009 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 20 октября 2009 года, в удовлетворении иска было отказано. При принятии судебных актов суд указал на не представление истцом надлежащих доказательств противоправности действий ответчика (т. 4, л.д. 87 — 88; т. 5, л.д. 45 — 46).
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец и ОАО «Мосэнергосбыт» обратились с кассационными жалобами, в которых просили отменить решение и постановление, как не соответствующие нормам материального и процессуального права, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
26.01.2010 г. в судебном заседании был объявлен до 27.01.2010 г., после чего рассмотрение кассационных жалобы было продолжено.
При этом ОАО «Мосэнергосбыт» заявило письменное ходатайство об отказе от своей кассационной жалобы, рассмотрев которое судебная коллегия его удовлетворила и прекратила производство по ней.
Представитель истца доводы своей кассационной жалобы поддержал, а представитель ОАО «МОЭСК» просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
Остальные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению указанной жалобы, своих представителей в кассационную инстанции не направили, в связи с чем судебной коллегий было принято решение о рассмотрении последней в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке ст. ст. 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены, исходя из следующего.
Так, судом было правильно установлено, что в связи со сменой собственников недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Боровая, д. 7 на основании заключенных договоров купли-продажи ООО «ОфисСтрой-К» приобрело в собственность указанное здание и приняло энергопринимающее оборудование: РТП 10124 (яч. 7, 8), подстанции ТП-1 и ТП-2; трансформаторы силовые ТМ-1000/10 x 3 шт. 24.08.2007 года в соответствии с поданной заявкой с приложением необходимого пакета документов разрешение N МГЭСК/17/3р/1212 от 26.02.2007 г. было аннулировано, мощность переоформлена на ООО «ОфисСтрой-К» (разрешение N МГЭСК/17/3р/12096).
Судом были исследованы вопросы последовательности и законности выдачи разрешения на присоединение к распределительным электрическим сетям. В частности, судом было правильно установлено, что мощности для электроснабжения здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Боровая д. 7, стр. 4 (здание истца), не выделялись, разрешение от 22.03.2007 г. N МГЭСК/17/3р/3990 на присоединение мощности единовременной нагрузки для электроснабжения этого здания аннулировано, а мощность была переоформлена на ООО «ОфисСтрой-К».
Доводы кассационной жалобы повторяют доводы искового заявления и апелляционной жалобы, последние были рассмотрены судом, им дана в обжалуемых актах надлежащая оценка, с которой в настоящее время согласен и суд кассационной инстанции, они направлены на переоценку представленных доказательств и обстоятельств дела, чего суд кассационной инстанции делать не вправе.
Выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении норм права соответствуют установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушения судами при рассмотрении дела норм процессуального и материального права не усматривается.
А поэтому, руководствуясь статьями 284 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2009 года и постановление за N 09АП-19095/2009-ГК от 20 октября 2009 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-859/09-54-10 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО «Новые горизонты» — без удовлетворения.
Производство по кассационной жалобе ОАО «Мосэнергосбыт» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2009 года и постановление за N 09АП-19095/2009-ГК от 20 октября 2009 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-859/09-54-10 в кассационной инстанции — прекратить.

ivan_iv 11 Июл 2010

Сейчас подал в Мосэнергосбыт заявление без этих документов, жду отказа, с отказом планирую идти в суд с иском к Мосэнергосбыту о заключении со мной договора. Какая перспектива выигрыша в суде в моей ситуации?

У меня была похожая ситуация, только с квартирой в МКД. Мосэнергосбыт тоже отказался заключать договор, я пожаловался в московский УФАС. УФАС прислал приказ о возбуждении дела против Мосэнергосбыта. Я вышел на юр. отдел МЭС, с ними мы решили, что я еще раз подаю заявление за заключение договора, и до начала слушания дела в УФАСе Мосэнергосбыт таки заключил со мной прямой договор.

Zmeyka 12 Июл 2010

судом было правильно установлено, что мощности для электроснабжения здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Боровая д. 7, стр. 4 (здание истца), не выделялись, разрешение от 22.03.2007 г. N МГЭСК/17/3р/3990 на присоединение мощности единовременной нагрузки для электроснабжения этого здания аннулировано, а мощность была переоформлена на ООО «ОфисСтрой-К».

У меня в глазах рябит или я что-то не понимаю. Так не выделялась или аннулирована?
Текст изложен так, что не очень понятно, кто заявил об аннулировании?
Но похоже на засаду — мощность выделена на ТП, а кто на этой ТП висит в документах забыли прописать?

princeps 08 Окт 2011

Все доброго времени суток. По выше указанному делу А40-859/09-54-10 представлял строну ответчика.
Уважаемый «червяк-переросток» в решении написано немного скомкано. Мощность принадлежала собственнику, который все продал, но ранее давал питаться от своей мощностью истцу. Истец пологая, что переоформление мощности на нового собственника и отказ последнего предоставлять ему эл.энергию, нарушают его права, обратился с иском о понуждении перераспределить указанную мощность в объеме, который ему предоставлял предыдущий собственник.

Уважаемый «ksirotin» в Вашем случае на знаю чем закончилось дело, и подавали ли Вы в суд. А ситуация у Вас не совсем ясная, и ответ на все Ваши вопросы находится в документах. Исходя из того, что Вы написали, можно сказать следующее, что Вы имеете право и на мощность от выделенного объема на все здание и на прямое заключение договора со сбытом и с поставщиком мощности. Но правильный ответ, как обычно в деталях указанных в документах.