Судебная практика отмены соглашения об уплате алиментов

Содержание:

Судебная практика отмены соглашения об уплате алиментов

Автострахование
Жилищные споры
Земельные споры
Административное право
Участие в долевом строительстве
Семейные споры
Гражданское право, ГК РФ
Защита прав потребителей
Трудовые споры, пенсии

Главная
Соглашение об уплате алиментов (статьи 99-105 Семейного кодекса РФ)

Отношения, связанные с заключением, исполнением, изменением, расторжением и признанием недействительным соглашения об уплате алиментов регулируются нормами правами статей Семейного кодекса РФ:

Статья 99 СК РФ. Заключение соглашения об уплате алиментов
Статья 100 СК РФ. Форма соглашения об уплате алиментов
Статья 101 СК РФ. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов
Статья 102 СК РФ. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
Статья 103 СК РФ. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
Статья 104 СК РФ. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов
Статья 105 СК РФ. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов

Судебная практика применения норм СК РФ по делам, связанных с заключением, изменением, расторжением соглашения об уплате алиментов

Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон, если они не достигли договоренности об изменении или о расторжении в связи с этим соглашения об уплате алиментов, суд вправе по иску заинтересованной стороны с учетом любого заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопрос об изменении или о расторжении соглашения.

В соответствии со ст. 102 СК РФ суд также вправе по требованию законного представления несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»)

Могут ли лица, которые не несут обязанности уплачивать алименты в соответствии с СК РФ, заключить соглашение об уплате алиментов, и имеет ли такое соглашение силу исполнительного листа?

Ответ на данный вопрос дан в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 года (утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2004 года):

Ответ: Соглашение об уплате алиментов, имеющее силу исполнительного листа, как следует из содержания ст. 99 СК РФ, может быть заключено только между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем — лицом, имеющим право на взыскание алиментов в судебном порядке (гл. 13 — 15 СК РФ), при наличии предусмотренных законом условий.

К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Вместе с тем в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Таким образом, лицо вправе принять на себя добровольное обязательство, не являющееся алиментным применительно к главе 15 СК РФ, по денежному содержанию другого лица и в том случае, если отсутствуют предусмотренные законом условия для выплаты алиментов этому лицу и оно не отнесено к кругу лиц, имеющих право требовать алименты в судебном порядке.

Такой договор о предоставлении денежного содержания другому лицу в случае его нотариального удостоверения в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ сам по себе силу исполнительного листа не имеет.

Вместе с тем задолженность, образовавшаяся в случае неисполнения лицом, принявшим на себя в силу названного договора обязательства по предоставлению денежных средств, может быть взыскана в судебном порядке лицом, в пользу которого он заключен.

Размер алиментов по соглашению об уплате алиментов на детей, не может быть ниже размера алиментов, указанного в статье 81 СК РФ

Из решения суда по делу

Суд не принял во внимание требования п. 2 ст. 103 СК РФ — размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

При заключении соглашения стороны определили размер алиментов, который соответствует установленному п. 1 ст. 81 СК РФ размеру на одного ребенка — одной четверти заработка и (или) иного дохода отца.

Изменяя размер алиментов, мировой судья отошел от указанного размера.

Увеличение расходов истца на улучшение своих жилищных условий не является существенным изменением его материального положения (Постановление Президиума Приморского краевого суда от 1 марта 2010 г. N 44г-28 ).

Индексация размера алиментов по соглашению об их уплате или в соответствии со ст. 117 СК РФ

Из судебной практики

Если алименты уплачиваются по соглашению об их уплате, то индексация размера алиментов производится в соответствии с этим соглашением (ст. 105 СК РФ). Сторонами могут быть предусмотрены самые различные способы индексации, например, выплата в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. Если в соглашении об уплате алиментов не предусмотрен порядок индексации, индексация производится в соответствии со ст. 117 СК РФ, то есть в порядке, аналогичном порядку индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда (Справка Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах»).

Когда соглашение об алиментах считается недействительным

Заключение соглашения об алиментах не гарантирует его автоматического исполнения в течение всего срока действия. Речь идет не только о случаях, когда плательщик подает иск, намереваясь отменить договор. Стороны могут инициировать признание соглашения об уплате алиментов недействительным.

Давайте разберемся в особенностях этой процедуры.

Нормативная база

Базовые правила, по которым соглашение может быть признано недействительным, установлены ст. 101 СК РФ. Эти нормы отсылают к общему порядку, регулирующему эту процедуру. Он установлен параграфом 2 главы 9 ГК РФ. Эти правила предусматривают:

перечень общих оснований, по которым подается иск;
сроки, на протяжении которых можно направить заявление в суд;
последствия, наступающие, если требования будут удовлетворены.

Направляя иск, необходимо руководствоваться главой 12 ГПК РФ.

Понятие недействительности соглашения

Под признанием соглашения об уплате алиментов недействительным понимается процедура, инициированная одной из подписавших его сторон или некоторыми другими лицами, осуществляемая в суде и предполагающая отмену соглашения с самого начала его действия.

Эту процедуру нередко путают с расторжением документа. Давайте разберемся с ее особенностями.

Главным отличием от расторжения документа служит момент прекращения исполнения документа. В отличие от недействительного соглашения, оно перестает действовать с даты начала действия решения суда.
Другой особенностью является возврат полученного по оспоренному документу. В ряде случаев родителю, получившему средства на содержание несовершеннолетнего, придется их выплатить обратно.

Основания для признания соглашения недействительным

Все основания для подачи иска делятся на 2 группы:

когда заключены оспоримые соглашения;
если оформлены ничтожные договоры.

Первые подразумевают активное доказывание наличия обстоятельств истцом, а вторые во многом схожи с делами об установлении фактов. Формулировка статьи 166 ГК РФ об автоматической недействительности соглашения, являющегося ничтожным, может ввести в заблуждение и заставить одну из сторон отказаться от его исполнения, не обращаясь в суд.

Виды оспоримых соглашений

К числу дел, в которых придется доказывать наличие обстоятельств для признания документа недействительным относится несколько случаев.

Если договор подписан гражданином, чья дееспособность ограничена (ст. 176 ГК РФ). Основанием выступает действующее на момент оформление алиментного договора соответствующее решение суда.
Когда документ оформлен при нахождении одной из сторон в состоянии, препятствующем адекватной оценке происходящего (ст. 177 ГК РФ). Примером выступает наркотическое или алкогольное опьянение, а также болезнь, характеризующаяся такими симптомами.
Когда документ подписан гражданином, пребывавшем в заблуждении (ст. 178 ГК РФ). Примером выступают ошибки или опечатки, существенно влияющие на характер появившихся обязательств (лишний ноль в сумме ежемесячного платежа и другое).
Если соглашение оформлено в результате угроз или насилия, а также на кабальных условиях (ст. 179 ГК РФ).
Когда содержание документа существенным образом нарушает права ребенка (ст. 102 СК РФ). Примером выступает размер платежа, который уступает полагающемуся несовершеннолетнему по закону.

Виды ничтожных договоров

К случаям, когда достаточно будет предъявить суду определенный факт относятся:

Мнимое или притворное соглашение, предусмотренное ст. 170 ГК РФ (примером такового выступает попытка прикрыть другие финансовые взаимоотношения договором об алиментах, либо заключение его для вида, например, чтобы сделать невозможным исполнение судебных решений по требованиям кредиторов);
недееспособность одной из сторон (ст. 171 ГК РФ).

ГК РФ содержит и другие основания, по которым можно признать договор ничтожным, но они неприменимы к алиментному договору.

Составление иска о недействительности договора

Чтобы инициировать процедуру, необходимо составить иск. Этот документ должен обладать всеми стандартными элементами.

Название суда, куда направляются документы. Такие дела рассматриваются мировыми судьями. Заявление подается по месту нахождения ответчика.
Сведения о сторонах разбирательства. Указываются полные имена истца и ответчика, их адреса и телефоны.
Описательная часть. При ее составлении необходимо сослаться на закон и обосновать свою позицию предъявляемыми доказательствами.
Требования. Они включают в себя пункт о признании недействительным соглашения об уплате алиментов и о применении соответствующих последствий.
Перечень прикладываемых документов.

Приложения к иску

Документы, направляемые в суд, включают:

копию паспорта заявителя;
письменные доказательства, обосновывающие доводы (например, медицинские документы);
копию заключенного соглашения;
квитанцию о внесении госпошлины (300 рублей).

Все документы составляются в копиях для ответчика.

Такая категория дел является сложной, поэтому стоит обратиться к специалистам в области семейного права. Они определят целесообразность обращения с заявлением и помогут составить иск и определить тактику ведения процесса.

Сроки обращения с заявлением

Если имеются основания для подачи заявления о признании соглашения недействительным, их необходимо реализовывать на протяжении определенного срока.

Если сделка ничтожна, то обращение в суд возможно в течение 3-х лет с даты начала исполнения соглашения. Если истцом выступает 3-е лицо (кредитор, орган опеки и попечительства или прокурор), то течение указанного периода наступает со дня, когда соответствующие обстоятельства стали известны заявителю или должны были стать таковыми. При этом обращение со стороны 3-х лиц в суд невозможно, если с даты начала исполнения соглашения прошло 10 лет.

Если речь идет об оспаривании договора, то срок составляет 1 год с даты, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии соответствующих обстоятельств.

Последствия признания документа недействительным

Главным последствием удовлетворения заявления выступает прекращение действия документа. Выплата алиментов может быть прекращена до дальнейшего урегулирования этого вопроса.

Другим последствием выступает возврат уплаченных сумм. При этом ст. 116 СК РФ запрещает обратную выплату денег, которые пошли на содержание ребенка.

Примеры из судебной практики

Судебная практика включает множество случаев, когда заявление о недействительности соглашения подается кредиторами одного из родителей. Примером выступает решение Зареченского городского суда Пензенской области по делу 2-682/2016, принятое 6 июля 2016 года.

Обратным примером служит решение Бокситогорского горсуда Ленинградской области по делу 2-215/2014 от 25 февраля 2014 года.

Чтобы добиться аннулирования соглашения, необходима широкая доказательная база и помощь специалиста. При этом недопустим отказ от алиментов, уплачиваемых по спорному соглашению до признания его недействительным.

Расторжение соглашения об уплате алиментов – какими могут быть основания?

Бывшие супруги могут составить добровольное соглашение об алиментах. Заверенное нотариусом, оно имеет законную силу. Но что если обстоятельства изменились, и появилась необходимость в его расторжении?

Соглашение может быть пересмотрено по согласию сторон. Инициатором вправе выступить обе стороны: плательщик и получатель – лицо, проживающее вместе с ребенком (родитель или усыновитель). Когда достигается взаимное согласие, оно оформляется письменно. Подобно соглашению об алиментах, его расторжение тоже заверяется нотариусом, без чего не признается – ст. 163 ГК.

В нотариальную контору вместе с договором предоставляются:

соглашение об алиментах, подлежащее расторжению;
паспорта каждой стороны;
документы, подтверждающие родство: брачное свидетельство или свидетельство о разводе, рождении детей, усыновлении, установлении отцовства.

Договор об алиментах подлежит расторжению, если обе стороны признают это возможным. Получатель отказывается от материального содержания ребенка, признает за плательщиком право не выплачивать в дальнейшем средства. Алиментоплательщик должен согласиться с таким решением. Судебная практика практически не знает несогласия с прекращением алиментных обязательств, но закон требует взаимного решения.

Причиной для расторжения обычно является значительное изменение жизненных обстоятельств. Они касаются материальной или семейной ситуации у какой-либо стороны. Когда добровольный порядок не удалось реализовать, заинтересованные граждане обращаются в суд. Его решением алиментоплательщику могут уменьшить размер финансовой нагрузки или освободить от алиментных обязательств.

Под изменениями положения обычно понимается:

1. Резкое улучшение финансового положения получателя. Он начинает получать доходы, значительно превышающие их уровень у плательщика.
2. Значительное уменьшение доходов. В такой ситуации плательщик не может производить платежи в прежней сумме. Получателя размер, зафиксированный в договоре, уже не удовлетворяет.
3. У алиментоплательщика появились новые иждивенцы, например, он завел семью, появился ребенок. Поддерживать прежний размер выплат он теперь не может, это вредит его новой семье.

Возможны и другие обстоятельства, кардинально изменившие положение в семьях, все они учитываются судом.

Статья 101, п. 4 СК предусматривает расторжение соглашения об уплате алиментов обращением с исковым заявлением. До суда инициатор направляет второй стороне письменное предложение о мирном урегулировании вопроса. Оно должно содержать описание причин разрыва и назначенный для ответа срок. Если он не указан, то отводится 30 дней на принятие решения – ст. 452, п. 2 ГК. Чтобы иметь на руках официальный документ, предложение направляется заказным письмом с уведомлением.

Тем временем готовится иск об изменении соглашения. В заявлении, написанном в произвольной форме, указывается наименование суда и личные данные. Прописываются сведения об ответчике. Детально раскрываются обстоятельства заключения соглашения: дата, стороны, сведения о ребенке, размер алиментов. Приводятся доказательства необходимости расторгнуть соглашение. Президиум ВС в обзоре от 2015 г. считает их следующими:

плательщик потерял трудоспособность;
у него существенно снизились доходы;
появились новые иждивенцы и повысились расходы;
тяжело болеет член семьи, что требует расходов;
у ребенка, содержавшегося на алименты, появилась существенная прибыль.

Следует представить доказательство, что истцом была предпринята попытка решить вопрос до суда. Подтверждением служит уведомление о вручении письма ответчику. Представляется копия алиментного соглашения, нотариально заверенная, как и оригинал. Не заверенный нотариусом договор не признается действительным, будет отказано удовлетворить иск.

Кроме описания обстоятельств, существенно изменивших финансовое и семейное положение истца, следует представить документы, подтверждающие основания для изменения соглашения. Ими могут быть медицинские заключения, квитанции об оплате лечения, свидетельство о рождении нового ребенка и другие: все зависит от конкретной ситуации. Копии заявления и прилагаемых документов предоставляются второй стороне для ознакомления. Уплачивается госпошлина.

Смотрите так же: Федеральный закон о фсб россии

Существуют обстоятельства, предусмотренные п. 2, гл. 9 ГК, при которых мировое соглашение об алиментах признается судом недействительным. Чтобы признать его недействительным, следует соблюсти срок исковой давности. Он ограничен одним годом от времени, когда гражданин узнал об обстоятельствах, которые позволяют признать договор недействительным. Если одна сторона прибегала к угрозам или насилию для заключения соглашения, давность отсчитывается с того времени, когда они прекратились.

В отношении договора, нарушающего права ребенка, исковая давность отсчитывается со времени, когда о нарушениях стало известно законному представителю, органам опеки и попечительства, прокурору.

Алиментные соглашения по юридическому определению бывают оспоримыми и ничтожными. Ничтожными, не признаваемыми законными, являются заключенные в противоречии с законодательством, без нотариального заверения. К ним относятся мнимые, ставящие целью убедить судебное заседание, что ответчик не располагает средствами. Не признаются законными соглашения с лицом, страдающим психическими заболеваниями или с несовершеннолетним.

Оспорить в суде можно соглашения, подписанные:

под воздействием обмана, угроз, насилия;
с человеком, ограниченным в дееспособности или не способным понимать свои действия;
с нарушением прав ребенка;
с несовершеннолетним без согласия представителя его интересов.

Недействительный договор не влечет желательных юридических последствий. Его отмена приводит к совершенно другому: получатель должен возвратить полученные средства, если заключение состоялось под угрозами, насилием, обманом с его стороны. Помимо возврата средств, можно требовать возмещения убытков, но следует доказать, что они повязаны с недействительным договором.

Исковое заявление о расторжении подается стороной, права которой нарушены соглашением. Если заключение документа состоялось с недееспособным лицом или несовершеннолетним без согласия опекуна, то заявление может подать он, должностное лицо из органов опеки, прокурор. После пояснений и рассмотренных обстоятельств судом может быть принято решение отменить договор со времени, когда он заключен, или с момента, когда судебное решение вступит в силу.

Оспоримое соглашение признается недействительным, последствия недействительности применяются только после судебного разбирательства.

Практика. Расторжение соглашения об алиментах на детей задним числом.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2015 года дело №2-407/15-125
город Москва

Мировой судья судебного участка № 125 района Кузьминки города Москвы Махонина И.В. при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. А.Е. к М. О.Ю. о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, которым просит расторгнуть соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, заключенное между М. и М., удостоверенное нотариусом г. Москвы Гибловым Михаилом Ивановичем 28 февраля 2011 года за реестровым №хх. Согласно уточненным исковым требованиям соглашение просит расторгнуть 01 апреля 2014 года. В обоснования заявленных требований истец ссылается на то, что по соглашению от 28.02.2011 истец обязался ежемесячно уплачивать 100000 руб. на содержание детей М. [xx] года рождения, и М. [xx] года рождения, по 50000 руб. на каждого. 25.06.2011 истец вступил в брак с П.Е.Ф., [xx] у истца родился ребенок М. Кроме того, в 2014 году существенно снизился доход истца.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца в суд явился. Настаивал на удовлетворении исковых требований, поясняя, что при заключении мирового соглашения стороны проживали на Крайнем Севере, имели существенные заработки. Со слов представителя истца М. А.Е. в период работы на Севере, номинально был учредителем и руководителем ряда компаний, после приговора суда в 2011 году, перестал заниматься предпринимательской деятельностью, с Севера уехал, его заработки с 01.04.2014 значительно снизились. Кроме того, пояснил, что М. А.Е. не отказывается содержать своих детей, предлагал заключить мировое соглашение, однако ответчик не согласилась. Просил учесть суд, что после развода оставил ответчику и детям квартиру в Москве (не делил совместно нажитое имущество), при этом ответчик препятствует общению с детьми, настраивая их против отца.

Ответчик, в суд не явилась, извещена. Представитель ответчика в суд явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Представителем ответчика представлены данные о юридических лицах, учредителем которых является истец. Поясняла, что ответчик не согласна с условиями мирового соглашения, предложенными истцом. Не опровергала доводы о том, что истец после приговора суда не работает на Крайнем Севере. Со слов представителя ответчика М. О.Ю. трудоспособна, работает, других несовершеннолетних детей не имеет.

Третье лицо М. Е.Ф. в суд не явилась, её представитель в суд явился.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статья 100 СК РФ предусматривает, что соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Статья 104 СК РФ оговаривает, что способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением. В силу п. 4 ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратится в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения.

Согласно ст. 103 СК РФ размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (ст. 81 СК РФ). Статья 81 СК РФ, устанавливает, что в судебном порядке ежемесячно на одного ребенка взыскивается одна четверть, на двух — одна треть, трех и более детей — половина заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что стороны М. и М. являются родителями несовершеннолетних М. [xx] года рождения, и М. [xx] года рождения (л.д. 9,10).

28.02.2011 между сторонами заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 5), удостоверенное нотариусом города Москвы Гибловым Михаилом Ивановичем, за реестровым №хх. Представители сторон подтвердили в судебном заседании дату заключения соглашения, пояснив, что в выданном дубликате соглашения нотариус допустил описку в дате удостоверения соглашения. Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что размер алиментов, уплачиваемых М. ежемесячно на двоих детей установлен в сумме 100000 (сто тысяч) рублей (соответственно по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей на каждого ребенка). Пункт 4 соглашения, оговаривает, что дополнительно к уплачиваемой ежемесячно сумме алиментов на содержание двоих детей, указанной в п. 3 соглашения, М. обязуется оплачивать лечение, отдых и обучение своих несовершеннолетних детей.

После заключения соглашения 02.04.2011 брак между сторонами расторгнут (л.д. 19), 25.06.2011 М. А.Е. вновь вступил в брак (л.д. 18), 09.03.2012 у М. А.Е. родился еще один несовершеннолетний ребенок (л.д. 8), алименты на которого в судебно порядке не взыскиваются.

Как следует из пояснений истца материальное положение существенно ухудшилось, причиной тому, стала смена места жительства и изменения
сферы деятельности, а именно прекращении своей коммерческой деятельности, в том числе, по причине вынесения приговора суда о совершении налогового преступления. С 01 апреля 2014 года М. А.Е. работает в г. Сызрань Самарской области в должности начальника участка, не осуществляет предпринимательскую деятельность, не является индивидуальным предпринимателем, учредителем и акционером обществ, проживает с семьей в г. Сызрани (л.д. 63). Указанное подтверждается приговором суда (л.д. 64-68), трудовым договором, копией трудовой книжки (л.д. 69-77), справками 2 НДФЛ (л.д. 6-7), согласно которым с 1 апреля 2014 года ежемесячный доход истца составляет [xx] руб., с июля 2014 года по февраль 2015 — [xx] руб.

Также невысокий, изменившийся доход истца, не позволяющий выплачивать алименты по заключенному соглашению, подтверждается ответами ИФНС №21 по г. Москве (л.д. 149-151) и Главным управлением ПФР №3 по г. Москве и Московской области (л.д. 130-135). Так, например, сумма страховых взносов за 2,3,4 кварталы 2013 года составляла [xx] руб., в 1 квартале 2014 года сведений об отчислении нет, во 2 квартале 2014 — [xx] руб., в 3, 4 квартале 2014 года, в 1 квартале 2015 года — [xx] руб.

Суд не может принять в качестве доказательств благополучного материального положения истца представленные данные о юридических лицах, учредителем которых является М. А.Е. В силу пп. «к» пункта 2 постановления Правительства России от 18.06.1996 №81 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» удержание алиментов производится с доходов по акциям и других доходов от участия в управлении собственностью организации (дивиденды, выплаты по долевым паям и т.д.). Доказательств получения таких доходов ответчиком не представлено, а судом не добыто.

Более того, ООО «Компания», где Матыненко А.Е. является учредителем и в 2009 году был генеральным директором — юридическое лицо, более года не предоставляющее налоговую отчетность (л.д. 79-82). ООО «Компания» исключается

Алименты судебная практика

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на бывшую жену.

Заказывайте такую работу в личку юристу сайта.

Есть ли у Вас судебная практика по освобождению от уплаты алиментов бывшей жене-пенсионерке, совершившей в браке уголовное преступление против мужа? При всей парадоксальности ситуации суд (судья 1 инстанции женщина, в апелляцонной тоже женщина) вынес решение по присуждению алиментов в её пользу. Совместных детей нет, несовершеннолетних детей нет, алименты платятся на содержание бывшей жены. Бывшая жена получает пенсию по возрасту и едв, как инвалид 3 группы по общему заболеванию.

Судебная практика есть. Вам необходимо обжаловать судебном решение. НЕ пропустите срок для обжалования!

В судебной практике, возможна отмена депортации из-за алиментов?

Здравствуйте! Нет это не является основанием.

Добрый день! Нет конечно. Депортация назначается как мера уголовного или административного наказания. Наличие семьи, детей, алиментов, долгов и т.д. не отменяет данную меру.

Важные моменты взыскания алиментов на ребенка.
Если судебная практика показывает, что алименты первому ребенку не уменьшаются, а за двоих алименты 1/3 заработка, то получается, что второй ребенок получит 1/3 — 1/4? А если этот ребенок от другого брака?

Если делать все правильно и поэтапно то все дети получают одинаковое содержание, то есть 50% дохода делится на троих детей и взыскиваются с зарплаты, просто делать надо правильно, автоматически ничего не делается.

Какова судебная практика по неустойки по алиментам?

Здравствуйте! Судебная практика по взысканию неустойки по алиментам очень обширная и разнообразная. Все зависит от конкретных обстоятельств.

Существуют ли в судебной практике случаи, когда удавалось отменить алименты? (доказал в суде, что ребенок не мой, подал иск на отмену алиментов) И возможно ли взыскать уже выплаченные мной деньги с бывшей жены (не судите строго, жена оказалась мошенницей) Спасибо!

Добрый день! «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов 1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты. 3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты. Остались вопросы или понадобится помощь — можете обращаться.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Вот нашла в Обзоре судебной практики. «от 13.05.2015 г. о взыскании алиментов, утв. ВС РФ следующее:»При определении территориальной подсудности дел о взыскании алиментов на детей судьи учитывали, что в соответствии с частью 3 статьи 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по его месту жительства. Положения указанной процессуальной нормы применялись судьями и в случае заявления истцами требований об увеличении размера алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов» Я так поняла, что мнение ВС по поводу взыскания неустойки по алиментам по месту жительства истца однозначное-можно подавать. А вот о взыскании задолженности по самим алиментам? Можно ли подать иск о взыскании задолженности по алиментам по месту жительства истца. У меня, например, суд был в г. Копейске по месту жительства ответчика об изменении порядка взыскания алиментов, а я теперь проживаю в г. Миассе с детьми. Могу ли я подать иск о взыскании не только неустойки по алиментам, но и задолженности по самим алиментам по своему месту жительства и на основании каких статей? Спасибо.

Здравствуйте уважаемая Алена! Вам необходимо знать, что территориальная подсудность. Определяется Гражданско-процессуальным кодексом РФ. Если дело связано с алиментами, то заявление подают в ближайший суд по месту проживания истца. Если же родители мирно договаривались о выплатах, то отношения между ними регулирует статья 32 Семейного кодекса. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.

Согласно ст. 29 ГПК РФ, 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Это также относится к алиментным обязательствам должника. Но. Если решение суда о назначении алиментов уже есть, то подать второй раз по одному и тому же основанию вы не можете. Подать на неустойку, да, вы имеете право.

Добрый день, Алена! Вы вправе подать иск по месту Вашего жительства. Рекомендую вместе с иском подать отдельным документом ходатайство о рассмотрении иска по месту Вашего жительства, укажите о том что дети проживают по этому же адресу и приложите подтверждающие документы.

Мировой и городской суд принял решение по уменьшению алиментов, на основании судебной практики.
Возможно ли обжаловать данное решение через вышестоящую инстанцию, например конституционный суд.
С уважением,
Андрей.

Добрый день! Конституционный суд к вам не имеет никакого отношения, если вы имели ввиду кассационную жалобу, то для начало покажите юристу – решение суда, которые у вас имеются Всего хорошего.

Здравствуйте! Нет, в конституционный суд обжаловать данное решение нельзя, так как данная категория дел не подсудна Конституционному суду.

Добрый день. Конституционный суд такими вопросами не занимается. Обжаловать решение суда Вы можете в Городской/Областной суд, затем в президиум этого суда, а затем уже в Верховный суд. Но здесь важно понять по какой причине суд вынес то или иное решение. Есть возможность выслать его скан-копию?

Можно подать в течении 6 мес. с момента вступления последнего судебного акта в силу кассационную жалобу в Президиум по гражданским делам суда субъекта РФ, а вот обратиться в Конституционный суд не удастся, т.к. такие дела Конституционный суд РФ не рассматривает.

Тут как то юрист ссылался на Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов. Утв. Президиумом Верховного суда. А именно, бывший муж не предоставил сведений и доказательств, указывающих на то обстоятельство, что он является нетрудоспособным или имеет заболевания, которые ему препятствуют вести полноценную трудовую деятельность и получать дополнительный доход. И посоветовал мне ссылаться именно на это, что бы изменить алименты на твердую денежную. Муж работает официально, но алименты 2000.

Ваш бывший муж соответствии с законодательством не обязан предоставлять никаких доказательств что он не является нетрудоспособным, имеет или не имеет каких-либо заболеваний, может или не может зарабатывать дополнительный доход Для судьи вполне достаточно его документов о том что он официально работает и получает официальную зарплату, на этом основании алименты будут взыскиваться в процентном отношении от его заработной платы.

Скажите часто в судебной практике начисляется неустойка за алименты, допустим я даже не оспариваю индексацию, ничего не поделаешь раз так получилось, и как неустойку можно оспорить на что лучше сослаться?

Смотрите так же: Отчетность через интернет новомосковск

Доброго времени суток. Такие случаи стали частыми. Судебная практика по данному вопросу набирает обороты. Необходимо заявить в суде ходатайство о применении к неустойке ст. 333 ГК РФ и просить суд снизить ее размеры до разумных пределов.

Существует ли судебная практика об удовлетворении иска о взыскании алиментов в твердой денежной сумме при том обстоятельстве, что алименты в долевом отношении к заработку (на основании судебного приказа) очень малы, в 2,5 раза ниже величины прожиточного минимума в регионе, что существенно нарушает интересы ребенка?

Есть практика о взыскании алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Иск составляется по правилам ст. 131, 132 ГПК РФ.

Доброго времени суток! Конечно существует. В указанном Вами случае вполне возможно изменение порядка взыскания алиментов Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

Пожалуйста по судебной практике сейчас мировые судьи взыскивают алименты в твердой денежной сумме как правило в размере одного прожиточного минимума или половины прожиточного минимума.?

Все зависит от обстоятельств дела. Если истец докажет, что тратит на содержание ребенка больше прожиточного минимума, то суд взыщет больше половины прожиточного минимума, если никаких доказательств не предоставит, то половину.

Могут и меньше, чем половина от прожиточного минимума взыскать. Все зависит от доказательств и прежнего уровня обеспечения ребенка.

Основываясь на судебной практике, может ли суд уменьшить размер выплачиваемых мной алиментов составляющих 33 % от моего дохода, при следующих обстоятельствах: Я являюсь фермером, алименты я выплачиваю в размере 12 000 рублей соответственно. Моя бывшая жена работает, я оставил ей магазин. Стабильного дохода я не имею. Суд уменьшит размер уплачиваемых алиментов при таких обстоятельствах? У меня новая семья уже и я собираюсь удочерить дочь моей новой жены, сыграет ли это также для уменьшения алиментов? Или только рождение нашего общего ребенка может сыграть роль в этом?

Здравствуйте, снижение размера алиментов возможно при изменении материального и семейного положения. Всё решается индивидуально судом.

Здравствуйте. Если удочерите и Ваша жена подаст на алименты то основания появятся «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017) СК РФ, Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов 1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

Здравствуйте! Для уменьшения размера взысканных алиментов в фиксированным размере на двоих детей нужны основания. Например, не просто рождение ребенка от второго брака. Алименты должны с Вас реально взысканы на второго ребенка.

А есть судебная практика по контролю за расходом алиментов, ссылаясь на Ст 60 СК РФ и ст.37 ГК РФ?
Что в таком случае будет предметом иска?
Забегая вперёд скажу, что также считаю не рациональным переводить хоть и 50% алиментов на счёт детей, т.к. риски потерять все эти деньги до совершеннолетия детей велики, поэтому обращаться в суд с требованием об изменении способа и порядка уплаты алиментов не вижу смысла.
Сам плачу алименты за двоих детей более миллиона рублей в год, и безусловно понимаю, что большая часть денег не тратится на детей. Значительную часть одежды, игрушек и всякой электроники покупаю детям сам, и это меня не напрягает, но вот когда планирую отпуск с детьми часть денег от алиментов вполне бы могла пойти на «пользу дела», т.е. на отдых детей.
Если реально существует механизм применения ст.37 ГК к контролю за расходом алиментов, думаю шансы договориться с БЖ намного выше.

Добрый вечер. Вы можете обратиться в органы опеки и попечительства написать заявление чтобы они провели проверку и начали контролировать расходы. Всего хорошего приятного вечера.

Здравствуйте! Действующее семейное законодательство РФ не возлагает обязанность по предоставлению отчета о потраченных алиментах, поэтому иск не имеет перспектив.

Ст.37 ГК РФ в данном случае не применима, так как касается имущества подопечного. Мать ребенка — не опекун, а законный представитель, а алименты — это не имущество ребенка — это средства на содержание ребенка. Ни ГК РФ, ни СК РФ не предусматривают контроля за расходованием алиментов. Если Вы считаете, что размер алиментов больше, чем потребности ребенка, вы вправе обратиться в суд с иском об уменьшении размера алиментов. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017) СК РФ, Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке 1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Бывшая взыскивает через суд с меня неустойку по алиментам. Есть ли какая то судебная практика по ее снижению или списанию? Реальные наработки, помимо ссылок на 333 ГК РФ?

Конечно Есть какая то судебная практика по ее снижению или списанию, или ищите Ее сами в интернете, или юристу работу закажите в личку.

Здравствуйте. Разочарую Вас. Статья 333 ГК РФ не применяется в отношении неустойки по алиментам. Вам остается только доказывать, что задолженность по алиментам образовалась не по Вашей вине. Удачи Вам.

Есть такие наработки и практика. Это доказательства отсутствия вашей вины в образовании задолженности. Боритесь. Удачи.

При подаче иска на алименты жены до 3 лет ребёнку учитывается на судебной практике продолжительность брака с учетом возраста супругов. Вопрос: какой имеется ввиду возраст супругов и как учитывается он?

Женщина имеет право подать на алименты на свое собственное содержание лишь в трех случаях: если жена нетрудоспособна. Причем, нетрудоспособность женщины должна наступить до того как брак будет официально расторгнут либо не позднее, чем через год после развода. В случае если супруги прожили в браке длительное время и достигли пенсионного возраста, то этот срок после развода продлевается до пяти лет; если жена осуществляет уход за ребенком-инвалидом; если жена беременна или приходится матерью ребенку в возрасте до трех лет. Получать алименты жена имеет право лишь в том случае, если ребенок был зачат до момента развода. В остальных случаях бывшая жена получает алименты на содержание ребенка. Алименты не назначаются если: бывшая супруга стала недееспособной в результате злоупотребления алкоголя либо наркотиков; бывшая супруга на протяжении семейной жизни вела себя недостойно (жестоко относилась к мужу и ребенку, изменяла и т.д.); если брак был непродолжительным (на практике, поводом для отмены выплат бывает разный срок – от года до пяти лет). Алименты на содержание жены выплачиваются, только если супруги находились в браке. Современное законодательство не рассматривает такую ситуацию как гражданский брак. Источник: http://womanadvice.ru/alimenty-na-soderzhanie-zheny

Срочно нужна судебная практика. С женщины взыскиваются алименты на первого ребенка, в данный момент она в отпуске по уходу за ребенком (вторым) доходов нет кроме пособия детского. Скиньте пожалуйста ссылки, если кто сталкивался. Спасибо всем.

Анализ судебной практики — это платная услуга. А ссылка на статьи закона в Вашем случае только одна ст. 101 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», это виды доходов на которые не может быть обращено взыскание.

Поищите судебную практику в Интернете, если вы хотите воспользоваться услугами юриста по этому вопросу, то можете заключить договор на оказание платных услуг. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Армен, огласите пожалуйста весь список, что Вам срочно надо, а мы подумаем:) Тут отвечают на вопросы профессиональные юристы, а не какие-то люди, которые просто «сталкивались» с чем-то. Мы много с чем по работе сталкивались, так как постоянно работаем в этой, в том числе, теме. Но это не значит, что будем бесплатно Вам проводить какие-то анализы практики. По закону, материальное положение сторон учитывается в том числе при взыскании алиментов. Тяжелое материальное положение может быть основанием для уменьшения размера алиментов или освобождения от них. Вам надо обращаться в суд с соответствующим иском. Иск со всеми ссылками на законы, разъяснения и т.д. Вы можете заказать у юриста на платной основе, естественно.

У кого — нибудь было такое в судебной практике, по иску об изменении порядка взыскания алиментов с 1/4 на твердую денежную сумму, суд оставил 1/4 + взыскал твердую денежную сумму Такое было у кого — нибудь? Есть такое, только это не изменение порядка исполнения решения. Для вынесения таких решений истец должен был обратиться с отдельным исковым заявлением о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо в долях и твердой денежной сумме. Если порядок нарушен, то решение незаконно.

Да, но должно быть требование согласно ст.83 СК РФ Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Подобные решения достаточно редки. Но в любом случае, чтобы мировой судья взыскал алименты одновременно кратно доходу и в твердой денежной сумме, Вы должны были заявить требование об этом. Самостоятельно за пределы исковых требований судья выйти не может.

В судебной практике часто происходит принятие судебного решения по алиментам от долей к твердой денежной сумме. А бывает обратное действие по иску одной из сторон, то есть принятие судом решения о взыскании алиментов от твердой денежной суммы к долям, если твердая денежная сумма неподъемна и доказано изменение материального положение (офиц. Зарплата)? Спасибо.

взыскание алиментов в ТДС возможно только при наличии оснований (отсутствие работы, постоянного дохода у должника) «подъёмность» или «неподъёмность» суммы значения не имеет ———————- Если отпали основания для взыскания алиментов в ТДС,то по иску должника суд вынесет решение о взыскании алиментов в долях от его дохода

Есть ли судебная практика списания или уменьшения размера долга по алиментам по 114 статье СК. Какие у меня могут быть шансы в суде если у меня трое детей в новом браке и трудное финансовое положение.

Подробную консультацию юриста, со ссылками на законодательство РФ, Вы можете получить в категории — ВИП ВОПРОС или на персональной очной консультации у любого юриста сайта, на платной основе. Удачи Вам.

Вам надо обращаться в суд с иском об уменьшении размера алиментов.

Как показывает практика, судебные приставы по алиментам проверяют предоставленные справки о доходах в налоговых органах? Или это только по требованию получателя алиментов? И если справка окажется недостоверной, привлекут ли приставы работадателя к ответственности?

Привлечь могут работодателя и проверить могут в налоговой. Однако на практике делать не станут)

Добрый день, Это зависит от пристава и от настояний того, кому должны.

Обычно по своей инициативе ничего не проверяют. Поэтому, если у вас есть сомнения, нужно заявлять ходатайство о проверке.

На основании какой статьи или судебной практики Перечисление алиментов на личный счет ребенка если Ребенок находится на полном обеспечении государства (с проживанием в детском доме), а алименты получает мама ежемесячно и расходует в личных интересах.

Вы не указываете, мама ограничена в правах либо лишена их. Почему ребенок в детском доме находится. Семейный кодекс позволяет направлять лишь до 50 % алиментов на счет ребенка. но если ребенок не на иждивении матери, можно просить суд об освобождении от уплаты алиментов в ее пользу

слишком мало информации поясните свой вопрос?

Прошу откликнуться тех, кто знаком с судебной практикой взыскания долгов по алиментам с ФССП (в связи с их бездействием на протяжении многих лет).

Пишите жалобу на бездействие пристава старшему судебному приставу или в суд

Не подскажете, разниться ли судебная практика на взыскание алиментов с нетрудоспособного супруга в Москве, в Московской области и в регионах? Интересует именно, как судья смотрит на материальную возможность супруга для выплаты алиментов и на нетрудоспособность второго супруга.

В целом везде одинаково. В основном все зависит от конкретных обстоятельств дела, доводов сторон.

Исходя из судебной практики — алименты на годовалого ребенка в силу возраста (как указал суд) назначены в большей сумме, чем ребенку 4-х лет. До которого возраста ребенка назначается такой плюс в алиментах — до 2-х или 3-х?

Здравствуйте. Законом такой плюс не установлен. Указано, что в силу заслуживающих внимание обстоятельств суд может взыскать дополнительные средства на содержание ребенка (болезнь, уход, оздоровление. )

Судебная практика о взыскании алиментов с участника боевых действий.

Алименты взыскиваются с отцов на детей, неважно участники они боевых действий или просто папы. На 1 ребенка — 25%, на 2 — 33% и т.д.

Есть ли положительная судебная практика по вопросу — неустойка по алиментам с имущественного налогового вычета за прошлые года: 2012-2013 г.г.? Учитывая то — что мировой суд мне удовлетворил иск в этом месяце — неустойка по алиментам с имущественного налогового вычета за 2014 год. С.

Есть ст.208 ГПК РФ. Называется «Индексация присужденных денежных сумм». Индексация производится в судебном порядке, по заявлению взыскателя.

Есть ли положительная судебная практика в отказе от уменьшения алиментов на ребенка от первого брака, если во втором родился ребенок. На второго ребенка алименты не взыскиваются.

Добрый вечер. Если на второго ребенка алименты не взыскиваются, то нет оснований для уменьшения алиментов на первого ребенка.

Имеется ли положительная судебная практика по взысканию алиментов с ДОХОДА (цена продажи — цена приобретения) от продажи акций? Есть 7 продаж за 10 лет.

Это нужно доказывать- что доход был.

Хотелось бы узнать судебную практику по алиментам в твердой денежной сумме на бывшую супругу, если муж официально нигде не оформлен, но работает и имеет немаленький доход. От брака двое детей — 3,5 года и 1,4 года.

Что именно из практики интересует?

Возможно ли исходя из сложившейся судебной практики по Тамбовской области, увеличить алименты хотя бы установить в твердой денежной сумме?
СИТУАЦИЯ: Бывший супруг платил два года в твердой денежной сумме (далее — ТДС) алименты по решению суда. Однако недавно устроился на пол ставки и платит теперь 1\4, т.е. 950 руб.! Кроме того имеется задолженность за предшествующие периоды, когда выплачивал в ТДС, кот. также гасит из своей текущей зп. (тут непонятная ситуация, сначала задолженность была 150 тр., потом приставы снизили до 10 тр., на текущий момент согласно сайту ФССП нет задолженности. Но повторюсь согласно бухгалтерским переводам, ежемесячно гасится задолженность!).
Кроме того, есть документально подтвержденные расходы, что бывший супруг приобретал в период нетрудоспособности))) дорогое авто стоимостью. А также есть документально подтвержденные расходы, что у ребенка до развода было достаточно обеспеченное скажем так детство.

Смотрите так же: Где дешевле осаго в пензе

Елена чтобы ответить на Ваши вопросы нужно выяснить ряд вопросов, поэтому нужно обратиться на очную консультацию. Практика увеличения размера алиментов в твердой денежной сумме существует, главное представить доказательства требований

Есть ли верхний предел размера алиментов, и что по этому поводу говорит судебная практика?

Ограничения по алиментам — 1/4 зарплаты на одного ребенка в месяц, 1/3 — на двоих. По сумме задолженности ограничений нет.

Есть ли верхний предел уплаты алиментов и что по этому поводу говорит судебная практика.

Ни верхний, не нижний. Алименты начисляются в процентном отношении от всех видов заработка или в твердой денежной сумме, если у должника нет постоянного дохода или он отсутствует.

Такового не имеется.

Как и какое целевое использование алиментов существует, имеются ли в судебной практике вопросы данного рода?

Алименты используются на удовлетворение каждодневных насущных потребностей ребенка. расшифровка может быть разной. Законодательно не закреплена.

Были ли случаи в судебной практике, когда суд отказывает во взыскании алиментов на ребёнка? в соотв. С СК РФ алименты по решению суда назначают, ЕСЛИ РОДИТЕЛЬ НЕ УЧАСТВУЕТ В СОДЕРЖАНИИ РЕБЁНКА. А если участвует ежемесячно? Есть док-ва. Ребёнку 16 лет, живёт отдельно от родителей, деньги перечисляют ему лично.

В таком случае нужно возражать и доказывать это в суде. А при получении судебного приказа писать возражение

Имеется ли судебная практика, обязывающая получателя алиментов на несовершеннолетних детей представлять плательщику алиментов ежемесячные отчеты о расходовании получаемых средств.

Имеется ли судебная практика, Нет, так как отчет о расходовании алиментов не предусмотрен законом.

Есть ли судебная практика по взысканию алиментов на ребенка с разовых премий работнику, не предусмотренных системой оплаты труда. Если есть, можете дать ссылку или реквизиты постановлений судов. Заранее спасибо.

Уважаемая Елена ! Согласно статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ № 841 от 18 июля 1996 года был утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. В указанный перечень не входят те суммы, которые родитель обязанный уплачивать алименты по решению суда на ребенка, получает от продажи своего имущества (квартиры, машины, дачи). Вот с этим Перечнем Вам и следует ознакомиться. Удачи Вам.

Какова судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме?

неоднозначная), в каждом регионе свои особенности

Основываясь на судебной практике, может ли суд уменьшить размер выплачиваемых мной алиментов составляющих 25 % от моего дохода, при следующих обстоятельствах: Мой доход составляет 111 000 рублей, алименты я выплачиваю в размере почти 28 000 рублей соответственно. Моя бывшая жена работает, ее зарплата составляет ориентировочно 23-25 тысяч рублей! На ребенка естевственно такая сумма не тратится ежемесячно! Суд уменьшит размер уплачиваемых алиментов при таких обстоятельствах? У меня новая семья уже и я собираюсь удочерить дочь моей новой жены, сыграет ли это также для уменьшения алиментов? Или только рождение нашего общего ребенка может сыграть роль в этом?

Вообще суд может уменьшить ВАМ выплаты алиментов, если у Вас маленький доход. Вы подайте, и посмотрите на практике, а вдруг уменьшит судья, войдет в Ваше положение и т.д. Новая семья, ребенок, это аргумент!

Имеет ли место быть в практике судебных приставов, разделение исполнительных листов, по алиментам один пристав, по неустойке по этим же алиментам — другой? Должник один и тот же?

Да, это вполне правомерно..

Много ли было случаев в судебной практике когда присуждали выплаты алиментов на счёт ребёнка, а не матери лично в руки?
Можно ли отцу ребёнка вносить сумму алиментов на счёт ребёнка или хотябы какую то часть самостоятельно или всё зависит от решения суда?

ст 60 ч 2 семейного кодекса рф суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты, вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка в банке

Существует ли на данный момент судебная практика по уменьшения размера алиментов (меньше чем 25% от размера заработка) если плательщик имеет чрезвычайно высокий доход. Иск по выплате будет подан в ближайшее время. Размер алиментов будет порядка 25 т.р. в то время как средняя з/п по региону (Ростовская область) 20 т.р. Я считаю, что такой размер алиментов перекрывает все возможные потребности ребенка (6 лет). Будет ли данный довод достаточно весомым при рассмотрении дела в суде? И имею ли я право потребовать с БЖ доказательства целевого расходования денежных средств, т.е. непосредственно на ребенка, а не на свою нужды?

Закон не предсматривает отчетчику возможность снизить % алиментов по иску матери ребенка.Впослдедсвии после вступления этого решения в силу.,вы может предъявить сммостоятельный иск об изменении порядка взыскания алиментов с зачислением части суммы на банковский счет ребенка.Закон также не обязывает мать отчитываться перед вами о потраченных средствах

В соответствии с п.2 ст.81 СК РФ суд МОЖЕТ изменить размер алиментов, взыскиваемых в долевом отношении к заработку и/или иному доходу, как в одну, так и в другую сторону, исходя из заслуживающих внимания обстоятельств. В том числе и в случае, если заработок (доход) ответчика очень высок. Это вопрос лучше решить НЕПОСРЕДСТВЕННО в процессе по иску о взыскании алиментов. Свой довод о том, что сумма в 25 000 рублей превышает потребности ребенка Вам следует не только заявить, но и ОБОСНОВАТЬ документально. Обращаю Ваше внимание, что каждая сторона ДОЛЖНА доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или ВОЗРАЖЕНИЙ (как в Вашем случае).

Теоретически возможно. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и(или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. (ст. 81 СК РФ) Относительно расходования, можете в судебном порядке требовать, чтобы до 50% алиментов перечислялись на сберкнижку.

Какова судебная практика при решении вопроса о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, если ранее ответчик платил 1/3 часть дохода, но в настоящее время имеет маленькую заработную плату в гос. учреждении,

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, ИМЕЕТ НЕРЕГУЛЯРНЫЙ, МЕНЯЮЩИЙСЯ ЗАРАБОТОК И (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, ЛИБО ЕСЛИ У НЕГО ОТСУТСТВУЕТ ЗАРАБОТОК И (ИЛИ) ИНОЙ ДОХОД, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Какова судебная практика, при разрешении вопроса о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, если ранее ответчик платил 1/3 часть дохода, но в настоящее время имеет маленький заработок в гос. учреждении.

Право на взыскание алиментов в твердой денежной сумме связано не с размером заработка, а с иными обстоятельствами. Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Существует судебная практика снижения алиментов, выплачиваемых по первому браку, в случае рождения ребенка от второго брака зачастую по фиктивным основаниям (муж якобы не содержит ребенка или детей от второго брака).
Как ответил на вопрос №592306 Жаров Антон Алексеевич: «Тем не менее, на двух детей — 33%, то есть на вашего 16,5%. И ничего вы тут не сделаете, ибо это — закон. А будет трое детей — будут делить 50% на троих».
Но с 01.02.2008 г. ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» поднимает максимальный размер алиментов, который может быть взыскан на содержание несовершеннолетних детей до 70 %.
Математика такая: от 1-го брака взыскано 1/4 (25%) на одного ребенка, от второго – 1/3 (33%) на двоих детей. В совокупности: 1/4 + 1/3 = 7/12 (58%).
58% больше, чем половина, но меньше, чем 70%, т.е. по ФЗ «Об исполн. Пр-ве» такое допустимо. Это с одной стороны.
С другой стороны – каждый в отдельности ребенок от 2-го брака получает меньше (33% / 2 = 16,5%), чем ребенок от 1-го брака – 25%.
Что в этом случае делать: делить все те же 50% на троих, делить на троих 58%, делить 70% или что? И как обосновывать иск в таком случае – через 81 СК РФ или через 434 ГПК РФ?
Заранее благодарен.

Александр, по общему принципу взыскивается как и ранее: 1/4, 1/3, 1/2 заработка. Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке 1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. А ст. 99 закона, Вы понимаете неправильно. В старом законе было кстати то же самое. Там говориться не о размере алиментов, что определяется СК, а о размере взыскания. С уважением. Думаю, что разобрались. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Отец подал в суд на получение алиментов от детей. Какова судебная практика по Москве подобных решений? Алименты удерживаются в твердой денежной сумме. Существует ли какой-то разумный предел? В комментариях к Семейному кодексу Крашенинникова указано, что «Нуждаемость родителей в помощи со стороны детей возникает, когда их собственных средств (заработка, пенсии и т.д.) не хватает для поддержания своего материального состояния на уровне прожиточного минимума.» Насколько реально сослаться на эту норму?

Будут ли учтены выплачиваемые ответчиком кредиты. В какой форме можно предствить справку о своих доходах? Будет ли принято во внимание судьей, что все расходы по содержанию квартиры (включая коммунальные платежи), в которой проживают и ответчики и истец, несут ответчики уже более 15 лет.

Почти 100% таких исков удовлетворяются. Вопрос только, в какой сумме. То, что вы цитириуете — не норма, а комментарий. Я, например, подобную статью могу прокомментировать по-другому. Судьёй обязательно должно быть принято во внимание не только материальное положение отца, но и материальное положение детей, включая их расходы на детей, на кредиты, на квартиру и т.п. Только не забудьте принести об этом документы. С уважением, Антон Жаров

Если можно ответьте мне существует ли судебная практика о лишении права бывшей жены алиментов на ребенка или ограничении ее в правах полностью тратить их на свои нужды?
Мой муж хочет переводить часть суммы на несовершенолетнюю дочь, чтобы у нее были свои деньги. Платит он ежегодно по 300 000-310 000 рублей уже три года и все это время его дочь звонит и просит у него деньги. Объясните, пожалуйста, по-шагово, что ему нужно сделать для этого. Не хотелось бы обращаться в суд т.к. недавно только закончилась трехлетняя его тяжба по разделу имущества. Договориться с ней тоже не получается. Заранее спасибо, Маргарита.

Здравствуйте, если судом не установлено определенная сумма, то он обязан по закону платить 25 % всех заработков, но легальных, с которых он платит налоги. Если Ваш муж решил сам сколько он должен платить своему ребенку и эта сумма больше установленной законом, то больше он платить и не должен. Если он хочет переводить деньги на счет, это возможно но распоряжаться ими самостоятельно она сможет только по достижению ей 14 лет, до этого момента она не вправе распоряжаться ими самостоятельно. В Вашем случае если Вы заинтересованы, что бы вся сумма шла только на ребенка, существует только один вариант: 1. Оплачивать дет. сады, школы и т.д. самостоятельно и сохранять обязательно все квитанции 2. Покупать необходимые вещи, передавать их бывшей жене и сохранять чеки. и т.д. в таком же духе. С уважением Невзорова Ирина

Есть ли положительные примеры из судебной практики, в которых присуждался размер алиментов больше официального заработка бывшего мужа?
Например, бывший муж скрывает свой истинный доход (200 долларов США в месяц), а официальная з/п у него 2000 рублей. Можно ли потребовать в суде выплаты алиментов на содержание жены и ребенка 2000 рублей (ребенку один год и жена не работает).
Или получение таких алиментов можно осуществить только через соглашение?
Возможна формулировка в исковом Заявлении: прошу взыскать алименты в размере 50% от зарплаты, но не менее 2000 рублей?
Спасибо.
С уважением, Светлана.

Уважаемая Светлана! Статья 81 Семейного кодекса устанавливает определенный размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолених детей в судебном порядке, в том числе на одного ребенка 1/4 от заработка. Вы точно отметили, что если Вы желаете чего-то большего, Вам необходимо заключить соглашение об уплате алиментов, тогда размер алиментов будет устанавливаться сторонами самостоятельно ( ст.103 СК). С уважением,

Формулировка, которую Вы предлагаете, невозможна, поскольку она противоречит сама себе. Поскольку у отца ребенка есть официальный источник дохода, суд, скорее всего, просто вынесет решение о взыскании 1/4 дохода в пользу алиментополучателя на содержание ребенка. Между тем Вы имеете право получать средства на собственное содержание до достижения ребенком 3 лет (ст.90 Семейного кодекса России). При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на бывшего супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. С уважением,