Содержание:
Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению постановлений Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 июля 2015 г.)
1. Вопрос: Распространяется ли содержащийся в подпунктах 7 и 8 пункта 1 Постановления об амнистии запрет на применение акта об амнистии к лицам, осужденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ?
Ответ: Нет, не распространяется, так как в случае совершения деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, сам несовершеннолетний не является непосредственным объектом преступного посягательства.
2. Вопрос: Имеются ли какие-либо иные, кроме установленных пунктом 13 Постановления об амнистии, ограничения на применение данного Постановления?
Ответ: Да, при применении Постановления об амнистии необходимо учитывать также требования пункта 10 Постановления о порядке применения амнистии.
3. Вопрос: Имеются ли основания для применения акта об амнистии в случае, когда лицо обвиняется в совершении совокупности преступлений, не все из которых подпадают под действие Постановления об амнистии?
Ответ: Нет, не имеется. Акт об амнистии применяется не к преступлению, а к лицу при условии отнесения его к одной из категорий амнистируемых. В связи с этим и с учетом положений пунктов 10, 11 Постановления о порядке применения амнистии акт об амнистии не подлежит применению в отношении указанного лица, если хотя бы на одно из преступлений, входящих в совокупность, распространяются ограничения на применение амнистии.
4. Вопрос: Применяется ли Постановление об амнистии к осужденному за преступление, совершенное до вынесения предыдущего приговора, по которому он не может быть освобожден от наказания вследствие акта об амнистии?
Ответ: Нет, не применяется. В соответствии с ч. 1 ст. 17 и ч. 5 ст. 69 УК РФ совокупность преступлений имеет место и в случае, когда после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. С учетом содержания ответа на предыдущий вопрос Постановление об амнистии на такого осужденного не распространяется.
5. Вопрос: Вправе ли суд на основании пункта 5 Постановления об амнистии при вынесении приговора освободить от наказания осужденного, которому назначается наказание в виде лишения свободы на срок менее 1 года?
Ответ: Исходя из положений пункта 5 Постановления об амнистии в его взаимосвязи с подпунктом 1 пункта 1 Постановления о порядке применения амнистии освобождение осужденных от наказания по данному основанию возлагается на исправительные учреждения и следственные изоляторы, исполняющие наказание в виде лишения свободы, а не на суды. Вместе с тем не исключается возможность применения судом акта об амнистии по данному основанию в том случае, когда суд при назначении наказания принимает решение о зачете в срок лишения свободы периодов, указанных в п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в результате чего неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на день окончания исполнения Постановления об амнистии составит менее одного года.
6. Вопрос: Подлежит ли прекращению уголовное дело на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления об амнистии в отношении лица, совершившего преступление небольшой тяжести, если санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы, однако данный вид наказания не может быть применен к лицу в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ?
Ответ: Нет, не подлежит, поскольку подпункт 3 пункта 6 Постановления об амнистии предполагает прекращение уголовных дел в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые санкцией статьи Особенной части УК РФ не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
7. Вопрос: Следует ли в судебном решении о применении акта об амнистии к осужденному, которому назначено дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, указывать на то, что осужденный не освобождается от дополнительного наказания? Снимается ли с осужденного в этом случае судимость на основании пункта 12 Постановления об амнистии?
Ответ: В судебном решении об освобождении осужденного от основного наказания в силу акта об амнистии следует со ссылкой на пункт 11 Постановления об амнистии указать, что дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством (лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством*(1)) подлежит самостоятельному дальнейшему исполнению. Судимость с такого осужденного не снимается.
8. Вопрос: Должно ли судебное решение, по которому осужденный освобождается от наказания на основании акта об амнистии, содержать указание о снятии с него судимости?
Ответ: Да, должно. В силу пункта 12 Постановления об амнистии несудимыми считаются лица, освобожденные от наказания на основании пунктов 1 — 4 и 7 — 9 данного Постановления, поэтому для правильного определения правовых последствий применения акта об амнистии в судебном решении обязательно указывается на снятие судимости с лица, к которому данный акт применен.
9. Вопрос: Распространяются ли установленные подпунктом 5 пункта 13 Постановления об амнистии ограничения на лиц, в отношении которых после 2005 г. уголовные дела прекращались с освобождением от уголовной ответственности в соответствии с актами об амнистии и которые вновь совершили умышленные преступления?
Ответ: Ограничения, установленные данным подпунктом, распространяются только на лиц, которые в порядке помилования или на основании актов об амнистии освобождались от наказания, что следует также и из положений пункта 17 Постановления о порядке применения амнистии. К лицам, ранее освобождавшимся вследствие актов об амнистии от уголовной ответственности и вновь совершившим умышленные преступления, указанные ограничения не относятся.
10. Вопрос: Что следует понимать под «совершением умышленного преступления во время отбывания наказания» по смыслу подпункта 4 пункта 19 Постановления о порядке применения акта об амнистии, и каким процессуальным документом это должно подтверждаться: постановлением о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого, либо приговором суда, вступившим в законную силу?
Ответ: Факт совершения осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.
11. Вопрос: Применяется ли Постановление об амнистии к лицу, совершившему умышленное преступление в период испытательного срока при условном осуждении, если за новое преступление ему до вступления в силу данного Постановления новым приговором также назначено наказание условно?
Ответ: Нет, не применяется. В соответствии с подпунктом 5 пункта 19 Постановления о порядке применения амнистии осужденные, совершившие умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока, в период отсрочки отбывания наказания либо в течение оставшейся неотбытой части наказания после применения к ним условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, считаются злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания независимо от вида и размера назначенного им нового наказания, и согласно подпункту 6 пункта 13 Постановления об амнистии на таких лиц акт об амнистии не распространяется по обоим приговорам.
12. Вопрос: Обязан ли председательствующий по своей инициативе при наличии к тому оснований разъяснить обвиняемому порядок применения акта об амнистии и прекращения уголовного дела в случае, если обвиняемый либо его защитник не заявили ходатайство о применении к лицу акта об амнистии? Требуется ли согласие осужденного на освобождение от наказания в связи с применением к нему акта об амнистии?
Ответ: Исходя из взаимосвязанных положений п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27, п. 1 ст. 254, п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом вследствие акта об амнистии, если обвиняемый против этого не возражал, признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену или изменение обвинительного приговора. В связи с этим даже при отсутствии ходатайства сторон суд обязан разъяснить обвиняемому возможность прекращения уголовного дела в соответствии с актом об амнистии и выяснить отношение к этому обвиняемого, после чего, в зависимости от наличия или отсутствия возражений обвиняемого, продолжить производство по делу в обычном порядке либо прекратить его. Получение согласия осужденного на освобождение от наказания в связи с применением к нему акта об амнистии уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.
13. Вопрос: Каков порядок рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции о применении акта об амнистии в отношении осужденного, которому назначено наказание по приговору мирового судьи?
Ответ: Представление уголовно-исполнительной инспекции о применении акта об амнистии в отношении лица, осужденного мировым судьей, рассматривается этим мировым судьей при условии проживания или пребывания осужденного на территории данного судебного участка.
14. Вопрос: Какова территориальная подсудность материалов по представлению уголовно-исполнительной инспекции об освобождении от наказания вследствие акта об амнистии условно осужденных и осужденных, отбывание наказания которым отсрочено?
Ответ: Согласно подпункту 3 пункта 1 Постановления о порядке применения амнистии, в отношении условно осужденных и осужденных, отбывание наказания которым отсрочено (за исключением осужденных, отбывание наказания которым отсрочено в порядке статьи 82.1 УК РФ), вопрос о применении акта об амнистии решается судом по представлению уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за их поведением. Поскольку такой контроль ведется, как правило, по месту жительства либо месту пребывания осужденных, применение акта об амнистии возлагается на суд по месту осуществления контроля за их поведением.
15. Вопрос: Какова территориальная подсудность материалов о применении Постановления об амнистии к лицам, условно-досрочно освобожденным от дальнейшего отбывания наказания до вступления в силу данного Постановления?
Ответ: В соответствии с ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений. Учитывая, что, как и в случаях, указанных в ответе на предыдущий вопрос, такой контроль должен вестись по месту жительства либо месту пребывания (службы) осужденного, применение акта об амнистии возлагается на суд по месту осуществления контроля за его поведением.
16. Вопрос: Применяются ли положения акта об амнистии к лицу, осужденному к наказанию, не связанному с лишением свободы, при наличии сведений о том, что в производстве данного или другого суда имеется представление уголовно-исполнительной инспекции о замене назначенного ему наказания на лишение свободы? Является ли такой осужденный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания?
Ответ: На основании подпункта 3 пункта 19 Постановления о порядке применения амнистии злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания следует считать только осужденных, в отношении которых до вступления в силу акта об амнистии уже принято судебное решение о замене наказания на лишение свободы. Поэтому, если представление уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытого наказания на лишение свободы на день вступления в силу Постановления об амнистии не рассмотрено либо поступило в суд после 24 апреля 2015 г. и не имеется других ограничений для применения акта об амнистии, в отношении такого осужденного акт об амнистии подлежит применению, а производство о замене осужденному назначенного наказания на лишение свободы — прекращению.
17. Вопрос: Не имеется ли противоречия в условиях применения акта об амнистии, изложенных в подпункте 5 пункта 16 и в подпункте 5 пункта 19 Постановления о порядке применения амнистии, поскольку в силу первого положения при применении акта об амнистии не учитываются судимости за преступления, за которые наказание назначалось условно или с отсрочкой отбывания наказания либо исполнения приговора, если впоследствии осужденный не направлялся в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания, в то время как в силу второго положения — на осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока, в период отсрочки отбывания наказания, акт об амнистии не распространяется как на злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания?
Ответ: В данном случае какое-либо противоречие отсутствует. В подпункте 5 пункта 16 Постановления о порядке применения амнистии речь идет не о той судимости, в отношении которой решается вопрос о возможности применения акта об амнистии, а о предыдущих судимостях осужденного, имеющих правовое значение в качестве условий применения акта об амнистии.
*(1) В настоящее время лицам, осужденным по статье 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ), может быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в том числе связанной с управлением транспортным средством).
Применение амнистии к 70-ти летию Победы
Добрый день! Подскажите по поводу применения амнистии 2015 года. Ситуация в следующем: супруга является виновницей ДТП, при котором второй стороне причинен тяжкий вред здоровью. В настоящее время уголовное дело не возбуждено. Но позвонили из ГИБДД и сказали, что закрывают административное производство и передают в следственный орган. Согласно постановления об объявлении амнистии моя супруга вроде как подпадает под амнистию.
Вопрос: подпадает ли моя жена под действие амнистии? (имеем малолетнего ребенка)
Поскольку амнистия объявлена до возбуждения уголовного дела, возможно ли избежать уголовного преследования по ч. 1 ст. 264 УК РФ??
Какие наши действия в данном случае?
Нужно ли согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела, в случае если моя жена попадает под амнистию, на прекращение уголовного дела?
Ответы юристов (11)
Вы вправе примириться с потерпевшей стороной, заплатив ему денежное возмещение нанесенного вреда Размер компенсации оговаривается сторонами, в Вашем случае он должен быть не маленьким. В своем заявлении оп примирении сторон потерпевший доложен изложить в чем именно заключалось примирение, какие были приняты действия обвиняемым/подозреваемым, т.е. Вашей супругой и указать, что компенсацию получил и претензий не имеет. Но учтите, что прекратить дело — это право, но не обязанность следственных органов
На практике прекращение уголовного дела за примирением сторон на досудебной стадии встречается очень редко, чаще в суде. Поэтому если на стадии следствия будет отказано в прекращении уголовного дела за примирением сторон, то нужно проследить, чтоб заявление потерпевшего было в материалах и повторно заявил о примирении в суд. Рекомендую нанять адвоката
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Под амнистию попадает
Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва
«Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»
1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести:
7) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних
Уточнение клиента
Потерпевшая сторона на контакт не идет
29 Апреля 2015, 19:06
Есть вопрос к юристу?
Согласно Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва
«Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»
6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания,
органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:
2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы;
Уточнение клиента
Т.е. если на данный момент оно не возбуждено? Каков дальнейший алгоритм? Нужно ли согласие потерпевшей стороны?
29 Апреля 2015, 19:06
смотрим — постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД
ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 70-ЛЕТИЕМ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941 — 1945 ГОДОВ
текст вот здесь:
если Ваша супруга подпадает под действие данного постановления, то постановление об амнистии исключает производство по уголовному делу, т.е. уголовное дело НЕ будет возбуждено. Согласие не требуется в этом случае. Если же дело возбуждено, то оно будет прекращено вследствие амнистии.
Амнистия на вас распространяется и уголовное дело должно быть прекращено, если тяжкий вред нанесен не совершеннолетнему.
6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания,
органов предварительного следствия и судов уголовные дела о
преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего
Постановления:
1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления,
подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений
небольшой и средней тяжести;
…
7) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов,
беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении
несовершеннолетних;
, Каков дальнейший алгоритм?
Александр
Уголовное дело прекращает орган следствия. ч. 2 п. 1ПОстановления ГосДумы
«О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации „Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов“
1. Возложить применение Постановления Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации „Об объявлении амнистии в
связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945
годов“ (далее — применение акта об амнистии):
2) на органы дознания и органы предварительного следствия — в
отношении подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы о преступлениях
которых находятся в производстве этих органов;
Уточнение клиента
Т.е. если на данный момент оно не возбуждено? Каков дальнейший алгоритм?
потерпевшая сторона совершеннолетняя
29 Апреля 2015, 19:09
Вашу супругу должны допросить в качестве подозреваемой, а уже только после этого применить амнистию, поскольку там прямо написано » в отношении подозреваемых, обвиняемых».
Примирение с потерпевшей не имеет значения.
Вам необходимо будет подать заявление о прекращении дела в связи с амнистией.
Статья 264 ч.1 УК РФ преступление средней тяжести. Подпадает под амнистию так как преступление с неосторожной формой вины, по основаниям предусмотренным
6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания,
органов предварительного следствия и судов уголовные дела о
преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего
Постановления:
2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по
неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не
превышающее пяти лет лишения свободы;
По идее уголовное дело не может быть возбуждено, если на совершенное деяние распространяется амнистия.
Однако, по некоторым преступлениям установить вину или не виновность можно только в рамках расследования уголовного дела, так как требует судебных экспертиз, которые могут быть назначены и проведены только в рамках расследования уголовного дела. Также это может влиять на размеры возмещения вреда.
Кроме того, на прекращение уголовного дела требуется согласие виновного лица. Но, если человек оспаривает свою виновность, то он и не будет согласен на прекращение в отношении него уголовного дела или принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
Поскольку амнистия объявлена до возбуждения уголовного дела, возможно ли избежать уголовного преследования по ч. 1 ст. 264 УК РФ??
Александр
Амнистия распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления акта амнистии в силу. Дата возбуждения уголовного дела в данном случае не имеет никакого значения.
Нужно ли согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела, в случае если моя жена попадает под амнистию, на прекращение уголовного дела?
Александр
Дела, о преступлениях на которые распространяется амнистия, при согласии виновного прекращаются безусловно. Мнение потерпевшей стороны при этом не учитывается и не влияет ни на что абсолютно.
При прекращении уголовного дела иски, если они заявлены в ходе расследования уголовного дела не рассматриваются. Истцам, разъясняется право обращаться с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Т.к. Постановление говорит о том, чтобы «… освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести:
7) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних», то дело либо не возбудят, либо прекратят в связи с амнистией, для этого нужно подать заявление о прекращении дела в связи с амнистией
подпадает ли моя жена под действие амнистии? (имеем малолетнего ребенка)
Александр
Да.Ваша супруга подпадает под действие данного постановления, уголовное дело не будет возбуждено.
Нужно ли согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела, в случае если моя жена попадает под амнистию, на прекращение уголовного дела?
Александр
В обязательном порядке такое согласие не требуется.
Уголовное дело прекращает орган следствия. ч. 2 п. 1 Постановления ГосДумы
«О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации „Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов“
1. Возложить применение Постановления Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации „Об объявлении амнистии в
связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945
годов“ (далее — применение акта об амнистии):
2) на органы дознания и органы предварительного следствия — в
отношении подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы о преступлениях
которых находятся в производстве этих органов;
Пишите ходатайство в орган следствия.
Поскольку амнистия объявлена до возбуждения уголовного дела, возможно ли избежать уголовного преследования по ч. 1 ст. 264 УК РФ??
Александр
да, она подпадает под амнистию
6. Под действие Постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу, и осужденные, отбывающие наказание на территории Российской Федерации
<Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации „Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов“ <КонсультантПлюс>>
подпадает ли моя жена под действие амнистии? (имеем малолетнего ребенка)
Александр
7)
под действие подпункта 7 пункта 1 Постановления об амнистии подпадают женщины, не лишенные родительских прав и имеющие детей, которым на день вступления в силу Постановления об амнистии не исполнилось 18 лет, а также детей, которые до дня вступления в силу Постановления об амнистии признаны в установленном порядке инвалидами, если они стали инвалидами до достижения возраста 18 лет; женщины, имеющие беременность на день принятия решения о применении акта об амнистии;
Нужно ли согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела, в случае если моя жена попадает под амнистию, на прекращение уголовного дела?
Александр
Какие наши действия в данном случае?
Александр 1. Возложить применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации „Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов“ (далее — применение акта об амнистии):
2) на органы дознания и органы предварительного следствия — в отношении подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы о преступлениях которых находятся в производстве этих органов;
обратиться к следователю которому поручат
Имеет значение момент совершения данного преступления, а не дата возбуждения уголовного дела. Даже если дело будет возбуждено, то обращайтесь с письменым заявлением к руководителю следственного органа о прекращении уголовного дела в связи с тем, что статья подпадает под амнистию.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Амнистия 70 летия победы в великой отечественной войне
петрова дмитрия петровича признать виновным в совершении .преступлений. предусмотренных ч.1 ст.161.п.г ч.2 ст. 161 ук рф и назначить наказание в виде лишения свободы.
по ч.1 ст.161 УК РФ на срок 1 год 10 месяцев,
п. «г» ч.2 ст.191 УК РФ на срок два года, шесть месяцев, в силу ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Петрову Д.П. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На сегодняшний момент срок отбыл — 1 год 10 месяцев. Попадет ли мой сын под амнистию и нужно ли ему написать об этом заявление в колонии от своего имени?
Уточнение клиента
в связи с амистией будут ли резать ст.161 ч.2
15 Мая 2015, 13:56
Ответы юристов (1)
На статья 161 Ч.2 УК РФ амнистия не распространяется. Если наказание назначено было по совокупности преступлений, то на другие преступления амнистия также не распространяется.
13. Не распространять действие настоящего Постановления:
2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями
частями второй и третьей статьи 161 УК РФ
Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва
«Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»
10. Акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по
совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13
Постановления об амнистии.
«О порядке применения
Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации „Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой
Отечественной войне 1941 — 1945 годов“
Уточнение клиента
будут ли резать 161 ст. ч2.
15 Мая 2015, 13:51
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Амнистия к 70-летию победы
Можно узнать по подробнее попадают ли ч.1 ст. 228 .1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ под амнистию? Непонятно про ч.3 ст. 69 УК РФ т.к. в постановлении об амнистии указана ст. 69 УК РСФСР.
Ответы юристов (3)
Ст. 228.1 УК РФ в соответствии с подпунктом 2 п. 13 Постановления Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ под амнистию не подпадает. Часть 1 ст. 228 УК РФ подпадает под амнистию при условии, если ранее лицо не привлекалось к уголовной ответственности. Если лицо осуждено по совокупности преступлений, то в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений) окончательное наказание ему определяется путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Наиболее тяжким в Вашем случае является ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Не применяется амнистия к лицам, совершившим преступление, предусмотренное ст. 69 УК РСФСР, это прямо указано в подпункте 2 п. 13 Постановления. Я думаю, эта статья к интересующему Вас человеку не относится. Названная статья УК РСФСР предусматривала наказание за вредительство. Если человек ныне отбывает наказание по этой статье, то амнистия к нему применена не будет.
Уточнение клиента
Как трактуется ч.3 ст. 69 ук рф я знаю и что ч. 1 ст. 228 .1 ук рф идет как более тяжкая я тоже знаю, меня интересует, попадают ли они под амнистию т.к. ст. 228.1 ук рф не попадает под амнистию, а ч. 3 ст. 69 ук рф попадает, разъясните пожалуйста.
12 Мая 2015, 06:23
Есть вопрос к юристу?
Если из совокупности статей одна из них не попадает под амнистию, то на осужденного по таким статья амнистия не распространяется (пункт 10 постановления о порядке применения постановления об амнистии)
10. Акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии.
«меня интересует, попадают ли они под амнистию т.к. ст. 228.1 ук рф не попадает под амнистию, а ч. 3 ст. 69 ук рф попадает, разъясните пожалуйста».
Ольга, нужно внимательно читать то, что Вам пишут. Вот коллега Мысовский также написал Вам, что если по совокупности преступлений одна статья не подпадает под амнистию, то к осужденным амнистия не применяется. В Вашем случае ст. 228.1 УК под амнистию не подпадает. Интересующий Вас человек осужден по совокупности по этой статье, а также и по ч. 1 ст. 228 УК, которая подпадает под амнистию, если бы не было совокупности со ст. 228.1 УК.
«Как трактуется ч.3 ст. 69 ук рф я знаю» — пишете Вы. Тогда непонятно, зачем спрашиваете? Статья 69 — это норма из Общей части УК. Она не предусматривает какое-то наказание. Она определяет порядок сложения наказаний в условиях, когда человек совершил несколько преступлений, квалифицируемых разными статьями Особенной части УК. Поэтому о применении или неприменении амнистии по этой статье быть не может. Это ст. 69 УК РСФСР из особенной части УК РСФСР, устанавливающая ответственность за вредительство, и потому Постановление о применении амнистии специально указывает эту статью. Она к интересующему Вас человеку не относится.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Осужден по ч. 3 ст. 264 УК в марте 2014 года. Подподает ли эта статья под амнистию к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне?
Осужден по ч. 3 ст. 264 УК в марте 2014 года. подподает ли эта статья под амнистию к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне? Муж осужден за ДТП со смертельным исходом. Приговор: лишение свободы на 1 год с лишением права управление транспортным средством на срок 3 года. Освобожден в январе 2015 года по УДО. Наказание в части лишения прав управления наступает с момента освобождения?
Ответы юристов (8)
Добрый
день! Согласно Постановлению ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об
объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне
1941 — 1945 годов»:
13. Не
распространять действие настоящего Постановления: 2) на
осужденных, совершивших преступления, предусмотренные, частями четвертой,
пятой и шестой статьи 264,
Уголовного кодекса Российской Федерации;
У вас
часть 3, поэтому теоретически распространяется, если соблюдены остальные
условия Постановления ГД.
Есть вопрос к юристу?
13. Не распространять действие настоящего Постановления:
частями четвертой, пятой и шестой статьи 264,
Из данного Постановления видно, что на Вас действие постановления распространяются.
Здравствуйте! Дополнительный вид наказания в виде лишения права управления транспортным средством исполняется после отбытия срока лишения свободы или условно досрочного освобождения.
Об этом сказано в ч. 2 ст. 36 Уголовного исполнительного кодекса РФ.
При назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного центра, из-под ареста, из дисциплинарной воинской части или из исправительного учреждения.
Амнистия на дополнительный вид наказания в виде лишения права управления не распространяется.
В ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
Освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов 1 — 4 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
Поэтому амнистия в данном случае ничем не поможет.
Пункт 11 Постановления Государственной Думы от
24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи
с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»
11 Освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов 1 — 4
настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не
исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за
исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять
транспортным средством.
касается только лиц освобожденных от наказания в связи с актом об амнистии. Поэтому смущать он вас не должен.
В постановлении об амнистии есть очень мутный пункт в отношении наказаний, который в вашем случае требует разъяснений суда.
Пункт 9
9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня
вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает
необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не
связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания
наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
После вступления в силу амнистии УИИ должны были решить вопрос об освобождении вас от дополнительного наказания, если на вас этот пункт распространяется. Не знаю почему вы ранее не обращались с этим вопросом, а также УИИ.
Но всякое может быть. Может УИИшники просто проворонили и вы их не подтолкнули.
У меня сомнения по поводу этого пункта.Не известно как будет трактовать суд фразу «если признает необходимым назначить». Это повод для отказа вам в применении амнистии.
Но попробовать стоит. И вот почему. В пункте 9 не указано от какого наказания освобождает суд от основного или дополнительного.
На вашем месте я начал бы с УИИ, обратился бы с заявлением с просьбой принять решение об освобождении от дополнительного наказания. Дождался бы ответа с разъяснениями. Далее действовать исходя из ответа УИИ.
Спрос не бьет в нос
Здравствуйте, Наталья Александровна!
Наказание в части лишения прав управления наступает с момента освобождения?
Губаева Наталья Александровна
Да, именно так. Это следует из положений Уголовного кодекса РФ:
Статья 47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
4. В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.
Дополню, что поскольку на момент издания акта амнистии наказание в виде лишения свободы было исполнено полностью, а на дополнительный вид наказания в виде лишения права управлять транспортным средством амнистия не распространяется, то в суд обращаться бессмысленно.
Прилагаю судебную практику по аналогичной ситуации, но где осужденным не было полностью исполнено наказание в виде лишения свободы.
УСТАНОВИЛ:
Муртазалиев М.-Р.Х. обратился в суд с заявлением о применении акта амнистии и освобождении от наказания на основании п.п. 3, 4, 12 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».
В судебном заседании осужденный Муртазалиев М.-Р.Х поддержал заявленные требования, пояснил, что приговором Черноярского районного суда Астраханской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ ему было назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на срок .ДД.ММ.ГГГГ приговор был изменен и местом отбывания наказания определена колония–поселение.ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок Гражданские иски по данному делу он частично удовлетворил и поэтому просил применить к нему акт об амнистии, освободить от отбывания наказания и снять с него судимость.
Потерпевшие не возражали против удовлетворения заявления осужденного. Потерпевший ФИО10 при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыл, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представители ФСИН и ОМВД сообщили, что Муртазалиев М.-Р.Х. состоит на учете ОМВД как лицо, освободившееся условно-досрочно от отбывания наказания. До настоящего времени наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не исполнено.
Прокурор просил удовлетворить заявление частично, за исключением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
В соответствии с п.п. «в» п. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания.
П. 3 постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-Летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» постановлено освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности.
П. 4 указанного постановления гласит о необходимости освобождения от наказания условно осужденных, осужденных, которым до дня вступления в силу настоящего постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также, осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.
В соответствии с п. 11 акта об амнистии постановлено освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов 1 — 4 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Согласно материалам дела Муртазалиев М.-Р.Х осужден приговором Черноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на срок с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Астраханского областного суда приговор изменен, местом отбывания наказания для Муртазалиева М.-Р.Х. определена колония–поселение.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Муртазалиев М.-Р.Х. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок и на него возложены обязанности в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции Черноярского района Астраханской области, проходить в указанном органе регистрацию один раз в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянное место жительства по адресу:
Учитывая, что в отношении Муртазалиева М.-Р.Х. по основному наказанию в виде лишения свободы распространяется акт об амнистии и никаких ограничений для применения указанного постановления в отношении него не имеется, суд считает необходимым удовлетворить заявление Муртазалиева М.-Р.Х. в части освобождения его от основного вида наказания. В удовлетворении остальной части заявления следует отказать, так как акт об амнистии не распространяется на наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. А учитывая, что указанное наказание еще не исполнено, то и не может быть погашена судимость.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление Муртазалиева М.Р.Х о применении акта амнистии и освобождении от наказания и снятии судимости удовлетворить частично.
Освободить Муртазалиева М.Р.Х, осужденного приговором Черноярского районного суда Астраханской области отДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ от основного наказания в виде лишения свободы на основании п. 4 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации „Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов“.
Дополнительное наказание Муртазалиеву М.-Р.Х. в виде лишения права управлять транспортным средством сроком , исполнять самостоятельно.
В удовлетворении заявления об освобождении от наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и о снятии судимости отказать.
Амнистия к Вашему мужу может быть применена к Вашему мужу согласно п.3 Постановления Госдумы РФ Об амнистии. поскольку им совершено преступление по неосторожности, а наказание не превышает 5-ти лет лишения свободы. Странно, что до сих пор акт об амнистии не применен, поскольку ограничения касаются только в отношении злостных нарушителей режима отбывания наказания. Амнистия распространяется только в отношения наказания в виде лишения свободы, ограничения касаются только лишения права управления транспортными средствами. Срок лишения начинает течь с момента УДО
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.