Содержание:
«МАКС» обеспечит добровольное медицинское страхование судей
Страховая компания «МАКС» признана победителем открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по добровольному медицинскому страхованию (ДМС) с Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.
Согласно Государственному контракту услуги ДМС будут оказываться судьям судов общей юрисдикции, в том числе пребывающим в отставке, (кроме судей Верховного Суда РФ) и членам их семей. По условиям договора СК «МАКС» обеспечит страховой защитой по комплексным программам ДМС более 110 тыс. человек.
«Наша компания обладает большим опытом в обеспечении страховой защитой органов государственной власти и их сотрудников. Мы гордимся тем, что уже на протяжении 14 лет Судебный департамент выбирает нас в качестве страховщика. Для нас это своего рода знак качества, высокая оценка труда наших сотрудников, которые обеспечивают мониторинг состояния здоровья судей на всей территории РФ проводя плановые диспансеризации, а также обеспечивая лечение сложных заболеваний в лучших российских клиниках. Мы уверены, только такое длительное обслуживание застрахованных может обеспечить индивидуальный подход при выборе оптимального метода лечения. Откликом являются благодарственные письма, как руководителей областных и районных судов, так и судей» — комментирует Генеральный директор СГ «МАКС» Надежда Мартьянова.
Социальная защита судей
Меры социальной защиты осуществляются в порядке обеспечения гарантий судей федеральных судов общей юрисдикции (в том числе судей военных судов), мировых судей, судей, пребывающих в отставке, от социальных рисков, связанных с болезнью, инвалидностью, смертью и т.д., в соответствии с:
Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (ст.20);
Федеральным конституционным законом от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ « О военных судах Российской Федерации»;
Федеральным законом от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов»;
Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
В соответствии с полномочиями, установленными Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», Судебный департамент и органы Судебного департамента в субъектах Российской Федерации организуют социальное обеспечение судей, в том числе пребывающих в отставке.
Финансирование расходов на обеспечение мер социальной защиты судей осуществляется за счёт средств федерального бюджета в пределах объёмов финансирования, предусмотренных на эти цели федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.
Меры социальной защиты судей осуществляются Судебным департаментом по следующим НАПРАВЛЕНИЯМ:
Материальные компенсации в случае гибели (смерти) судьи
В порядке реализации гарантий, установленных Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» в случае гибели (смерти) судьи (в том числе судьи в отставке), наступившей вследствие телесных повреждений или иных повреждений здоровья, Судебным департаментом осуществляются следующие меры по обеспечению материальных компенсаций:
· заключаются в установленном законом порядке государственные контракты со страховыми компаниями на страхование жизни и здоровья судей судов общей юрисдикции (за исключением судей Верховного Суда Российской Федерации), в том числе пребывающих в отставке, в целях обеспечения выплаты наследникам судьи страховых сумм в размерах, определённых пунктом 2 статьи 20 Закон а Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» ;
· до подведомственных Судебному департаменту бюджетополучателей – верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов; органов Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в отношении судей районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей – доводятся лимиты бюджетных обязательств на выплату нетрудоспособным членам семьи судьи, находившимся на его иждивении, ежемесячного денежного возмещения в размерах, определённых пунктами 4 и 4.1 статьи 20 Закон а Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» .
Материальные компенсации в случае причинения судье увечья
В порядке реализации гарантий, установленных Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» в случае причинения судье увечья или иного повреждения здоровья, исключающих дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью, Судебным департаментом осуществляются следующие меры по обеспечению материальных компенсаций:
· заключаются в установленном законом порядке государственные контракты со страховыми компаниями на страхование жизни и здоровья судей судов общей юрисдикции (за исключением судей Верховного Суда Российской Федерации), в том числе пребывающих в отставке, в целях обеспечения выплаты судье страховых сумм в размерах, определённых пунктом 2 статьи 20 Закон а Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» .
· до подведомственных Судебному департаменту бюджетополучателей – верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов; органов Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в отношении судей районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей – доводятся лимиты бюджетных обязательств на выплату судье ежемесячного денежного возмещения в размерах, определённых пунктом 3 статьи 20 Закон а Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации».
Материальные компенсации в случае причинения судье телесных повреждений
В порядке реализации гарантий, установленных Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» в случае причинения судье телесных повреждений или иного повреждения здоровья, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, которые бы исключали дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью, Судебным департаментом осуществляются следующие меры по обеспечению материальных компенсаций:
· заключаются в установленном законом порядке государственные контракты со страховыми компаниями на страхование жизни и здоровья судей судов общей юрисдикции (за исключением судей Верховного Суда Российской Федерации), в том числе пребывающих в отставке, в целях обеспечения выплаты судье страховых сумм в размерах, определённых пунктом 2 статьи 20 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» .
Материальные компенсации в случае уничтожения (повреждения) имущества судьи
В порядке реализации гарантий, установленных Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» в случае уничтожения (повреждения) имущества, принадлежащего судье или членам его семьи, в связи с его служебной деятельностью, Судебным департаментом осуществляются следующие меры по обеспечению материальных компенсаций:
· заключаются в установленном законом порядке государственные контракты со страховыми компаниями на страхование имущества судей судов общей юрисдикции (за исключением судей Верховного Суда Российской Федерации), в том числе пребывающих в отставке, в целях обеспечения выплаты судье страховых сумм в размерах, определённых пунктом 5 статьи 20 Закон а Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации».
Страхование судей
Социально-правовая защита судей имеет целью не только стимулирование на добросовестное исполнение должностных обязанностей, но и компенсацию законодательно установленных ограничений некоторых общегражданских прав (запрет на принадлежность к партиям, на замещение некоторых государственных должностей, на занятия деятельностью предпринимательского характера).
Основные понятия
В Российской Федерации в отношении некоторых категорий служащих государственных структур, включая судей, в рамках обязательного страхования (государственного) предусмотрены страхование ответственности судей, защита их здоровья, жизни, имущества.
Указанные виды обязательной страховой защиты осуществляются государственными учреждениями на основании специальных нормативных документов, правовых положений и законов за счет ресурсов государственного бюджета (ст. 927 ГК РФ).
Страховщиком выступает организация, получившая разрешительную лицензию на право осуществления обязательного государственного страхования, включая обязательное страхование судей, и выбранная по итогам специального конкурса.
Страхователь в лице уполномоченного должностного сотрудника информирует застрахованных граждан:
- о правилах осуществления процедуры обязательного государственного страхования судей;
- о порядке подготовки документов, необходимых при обращении за выплатами в ситуации наступления страхового события;
- о способах уплаты и размерах компенсации.
При наступлении страховой ситуации, ставшей причиной кончины (гибели) застрахованного гражданина, выгодоприобретателями становятся граждане, определенные в завещании, а если таковые отсутствуют – наследники, определяемые по закону согласно законодательству Российской Федерации, действующему на момент происшествия.
Государственные выплаты и предложения страховых структур
Величина выплачиваемых страховых сумм покрывает:
- в случае гибели судьи заработную плату, рассчитанную за 15 лет;
- заработок за 3-х летний период при нанесении увечья должностному лицу или тяжкого повреждения его здоровью;
- заработок за 1 год при повреждениях здоровья, результатом которых не стала неустранимая потеря трудоспособности.
Правила по выплате компенсации не подлежат исполнению в ситуациях, когда ущерб, полученный самим судьей или его близкими (членами семьи), не связан с его служебной деятельностью.
Услуги по защите служащих арбитражной системы и судов общей юрисдикции в форме страхового обеспечения здоровья, жизни и имущества оказывают многие страховые структуры, в том числе «ВСК», «МАКС» и «Альянс».
По одному из вариантов соглашения по предусмотренным страховым происшествиям, имевшим место при осуществлении служебной деятельности, в ситуации гибели судьи «ВСК» предусматривает выплату 180 ежемесячных вознаграждений, в случае нанесения тяжкого вреда – 36 вознаграждений, а при легком ущербе – 12.
«МАКС» выполняет медицинское страхование судей (на основе добровольности) не только действующих, но и лиц в отставке, членов семей последних.
Средние показатели по предложениям некоторых СК по ДМС приведены в таблице:
Медицинское страхование
Ежегодно правительством Российской Федерации утверждается программа по предоставлению государственных гарантий, предусматривающих в том числе бесплатные медицинские услуги служащим государственных структур определенных категорий, включая судей и их близких (членов семей).
В перечень подлежащих предоставлению услуг отнесены:
- медицинская помощь первичная;
- высокотехнологичные (включая специализированные) медицинские услуги при диагностировании некоторых видов болезней;
- медицинская помощь скорая;
- реабилитационное и восстановительные лечебные процедуры;
- мероприятия профилактического характера (иммунизация, дополнительная диспансеризация и иные).
Законодательно установлено право на получение лечения и обеспечение лекарственными препаратами за счет бюджетных средств для судей и членов их семей и после прекращения госслужащим профессиональной деятельности (выхода в отставку, на пенсию) в лечебных организациях, где они обслуживались в период трудовой деятельности.
Страхование имущества судей
Принадлежащее судье на условии частной собственности имущество подлежит страхованию от хищения, уничтожения, повреждения в результате противозаконных поступков иных лиц.
Страхование распространяется на:
- объекты недвижимости;
- транспортные средства;
- строительные материалы на земельном участке, целевым назначением которого является индивидуальное жилищное строительство;
- домашний скот;
- ценности, предметы домашней обстановки.
При наступлении предусмотренной в соглашении страховой ситуации размер ущерба определяется на основании акта, составленного представителем СК, и документов компетентных служб о причинах и иных обстоятельствах повреждения или утери застрахованного имущества.
При уничтожении или хищении имущества ущербом будет считаться рыночная стоимость, по которой имущество было принято к страхованию, а при его повреждении – разница между рыночной ценой и стоимостью после повреждения.
Уплата страхового возмещения выполняется в размере, не превышающем страховой суммы по договору.
Меры, имеющие целью социальную защиту государственных служащих (судей) и членов их семей и включающие страхование жизни судьи, здоровья и имущества, являются одним из элементов гарантии независимости указанной категории и их подчиненности требованиям законов при выполнении служебной деятельности.
Ловушка для потребителя: можно ли отказаться от страховки в довесок к кредиту
Получение кредитов – одна из сфер, в которой чаще всего приходится сталкиваться с навязыванием услуг. Банки, как правило, стремятся продать клиенту еще и страховку – страхование жизни или страховку от потери работы. Обычно клиент уверен, что отказаться от дополнительной покупки он не может, иначе кредит ему не дадут. «Право.ru» разбирается, в каких случаях отказаться от страховки возможно, когда есть шанс хотя бы снизить ее стоимость и в каких случаях ни то, ни другое не сработает.
Когда банки предлагают клиенту страховку вместе с потребительским кредитом, намерение декларируется благое: процент по кредиту со страховкой оказывается заметно ниже, чем без полиса. Кроме того, в некоторых случаях погашение кредита берет на себя страховая компания. Однако в проданной страховке могут оказаться неожиданности.
Ловушка в том, что клиент вводится в заблуждение относительно стоимости такой «услуги», которая может достигать 30% суммы кредита, замечает Максим Петров, руководитель аналитического отдела, Бюро ПП «Фрейтак и Сыновья». Иначе говоря, клиент получает на руки на треть меньше, чем остаётся должен банку. Когда же клиент обнаруживает обман, то хочет отказаться от несоразмерно дорогой и ненужной услуги.
Однако тут он попадает во вторую ловушку. Он приходит в банк с претензией, банк предлагает ему написать заявление на отказ от полиса, клиент радуется, но ещё не знает, что полис его аннулируется, а денег он своих назад не получит: в силу ч. 3 ст. 958 ГК, если страхователь досрочно расторгнул договор, страховая премия ему не возвращается. «В итоге клиент остаётся без денег и без хотя бы минимальной защиты, предусмотренной полисом», – заключает Петров.
Третья ловушка ожидает клиента у адвоката, который предлагает ему писать жалобы и оспаривать правомерность удержания уплаченной страховой премии. «Исход такого спора предопределён, оснований для возврата денег нет. Единственный шанс сломать фактически преступную схему – это доказать обман со стороны кредитного представителя банка, то есть настаивать на недействительности сделки по основания ст. 171, 177, 178, 179 ГК РФ в зависимости от обстоятельств дела», – говорит Петров.
до 90%
удержанной у клиента суммы остаётся у банка в качестве комиссионного вознаграждения от страховой компании
Но на этом неприятности клиента не заканчиваются. С недавних пор Банк России ввёл так называемый период охлаждения, который в теории должен служить для профилактики злоупотреблений со стороны банка. Это четвёртая ловушка для потребителя.
«Начитавшись газет, клиент идёт в банк за кредитом, рассчитывая на защиту со стороны регулятора. Но и тут его ждёт разочарование. Как только Банк России обязал банки аннулировать «прямые» полисы, банковское сообщество придумало некую внеправовую конструкцию так называемого коллективного полиса, который клиент уже не покупает, а присоединяется к нему», – поясняет Петров. И если от купленного полиса отказаться можно, то про присоединение к коллективному полису в указаниях ЦБ ничего не сказано, значит, и отказаться от него нельзя, делает вывод юрист.
Когда страховка обязательна?
– ипотечный кредит (страхуется жильё);
– ипотека по программе господдержки (необходимо страхование жизни);
– кредит под залог имущества (надо застраховать имущество).
Могу ли я застраховаться в другой страховой компании?
Да, такое право дает постановление правительства РФ № 386 и ФЗ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» – там говорится, что клиент может сам выбрать страховую фирму.
Можно выбрать что угодно?
Не совсем. Страховая организация должна иметь аккредитацию от банка. В противном случае клиенту самому придется доказывать, что она соответствует требованиям, предъявляемым банком к страховым компаниям. Список таких организаций можно получить у представителей банка.
Сотрудники банка могут «забыть» о страховке, включенной в кредит?
Вполне. Ведь она указана в условиях договора. А внимательно их прочитать до подписания – задача клиента. Лучше потратить много времени на чтение документов, чем кругленькую сумму – на непрошенные банковские услуги.
Банк может отказаться выдавать кредит без страховки?
Нет. Согласно закону «О потребительском кредите» кредитор обязан предложить заёмщику альтернативный вариант займа на сопоставимых условиях (сумма и срок возврата) без обязательного заключения договора страхования. Без страховки договор с банком часто теряет свою привлекательность: например, резко повышается процентная ставка.
Отказ заемщика от заключения договора страхования жизни, как правило, повлечет отказ в предоставлении кредита либо существенное увеличение процентной ставки. Досрочный отказ от договора страхования жизни также не повлечет желаемого результата: страховая премия и возможные комиссии за подключение к договору уплачиваются в момент заключения договора и не подлежат возврату в случае досрочного расторжения заемщиком договора страхования (п. 3 ст. 958).
Юрист КА «Юков и партнёры» Александр Кудрявцев
Что, вот так просто?
Нет, конечно. Лучше попросить пересчитать кредит без страховки – его стоимость может оказаться другой. Не исключено, что после этого банк просто откажется выдавать средства.
И что можно сделать?
Попробовать договориться или написать претензию в банк. На претензии должен стоять номер обращения и должность сотрудника.
Когда на руках есть ответ банка, можно жаловаться выше – в Федеральную антимонопольную службу или Роспотребнадзор.
Ещё один инструмент – интернет-приёмная Банка России, где можно оставить жалобу в электронном виде.
Страховая компания «МАКС» признана победителем открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по добровольному медицинскому страхованию (ДМС) с Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.
Согласно Государственному контракту услуги ДМС будут оказываться судьям судов общей юрисдикции, в том числе пребывающим в отставке, (кроме судей Верховного Суда РФ) и членам их семей. По условиям договора СК «МАКС» обеспечит страховой защитой по комплексным программам ДМС более 110 тыс. человек.
«Наша компания обладает большим опытом в обеспечении страховой защитой органов государственной власти и их сотрудников. Мы гордимся тем, что уже на протяжении 14 лет Судебный департамент выбирает нас в качестве страховщика. Для нас это своего рода знак качества, высокая оценка труда наших сотрудников, которые обеспечивают мониторинг состояния здоровья судей на всей территории РФ проводя плановые диспансеризации, а также обеспечивая лечение сложных заболеваний в лучших российских клиниках. Мы уверены, только такое длительное обслуживание застрахованных может обеспечить индивидуальный подход при выборе оптимального метода лечения. Откликом являются благодарственные письма, как руководителей областных и районных судов, так и судей» — комментирует Генеральный директор СГ «МАКС» Надежда Мартьянова.
Страховка судьи
АО «МАКС» более 25 лет на рынке добровольного медицинского страхования. Все эти годы медицинское страхование было приоритетным для страховой компании. За это время медицинская помощь организована и предоставлена десяткам миллионам жителей России.
«МАКС» гарантирует самые высокие стандарты медицинского обслуживания:
- индивидуальный подход
- строгую конфиденциальность
- специальные условия оказания медицинской помощи.
В компании работает коллектив квалифицированных врачей-кураторов, что позволяет рекомендовать нашим клиентам лучшие медицинские учреждения и врачей-специалистов. Врачи-эксперты компании постоянно контролируют объем и качество оказываемой медицинской помощи. АО «МАКС» имеет прямые долгосрочные договоры с более чем 400 медицинскими учреждениями в Москве и Московской области, более 4 500 учреждениями на территории РФ.
С 2014 г. в г. Белгород работает собственный многопрофильный медицинский центр АО «МАКС» — «МАКСБелмед», оказывающий медицинскую помощь взрослым и детям. В 2016 г. АО «МАКС» открыл еще один многопрофильный медицинский центр в г.Томске.
Деловая репутация, высшая степень надежности и финансовой устойчивости компании с 2002 по 2017 годы подтверждается независимым российским рейтинговым агентством «Эксперт РА». В 2017 году «Эксперт РА» подтвердило рейтинг надежности АО «МАКС» на уровне А++ («Исключительно высокий уровень надежности»).
Компания «МАКС» представлена во всех регионах Российской Федерации, имеет 250 филиалов, территориальных агентств и точек продаж.
Круглосуточная Консультативно-диспетчерская служба АО «МАКС» с бесплатными федеральными номерами укомплектована опытными и квалифицированными врачами-консультантами и медицинскими диспетчерами, что обеспечивает информационную поддержку застрахованных на самом высоком уровне.
В настоящее время это разветвленная сеть по круглосуточному обслуживанию застрахованных АО «МАКС» на всей территории России:
Государственная судебная администрация (ГСАУ) объявит сегодня победителя тендера по отбору страховщика для страхования жизни судей. Как стало известно Ъ, тендер выиграла страховая компания (СК) «Оранта-Жизнь», созданная бывшим монополистом в сфере страхования жизни и здоровья судей — НАСК «Оранта». Однако в СК ТАС, участвовавшей в конкурсе и предоставившей наилучшее финансовое предложение, Ъ заявили о намерении оспорить решение тендерного комитета ГСАУ.
Сегодня ГСАУ назовет страховую компанию, которая победила в объявленном 9 октября 2006 года тендере по отбору уполномоченных компаний на страхование жизни и здоровья судей, в частности по «лоту» страхования жизни 6,401 тыс. судей. Однако Ъ еще вчера стало известно, что победителем тендера по этому лоту стала СК «Оранта-Жизнь». Ранее монополистом на рынке государственного обязательного страхования жизни и здоровья судей была НАСК «Оранта», которой сейчас принадлежит 36% СК «Оранта-Жизнь». Как писал Ъ, НАСК «Оранта» была лишена права страховать судей постановлением Кабмина (см. Ъ от 17 апреля).
Как выяснил Ъ, в тендере по лоту «страхования жизни судей» принимали участие четыре СК: ТАС, «Украинский страховой капитал» (УСК), «Эталон-Жизнь» и «Оранта-Жизнь». Глава тендерного комитета ГСАУ Александр Лашихин рассказал Ъ, что компания УСК была исключена из участия в конкурсе, так как не имела лицензии на страхование жизни. А СК ТАС, по словам господина Лашихина, вовремя не предоставила полный перечень документов, необходимых для участия в конкурсе, и «поэтому среди претендентов ее не было». Любопытно, что ценовое предложение этой СК оказалось самым привлекательным: всего 180 тыс. грн при максимальной планке 200 тыс. грн.
Предправления СК «Оранта-Жизнь» Виктор Адамович уверен, что его компания выиграла тендер за счет «приближенности» к НАСК «Оранта». «У нас есть стратегический партнер — большая ‘Оранта’, у которой 633 отделения по всей Украине. В случае чего судьи могут обратиться в любой ее филиал,— сказал господин Адамович.— Я не думаю, что ключевым фактором была цена». Однако глава тендерного комитета ГСАУ утверждает, что именно «ценовой фактор» определил победителя: «‘Эталон-Жизнь’ предложила страховку за 199 тысяч гривен, а ‘Оранта-Жизнь’ — за 188 тысяч 595 гривен. Мы выбрали дешевле». По его словам, договор с СК «Оранта-Жизнь» ГСАУ подпишет в середине ноября — через 20 дней после объявления результата тендера.
Вчера в СК ТАС Ъ сообщили, что не согласны с претензиями ГСАУ к ее тендерной документации и намерены обжаловать результаты конкурса. «Мы были удивлены решением тендерного комитета,— заявил Ъ зампред правления СК ТАС Андрей Гаврильченко.— Нашу заявку рассмотрели неправильно. Мы подадим на них в суд, серьезно говорю, будем оспаривать».
При этом, как выяснил Ъ, тендер по отбору рисковых СК на страхование здоровья судей (второй лот) был отменен в связи с тем, что в нем участвовала всего одна СК — «Украинский страховой капитал»,— которая подала заявки на оба тендера. «Этот лот (на 200 тыс. грн.—Ъ) не состоялся, на него не было желающих. Потому на позапрошлой неделе был объявлен новый тендер,— рассказал Ъ глава тендерного комитета ГСАУ Александр Лашихин.— Нужно минимум три компании, чтобы провести тендер».