Содержание:
Алатырский районный суд Чувашской республики
В 1927 году было проведено районирование Чувашской Республики: упразднены уезды и волости, создано 17 районов. В Алатырском районе было создано 4 судебных участка.
12 февраля 1957 г. было принято Положение о Верховном суде СССР, которое расширяло права судебных органов союзных республик. Были внесены изменения и в принципы деятельности низовых судов. Судебная система с этого периода стала строиться в соответствии с административным делением государства. Система участковых судов, существовавшая ранее, была упразднена и осуществлен переход к системе районных и городских судов. Срок полномочий районных судов был увеличен с 3 до 5 лет, народные заседатели избирались сроком на 2 года. Количество судей и заседателей для каждого народного суда устанавливалось исполкомом соответствующего Совета. 18 декабря 1960 года состоялись первые выборы в районные народные суды. Таким образом, на территории Алатырского района и г. Алатырь для обслуживания населения стал функционировать единый суд — Алатырский районный народный суд.
В 1962 г. в стране была предпринята крупная перестройка органов партийного и государственного руководства, в связи с чем, в республике произошли изменения в административном — территориальном делении. В результате реорганизации вместо бывших 21 районов было образовано 2 промышленных и 9 сельских районов. Алатырский сельский район был образован путем объединения Алатырского (без поселковых Советов) и Порецкого районов (без трех сельсоветов). Вследствие этого все районные органы государственной власти Порецкого района были упразднены, в том числе перестал существовать и Порецкий районный народный суд. Алатырский районный народный суд стал действовать и в пределах Порецкого района. Однако данная реорганизация оказалась неэффективной, и Президиумом Верховного Совета РСФСР 21 ноября 1964 г. был принят указ о восстановлении в краях и областях, республиках единых советских органов.
Президиум Верховного Совета Чувашской АССР 11 января 1965 г. принял постановление об упразднении разделения республики на промышленные и сельские районы и образовании единых районов. В результате этого был образован Алатырский район на базе одноименного бывшего сельского района, Порецкий район был выделен из состава Алатырского района. Выборы в местные Советы вновь образованных районов состоялись 14 марта 1965 г. Соответственно, были проведены выборы в Алатырский районный народный суд.
Место в судебной системе
В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Судебный участок № 2 г. Алатырь
Навигация по разделам
Опарышева Светлана Владимировна
Специалист-эксперт
Миронова Светлана Викторовна
Телефон: 8 (8353) 12-01-33
Специалист-эксперт
Шонина Юлия Сергеевна
Телефон: 8 (8353) 12-01-33
Старший специалист 3 разряда
Моисеева Елена Валерьевна
Телефон: 8 (8353) 12-01-33
Официальный сайт суда : http://alat2.chv.msudrf.ru/
Время работы участка
- Пн — Пт: 8:00 — 17:00
График приема граждан
- Понедельник: 15:00 — 17:00
- Вторник: 08:00 — 10:00
Адрес и как проехать
429820, Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Ленина, д. 43
Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».
Расписание Судебный участок № 2 г. Алатырь
Териториальная подсудность
Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.
Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.
В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды
Мировой суд г Алатырь
Юрисдикция Алатырского районного суда Чувашской Республики распространяется на территорию г.Алатырь и Алатырского района Чувашской Республики
График работы суда
с 08 00 до 17 00
с 12 00 до 13 00
выходные суббота, воскресенье
ПРИЕМ ГРАЖДАН, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИЙ (ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ),ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ,ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ:
Суд рассмотрит дело об избиении инвалида в ТЦ «Алатырь»
Верх-Исетский районный суд рассмотрит дело об избиении 19-летнего инвалида Романа Валитова 2 июля. Об этом в Facebook сообщила представитель потерпевшего Юлия Федотова.
– ОП8, как это часто бывает, взял на себя функции судебной власти и известил, что суд будет 02 июля, в понедельник, в 09.00, Красноуральская 25а, мировой судья судебного участка № 3, – написала юрист.
Напомним, что инцидент произошел 13 мая в ТРЦ «Алатырь» рядом с магазином электроники MediaMarkt.
Видео: пресс-служба ТРЦ «Алатырь»
На кадрах с камер видеонаблюдения видно, как неизвестный мужчина хватает Романа за руку и выводит на улицу.
- После обращения матери инвалида в полицию, подозреваемого нашли. Позже Роман опознал своего обидчика.
- Возбуждено административное дело по статье «Побои». Санкции предусматривают штраф до 30 тысяч рублей или до 15 суток ареста.
Мировой судебный участок №1 г. Алатырь Чувашской Республики
Алатырский районный суд
Загубина Наталья Николаевна
понедельник — пятница: с 8-00 до 17-00
понедельник: с 15-00 до 17-00
вторник: с 8-00 до 10-00
г. Алатырь: А.В.Кочетова, Баумана, Белинского, Береговая, Боронина, Васильковая, Ватутина, Ветвинского, Володарского, Гончарова, Дзержинского, Димитрова, Жданова, Железнодорожная, З.И.Парфеновой, Заводская, Зеленая, 3 Интернационала, квартал Водников, квартал Зеленый, Кирова, Кирпичная, Комгородок, Комсомола, Котовского, Кузнечная, Лазо, Ленина, Линейная, Маяковского, Менделеева, микрорайон Стрелка, Мирская, Московская, Некрасова, Новенькая, П.Г.Макарова, Пархоменко, Общежитие железнодорожного техникума, расположенное по ул. Первомайской, общежитие хлебоприемного пункта и кооператива «Пламя», общежитие электромеханического завода., Покровского, Радищева, Родниковая, Ромашковая, Садовая, Стрелецкая, 141 Стрелковой дивизии, Судаева, Сурский Овраг, Сурский тракт, Сурский тупик, Тельмана, Толстого, Тополиная, Фестивальная, Фрунзе, Проезд Цветочный. Тупик Южный. Дома Чувашской конторы по заготовке махорсырья, пристань на реке Суре, территория кирпичного завода, территория мебельной фабрики. Спуски: Дмитрова, Доронина, Железнодорожный, Жуковского, Киевский, Красноармейский, Лесозаводской, Речной, Сурский косогор, 1-й Сурский косогор, 2-й Сурский косогор, 3-й Сурский косогор. Фурманова, Хозяйственная, Цветочная, Чебоксарская, Чернышевского, Чкалова, Шаумяна, Энгельса, Юбилейная, Южная, Явлейский тракт, Гончарный, Железнодорожный клин, Железнодорожный спуск — нечетная сторона с дома N 1 по N 25,дом N 31, Заводской, Конечный, Красный, Кузнечный, Левобережный, Набережный, Нагорный, Рабочий, Радужный, Речников,1-й Садовый, 2-й Садовый, Северный, Узенький, Фабричный.
Отметка об исполнении приговора________________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики Загубина Н.Н.,
с участием: государственного обвинителя — Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Шабалкина А.В.,
защитника подсудимого — адвоката Малофеева В.В., действующего на основании ордера от и удостоверения выданное Управлением МЮ РФ по ЧР ,
при секретаре судебного заседания Сосниной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении:
Карташова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Карташов совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Карташов , проживающий по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики от по делу , обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына рождения и дочери рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с до их совершеннолетия, в пользу В связи с тем, что сын достиг совершеннолетия, с расчет задолженности по алиментам производится в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание дочери Однако, Карташов достоверно зная о данном решении суда, умышленно, имея при этом возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, от уплаты алиментов уклоняется. В период с по Карташов в рамках исполнительного производства находился в розыске, как лицо, уклоняющееся от уплаты алиментов. Будучи предупрежденный судебным приставом — исполнителем Алатырского районного отдела судебных приставов и об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от обязательств родителя по уплате алиментов, никаких действий по трудоустройству на работу не предпринимает, материальной помощи дочери не оказывает, участия в ее воспитании не принимает, в Центр занятости населения г. по вопросу трудоустройства не обращается, тем самым систематически, без уважительных причин в период с по , далее с по злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и по состоянию на имеет задолженность за указанный период в размере , увеличив общую задолженность до .
В судебном заседании Карташов виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора осознает.
Прокурор и защитник полагают возможным рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Потерпевшая ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.
С учетом мнения сторон суд посчитал возможным рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Согласие потерпевшего о производстве дознания в сокращенной форме было получено.
Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимым, судом не установлено.
Вина Карташова в инкриминируемом ему деянии подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Карташова мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации — как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Карташов совершил преступление, статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врача — психиатра не состоит, состоит на учете у врача — нарколога, не судим.
По месту жительства УУП МО МВД РФ «Алатырский» Карташов характеризуется посредственно — злоупотребляет спиртными напитками, соседями характеризуется посредственно
К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит признание вины подсудимым.
Согласно ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих его наказание, мировой судья не усматривает.
Наличие у подсудимого малолетней дочери мировой судья не признает обстоятельством, смягчающим его наказание, поскольку преступление совершено в отношении этого ребенка.
Учитывая изложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает целесообразным назначить Карташову наказание в виде исправительных работ с учетом положений и ч.5 ст. 62, ч.1 ст. 56 УК РФ.
Оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства — предупреждения от и , оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Вещественные доказательства — судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики от по делу (подлинник), постановление о возбуждении исполнительного производства от (подлинник), возвращенные судебному приставу-исполнителю Алатырского РОСП , надлежит оставить в пользовании судебного пристава — исполнителя Алатырского РОСП УФССП РФ по ЧР.
За участие адвоката, осуществляющего защиту Карташова в ходе предварительного расследования, адвокату из федерального бюджета уплачено рублей, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Карташова совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 15% заработной платы осужденного в доход государства.
Меру пресечения Карташову оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу — отменить.
Вещественные доказательства — предупреждения от и оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Вещественные доказательства — судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики от по делу (подлинник), постановление о возбуждении исполнительного производства от (подлинник), возвращенные судебному приставу-исполнителю Алатырского РОСП , оставить в пользовании судебного пристава — исполнителя Алатырского РОСП УФССП РФ по ЧР.
Процессуальные издержки в сумме рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы или принесения протеста через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Отметка об исполнении приговора________________________________________
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №2 города Алатырь Чувашской Республики Назарова Н.М.,
при секретаре судебного заседания Фарафоновой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Осиповой О.В.,
подсудимого Нефедова М.А. и его защитника — адвоката Алатырского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Кравченко А.В., представившей ордер от , удостоверение от ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка №2 города Алатырь Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Нефедова , рождения, уроженца города Алатырь Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, город Алатырь, улица , дом 77а, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
Нефедов М.А. в период с по злостно уклонялся от обязанностей родителя по уплате по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
Нефедов М.А. обязан по судебному приказу мирового судьи судебного участка города Алатырь Чувашской Республики от выплачивать алименты в пользу ( на содержание своего несовершеннолетнего сына , рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода. Однако, Нефедов М.А., достоверно зная о данном судебном решении, умышленно, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, от уплаты алиментов уклоняется. В период с по находился в розыске, как лицо, уклоняющееся от уплаты алиментов, далее, с по скрывался от органа дознания службы судебных приставов. Будучи неоднократно: , предупрежденный судебным приставом-исполнителем Алатырского районного отделения судебных приставов об уголовной ответственности за злостное уклонение от обязательств родителя по уплате алиментов, выезжая на работу в область в РОСП об этом не сообщил, материальной помощи не оказывал, алименты не выплачивал, никаких действий по трудоустройству на работу не предпринимал, в Центр занятости населения г.Алатырь по вопросу трудоустройства не обращался, тем самым, систематически, без уважительных причин в период с по злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына , и по состоянию на имеет задолженность за указанный период в размере рубля копеек, увеличив общую задолженность до рублей копеек.
В судебном заседании подсудимый Нефедов М.А. согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.
Защитник Нефедова М.А. адвокат Кравченко А.В. ходатайство подсудимого Нефедова М.А. о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.
По ходатайству подсудимого Нефедова М.А. с согласия законного представителя потерпевшего и государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился Нефедов М.А., является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, мировой судья его действия квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Согласно части 3 статьи 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства Нефедов М.А. характеризуется посредственно, в употреблении алкоголя не замечен, нигде не работает, жалоб со стороны соседей и близких в ТОС «Западный» не поступало.
Согласно статье 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих наказание Нефедову М.А. — не имеется.
Согласно пункту «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим наказание Нефедову М.А. мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Мировой судья не признает в качестве смягчающего вину обстоятельства, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, наличие у Нефедова М.А. несовершеннолетнего ребенка, поскольку Нефедов М.А. совершил преступление в отношении своего ребенка.
При изложенных обстоятельствах, с учетом личности подсудимого Нефедова М.А., его имущественного положения, мнения государственного обвинителя, а также в целях восстановления социальной справедливости, мировой судья назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ.
Вещественные доказательства по делу: судебный приказ мирового судьи судебного участка города Алатырь Чувашской Республики от по делу постановление о возбуждении исполнительного производства от постановлением от возвращены судебному приставу-исполнителю Алатырского РОСП и хранятся в исполнительном производстве по адресу: г.Алатырь Чувашской Республики, ул.Б.Хмельницкого, 19Б.
Вещественные доказательства по делу: предупреждения от , хранятся в материалах уголовного дела.
За участие адвоката, осуществляющего защиту Нефедова М.А. в ходе дознания адвокату Малофееву В.В. из федерального бюджета уплачено 2295 рублей, что в соответствии с пункта 5 части 1 статьи 131 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, однако в силу части 5 статьи 50 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации указанные расходы компенсируются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, ч.7 ст.316 УПК РФ, мировой судья
Нефедова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием 15% в доход государства, с отбыванием назначенного наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении Нефедова — подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, принимаются на счет государства.
Вещественные доказательства по делу: судебный приказ мирового судьи судебного участка города Алатырь Чувашской Республики от по делу постановление о возбуждении исполнительного производства от хранить в исполнительном производстве от ; предупреждения от и от хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток с момента его провозглашения с подачей жалобы или принесения протеста через мирового судью.