Договор уступки права выкупа

Договор переуступки прав требования у банка нашим лицом (Выкуп кредита самим заемщиком)

Договор переуступки прав требования у банка нашим лицом ( Выкуп кредита самим заемщиком)

Уважаемые друзья!

Свои долги у банков можно выкупить! Заключить договор переуступки прав требований своей задолженности (договор цессии) с банком через своего представителя и произвести выкуп кредита за 20-50% от долга, предъявляемого банком.

По закону, нет для этого ни каких препятствий, коллекторам же продают таким образом чужие долги.

Почему нет массовых предложений своим заемщикам со стороны банков?

Хотя случаи выкупа кредита самими заемщиками уже есть (уточню, представителями заемщиков, аффинированными лицами)

Только, банки это скрывают.

Думаю, по многим причинам, среди основных- боязнь «потерять свое лицо» как говорят на Востоке, поскольку среди других банков будет выглядеть белой вороной, а также не желание показывать всем свои болячки.

Вряд ли кто-то из них отважится на подобные открытые афиши.

Тем не менее, такое происходит!

Сейчас, когда суды отметают законность заключения договоров цессии с коллекторами, выкуп представителями заемщика своего проблемного долга, становится как никогда актуальным и востребованным действием. Поскольку, все стороны заинтересованы в этой сделки и никто из сторон оспаривать ее в суде не будет.

В дальнейшем, я расскажу и покажу документы, в том числе договор переуступки прав требования по конкретному долгу, который был заключен между банком и нашим представителем, в результате которой, заемщик сэкономил 75% .

Мы с недавних пор, по просьбе наших клиентов, предлагаем банкам также рассмотреть вопрос по выкупу кредита. Считаю, это достаточно перспективным направлением по уменьшению и ликвидации проблемных долгов!

Конференция ЮрКлуба

уступка прав по договору аренды с правом в.

-prosecutor- 11 Апр 2003

-petind- 11 Апр 2003

-prosecutor- 11 Апр 2003

-petind- 11 Апр 2003

-drdred- 12 Апр 2003

Я тоже полагаю, что переуступка здесь возможна.

Уведомление — есть юридический факт, который помимо прекращения исполнения договора аренды служит основанием возникновения иных обязательств (например, в соот. ст. 622 при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть. )

Вывод, прекращение договора его расторжением в связи с неисполнением ни есть еще полное приращение всех прав и обязанностей, в частности на стороне Арендатора. если есть обязанность то есть и право требование на стороне арендодателя. Если есть требование оно может быть переуступлено (универсально или случая — сингуляторно)

Что касается выкупа — то здесь ситуация сложнее
Ст. 624 ГК РФ (выкуп арендованного имущества ) указывает только два момента перехода права собственности (императивно):
1. По истечению срока
2. До истечения при условии внесения арендатором ВСЕЙ выкупной цены ДО ИСТЕЧЕНИЯ.

Применительно к вашему случаю
— первый момент не подходит (срок как я понял аренды не истек т.к. догвор попросту не был исполнен арендатором)
— второй момент я полагаю что тоже, так как договор фактически расторгнут в соответствии со ст.619 ГК РФ) даже если внесение выкупной цены произойдет, то расторгнутым договором аренды эти отношения охватываться не будут, т.к. договра уже нет — ст. 624 ГК Поменяться не будет

petind
таким образом, полагаю, что обязанности передать имущества в случае выплаты выкупной цены у арендодателя нет — поскольку нет уже договора аренды (если она выплачена то или к-п. или неосновательное обогащение) — соответственно и обязанности у лица-цессанта, даже если все ему переуступаться универсально, передать бывшее аренд. имущество быв. арендатору не будет.

Что такое выкуп страхового дела по ДТП и как он оформляется

Многие автомобилисты хотя бы раз сталкивались с ситуацией обнаружения повреждений на личном автомобиле. В подобных ситуациях мы обращаемся к страховым организациям, которые возмещают причиненный ущерб в виде выплаты или оплаты ремонта по направлению.

Но на деле встречаются и такие ситуации, когда страховка не помогает, а страховщики ведут себя непрофессионально и открещиваются от проблем автовладельца. Как же быть?

В последнее время во многих крупных городах России стали появляться компании, предоставляющие помощь в подобных инцидентах или выкупающие долги страховых компаний перед застрахованным лицом.

По аналогии есть пример, когда кредитно-финансовые учреждения уступают долги своих клиентов третьей стороне. Похожие принципы вошли и в сферу страхования. Законодательная база «наградила» нас правами и про них не нужно забывать.

Порядок удовлетворения компенсации при наступлении реализации риска может быть разным для ОСАГО и КАСКО. Дело в том, что федеральные нормы регулирует порядок работы страхующей компании при обязательном автостраховании и устанавливают конкретные сроки, которые нельзя нарушать, т.е. страховщик может понести значительные финансовые потери в виде штрафов со стороны регулирующих органов.

В случае с добровольной страховкой сроки и регламент работы с клиентом фиксируются условиями, отраженными в договоре КАСКО, поэтому и обман с выплатами или частичным возмещением ущерба встречается именно в этой части страхового бизнеса.

Каким же образом нужно действовать в подобной ситуации?

Существует множество компаний, занимающихся оспариванием нарушенных прав в сфере автострахования. Здесь можно получить помощь как при отказе страховой платить по условиям договора в случае наступления страхового риска, так и при неполном возмещении материального ущерба.

Также они фактически выкупают долги страховщика перед своими клиентами.

Чем выгодна уступка права требования по выплате страхового случая:

• не нужно тратить время на досудебное и судебное разбирательство;
• не нужно портить собственное психологическое состояние;
• можно сэкономить значительную часть суммы денежных средств;
• личный автомобиль быстрее будет отремонтирован и приведен в нормальное состояние.

Порядок выкупа страховых дел по ДТП

В случае наступления страхового риска при дорожно-транспортном происшествии застрахованное лицо вправе передать право на получение возмещения ущерба в денежной форме с помощью договора цессии.

Он представляет собой соглашение сторон об уступке возможности получения различного рода имущества, прав собственности и получения выплат по задолженности заемщиков, которые подтверждены документально и свидетельствует о данных правах в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отношения в сфере передач прав на требование (цессию) регламентируются 382 статьей Гражданского Кодекса.

При заключении договора цессии (уступки) на требование в возмещении ущерба при наступлении страхового случая необходимо соблюсти следующее условие: сторона, изначально имеющая обязательства перед заинтересованным лицом, в отношении которой и происходит переуступка, должна быть уведомлена о заключении соответствующей сделки в первоочередном порядке.

Из статьи 382 части 3 ГК РФ следует, что должник должен быть уведомлен официально в письменной форме о переходе прав на получение соответствующей задолженности к новому кредитору.

Заключение договора цессии

Для уступки права требования по обязательствам третьих лиц заключается договор цессии. В соответствии с порядком, изложенным в статье 389 ГК РФ, переход прав возможен только при заключении соглашения в соответствующей письменной форме и обязательной государственной регистрации.

При заключении договора цессии в соответствии со статьей 385 ГК РФ прежний кредитор обязан передать новому кредитору документы, удостоверяющие само наличие обязательства третьего лица перед прежним кредитором.

Для уступки права требования не требуется разрешение должника, если иное не установлено условиями договора между страховой компанией и застрахованным лицом.

При заключении договора цессии необходимо обладать информацией по налоговой дисциплине должника, т.е. страховой компании. В том случае, если сторона, несущая обязательства, имеет задолженность перед государством по налогам и иным сборам в бюджетные и внебюджетные фонды, могут возникнуть проблемы передачи прав на реализацию требования по выплате. Об этом свидетельствует современная российская практика арбитражного разбирательства.

Узнайте как добиться от страховой компании максимальной выплаты по ОСАГО.
Если Вам необходимо получить заключение эксперта, читайте подробнее об проведении автоэкспертизы и независимой оценки ЗДЕСЬ.

Как выбрать надежную компанию для переуступки права на получение выплаты

Многие из нас при наступлении страхового случая, т.е. дорожно-транспортного происшествия, считают, что могут без посторонней помощи получить полное возмещение причиненного ущерба. На практика все происходит иначе.

Страховые компании частенько грешат тем, что недоплачивают своим клиентам или полностью отказываются платить по своим обязательствам, пытаясь найти нелепые оправдания или обстоятельства, оправдывающие их отказ.

Тогда становится очевидным, что не стоит ввязываться в спор. Многие считают, что помочь в подобной ситуации может только серьезное разбирательство. Но и этого страховые компании не боятся. Они умеют тянуть время, изматывать тяжбами и применяют всевозможные методы, чтобы клиент отказался от претензий на законно положенные выплаты.

Но есть и те, кто готовы заставить нерадивых страховщиков выполнять заявленные обязательства по договору страхования. На сегодняшний день существует множество компаний, готовых перекупить долги страховой организации.

Чтобы выбрать наиболее удобного и порядочного представителя своих интересов в подобной сфере, необходимо придерживаться следующих правил:

1. Не стоит переуступать свои права на выплату по возмещению ущерба при дорожно-транспортном происшествии в течение первого дня обращения;
2. Оценка ущерба не может быть определена «на глаз» лицом, не обладающим соответствующей компетенцией;
3. Не стоит заключать договор цессии с компаниями, готовыми возместить причиненный ущерб в полном объеме;
4. Договор цессии следует заключать только после проведения досудебного разбирательства с представителями страховой компании;
5. Необходимо внимательно изучить условия договора переуступки прав требования.

Что означает каждое из правил

Любая уважающая себя компания, занимающаяся переуступкой или выкупом прав требований к страховым компаниям, производит осмотр, анализ и оценку ущерба по страховым случаям не менее чем за два рабочих дня, т.к. данная работа достаточно кропотлива и требует значительной подготовки всех необходимых материалов для дальнейшего разбирательства со страховщиком.

Если подобная компания предлагает данные услуги, предусматривающие улаживание всех имеющихся вопросов в течении суток, то уровень компетентности и полнота выплаты будут гораздо ниже рыночной планки.

Узнайте как происходит возмещение ущерба при ДТП, если не хватает выплаты по ОСАГО.
Читайте что делать, если получен отказ в выплате страхового возмещения в ЭТОЙ СТАТЬЕ.
О том как происходит взыскание ущерба с виновника ДТП: //auto/pay/ushherba-pri-dtp.html

Любой осмотр, проводимый экспертом в случае незначительного ущерба, занимает несколько минут, а при серьезных повреждениях необходимо потратить и несколько часов, т.е. автомобиль следует, как минимум, проверить и на скрытые дефекты, которые невозможно обнаружить путем предварительного визуального контакта.

Оформление данных и проверка целостности машины займет не менее одного рабочего дня.

Возмещение ущерба в полном объеме по возникшему риску при договоре цессии – это миф. Максимальный уровень выплат в данной сфере составляет не более 90% от суммы затрат на устранение повреждений.

Если представитель компании, желающей заключить договор переуступки прав по выплате, утверждает, что они готовы возместить полностью всю сумму, то он лукавит. Стоит внимательно изучить условия соглашения, в которых могут быть спрятаны «подводные камни».

В соответствии с ГК РФ переуступка прав требования по страховой выплате возможна только после проведения досудебного разбирательства. Т.е. клиент страховщика обязан на начальном этапе попытаться договориться «по-хорошему». И если страховщик отказывается и не приводит адекватные причины или обстоятельства, побудившие принять решение об отказе или частичной выплате, только после этого можно переходить к закреплению отношений о переуступке прав.

До подписания договора цессии необходимо внимательно изучить текст соглашения. В нем должны содержаться пункты, свидетельствующие о передаче второй стороне только право требовать выплату компенсации по страховому случаю, а также возместить судебные издержки.

Если в тексте есть упоминание о передаче прав на представление интересов в суде, получение средств по страховой выплате и утере товарной стоимости в качестве законного представителя, стоит воздержаться от подписания подобного договора, т.к. он не является договором цессии и не предусматривает переуступку прав.

Он лишь дает полномочия компании представлять интересы застрахованного лица в суде и получить за него все денежные средства. А вот гарантии передачи средств правообладателю не гарантированы, что создает почву для злоупотреблений и преступной деятельности.

Таким образом, при уступке прав требования выплаты по страховому возмещению необходимо знать, что:

• уважающие себя компании не занимаются перекупкой обязательств страховых компаний в течение одного дня;
• внимательное изучение договора цессии в страховании– обязательная мера предосторожности от преступного умысла третьих лиц;
• не нужно искать организацию, готовую к полному возмещению ущерба;
• уступка в традиционной практике предусматривает только передачу прав на возмещение материального ущерба по автострахованию и судебных издержек, если иное не предусмотрено к передаче условиями договора (утеря товарной стоимости);
• сторона, выкупившая долг страховщика, не имеет прав на возмещение иных издержек;
• в договоре цессии не предусмотрена передача прав на представление собственных интересов и получение в качестве доверенного лица средств возмещения по страховому случаю.

Подобные меры помогут не только уберечься от обмана, но и преступных действий злоумышленников, а также получить средства, положенные по страховке автомобиля.

Договор аренды с право выкупа. Переуступка права требования

Вопрос-ответ по теме

Имеется договор аренды движимого имущества с правом выкупа, по которому задолженность Арендатора по внесению по арендных платежей переуступается по договору переуступки права требования к третьему лицу. Прошу разъяснить, что в таком случае происходит с предметом аренды, т.к. по условиям аренды, Арендатор выкупает арендованное имущество только при условии внесения всех арендных платежей.

Предмет аренды остается в собственности у Цендента до тех пор пока должник не погасит задолженности перед Цессионарием. Уступка права лишает цедента возможности предъявить должнику те требования, которые он передал по договору. Однако она не освобождает его от обязательств перед должником передать предмет аренды. Эти обязательства не переводятся на цессионария, поскольку уступка не влечет за собой полную замену кредитора в основном обязательстве (п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 г. № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В Гражданском кодексе РФ появилась статья, которая устанавливает правила по передаче договора (ст. 392.3 ГК РФ).

Под передачей договора понимается передача стороной сделки всех ее прав и обязанностей по этой сделке другому лицу. В этом случае одновременно применяются правила о переводе долга и уступке требования в соответствующей части.

Иногда цедент является одновременно и лицом, обязанным перед должником. Такая уступка права (требования) по обязательству, в котором каждая из сторон является и кредитором, и должником, не может привести к переводу соответствующих обязанностей, лежащих на цеденте как стороне договора, на цессионария. Для перевода таких обязанностей нужно совершить сделку по переводу долга. Подобная ситуация упоминалась в пункте 6 информационного письма № 120, а также встречается в судебной практике (постановление ФАС ЦО от 14.02.2014 г. № А64-2154/2012, определением ВАС РФ от 30.05.2014 г. № ВАС-6283/14 отказано в передаче дела для пересмотра в порядке надзора).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«В любой момент по своему усмотрению кредитор (цедент) вправе уступить другому лицу (цессионарию) право (требование), которое принадлежит кредитору на основании какого-либо обязательства (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Для этого указанные лица должны заключить договор уступки требования (договор цессии). Кроме того, право (требование) может перейти другому лицу на основании закона (ст. 387 ГК РФ).

В такой ситуации должнику необходимо проверить ряд обстоятельств, чтобы избежать правовых рисков и денежных потерь.

Условия совершения уступки

Уступка не должна противоречить закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

При наличии таких противоречий суд может признать договор уступки недействительным.

В договоре стороны вправе запретить уступку или ограничить ее.

Внимание! Причем с 1 июля 2014 года последствия нарушения договорного запрета (ограничения) на уступку требования урегулированы более сложным образом.

Таким образом, если одна из сторон полагает, что ей будет невыгодна уступка прав контрагентом, можно заранее в основном договоре:

• запретить уступку вообще;
• ограничить ее (разрешить уступать только определенные права, вытекающие из договора);
• увязать ее с обязательным предварительным письменным согласием контрагента-должника.

В то же время в отдельных случаях закон допускает уступку права (требования) вне зависимости от наличия или отсутствия соответствующих запретов и ограничений. Так, уступка денежного требования финансовому агенту по договору факторинга будет действительной, даже если существует соглашение о ее запрете или ограничении (п. 1 ст. 828 ГК РФ).

Форма совершения уступки

Должнику нужно проверить, соблюдены ли форма соглашения об уступке и требование о его государственной регистрации. При несоблюдении требований о форме и (или) о регистрации сделки об уступке права (требования) должник может продолжать исполнять обязательство первоначальному кредитору.

Соглашение об уступке должно быть совершено в той же форме, что и основной договор. Если основной договор заключен в простой письменной или нотариальной форме, то и уступка должна быть совершена в соответствующей письменной форме (п. 1 ст. 389 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена:

• письмами,
• телеграммами,
• телексами,
• телефаксами и
• иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (п. 2 ст. 343 ГК РФ).

Если основной договор требует государственной регистрации, то цессию необходимо зарегистрировать в порядке, установленном для регистрации этого договора. Исключение составляют случаи, предусмотренные законом (п. 2 ст. 389 ГК РФ).

Если уступка совершается по ордерной ценной бумаге, то она должна быть осуществлена путем индоссамента на этой ценной бумаге (п. 3 ст. 389, п. 3 ст. 146 ГК РФ).

По общему правилу, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет за собой запрет ссылаться на свидетельские показания в подтверждение ее заключения (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Если в законе установлена обязательная письменная форма под страхом недействительности сделки, то несоблюдение письменной формы договора повлечет его недействительность (п. 2 ст. 162 ГК РФ). Несоблюдение нотариальной формы также повлечет недействительность (ничтожность) договора (п. 3 ст. 163 ГК РФ), а несоблюдение требования о государственной регистрации – то, что договор не будет считаться для третьих лиц заключенным до момента его регистрации (п. 3 ст. 433 ГК РФ).

Виды прав (требований), которые кредитор может уступить другому лицу

Если основной договор не ограничивает возможность уступки прав из него, а должника такая уступка по каким-либо причинам не устраивает, остается проверить, нет ли ограничений в законодательстве.

Однако таких ограничений крайне мало. Так, не могут быть уступлены права, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. К таким закон относит требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью (ст. 383 ГК РФ). В иных случаях суды, как правило, отвергают ссылки должников на то, что уступленное требование неразрывно связано с личностью кредитора.

Внимание! Акционер вправе уступить право требования к акционерному обществу о выплате дивидендов

Также можно уступить право выплаты страховой премии по договору ОСАГО. В данном случае требование о выплате страхового возмещения с личностью потерпевшего непосредственно не связано. Потерпевший уступает не права по договору ОСАГО, стороной которого он не является, а требование о выплате конкретной суммы в рамках этого договора (постановление ФАС Северо-Западного округа от 22 апреля 2015 г. № Ф07-1494/2015 по делу № А56-13645/2014).

Кроме того, арендатор не может уступить свои права и обязанности по договору проката иному лицу (п. 2 ст. 631 ГК РФ).

В целом нужно быть готовым к тому, что цедент может уступить цессионарию любое право требования, если только это не противоречит закону, существу обязательства или соглашению сторон. В судебной практике данное правило конкретизируется следующим образом.

1. По договору уступки может быть передано право, которое на момент совершения сделки не существует (ст. 388.1 и п. 1 ст. 826 ГК РФ; п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»; далее – информационное письмо № 120). Это значит, что кредитор может передать требование по обязательству, заключение которого планируется в будущем, а также, что соглашение об уступке может быть заключено в отношении обязательства, которое уже не существует.

Внимание! Закон установил возможность уступки требования, которое возникнет в будущем, в том числе из договора, который будет заключен в будущем.

2. По договору уступки может быть передано право, в отношении которого существует спор (п. 8 информационного письма № 120).

3. По договору уступки может быть передано право, которое цессионарий сможет реализовать только тогда, когда цедент выполнит свое обязательство перед должником (п. 8 информационного письма № 120).*

4. По договору уступки может быть передано право требования неустойки или иной меры ответственности. При этом определенность ее размера на момент совершения уступки значения не имеет (п. 16 информационного письма № 120). Это означает, что конкретный размер неустойки определит либо цессионарий на момент предъявления требования должнику, либо суд при заявлении соответствующего иска.

На допустимость передачи права на взыскание неустойки указывал ФАС Уральского округа.

5. По договору уступки может быть передано право (требование) на возмещение убытков (п. 17 информационного письма № 120).

6. По договору уступки могут быть переданы права, полученные поручителем в результате исполнения им обязательства должника (п. 18 информационного письма № 120).

Уступка права не всегда влечет полную замену кредитора в основном обязательстве. Дело в том, что стороны вправе договориться об уступке как всех прав, вытекающих из основного договора, так и только некоторых из них.* Цедент может уступить часть права по обязательству, предмет которого является делимым (п. 5 информационного письма № 120). Самый распространенный пример – уступка части денежного требования.

Объем прав, которые переходят цессионарию

Цессионарий получает права цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (требования). Исключение составляют случаи, когда законом или договором предусмотрено иное (ст. 384 ГК РФ).*

По общему правилу к цессионарию переходят все связанные с требованием права, в том числе обеспечивающие исполнение обязательства, например возникшие из договора о залоге (п. 19 информационного письма № 120). Если стороны хотят договориться об ином (например, что цессионарию не переходит право потребовать уплаты процентов по договору займа, или процентов за пользование чужими денежными средствами, или неустойки), они должны прямо указать на это в договоре (п. 15 информационного письма № 120).

Если иное стороны не согласовали в договоре, цедент (первоначальный кредитор) обязан передать цессионарию (новому кредитору) все полученное от должника по уступленному требованию (п. 3 ст. 389.1 ГК РФ).*

По общему правилу при уступке права (требования) согласия должника не требуется. Исключение составляют случаи, когда иное вытекает из закона или договора. Это значит, что стороны при заключении основного договора могут предусмотреть, что уступка права кредитором невозможна без предварительного согласия должника.

Если необходимость согласия должника установлена законом или договором, то отсутствие такого согласия делает договор уступки оспоримым (ст. 173.1 ГК РФ, постановление Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2011 г. № 10900/11). Согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ) сделки, нарушающие требования закона, по общему правилу, являются не ничтожными, а оспоримыми. Кроме того, является оспоримой сделка, совершенная без согласия третьего лица, необходимость получения которого предусматривает закон (ст. 173.1 ГК РФ). Поэтому в настоящее время суды, применяя данные нормы, указывают, что отсутствие предусмотренного законом согласия влечет не ничтожность договора цессии, а его оспоримость. Так, суд указал, что принимая во внимание положения статей 166, 168, 173.1 Гражданского кодекса РФ, отсутствие согласия влечет только оспоримость сделки, а не ее ничтожность. Оснований для признания сделки об уступке права требования недействительной по собственной инициативе у судов не имелось. Следовательно, не оспоренная сторонами уступка права требования, не лишена силы (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23 марта 2015 г. № Ф04-17195/2015 по делу № А27-12055/2014). К этому же выводу пришел ФАС Московского округа в постановлении ФАС Московского округа от 26 февраля 2015 г. № Ф05-542/2015 по делу № А40-94447/14).

Исключением из общего правила (согласно которому не нужно получать согласие должника) составляют случаи, когда личность кредитора имеет существенное значение для должника. При этом согласие должника на уступку права обязательно (п. 2 ст. 388 ГК РФ). К таким случаям относятся, например, требования о предоставлении имущества в пользование, об оказании личных услуг (в частности, об исполнении поручения, требования комитента к комиссионеру или принципала к агенту) и т. д.

Например, в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2015 г. № 18АП-14324/2014 по делу № А76-22605/2014 суд отклонил довод ответчика о необходимости его согласия на уступку права требования по договору цессии. В спорных правоотношениях личность кредитора не имела существенного значения для должника. По мнению суда, действующее законодательство, включая Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), не содержит запретов на передачу (уступку) прав требования, возникшего вследствие причинения вреда. Как отметил суд, личность кредитора в спорном правоотношении, связанном с возмещением ущерба, причиненного имуществу потерпевшего, не могла иметь существенного значения для должника – страховщика гражданской ответственности причинителя вреда, обязанного возместить вред в силу норм Закона об ОСАГО любому потерпевшему.

Внимание! Если происходит уступка прав неденежного исполнения, то с 1 июля 2014 года закон установил правило: для уступки нужно получить согласие должника, если уступка права делает исполнение обязательств значительно более обременительным для него.

Уступка требований к физическому лицу без его согласия влечет обязанность прежнего и нового кредиторов солидарно возместить ему связанные с уступкой расходы. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах (п. 4 ст. 382 ГК РФ).

Если кредитор заключит договор уступки без согласия должника, то последний вправе обратиться в суд с требованием о признании сделки недействительной (для оспоримых договоров) и о применении последствий недействительности ничтожной сделки (п. 3 ст. 166 ГК РФ).

Надлежащее исполнение обязательства должником

Основная опасность цессии для должника заключается в том, что он рискует исполнить обязательство ненадлежащему лицу. Например, может случиться так, что должник перечислит оплату своему прежнему кредитору, после чего новый кредитор (цессионарий) сможет через суд еще раз взыскать с должника такую же сумму.

Чтобы не допустить такого развития событий и защитить права должника, закон устанавливает следующие правила.

Во-первых, должник вправе не исполнять обязательство цессионарию до тех пор, пока ему не будут предоставлены доказательства перехода требования к этому лицу. Исключением являются случаи, когда уведомление о переходе права направил первоначальный кредитор (цедент) (п. 1 ст. 385 ГК РФ).

Внимание! С 1 июля 2014 года изменился порядок уведомления должника о переходе права и об уступке требования

В качестве доказательств перехода требования могут выступать:

• уведомление должника цедентом о состоявшейся уступке права либо предоставление должнику акта, которым оформляется исполнение обязательства по передаче права, содержащегося в договоре цессии (п. 14 информационного письма № 120, постановление Президиума ВАС РФ от 18 февраля 2014 г. № 14680/13),
• подлинные документы, удостоверяющие уступленное право (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11 декабря 2009 г. по делу № А43-29046/2008-7-671) или подтверждающие наличие, состав и размер задолженности (постановления ФАС Московского округа от 16 июня 2010 г. № КГ-А40/5767-10-Б-1,2 по делу № А40-105435/09-91-817,Второго арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. по делу № А31-2807/2009). К таким документам относятся, например, основной договор, права по которому уступлены, акты приема-передачи товаров, работ, услуг и т. п.

Должник может и не требовать предоставления доказательств. Ведь это его право, а не обязанность. Однако в этом случае он несет риск последствий исполнения обязательства ненадлежащему лицу (ст. 312 ГК РФ).

Во-вторых, должник имеет право на то, чтобы цедент и (или) цессионарий уведомили его о состоявшемся переходе права. Если такое уведомление не будет сделано, то цессионарий несет вызванный этим риск неблагоприятных последствий, а исполнение должника цеденту будет считаться надлежащим. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3 ст. 382 ГК РФ). Это значит, что в описанном выше гипотетическом примере новый кредитор не сможет взыскать с должника сумму, которую тот уже уплатил прежнему кредитору.

В-третьих, все возражения против требований цедента, которые должник имел на момент получения сообщения об уступке, он вправе выдвигать против цессионария (ст. 386 ГК РФ).

Высшая судебная инстанция принципиально допускает возможность ссылки должника на дефекты договора, на основании которого уступлено право. Следовательно, должник вправе возражать против требований цессионария, ссылаясь на недействительность договора об уступке. Однако ему необходимо доказать, что этот договор нарушает его права и законные интересы. В противном случае суд откажет в иске (если был заявлен иск о признании недействительным договора об уступке) или не примет во внимание довод (если должник ссылается на недействительность договора об уступке, возражая против заявленных требований цессионария) (п. 14 информационного письма № 120).

Ответственность цедента перед должником

Уступка права лишает цедента возможности предъявить должнику те требования, которые он передал по договору. Однако она не освобождает его от обязательств перед должником*. Эти обязательства не переводятся на цессионария, поскольку уступка не влечет за собой полную замену кредитора в основном обязательстве (п. 6 информационного письма № 120).

Внимание! С 1 июля 2014 года возможна передача договора

В Гражданском кодексе РФ появилась статья, которая устанавливает правила по передаче договора (ст. 392.3 ГК РФ).

Под передачей договора понимается передача стороной сделки всех ее прав и обязанностей по этой сделке другому лицу*. В этом случае одновременно применяются правила о переводе долга и уступке требования в соответствующей части.

Иногда цедент является одновременно и лицом, обязанным перед должником. Такая уступка права (требования) по обязательству, в котором каждая из сторон является и кредитором, и должником, не может привести к переводу соответствующих обязанностей, лежащих на цеденте как стороне договора, на цессионария. Для перевода таких обязанностей нужно совершить сделку по переводу долга. Подобная ситуация упоминалась в пункте 6 информационного письма № 120, а также встречается в судебной практике (постановление ФАС Центрального округа от 14 февраля 2014 г. по делу № А64-2154/2012, определением ВАС РФ от 30 мая 2014 г. № ВАС-6283/14 отказано в передаче дела для пересмотра в порядке надзора, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2015 г. № Ф07-626/2015 по делу № А13-1513/2014).

Авторский проект Тимофея Васильева

Банк предложил выкупить свой долг

Привет, друзья. Продолжаем вчерашнюю тему выкупа кредитных долгов, с которой Вы можете ознакомиться в предыдущей статье. Кстати, у меня теперь отображаются даты публикации статей. Решил, что так будет удобнее, а то все эти «вчера-сегодня-завтра» меня самого стали путать.

Вчера, а нет, не так. 09.03.2016 года я рассказал Вам общую тенденцию, которая сейчас набирает популярность. Если Вы не читали статью, расскажу в двух словах: постепенно и банки, и коллекторские агентства приходят к выводу о том, что взыскивать с должников просроченные кредиты, а затем долбить судебных приставов уже неэффективно. Должники научились правильно «сливать» или прятать имущество, занижать свои и без того низкие зарплаты, в общем, всеми правдами и неправдами уходить от исполнения решений.

В такой ситуации вернуть свои деньги банку уже достаточно проблематично. Да, есть процедура списания долга, но зачем терять кредит даром, когда на нем можно хоть сколько-нибудь но заработать? И тогда кредитное сообщество решило, что просроченные долги можно продавать без суда и следствия, как говорится где-то в далекой-далекой галактике.

К этому же выводу пришли и коллекторы: тратить деньги на все эти мобильные бригады, на распечатку злобных листовок, на бензин и транспорт, чтобы отловить должника и призвать к ответу. Опять же, не за горами ограничение или полный запрет коллекторской деятельности как института. В этом свете коллекторы тоже решили не «заморачиваться» со взысканием просрочки, и придумали отличную схему — выкупать долги у банка, а затем продавать их самим должникам.

Вот о чем была предыдущая статья. И сегодня я подробнее остановлюсь на процедуре выкупа долга у банка. А завтра уже поговорим о финансовых отношениях с коллекторами.

Зачем выкупают долги

Да, именно так это и звучит — выкупить долг у банка. Не вернуть долг, не погасить долг, а выкупить. И в этом есть принципиальная разница. В большинстве случаев должники не в состоянии погасить задолженность по кредиту одним платежом, отсюда возникает просрочка, судебный спор и, как следствие, исполнительное производство.

Среднестатистический должник может погашать свой кредит годами посредством удержания части зарплаты, других доходов, либо путем реализации (принудительной или добровольной) его имущества. И все это время над должником будут висеть аресты, ограничения и прочите неприятные последствия принудительного исполнения решения. И, понятно, от него не отстанет ни банк, ни служба судебных приставов до тех пор, пока он не погасит долг полностью, в той сумме, которая прописана в решении.

И другое дело, когда речь идет о выкупе долга. Должник получает возможность одним разом «убить трех зайцев»:

• закрыть долг;
• исполнить решение суда;
• сэкономить значительную сумму денег.

Причем, здесь ключевое значение имеет именно экономия. Дело в том, что банк продает долг не за номинальную стоимость, а с большой скидкой. Начинается торговля с 50 % от суммы долга, а в итоге, если подойти к этому вопросу вдумчиво и разумно, можно выкупить долг у банка и за 10 % от всей суммы. Как этой сделать? Читаем дальше.

Как выкупить долг у банка по договору цессии

Я могу говорить о двух реально работающих ситуациях. В принципе, различаются они между собой только по инициатору, в остальном же истории схожи.

1. Банк сам предлагает заемщику (но чаще поручителю) выкупить свой долг через третье лицо. Схема работает так. Банк делает должнику предложение от которого сложно отказаться — заплатить в счет погашения долга всего 50 % от общей суммы и забыть о кредите как о ночном кошмаре.

Провернуть это мероприятие поможет договор цессии, тот самый договор, с помощью которого банк продает всю просрочку коллекторам. Однако, банк не может продать прочрочку самому должнику, такую сделку не поймут ни в головном офисе банка, ни в налоговых органах ни в Центральном банке. С какой стати банк прощает половину долга должнику? Непонятно. Ведь если у должника есть половина, то найдется и остальная часть, чтобы погасить всю сумму.

Поэтому, банк предлагает выкуп должнику, но договор уступки права требования (цессии) оформляется между банком и третьим лицом. Заемщик должен привести в банк своего знакомого или родственника, желательно с другой фамилией и на него банк оформит договор цессии.

Какие банки предлагают выкупить долг

Чаще всего первыми делают такие предложения ВТБ 24 и Сбербанк. Эт одни из самых крупных банков в России, потому и просрочки у них хоть отбавляй, чем они и занимаются. Это вовсе не значит, что другие банки не продают кредиты. Наоборот, продают, но не так массово и все больше по инициативе самих должников.

2. Заемщик либо поручитель сами выходят к банку с предложением выкупить свой долг. Тут Вам и карты в руки. Хотите закрыть кредит — найдите доверенное лицо, и от его имени напишите в банк заявление: «я, такой-то, хочу выкупить у Вас долг такого-то заемщика за столько-то денег».

Письмо направляйте в офис, в котором у Вас оформлен кредит, а так же копию письма в головной офис банка. Что касается суммы выкупа — Вы можете предложить банку любую цифру, которая Вас устроит. По умолчанию, банк устоит 50 %, но Вы можете импровизировать. Чуть ниже я расскажу как меняется сумма выкупа в зависимости от стадии взыскания, чтобы Вы понимали на что можно реально рассчитывать.

После того как банк рассмотрит Ваше заявление, он может:

• либо отказать,
• либо согласиться на Ваших условиях,
• либо предложить свой вариант сотрудничества.

Когда Вы согласуете все ключевые условия, можно будет переходить к сделке. Форма договора цессии стандартна, я не буду его приводить в статье. Однако, скажу об одной особенности.

Размер прав требования и сумма выкупа могут отличаться в любую сторону. Скажем, у вас долг 100 000 рублей. Банк прописывает в договоре передачу прав требования на сумму 100 000 рублей, но продает он это право требования хоть за 50 000, хоть за 10 000, хоть за 1 рубль. И никого не будет интересовать за какую сумму новый кредитор получил это право требования.

Такая форма договора и позволяет должнику закрывать кредит за любую оговоренную сумму.

Что важно, если банк уже взыскал долг в суде, получил исполнительный лист и направил его в службу судебный приставов, то перед подписанием договора цессии, банк должен отозвать исполнительный лист, а пристав, соответственно, окончить исполнительное производство.

После подписания договора и оплаты суммы, новый кредитор получит от банка всю кредитную документацию, решение суда и исполнительные листы (если они уже есть). И с этого момента долг заемщика перед банком будет погашен, но право требования по нему перейдет по договору цессии к Вашему доверенному лицу.

Как обезопасить себя от нового кредитора

Я все понимаю, дружба, доверие, родственные связи — это все хорошо. Но поверьте, все меняется, когда речь заходит о деньгах. Ведь новому кредитору достаточно обратиться в суд и на основании договора цессии установить процессуальное правопреемство. После чего он сможет подать исполнительный лист в службу судебных приставов и Вы будете выплачивать долг уже в его пользу.

Поэтому, чтобы окончательно решить вопрос с кредиторами, Вы должны оформить с вашим новым кредитором соглашение об отступном. Это не сложно, я думаю справитесь сами или найдете образец на просторах интернета. Суть отступного в том, что Вы «выплачиваете» кредитору определенную сумму денег, чем погашаете свое обязательство, а кредитор передает вам всю кредитную документацию, решение, исполнительные листы и так далее. Понятно, что деньги будут передаваться только на бумаге, но кто это докажет, если у вас не будет свидетелей, но будет правильно оформленная расписка.

Соломку подстелить в этом деле будет совсем не лишним, так что не пренебрегайте и не оставляйте за собой хвосты, на которые кто-нибудь сможет натупить.

На какой стадии просрочки выгоднее всего выкупить долг

От стадии Вашей просрочки зависит сумма выкупа. Поэтому, умный должник будет подходить к решению этого вопроса серьезно. Опишу основные стадии, а Вы уже планируйте свои действия.

Просрочка 2 — 6 месяцев. Банк пойдет на сделку только при условии 50 % скидки. Оно и понятно, еще не было судебного спора, еще не работали судебные приставы.

Банк получил решение о взыскании долга. Здесь уже можно немного торговаться, но я бы не рассчитывал на сумму менее 40 % от долга. Банк будет все еще надеяться на судебных приставов.

Исполнительное производство. Вот здесь уже можно импровизировать. Намекаю: если у Вас нет имущества, на которое пристав может обратить взыскание, но есть официальный источник дохода, с которого пристав может производить удержание, сумма выкупа может составить до 30 % от суммы долга. Если же у Вас нет ни имущества, ни доходов, может смело рассчитывать на 10 % . Помните, вчера я рассказывал за какой % банки продают должников коллекторам? То-то же.

Подведем итог. На сегодняшний день должник — физическое лицо вполне может выкупить свой долг у банка на весьма выгодных условиях. На мой взгляд, этим можно пользоваться, тем более, если от банка поступают такие предложения. Однако, прежде чем бежать в банк с предложением, рекомендую прочесть следующую статью, в которой пойдет речь о выкупе долгов у коллекторского агентства. Кто знает, возможно предложение коллекторов окажется более выгодным. Новая статья выйдет 11.03.2016 г.

В связи с большим количеством запросов на услугу: «Выкуп долга», я принял решение сначала написать, а затем выставить на продажу одноименную книгу, которая ответит на все Ваши вопросы, и поможет выкупить свой долг у банка самостоятельно. Книга готова и с 24 января 2017 года поступила в продажу на сайте:

Следите за обновлениями и подписывайтесь на мою рассылку — оформить подписку Вы найдете сразу под статьей.

Книги проекта «Законы для людей»

Вы можете сразу задать вопрос
или сначала почитайте комментарии

54 комментариев на “ Банк предложил выкупить свой долг ”

Спасибо, сильно помогают Ваши профессиональные советы, особенно при нашей юридической безграмотности. Спасибо.

Здравствуйте. Хочу поинтересоваться. Я по суду должен миллион рублей пьяному водителю-лишённику, который совершил со мной ДТП.

500 т.р. за два года выплатил. Осталось ещё 600т.р.
В моём случае возможно ли продать долг?

Если договоритесь со своим кредитором, то можно заключить отступное, но продать долг это вряд-ли. Вы же должник.

Здравствуйте,есть карты две в РС одна американ экспресс,платить по ним стало сложнее.Как можно договориться в этом случае с банком о выкупе долга со скидкой?Нужно выходить на просрочку или нет?На каждой долг по 100 000рублей.Спасибо.Вы мне много уже помогли.Надеюсь и этот вопрос не останется без ответа.

Здравствуйте! А можно поинтересоваться, как это отразиться на этом третьем лице которому банк переуступает право требования? интересуют негативные последствия даже больше.
И ещё такой вопрос верно ли я понимаю:
если я новый кредитор, и возникает ситуация при которой накладывается арест на мое имущество и прочее, как купленный долг будет учитываться при взыскании с меня и будет ли вообще взят во внимание?

Право требования — это, конечно, актив. Но его забрать не смогут без Вашего согласия.

Добрый день!
Если я правильно поняла, то при покупке чужого долга у банка, я не становлюсь должником этого банка? То есть, отношения с банком прекращаются по этому долгу навсегда? Или возможны негативные последствия для меня после приобретения чужого долга?

Не путайте понятия: уступка права требования и перевод долга. По цессии Вы приобретаете право требования и становитесь новым кредитором. Никаких рисков для Вас как для кредитора со стороны банка не будет. А то, что Вы описали — это перевод долга, когда Вы становитесь должником вместо текущего должника, тем самым, заменяя собою должника.

Кредитом моего супруга занимается судебный пристав, но сегодня позвонили из банка и предложили выкупить кредит, стоит ли соглашаться, или лучше этот вопрос решать непосредственно с судебным приставом. ?

Оксана, если Вам предлагают выкуп за сумму меньшую чем размер долга, то почему бы не согласиться. Главное, чтобы вам этот долг продали по цессии.

Спасибо за статью! Но все же, задам вопрос.
Кредитное дело у пристав, при этом, так же звонит банк предлагает подписать договор цессии. Сумма, за которую предлагает банк выкупить третьему лицу, на 80% меньше суммы по исполнительному листу.
Один из юристов сказал, что все это ловушка, и что необходимо судиться с банком.
Что Вы скажете ?
Спасибо!

Я не знаю что за юристы дают Вам такие советы. Если банк предлагает выкупить долг за 20 %, то у вас появился шанс погасить кредит и сэкономить 80 % денег. Главное, чтобы банк именно продал Вам долг по цессии, предварительно отозвав исполнительный лист из службы судебных приставов.

спасибо за публикации!
вопрос такой.Может ли должник сам представить в ССП отмену судебного приказа.ИП уже возбуждено ,направлено на удержание из зар.платы. Должник узнал о приказе из бухгалтерии

Пожалуйста )
Да, конечно может.

Огромное вам спасибо за такие статьи. Много чего прочитала. Очень поучительно. У меня такой вопрос: несколько кредитов и кредитных карт. Плачу по всем с просрочками, частями, но плачу. Т.е. нет у меня просрочки 2-6 месяцев. Разборки с банками пока только на уровне звонков и «погрозить пальчиком». Но финансовая дыра все глубже. Сменила работу, доходы упали. Могу ли я в такой ситуации сама предложить банкам выкупиться через третье лицо. Человек есть, согласен. Банк предложит 50% от остатка долга по кредиту или 50% от первоначальной суммы займа?

Просрочки у вас есть, и банк в любой момент может обратиться в суд. По поводу выкупа, на досудебном этапе банки неохотно соглашаются, либо сумма выкупа велика. 50 % это много, причем, банк считает ее от текущей суммы долга с учетом основного долга, процентов, неустойки. После взыскания долга в судебном порядке, можно снизить размер выкупа до 20 — 30 %.

Здравствуйте, я являюсь ИП у меня есть долги по ИП ,приставы наложили арест на регистрационные действия на машину(стоимостью 100 000 р)это единственное мое имущество.Неделю назад закрыла ИП договорилась с приставами потихоньку гасить долг. У меня 4 кредита, З из них с большой просрочкой почти уже 3 года,банки в суд до сих пор не подали,обратилась к юристу ,она сказала ,что будет писать письма и предлагать выкупить долг перед банком третьим лицом(ее знакомый ИП) за 10%от осного долга,если банк согласиться то мне нужно будет платить третьему лицу эти 10%+3000 вознаграждение ….если банк не согласиться ,добивать банк письмами что бы заставить его подовать в суд ..по кредитам платила очень долго,остовалось платить чуть чуть,потом обанкротилась и из за просрочки набежало очень много пени…..как думаете какие у меня шансы и если банк продаст долг третьему лицу,как оформить все это с третьим лицом ,что бы он меня не обманул….

Вопрос по кредитным картам, просрочек пока нет, но платить уже не чем, что посоветуете?

Тут либо платить либо не платит совсем и ждать когда банк соизволит обратиться в суд. Есть шанс, что банк в суд вовсе не пойдет, бывают такие случаи, и достаточно часто.

Тимофей здравствуйте, скажите пожалуйста как грамотно написать заявление цессии

Добрый день, отзыв исполнительного листа требовать до подписания договора цессии? и как правильно это сделать?

Верно, на момент подписания договора цессии, исполнительный лист уже должен быть у банка. В противном случае Новому кредитору придется идти в суд, устанавливать процессуальное правопреемство, и только потом отзывать испол лист у пристава.

Здравствуйте, ваши статьи написаны очень понятным языком, с любовью и отдачей, большое спасибо вам за них.
Вопрос у меня такой: 1.кредит оформленный на мою маму выкупает ее брат, таким образом становясь ее новым кредитором. взыскивать долг не собирается, но отступное подписывать отказывается. Передается ли долг по наследству(в случае его смерти) его жене/детям, могут ли они взыскивать этот долг?
2. документы по договору цессии будут переданы братом моей маме и уничтожены ей. Но может ли он взять через какое-то время взять в банке дубликат этого договора и обратиться в суд за взысканием? иными словами хранится ли в каком -либо реестре факт наличия долга моей мамы ее брату или же есть документ при уничтожении которого(оригинал документа цессии) сделка расторгается? все это из-за невозможности оформить отступное.
Спасибо!

Спасибо! Я рад, что это видно.
1. Да, долги по кредитам являются таким же наследством, как и имущество.
2. Второй экземпляр договора цессии ест me банка, но банк его никогму не отдаст, а судиться по копии весьма проблематично. Хотя, сам факт уничтожения договора не погашает долг, а только затрудняет процедуру его взыскания в суде. Опять же, если банк продал долг, то наверняки уже было и решение суда, и исполнительное производство. Так что, отступное или расписка о том, что долг погашен — по-прежнему актуальны и необходимы.

Здравствуйте! Суть дела такова: приобретен автомобиль в залог. Дата договора залога 27.02.2015. Дата регистрации договора в реестре залогов 05.06.2015. Но 05.05.2015. залогодатель продает авто по оригиналу ПТС. Коль не было на данную дату регистрации в реестре залогов, выходит что покупатель не знал и не мог знать о залоге т. е. он добросовестный. Но покупатель является перекупом и не спешит регестрировать авто в ГИБДД. Мало того он теряет ПТС и просит продавца ( залогодателя), поскольку авто до сих пор зарегистрировано на него в ГИБДД, взять дубликат ПТС. И лишь 17.02.2016. продает авто по дубликату ПТС. В это время уже залог зарегистрирован в реестре залогов. Возникает вопрос: авто находится в залоге, несмотря на то, что продает его добросовестный продавец? Залог распрстраняется на авто с момента регистрации договора залога в нотариальной палате?

Подскажите пожалуйста, на данный момент у меня есть долги перед четырьмя банками (сбербанк, альфа банк, тинькофф, touch bank), все кредиты в формате кредитных карт.

Исправно выплачивал платежи по данным займам. В течении года-полутора.
Не имя при этом официального трудоустройства.

К сожалению с месяц уже как потерял свою работу и «серую» зарплату соответственно. Нет возможности платить.
Понимая обстоятельства задумался обратиться за юридической помощью.

Несколько рад проходил юр консультации в разных местах, и в целом сложился план:

1. выслать запросы в банки на мировое соглашение. По сути объяснение что —
хочу, но не могу платить, в связи с изменившимися обстоятельствами. Здесь же по сути запрос на реструктаризацию.
2. Параллельно или чуть позже составить документ на отказ от взаимодействия (юристы советовали)
3. Если план по реструктаризации от банка придет и устроит меня (каким то чудом), то согласится и платить по нему. Если же не придет, или меня не устроит их предложение — подавать документы в суд.
4. Подать в суд. Получить исполнительный лист от суда. И соответственно здесь как понимаю дело переходит к приставам.
С которыми уже предстоит общаться о том, как же я буду погашать свои долги (за вычетом уже накрученных штрафоф и тд)
5. После того как дело у прмставов — если представится возможность, то через третьи лица выкупить свои долги.

— Подскажите, насколько план адекватен и осуществим?
Смогу ли я в принципе выкупить свои долги (хотя бы на этапе судебного производства), если сразу напишу отказ от взаимодействия? И нужен ли он тут в принципе? Идею с отказом подали знакомые юристы.

— И возможно ли в моих обстоятельствах в принципе выкупить долг, после судебного производства? Знакомый юрист высказался так, что если право на долг уже на руках пристава, то тут ничего не поделаешь. Банк уже ничего мол не решает.

Официального дохода не имеют уже в течении 5 лет. Имущества так же.

Здравствуйте! подскажите,что делать в таком случае! часто читаю ваши статьи,лучшего сайта просто не найти!….все инструкции предельно понятны и на первый взгляд просты, но есть пробел. столкнулась с неприятной ситуацией,суть в следующем:я ,жена должника, вышла с инициативой (письма в головной офис и в нашем городе) к банку купить долг мужа,банк согласился, позвонили с Москвы, мы живем в др.городе.мы пришли в банк, подписали договор цессии -я с банком, а он согласие на продажу долга, акт приема-передачи, я думала что документы кредитные будут переданы сразу а нет. все документы отправили они в Москву, через неск.мес. по почте заказным письмом мной получены подписанный договор цессии и акт приема передачи а самих кредитных документов нет.(суда не было). Как поступить в такой ситуации?Помогите, пожалуйста!

Если договор цессии подписан, деньги заплачены в той сумме, которая указана в договоре, то можете не переживать. Банк должен закрыть этот кредит, и, соответственно, долг. Проверьте в БКИ мужа, там должна быть произведена замена кредитора с банка на Вас.

Здравствуйте. Я являюсь поручителем по кредиту. Основной заемщик не выплачивает его в полном объеме более трех лет. Банк подал в суд и пристав в отношении меня возбудил Исполнительное производство. Теперь Банк предлагает мне выкупить долг по договору Цессии за 65 тысяч (долг по кредиту 150 тыс) . Третьим лицом сказали можно привести мою маму. Вопрос: Если мама заключает договор Цессии. Кредит закрывается. Исполнительное производство в отношении меня так же закрывается. И можно ли теперь обратиться в суд, чтобы основной заемщик по кредиту выплачивал мне свой долг? (Если да, то в суд должна обратиться мама — раз она выкупила долг?) Заранее спасибо

Да, мама может выкупить долг по цессии, и получит право требования к основному должнику. Нужно будет оформить процессуальное правопреемство, получить новый исполнительный лист в отношении должника. Отдельно взыскивать долг с заемщика уже не нужно.

Здравствуйте!Банк предложил мне выкупить третьему лицу мой долг.При этом деньги третье лицо положит на счет в банке.Как правильно без ущерба третьему лицу это сделать?И не будет ли с него потом взыматься налог,ведь это купля-продажа.Или я не правильно все поняла

Соглашайтесь, если цена Вас устраивает. Третье лицо не рискует ничем, он перед банком никаких обязательств не несет кроме оплаты цессии по договору. Что касается налогов, то я полагаю, что новый кредитор должен их платить с разницы между суммой, которую он потратил на выкуп и той суммой, которую Вы ему погасили. К примеру, долг составляет 100 000, выкупается он за 10 000. Составляйте соглашение об отступном, по которому Вы погашаете долг за 15 000, и тогда прибыль у нового кредитора составит всего 5 000 рублей, и с них он заплатит налог.

здравствуйте ! от банка втб 24 поступило предложение выкупить кредит выкупить свой долг. если третье лицо выкупит долг у банка что дальше сможет сделать банк? и третье лицо будет должен банку? и правда ли что кредит погасят? и может ли третье лицо потребовать деньги?

Если банк предлагает, и условия выкупа Вас устраивают — вполне можно соглашаться на цессию. После выкупа банк от Вас уже ничего не будет требовать. Вашим новым кредитором станет третье лицо. В свою очередь, третье лицо платит банку сумму выкупа по цессии и все. И, естественно, третье лицо вправе требовать от вас возврата долга в полном объеме.

Здравствуйте!Подскажите, третье лицо выкупившее договор цессии,при дальнейшем обращении в банк за кредитом,отразится ли это как то?

Добрый день! Просрочка в банке ВТБ 24 уже 2 года, основной долг 100 000 тысяч, а со штрафами и пенями уже общая сумма 139 000.ВТБ предложил договор цессии»уступка права требования по кредиту» выкупить мой долг третьему лицу за 9400р (10%)нужно найти кто то родственик или друзья оформлять договор и закрыт погашения.Сомневаюсь это договор выгодно или нет?закрыт погашения навсегда?выкупит мой долг третьему лицу,ему возникает проблема ?Пожалуйста подскажите

А как вы думаете? Погасить долг за 10 % от суммы это выгодно? Риски здесь минимальны, и для должника и для третьего лица. В этой статье все подробно описано.

Здравствуйте, вообщем скб банк предложил погосить основной долг не полностью а 41% от основного долга? Возможно такое погошение ? Не обман

Да, это возможно, и производится такое погашение путем заключения договора цессии.

Долг в Русском Стандарте со штрафами-пенями-страховками и т.д. и т.п уже почти 200 000. Хотя лимит карты был 132 000. Просрочка уже 4 месяца. Могу я (через третье лицо) предложить банку выкупиться? В такой ситуации какую сумму банк запросит, по вашему мнению?

Добрый день.Банк ВТБ24 предложил мне выкупить долг по договору цессии за 25%.Исполнительное производство уже год,плачу копейки.Предложение хорошее но они не хотят отзывать ИП пока не заключим договор цессии.Не обманут ли?

Для ВТБ это нормально, но схема для вас не удобная. Новый кредитор по цессии не сможет отозвать испол лист от пристава, придется устанавливать сначала процессуальное правопреемство через суд. Но в целом, ВТБ цессию активно практикует.

Взяла автокредит, потеряла работу, пошли просрочки, потом несколько месяцев вообще не платила. Состоялся суд, вынесли решение, вернуть всю сумму долга или автомобиль, являющийся залоговым имуществом. ПТС в банке. Банк вскоре закрыли, долг перешёл другому банку. Новый банк сразу обратился к суд приставам, возбудили ИП. (полный долг по этому производству 209 тыс руб) Приставы машину забирать сразу не стали, наложили арест, хотя по решению суда она и так в аресте, составили акт описи и ареста, а авто оставили мне на хранение до приезда тех, кто выкупает у них автомобили. При этой процедуре присутствовал представитель банка по работе с проблемной задолженностью. Он предложил мне заключить договор цессии, но при условии, что я найду половину от суммы общей задолженности по этому кредитному договору, то есть 100 000 руб. Деньги в итоге я заняла, сообщила об этом тому сотруднику. Он якобы написал в банк запрос на цессию, а банк в цессии отказал. Сотрудник банка обнадёжил меня обещанием что нибудь придумать и через время позвонил с предложением выкупить авто по какой то программе реализации. Что это за программа, я узнала с его слов, никаких официальных подтверждений не предоставилось. Условия таковы: я привожу в филлиал банка, находящийся в моём городе, третье лицо (родственника), он открывает в банке счёт вклад «Мой доход», кладёт туда сто тысяч рублей — т е половину от суммы долга (потом эти деньги переводятся в банк, зачисление происходит примерно в течение двух дней), оформляется договор купли продажи (типа родственник купил её у меня) и между банком и родственником составляется договор цессии на остаток суммы долга. Для этого мы вносим 10% от оставшейся суммы долга, то есть примерно 19 тыс руб и родственник получает на руки договор цессии, а спустя два дня и справку из банка о том что счёт закрыт и долговые обязателства перед банком погашены. Родственник идёт потом с этими бумагами к судебным приставам, чтобы они могли прекратить ИП, ну и спустя несколько дней можно ехать в Ростов, чтобы забрать птс в банке. Как то слишком уж сомнительно выглядит такая схема, предложенная сотрудником банка.

Да, сомнительная схема, хотя и логика в ней есть. Одно отличие. Когда банк продает долг по цессии третьему лицу, исполнительное производство уже прекращено, а исполнительные листы отозваны, потому что банк обязан передать испол листы новому кредитору. Если сделать цессию при действующем испол производстве, новому кредитору придется обращаться в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства, и только после этого он сможет войти в испол производство как новый кредитор.

Добрый день!
А после выкупа долга по договору цессии,кредитная история остаётся испорченной?

сведения о просрочке сохраняются, конечно.

Добрый день,
случайно прочитала Вашу статью, у меня единственный вопрос — а что мешает обратиться напрямую к банку с отступным, есть и статья специальная в кодексе и практика судов, зачем городить куплю-продажу долга, а потом еще цессию с привлечением третьих лиц и ставить под риск родственников и знакомых ведь вся эта цепочка договоров НЕ подразумевает прекращение первоначальным должником обязательств по кредитному договору перед банком только перед третьим лицом? ребята не ведитесь..

Вы просто не в теме. Ни один банк при памяти не продаст по отступнику за 20 % долг самому должнику. Отступнике применяется, когда должник отдает банку залог соразмерный долгу и покрывает сверху все расходы банка по экспертизам и госпошлинам.

Схема, которую я описал, как раз конечная, и прекращает обязательство должника полностью.

Чем предлагать моим читателям не вестись на мои статьи, лучше предложите взамен за ваш счет закрыть им долги, а то знаете, выглядит как пальцем в небо с совершенным непониманием предмета.

Добрый день! У меня долги перед несколькими мфо, на общую сумму около 300 тыс.руб., с учетом процентов, пени и штрафов.( Выплатить естественно я их не могу, долги растут как и сроки (от 45 до 60 дней). Пыталась рефинансировать долги, нашла некую финансовую организацию и обратилась к ним, но в рефинансировании они отказали, предложили процедуру выкупа задолженности. При этом хотят разместить мою задолженность на электронной площадке на срок до 4-х месяцев. (средний срок когда мфо соглашаются на выкуп по их словам). А в течение этого времени за отдельную плату предоставляют мне услуги по защите от коллекторов, чтобы прекратились звонки, защищают от подачи на меня заявления по статье 159 -мошенничество, а также от любых исполнительных производств. В это время я не должна производить оплату ни в коем случае. Далее, по их словам, выкупают мои долги, и уже выкупленные долги я выплачиваю им с рассрочкой, но в объеме основного долга, т.е. без процентов (вообще), без штрафов и пени. Подскажите пожалуйста не является ли это обманом, т.е. реально ли то, что они обещают? Уже не знаю к кому обратиться, как решить свои финансовые проблемы. Помогите пожалуйста. Возможно в Вашей практике встречались организации, которые могут выкупить долги без обмана.

Ниже переписка по эл.почте:

День добрый! Прежде чем вас выкупят мы подключаем вас к площадке на выкуп, готовим Юридическую защиту, без нее МФО могут вас продать непонятно кому или выйти в суд , так же по вам с вашими кредиторами мы будем вести переговоры , когда начинать по вам работать решать только вам. По практике к нам обращаются клиенты у которых вовсе нет еще просрочек и так разумнее, тк отпустив ситуацию на авось последствия могут быть непредсказуемые, каждый банк или МФО применяет различные методы взыскания.

Так же отмечаю, что услуги по Юридической защите платные, рассчитываются индивидуально, (рассрочка предусмотрена) , договор заключается после заполнения анкеты (на выкуп + третьи лица) и оплата производится не позднее 3 х дней с момента отправки вам договора.

С уважением Ольга. 8 961 130 4997.

Здравствуйте. Расскажите пожалуйста более подробно о процедуре выкупа моих займов исходя из предоставленной мной информации. Если я правильно понимаю, то по договору цессии вы выкупите мои займы у мфо и коллекторских организации, я обязана оплатить вам эти суммы сроком не более 24 месяца и вознаграждение вам. Как я поняла выкуп возможен не ранее 4 месяцев наличия задолженности, у меня срок меньше, как быть с этим?ждать еще пару месяцев.

——— Исходное сообщение ———
От: ЭКСПЕРТ ФИНАНС
Здравствуйте,
Рефинансирование на основании представленных Вами данных невозможно
Предлагаем процедуру выкупа задолженности:
https://finance.damiz.ru/programma-vykup-kreditnykh-dolgov/
https://finance.damiz.ru/kak-vykupit-dolg-u-banka-osobennosti-procedury/

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. У друга оформлен кредит под залог недвижимости (квартиры), я — созаемщик. В настоящее время он не работает, платить нечем. Могу ли я выкупить его долг по цессии? Или обязательно надо чтобы образовался долг и были поданы документы в суд? Или сначала банк предъявит претензии мне как созаемщику и реализует квартиру как залоговое имущество? Хотелось бы избежать всего этого и перевести долг на себя, желательно, со скидкой)

основная сложность в том, что у вас ипотека. банку конечно выгоднее забрать квартиру и за счет ее продажи погасить долг в полном объеме. выкуп это большой дисконт и он применяется когда с должника ничего не получить. Но, попробуйте поговорить с сотрудниками банка, которые решают эти вопросы.

Добрый день!Прошу Вашего совета,хоть и прочла полностью статью и комментарии на данную тему.
Банк ВТБ предложил купить долг по договору цессии. задолженность 1 200 000.Банк просит 10% т.е 120 000тыс.Все бы хорошо,но… исполнительные листы и производство не отозваны.И так как изначально договор был заключен в Банке Москвы,но в связи с реорганизацией,теперь все договора перешли ВТБ,банк не хочет искать в архиве мой договор ,а предлагает приложить копии заверенные.Правильно ли это?Что еще мне нужно тщательно проверить или просить их чтобы они предоставили мне, все таки, все вышеперечисленные документы. Очень надеюсь и жду Вашего ответа!Сейчас вопрос нужно решить как можно быстрее,т.к.в понедельник подписание цессии.
Спасибо.

я, наверное, поздновато. Но, это нормальная практика, банки не хотят заранее отзывать испольных листы, но после подписания цессии и перевода денег в счет выкупа, все это делается. подлинник КД вам не нужен, главное завершить испольных производство и отозвать листы. Банки это делают, но позже.

добрый день!подскажите,а если кроме дочки не кому быть по договору цессии?бану откажет,просто дочка носит туже фамилию,что и заёмщик.Заранее спасибо за ответ

Здравствуйте !Я просрочила долг на год и уже год плачу ссуду регулярно,но банк подал на меня в суд и я должна буду выплатить всю сумму ,хотя до конца срока выплаты ещё 2 года .Скажите те деньги ,что я уже выплатила им ,они куда деваются?И что я могу предпринять?Спасибо!

Здравствуйте!
Я поручитель по кредиту, исполнительное производство уже возбуждено, у заемщика брать нечего, у меня официальная зарплата. Хочу выйти с предложением к банку о выкупе долга по договору цессии. Но третье, доверенное, лицо я найти не могу, могу только сама заключить договор цессии с банком. Возможно ли такое?