Мировой суд ленинского района гСмоленска

Прокуратура. 215800, г. Ярцево, ул. Советская, 6. Тел. 4-13-02.

Суд районный. 215800, г. Ярцево, ул. Советская, 28. Тел. 4-26-76.

Судебные приставы.215800, г. Ярцево, ул. Пугачёва , 1а. Тел. 4-27-37.

Почему мировой судья вправе применять условное осуждение, но не вправе его отменять? (Николюк В.В.)

Дата размещения статьи: 15.11.2017

Как суд, постановивший приговор, мировой судья, в соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ (далее — УПК), рассматривает и разрешает многочисленные вопросы, связанные с исполнением приговора. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъясняется, что вопросы, изложенные в п. 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 ст. 397 и в ст. 398 УПК, могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор (п. 26) .
———————————
Российская газета. 2011. 30 декабря.

Согласно ч. 1 ст. 400 УПК мировой судья по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, рассматривает ходатайство о снятии судимости по месту жительства лица, отбывшего наказание. Отвечая на возникшие в судебной практике вопросы о порядке применения положений ст. 400 УПК мировыми судьями, Президиум Верховного Суда РФ 29 июля 2015 г. специально разъяснил, что представление уголовно-исполнительной инспекции (далее — УИИ) о применении акта об амнистии в отношении лица, осужденного мировым судьей, рассматривается этим мировым судьей при условии проживания или пребывания осужденного на территории данного судебного участка .
———————————
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 12.

В судебной практике применительно к компетенции мирового судьи в стадии исполнения приговора возникла спорная ситуация, связанная с определением подсудности дел об отмене условного осуждения.
В производстве Заднепровского районного суда г. Смоленска находилось дело по апелляционному представлению помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска на постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Смоленска от 25 марта 2015 г. об отмене условного осуждения гражданки А.Н. Бороздновой и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 53 г. Смоленска от 2 июля 2014 г.
Проверяя соблюдение правил подсудности при отмене условного осуждения, Заднепровский районный суд г. Смоленска пришел к выводу о наличии неопределенности в вопросе о соответствии Конституции РФ подлежащего применению в данном деле положения ч. 4 ст. 396 УПК и, приостановив производство по апелляционному представлению, обратился в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке его конституционности. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует ст. 47 (ч. 1) и ст. 56 (ч. 3) Конституции РФ в той мере, в какой, устанавливая территориальную подсудность дел при разрешении вопросов об отмене условного осуждения, оно вместе с тем четко не определяет родовую подсудность этой категории дел применительно к исполнению приговоров, постановленных мировыми судьями, и допускает тем самым произвольное определение в правоприменительной практике уровня суда, решающего подобные вопросы.
Конституционный Суд РФ, отказывая в принятии к рассмотрению запроса Заднепровского районного суда г. Смоленска, в Определении от 5 ноября 2015 г. N 2664-О, ссылаясь на ч. 4 ст. 396, п. 7 ст 397 УПК и интерпретируя их во взаимосвязи, пришел к следующим выводам относительно существа запроса заявителя.
Действующее правовое регулирование не определяет мирового судью в качестве суда, к подсудности которого относится отмена условного осуждения. Содержащееся в ч. 4 ст. 396 УПК указание на суд по месту жительства осужденного не дает оснований полагать, что надлежащим судом является именно мировой судья. Отнесение разрешения конкретных вопросов, связанных с исполнением приговора, к подсудности суда более высокого уровня, чем суд, постановивший приговор, не выходит за рамки дискреции законодателя и не свидетельствует о каком-либо нарушении конституционных гарантий права на судебную защиту, принимая во внимание, что та или иная регламентация родовой подсудности указанной категории дел сама по себе — без изменения принципа их рассмотрения по месту жительства осужденного — не влияет на степень правовой защищенности личности в уголовно-процессуальных отношениях.
Далее, ссылаясь на позицию Верховного Суда РФ, выраженную в ответе на запрос Конституционного Суда РФ, согласно которой в региональной практике сложился единообразный подход к определению родовой подсудности дел об отмене условного осуждения, предполагающий их отнесение к компетенции районного суда, в том числе в случаях, если приговор был постановлен мировым судьей, Конституционный Суд РФ посчитал: мировому судье неподсудны дела об отмене условного осуждения независимо от того, был или нет им постановлен приговор, и даже если место жительства осужденного находится в пространственных пределах осуществления юрисдикции мировым судьей .
———————————
Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.12.2015).

В свете приведенной правовой позиции Конституционного Суда РФ, которая должна быть безоговорочно воспринята как руководство к действию УИИ и судами, укажем на несколько важных аспектов применения в целом института условного осуждения.
Во-первых, основываясь на содержании ч. 4 ст. 396 УПК, установившей, что весь комплекс вопросов, сопровождающих применение условного осуждения, рассматривается судом по месту жительства осужденного, и следуя логике Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 5 ноября 2015 г. N 2664-О, следует признать: не только дела об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, но и дела о продлении испытательного срока, отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей подсудны районному суду и в случаях, если приговор был постановлен мировым судьей.
Во-вторых, в порядке исполнения приговора об условном осуждении ст. 74 УК предусматривает обсуждение судом вопросов об отмене условного осуждения неоднократно: а) когда до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, по представлению УИИ суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости — ч. 1; б) если условно осужденный в течение испытательного срока систематически уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, либо систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, по представлению УИИ суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, — ч. 2.1 и 3; в) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом — ч. 4; г) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК — ч. 5; д) в случае совершения условно осужденным преступления до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в силу чего суд обсуждает вопрос об отмене условного осуждения или о его сохранении либо отменяет условное осуждение в зависимости от тяжести совершенного преступления — ч. 6.
С учетом ч. 4 ст. 396 УПК в ее восприятии Конституционным Судом РФ, выраженном в Определении от 5 ноября 2015 г. N 2664-О, все вопросы, связанные с отменой условного осуждения либо его сохранением, должны разрешаться районным, а иногда и вышестоящим судом. Однако в ситуациях, когда приговор об условном осуждении был постановлен мировым судьей и условно осужденный в течение испытательного срока совершил преступление, дело о котором подсудно также мировому судье (такие случаи нередко встречаются в практике), решение об отнесении таких дел к компетенции районного суда вряд ли объективно оправданно и «выверено» с точки зрения действующего законодательства. При таком подходе к определению подсудности, когда уголовное дело, относящееся к компетенции мирового судьи, будет рассматриваться районным судом из-за подсудности ему вопроса об отмене условного осуждения, нарушается конституционное право гражданина на законный суд.
Кроме того, ориентация Конституционным Судом РФ законодателя на учет целей процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты, оптимальное распределение полномочий внутри судебной системы, в результате чего и может быть достигнут баланс публично-правовых и частноправовых интересов , предполагает максимальное сохранение за мировыми судьями их компетенции на территории судебного участка. Удельный вес приговоров об условном осуждении, постановленных мировыми судьями, в общем числе приговоров с условной мерой наказания в виде лишения свободы составлял в 2015 г. 15,0%, в первом полугодии 2016 г. — 17,3%. В связи с этим перераспределение подсудности между мировыми и районными судами в части разрешения вопросов, сопровождающих назначение условного осуждения, вовсе не безболезненно для судебной системы, поскольку ведет к увеличению «незапланированной» законодателем и Судебным департаментом при Верховном Суде РФ нагрузки районных судов.
—
——————————-
По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 г. N 2-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2007. N 3; По делу о проверке конституционности части второй статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Амосовой, Т.Т. Васильевой, К.Н. Жестковой и других: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2010 г. N 7-П // Там же. 2010. N 3; По делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ю. Какуева: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2011 г. N 17-П // Там же. 2011. N 5.

В-третьих, в Определении Конституционного Суда РФ от 5 ноября 2015 г. N 2664-О имеется ссылка на позицию Верховного Суда РФ, выраженную в ответе на соответствующий запрос Конституционного Суда РФ. В данном документе, направленном Верховным Судом РФ в Конституционный Суд РФ 15 октября 2015 г., отмечается следующее: «Что же касается возможности рассмотрения вопросов, указанных в ч. 4 ст. 396 УПК РФ, мировыми судьями, то в Верховном Суде Российской Федерации при рассмотрении конкретных уголовных дел по апелляционным, кассационным и надзорным жалобам и представлениям подобные вопросы не возникали, обобщений судебной практики по ним не проводилось, в связи с чем Президиумом и Пленумом Верховного Суда Российской Федерации позиция по этим вопросам не сформирована». Представляется, что позиция высшего судебного органа страны должна быть выработана (в необходимости формирования такой позиции и доведения ее до нижестоящих судов нет никаких сомнений) с соблюдением предписаний УПК о подсудности дел мировым судьям, в том числе с учетом того факта, что мировые судьи наделены законом полномочиями на рассмотрение отдельных вопросов исполнения приговора по месту жительства осужденного (ст. 400 УПК).
Таким образом, согласно ч. 4 ст. 396 УПК в ее истолковании Конституционным Судом РФ в Определении от 5 ноября 2015 г. N 2664-О дела не только об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, но и о продлении испытательного срока, отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей (п. 7 и 8 ст. 397 УПК) подсудны районному суду и в случаях, когда приговор был постановлен мировым судьей. Реализация предложенного Конституционным Судом РФ варианта определения подсудности указанной категории дел затрагивает конституционное право гражданина на законный суд, ведет к увеличению нагрузки на районные суды и, как следствие, нерациональному распределению полномочий в рамках судебной системы, поэтому предполагается выработка Верховным Судом РФ соответствующей позиции по указанным вопросам. Когда место жительства осужденного фиксируется в границах судебного участка, считать мирового судью, чья юрисдикция распространяется на данный участок, ненадлежащим судом при разрешении дел, предусмотренных п. 7 и 8 ст. 397 УПК, нет достаточных формально-юридических оснований.

Ленинский районный суд г.Смоленска Смоленской области

С 17 декабря 1979 года Ленинский районный народный суд г.Смоленска начал свою деятельность. Председателем суда был назначен Курских Анатолий Никитич.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Мировой суд ленинского района гСмоленска

ЕРОФЕЕВ АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

Председатель Совета судей Смоленской области

Заместитель председателя Смоленского областного суда

5 квалификационный класс судьи

Родился 19 мая 1969 года в пгт. Базарный Карабулак Саратовской области.

В 1994 году окончил Саратовскую государственную академию права по специальности «юриспруденция».

Указом Президента Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 1479 назначен заместителем председателя Вяземского районного суда Смоленской области, на шестилетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 31 октября 2011 года № 1447 назначен председателем Руднянского районного суда Смоленской области, на шестилетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 5 декабря 2014 года № 757 назначен председателем Промышленного районного суда г. Смоленска, на шестилетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 7 ноября 2017 года № 535 назначен заместителем председателя Смоленского областного суда, на шестилетний срок полномочий.

18 февраля 2016 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

Член Совета судей с 2013 года.

С 6 по 8 декабря был делегатом IX Всероссийского съезда судей, на котором представлял интересы судейского сообщества Смоленской области.

ДРУГАЧЕНКО ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ

Заместитель председателя Совета судей Смоленской области

Председатель Смоленского гарнизонного военного суда

5 квалификационный класс судьи

Родился 27 июля 1970 г. в п. Липовцы Октябрьского района Приморского края.

В 1998 году окончил Военный университет г. Москва по специальности «юриспруденция».

Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 1998 года № 1378 назначен судьей Военного суда Комсомольского-на-Амуре гарнизона, на трехлетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 3 июня 2002 года № 542 назначен судьей Рязанского гарнизонного военного суда, без ограничения срока полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2008 года № 438 назначен заместителем председателя Наро-Фоминского гарнизонного военного суда, на шестилетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 17 октября 2016 года № 552 назначен председателем Смоленского гарнизонного военного суда, на шестилетний срок полномочий.

ВОЛЫНЧУК НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА

Судья Смоленского областного суда

5 квалификационный класс судьи

Родилась 9 ноября 1976 года в г. Набережные Челны Республики Татарстан.

В 1998 году окончила Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина по специальности «юриспруденция».

Указом Президента Российской Федерации от 10 августа 2012 года № 1159 назначена судьей Смоленского районного суда Смоленской области, без ограничения срока полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 12 января 2015 года № 8 назначена судьей Смоленского областного суда, без ограничения срока полномочий.

ЕГОРОВ ИГОРЬ ИВАНОВИЧ

Мировой судья судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области

7 квалификационный класс судьи

Родился 4 декабря 1970 года в д. Боярщина Руднянского района Смоленской области.

В 2003 году окончил Московский институт МВД РФ по специальности «юриспруденция».

Постановлением Смоленской областной Думы от 8 февраля 2007 года № 2 назначен на должность мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области, на трехлетний срок полномочия.

Постановлением Смоленской областной Думы от 25 февраля 2010 года № 2 назначен на должность мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области, на пятилетний срок полномочий.

Постановлением Смоленской областной Думы от 24 февраля 2015 года № 2 назначен на должность мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области, на пятилетний срок полномочий.

С 2009 года является членом Совета судей Смоленской области.

18 февраля 2011 года за высокие результаты в деле организационного обеспечения деятельности судебных участков награжден Почетной грамотой Управления Судебного департамента в Смоленской области.

ИВАНОВ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска

5 квалификационный класс судьи

Родился 16 июля 1977 г. в г. Смоленске.

Окончил Юридический институт МВД России (г. Москва) в 1998 г. по специальности «юриспруденция».

Постановлением Смоленской областной Думы от 28 ноября 2006 года № 565 назначен мировым судьей судебного участка № 9 в городе Смоленске, на трехлетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 1 марта 2008 года № 290 назначен на должность судьи Ленинского районного суда г. Смоленска, на трехлетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 19 мая 2011 года № 651 назначен на должность судьи Ленинского районного суда г. Смоленска, без ограничения срока полномочий.

2 октября 2009 года и 7 февраля 2013 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетными грамотами Совета судей Смоленской области.

Кандидат юридических наук.

КОРЖАКОВА ИРИНА СЕРГЕЕВНА

Мировой судья судебного участка № 12 в городе Смоленске

8 квалификационный класс судьи

Родилась 23 июля 1982 года в г. Калининграде.

В 2007 году окончила ФГОУВПО «Российский государственный университет имени Иммануила Канта» по специальности «юриспруденция».

Постановлением Смоленской областной Думы от 27 сентября 2012 года № 561 назначена мировым судьей судебного участка № 12 в городе Смоленске, на трехлетний срок полномочий.

Постановлением Смоленской областной Думы от 30 сентября 2015 года № 625 назначена мировым судьей судебного участка № 12 в городе Смоленске, на пятилетний срок полномочий.

17 ноября 2016 года за большой вклад в развитие правосудия и судебной системы, защиту интересов судейского сообщества, за добросовестное исполнение должностных обязанностей, активное участие в работе органов судейского сообщества и проводимых ими мероприятиях награждена Благодарностью Совета судей Смоленской области.

КОРШУНОВА ЛЮДМИЛА АЛЕКСАНДРОВНА

И.о. заместителя председателя Смоленского областного суда

1 квалификационный класс судьи

Родилась в ст. Яковская Сафоновского района Смоленской области.

В 1981 году с отличием окончила Саратовский юридический институт им. Курского по специальности «правоведение».

Приказом отдела юстиции Смоленского облисполкома от 27 августа 1984 года № 75 назначена исполняющим обязанности народного судьи Промышленного районного народного суда города Смоленска.

Приказом отдела юстиции Смоленского облисполкома от 1 апреля 1985 года № 32 назначена народным судьей Ленинского районного народного суда города Смоленска.

Приказом отдела юстиции Смоленского облисполкома от 23 июня 1987 года № 63 избрана народным судьей Ленинского районного народного суда города Смоленска.

Приказом отдела юстиции Смоленского облисполкома от 19 апреля 1990 года № 37 избрана народным судьей Ленинского районного народного суда города Смоленска.

Указом Президента Российской Федерации от 25 августа 1994 года № 1727 назначена судьей Смоленского областного суда, без ограничения срока полномочий.

Приказом Смоленского областного суда от 16 октября 2017 года № 65 назначена исполняющей обязанности заместителя председателя Смоленского областного суда.

С 27 по 29 ноября 2000 года была делегатом V Всероссийского съезда судей, а с 14 по 21 декабря 2012 года делегатом VIII Всероссийского съезда судей, на которых представляла интересы судейского сообщества Смоленской области.

С 2002 года является членом Совета судей Смоленской области, с 2009 по 2013 год была председателем Совета судей Смоленской области.

С 2009 по 2011 год была заместителем председателя экзаменационной комиссии при ККС по приему квалификационного экзамена на должность судьи.

Указом Президента Российской Федерации от 14 апреля 2003 года № 423 утверждена членом президиума Смоленского областного суда.

Приказом по Смоленскому областному суду от 14 декабря 2004 года № 27-к назначена председателем судебного состава по рассмотрению административных дел.

23 октября 2008 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награждена Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

24 февраля 2009 года за многолетнее образцовое исполнение служебных обязанностей и конкретный вклад в развитие судебной системы присвоено Почетное звание «Почетный работник судебной системы».

15 февраля 2010 года за высокие достижения в отправлении правосудия по итогам работы за 2009 год награждена Почетной грамотой Смоленского областного суда.

9 ноября 2012 года за добросовестное отношение к исполнению должностных обязанностей награждена Почетной грамотой Смоленского областного суда.

С 2012 года является председателем комиссии Совета судей Смоленской области по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации.

14 февраля 2017 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награждена Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

КУЛАГИН ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области

5 квалификационный класс судьи

Родился 14 апреля 1970 года в д. Ключищи Богородского района Нижегородской области.

В 1997 году окончил Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского по специальности «юриспруденция».

Постановлением Смоленской областной Думы от 3 сентября 2001 года № 233 назначен мировым судьей судебного участка № 32 Дорогобужского района Смоленской области, на трехлетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 29 мая 2003 года № 583 назначен на должность судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области, на трехлетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 21 октября 2006 года № 1171 назначен на должность судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области, без ограничения срока полномочий.

Приказом Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2010 года № 568 к/д на него возложено исполнение обязанностей председателя Дорогобужского районного суда Смоленской области, сроком до 1 года.

Указом Президента Российской Федерации от 28 мая 2011 года № 682 назначен на должность председателя Дорогобужского районного суда Смоленской области, на шестилетний срок полномочий.

7 февраля 2013 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

МОСКВИЧЕВА ВАЛЕНТИНА АЛЕКСАНДРОВНА

Председатель Смоленского районного суда Смоленской области

5 квалификационный класс судьи

Родилась 17 ноября 1954 года в г. Смоленске.

В 1978 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт по специальности «правоведение».

Указом Президента Российской Федерации от 6 августа 1999 года № 1004 назначена судьей Смоленского районного суда Смоленской области, на трехлетний срок полномочий.

Приказом Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2002 года № 449 к/д назначена исполняющим обязанности председателя Смоленского районного суда Смоленской области сроком до одного года.

Указом Президента Российской Федерации от 29 мая 2003 года № 583 назначена судьей Смоленского районного суда Смоленской области, без ограничения срока полномочий.

Приказом Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2003 года № 437 к/д назначена исполняющим обязанности председателя Смоленского районного суда Смоленской области сроком до одного года.

Приказом Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2004 года № 538 к/д назначена исполняющим обязанности председателя Смоленского районного суда Смоленской области сроком до одного года.

Приказом Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2006 года № 19 к/д назначена исполняющим обязанности председателя Смоленского районного суда Смоленской области сроком до одного года.

Указом Президента Российской Федерации от 7 февраля 2007 года № 154 назначена председателем Смоленского районного суда Смоленской области, на шестилетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 22 апреля 2013 года № 398 назначена председателем Смоленского районного суда Смоленской области, на шестилетний срок полномочий.

С 2009 года является членом Совета судей Смоленской области.

14 февраля 2008 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награждена Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

Приказом Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2010 года № 748 к/д присвоено почетное звание «Почетный работник судебной системы».

НОВИКОВ ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ

Председатель Руднянского районного суда Смоленской области

5 квалификационный класс судьи

Родился 20 декабря 1967 года в д. Львово Ярцевского района Смоленской области.

В 1993 году окончил Саратовский юридический институт им. Курского по специальности «правоведение».

Указом Президента Российской Федерации от 15 ноября 1999 года № 1531 назначен судьей Ленинского районного суда г. Смоленска, на трехлетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 29 мая 2003 года № 583 назначен судьей Ленинского районного суда г. Смоленска, без ограничения срока полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 1 августа 2003 года № 876 назначен на должность заместителя председателя Ленинского районного суда г. Смоленска, на шестилетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 3 мая 2010 года № 544 назначен на должность заместителя председателя Ленинского районного суда г. Смоленска, на шестилетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 10 августа 2015 года № 411 назначен на должность председателя Руднянского районного суда Смоленской области, на шестилетний срок полномочий.

С 2009 года является членом Совета судей Смоленской области.

18 декабря 2003 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

Распоряжением Главы администрации Смоленской области от 18 января 2005 года № 18-р награжден Благодарственным письмом Губернатора Смоленской области.

14 февраля 2017 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

ПУЗАНЕНКОВ ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

Председатель Арбитражного суда Смоленской области

1 квалификационный класс судьи

Родился 16 марта 1960 года в г. Смоленске.

В 1991 году окончил Минскую высшую школу МВД СССР по специальности «правоведение».

С 2006 года по 2011 год являлся председателем третьего судебного состава Арбитражного суда Смоленской области.

Указом Президента Российской Федерации от 29 января 1998 года № 112 назначен на должность судьи Арбитражного суда Смоленской области, без ограничения срока полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 2011 года № 1660 назначен на должность заместителя председателя суда, председателя судебной коллегии Арбитражного суда Смоленской области, на шестилетний срок полномочий.

Член квалификационной комиссии Адвокатской палаты Смоленской области.

20 октября 2008 года награжден Почетной грамотой Высшего Арбитражного суда Российской Федерации,

6 сентября 2007 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Смоленской области награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

24 мая 2012 года награжден Почетной грамотой Смоленской областной Думы.

12 февраля 2016 года за многолетнее образцовое исполнение служебных обязанностей и конкретный вклад в развитие судебной системы присвоено Почетное звание «Почетный работник судебной системы».

Указом Президента Российской Федерации от 23 октября 2017 года № 506 назначен на должность председателя Арбитражного суда Смоленской области, на шестилетний срок полномочий.

ТИТОВ АНДРЕЙ ПАВЛОВИЧ

Судья Арбитражного суда Смоленской области

4 квалификационный класс судьи

Родился 27 января 1976 года в г. Саранск Республики Мордовия.

В 1997 году окончил Юридический институт МВД России по специальности «правоведение».

Указом Президента Российской Федерации от 12 августа 2008 года № 1201 назначен судьей Арбитражного суда Смоленской области, на трехлетний срок полномочий, а Указом Президента Российской Федерации от 27 июня 2011 года № 865, без ограничения срока полномочий.

С 2011 года является членом Совета судей Смоленской области.

ХРИСАНФОВ ИГОРЬ ВАСИЛЬЕВИЧ

Заместитель председателя Заднепровского районного суда г. Смоленска

5 квалификационный класс судьи

Родился 4 марта 1963 года в д. Станьково Починковского района Смоленской области.

В 1993 году окончил Калининский государственный университет (г. Тверь) по специальности «правоведение».

Указом Президента Российской Федерации от 16 апреля 1997 года № 366 назначен на должность судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска, на трехлетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2000 года № 575 назначен на должность судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска, без ограничения срока полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 25 октября 2014 года № 681 назначен на должность заместителя председателя Заднепровского районного суда г. Смоленска, на шестилетний срок полномочий.

10 сентября 2010 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

ЯВОРСКИЙ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ

Судья Смоленского областного суда

1 квалификационный класс судьи

Родился 18 марта 1963 года в г. Калинковичи Гомельской области.

В 1987 году окончил Саратовский юридический институт им. Курского по специальности «правоведение».

Приказом Департамента юстиции администрации Смоленской области от 5 августа 1993 года № 85 принят стажером судьи Ярцевского городского суда Смоленской области.

Приказом Департамента юстиции администрации Смоленской области от 9 сентября 1993 года № 96 возложено исполнение обязанностей судьи Ярцевского городского суда Смоленской области.

Указом Президента Российской Федерации от 10 марта 1995 года № 256 назначен судьей Ярцевского городского суда Смоленской области, без ограничения срока полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 20 апреля 2005 года № 450 назначен судьей Смоленского областного суда, без ограничения срока полномочий.

9 марта 2004 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

2 марта 2009 года за высокие достижения в отправлении правосудия по итогам работы за 2008 год награжден Почетной грамотой Смоленского областного суда.

6 марта 2013 года за высокие достижения в отправлении правосудия по итогам работы за 2012 год награжден Почетной грамотой Смоленского областного суда.

14 февраля 2017 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

ЯКОВЛЕВ ДМИТРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ

Судья Арбитражного суда Смоленской области

3 квалификационный класс судьи

Родился 10 мая 1980 года в г. Сафоново.

Окончил Смоленский гуманитарный университет по специальности «юриспруденция».

Указом Президента Российской Федерации от 2 ноября 2010 года № 1319 назначен на должность судьи Арбитражного суда Смоленской области, без ограничения срока полномочий.

16 декабря 2005 года награжден Почетной грамотой Смоленской областной Думы.

2 ноября 2012 года за плодотворную работу в судебной системе и высокий профессионализм при выполнении служебных обязанностей награжден Почетной грамотой Арбитражного суда Смоленской области.

18 декабря 2014 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.