Адвокат воинские преступления

Услуги военного адвоката

Министерство обороны Российской Федерации, также как и другие государственные ведомственные структуры, не всегда, как это зачастую декларируется с телевидения, в полном объеме выполняет свои обязанности. В то же время, от военнослужащих требуется полное исполнение своих служебных обязанностей, не взирая на все нарушения со стороны руководства. Военное законодательство несовершенно. Нормативные правовые акты, направленные на регулирование правоотношений между государством и военнослужащими, не всегда однозначно регламентируют деятельность обеих сторон.

Адвокаты Коллегии адвокатов «Грибаков, Поляк и партнеры», специализирующиеся на делах военнослужащих, защитят интересы военнослужащих и по уголовным и административным делам, и в гражданско-правовых спорах.

Дела военнослужащих имеют свою специфику. Она заключается в том, что военнослужащий – это государственный служащий. Все лишения, испытываемые им, дают ему право на определенные льготы и компенсации. Государство ручается за военнослужащего. Любые ущемления прав военнослужащих со стороны государства недопустимы. Это будет считаться нарушением, как со стороны государства, так и со стороны должностного лица Министерства обороны РФ, поэтому суды не всегда охотно разрешают дела в пользу военнослужащих.

Отдельное внимание стоит уделить ответственности военнослужащих, а именно ее видам и порядку назначения.

Юридическая ответственность военнослужащих — одна из форм социальной ответственности. Она не только предполагает социальную оценку за проступки, совершенные в прошлом, но и выступает фактором социальной активизации личности как в настоящем, так и в будущем. Юридическая ответственность регулируется нормами права и связана с применением установленных законом санкций. Для ее осуществления на практике требуются предусмотренные законом основания и условия.

Юридическая ответственность военнослужащих регулируется как нормами российского права в целом, так и нормами военного права, учитывающими специфику воинских отношений. Поэтому применение юридической ответственности к военнослужащим имеет ряд особенностей:

— более широкий, чем у гражданских лиц, круг состава правонарушений, за которые наступает юридическая ответственность, что обусловлено спецификой воинской службы и ее жесткой правовой регламентацией;

— более строгая ответственность военнослужащих за совершение аналогичных с гражданскими лицами правонарушений;

— наличие у командиров (начальников) специальных законодательно закрепленных полномочий по привлечению военнослужащих к юридической ответственности;

— наличие специальных условий для реализации этих полномочий и применения мер юридической ответственности;

— наличие специфических мер юридической ответственности.

Все военнослужащие равны перед законом и несут ответственность, установленную для граждан Российской Федерации, с учетом особенностей своего правового положения. Они могут привлекаться к следующим видам юридической ответственности: дисциплинарной; административной; материальной; гражданско-правовой; уголовной.

Дисциплинарная ответственность является одним из важнейших факторов поддержания организованности и боеспособности войск. Она выступает в качестве активного юридического средства укрепления воинской дисциплины посредством применения к военнослужащим дисциплинарных взысканий — как меры воздействия.

На военнослужащего, совершившего дисциплинарное правонарушение, могут налагаться только те взыскания, которые определены в Дисциплинарном уставе и

соответствуют воинскому званию виновного и дисциплинарной власти командира (начальника), принимающего решение о наложении взыскания.

Решение о привлечении к ответственности производится через сутки, но не позднее 10 суток с того дня, когда командиру (начальнику) стало известно о совершенном проступке.

Дисциплинарное взыскание приводится в исполнение, как правило, немедленно, в исключительных случаях — в течение не более месяца со дня его наложения.

Запрещается за один и тот же проступок налагать несколько дисциплинарных взысканий или соединять одно взыскание с другим, налагать взыскание на весь личный состав подразделения вместо наказания непосредственных виновников, а также подвергать нарушителя аресту без определения сроков последнего.

Принятию решения о наложении взыскания должно предшествовать разбирательство, которое проводится в целях установления виновных лиц, выявления причин и условий, способствующих совершению проступка. Если в ходе разбирательства выяснится, что проступок содержит признаки состава уголовного преступления, то командир уведомляет об этом военного прокурора и при необходимости возбуждает уголовное дело и начинает дознание.

Военнослужащий, который считает себя невиновным, имеет право в течение 10 суток с момента наложения дисциплинарного взыскания подать жалобу в следующих случаях: если отсутствует само событие дисциплинарного проступка; если проступок совершен иным лицом; если отсутствует вина военнослужащего в совершенном проступке.

Административная ответственность — это меры воздействия, применяемые специальными административными органами и их представителями в отношении виновных в совершении правонарушений (проступков), предусмотренных административным законодательством, и в пределах установленных санкций.

Действующим законодательством предусмотрены следующие виды административных взысканий: предупреждение; штраф; возмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения; конфискация предмета; лишение специального права, предоставленного гражданину; исправительные работы; административный арест.

Все эти взыскания применяются уполномоченными органами исполнительной власти и их должностными лицами к правонарушителям, не подчиненным этим органам и лицам по службе. К ним относятся административные комиссии, органы полиции, таможенные органы, государственные инспекции (автомобильные, охотничьи, санитарного надзора, рыбнадзора и др.), а также должностные лица на транспорте, районные и городские военные комиссары. Они выявляют правонарушения, оценивают характер совершенного проступка и принимают соответствующие решения. При необходимости налагают административные взыскания и обеспечивают их исполнение. В случаях, специально указанных в законе, административные взыскания могут налагаться судьями.

Однако с учетом того, что Вооруженные Силы — это специфическая военная организация государства, где отношения военнослужащих регулируются в первую очередь воинскими уставами, а важнейшим принципом военного управления является единоначалие, законодательством предусматриваются некоторые особенности ответственности военнослужащих за административные правонарушения.

Так, к военнослужащим не могут быть применены такие административные взыскания, как штраф, лишение водительских прав, исправительные работы и административный арест. Это не означает освобождения военнослужащих от ответственности за совершение ими тех административных правонарушений, взыскания за которые предусмотрены только в виде штрафа, лишения специальных прав, исправительных работ и административного ареста. В таких случаях военнослужащие привлекаются к ответственности по правилам Дисциплинарного устава ВС РФ.

Что касается всех иных административных правонарушений, то при совершении таковых военнослужащими ответственность последних наступает на равных со всеми гражданами основаниях. В этих случаях к ним могут быть применены: административное предупреждение; возмездное изъятие предмета; конфискация предмета (имущества); другие меры административного воздействия.

Материальная ответственность — это вид юридической ответственности военнослужащих, под которой понимается установленная для них компетентными государственными органами обязанность возмещения в денежной форме в предусмотренных случаях и размерах причиненного ими материального ущерба государству.

Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушение договорных обязательств или за причинение имущественного внедоговорного вреда. Для нее характерно возмещение причиненного имущественного вреда. Вопросы гражданско-правовой ответственности могут решаться как различными судами, так и органами управления.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Военнослужащие, причинившие вред не при исполнении обязанностей военной службы деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, взрывчатых веществ, осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что тот возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Военнослужащий, причинивший ущерб, возмещение которого в соответствии с законодательством было произведено воинской частью, обязан в свою очередь возместить воинской части понесенные расходы по основаниям и в порядке, установленным Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих».

Уголовная ответственность военнослужащих за совершение общеуголовных преступлений наступает на общих основаниях с остальными гражданами по соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ. Она наступает не только за совершенное преступление, но и за покушение на него, а в некоторых случаях и за приготовление к нему.

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Все виды наказаний назначаются в пределах, установленных в соответствующих нормах уголовного закона, предусматривающих ответственность за совершенное преступление. Суд, назначая наказание, индивидуализирует его.

Наказания в виде исправительных работ, ограничение по военной службе, свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы могут быть назначены условно.

Предусмотренные в Уголовном кодексе РФ преступления против военной службы можно разделить на следующие группы:

— преступления против порядка подчиненности и соблюдения воинской чести (неисполнение приказа, сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы, насильственные действия в отношении начальника, нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности; оскорбление военнослужащего);

— преступления, связанные с уклонением от исполнения обязанностей военной службы (самовольное оставление части или места службы, дезертирство, уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами);

— преступления против порядка несения боевого дежурства и других специальных служб (нарушение правил несения боевого дежурства, нарушение правил несения пограничной службы, нарушение уставных правил караульной службы, нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне);

— преступления против порядка сбережения военного имущества (умышленное уничтожение или повреждение военного имущества, уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности, утрата военного имущества);

— преступления против порядка обращения с оружием и эксплуатации военной техники (нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, нарушение правил вождения или эксплуатации машин, нарушение правил полетов или подготовки к ним, нарушение правил кораблевождения);

— воинские должностные преступления (оставление погибающего военного корабля и др.).

Таким образом, установленная государством юридическая ответственность военнослужащих служит эффективным средством охраны и укрепления воинского порядка и законности, повышения боеготовности и боеспособности ВС РФ. Поэтому знание каждым военнослужащим норм права и их применение в повседневной жизни являются важнейшими условиями предупреждения правонарушений в войсках.

Адвокаты Коллегии адвокатов «Грибаков, Поляк и партнеры» готовы помочь Вам разобраться в этих юридических хитросплетениях.

Военный адвокат

Нормативные и законодательные акты, регулирующие уголовное право

Помимо этих основных законов, нормы уголовного права конкретизированы приказами, постановлениями и указами.

Военный адвокат: образцы документов по делам о воинских преступлениях:

Военный адвокат: защита военнослужащих по уголовным делам! Права военнослужащих в нашей стране нередко нарушаются, и очень часто люди в форме просто не знают, каким образом доказать свою правоту, особенно когда речь заходит об уголовных делах!

В подобных случаях военнослужащим крайне необходима помощь военного адвоката, и именно адвоката который в совершенстве знаком с нюансами военного законодательства и законодательства в сфере воинских преступлений.

Почему это так крайне важно? Ответ прост – у военнослужащих свои законы и порядки, здесь своя документация, которая регламентирует правила поведения и в целом жизни военнослужащего, отдельные законы и статьи УК РФ и т.д.

Военный адвокат Грицко С.В., именно тот адвокат который знаком со всеми нюансами военного права, поскольку сам более 12 лет своей жизни посвятил службе в военной прокуратуре Российской Федерации и знает все тонкости и аспекты военного права, а свою военную карьеру заканчивал в военной прокуратуре Южного военного округа.

На протяжении своей практики он постоянно оказывает помощь в решении уголовных вопросов любой сложности, всем без исключения военнослужащим как самого низкого, так и самого высокого ранга.

Как не ошибиться в выборе военного адвоката? Ответ один – защищать по воинским уголовным делам, по воинским преступлениям может только тот человек, который сам “варился в этой каше”. Очень часто за данные уголовные дела берутся адвокаты, которые не то что не служили в органах военной прокуратуры, а вообще даже не служили в Вооруженных Силах РФ и откосили от армии! Итог один – уголовное дело полностью завалено и подзащитный уезжает в места не столь отдаленные!

Хотите избежать подобного – проверьте сначала сведения в отношении адвоката – служил ли он, где служил, какими делами занимался. Обязательно посмотрите практику адвоката по воинским уголовным делам, имеется ли она вообще – только так вы сможете найти адвоката который сможет реально защитить своего подзащитного в военных следственных органах.

Преступления против военной службы

Подавляющая часть мужского населения нашей страны рано или поздно сталкивается в своей жизни с военной службой. Кто-то идет на военную службу по призыву – отдавать долг своей родине, кто-то поступает на учебу в военное учебное заведение, по окончании которого становится офицером, а для кого-то военная служба становится постоянным родом деятельности, в соответствии с условиями заключенного контракта. С момента принятия военной присяги гражданин становится специальным субъектом правоотношений – военнослужащим, на которого распространяются нормы специального законодательства РФ, к которым относятся: Федеральные законы «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих», Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, Приказы Министра Обороны РФ, Общевоинские Уставы и многие другие нормативно-правовые акты.

К сожалению, военнослужащие, особенно проходящие военную службу по призыву, как правило, находятся в положении, существенно ограничивающем их права и законные интересы. В ст. 7 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации прямо указано: «Военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными федеральными конституционными законами и федеральными законами».

Однако, это вовсе не означает, что военнослужащий должен подвергаться унижению человеческого достоинства, физическому и психическому насилию. Тем не менее, различные виды преступлений, совершаемых военнослужащими, составляют значительную долю всех совершаемых преступлений, и занимаются расследованием уголовных дел в отношении военнослужащих специально созданные для этих целей следственные органы в составе военной прокуратуры.

Преступления против военной службы содержатся в главе 33 Уголовного кодекса РФ. Необходимо отметить, что указанная глава охватывает преступления, совершаемые военнослужащими исключительно в мирное время. Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время, либо в боевой обстановке, устанавливается законодательством РФ военного времени.

Наиболее распространенными преступлениями главы 33 УК РФ, в которых, как правило, принимает участие адвокат по преступлениям против военной службы являются преступления, предусмотренные: ст. 335 УК РФ «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности»; ст. 337 УК РФ «Самовольное оставление части или места службы»; ст. 338 «Дезертирство».

Сущность преступления, предусмотренного ст. 335 УК РФ, полностью изложена в самом названии статьи. Существуют правила взаимоотношений между военнослужащими, равными по воинскому званию и воинской должности, которые установлены положениями Устава Внутренней службы Вооруженных Сил РФ. Нарушение этих правил, связанное с унижением чести и достоинства, или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, лечет за собой уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до трех лет. То же деяние, совершенное в отношении двух и более лиц, в составе группы лиц, с применением оружия или с причинением средней тяжести вреда здоровью, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Если же деяние повлекло за собой тяжкие последствия (тяжкий вред здоровью, причинение смерти по неосторожности, доведение потерпевшего до самоубийства и т.д.), то максимальный размер наказания увеличивается до десяти лет лишения свободы. Если вышеуказанные действия совершаются лицом, старшим по воинскому званию или должности, начальником в отношении подчиненного, то такое лицо подлежит ответственности за должностное преступление, предусмотренное ст. 286 УК РФ «превышение должностных полномочий».

Адвокат по преступлениям против военной службы нередко сталкивается с определенными трудностями при участии в уголовных делах, расследуемых по ст. 335 УК РФ. Эти трудности связаны в первую очередь с ограниченным доступом к месту прохождения военной службы лицами рядового состава (воинские части расположены на закрытых территориях). Представляется практически невозможным производить опрос военнослужащих с их согласия с целью получения свидетельских показаний, истребовать необходимые документы, положительно характеризующие личность подзащитного и т.д.

Поэтому адвокат по преступлениям против военной службы должен обладать специальными психологическими навыками, а также знаниями особенностей военной службы, чтобы при необходимости установить рабочий контакт с должностными лицами командного состава воинской части, органом дознания, с целью создания соответствующих условий для получения необходимых доказательств.

По статье 337 УК РФ к уголовной ответственности привлекаются военнослужащие, которые самовольно оставили часть или место службы, а равно не явились в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения. При этом наказание увеличивается соразмерно времени самовольного отсутствия военнослужащего в части или по месту его службы.

Так, для военнослужащих по призыву наказание составляет: при отсутствии свыше двух суток, но не более десяти суток — арест на срок до шести месяцев или содержание дисциплинарной воинской части на срок до одного года; свыше десяти суток, но не более одного месяца – максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет; свыше одного месяца – лишение свободы на срок до пяти лет.

Для военнослужащих-контрактников уголовная ответственность начинается при сроке отсутствия на службе свыше десяти суток при аналогичных видах и размерах наказания. К статье имеется примечание, согласно которому военнослужащий может быть освобожден от уголовной ответственности если его деяние явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

На практике к таким обстоятельствам, как правило, относятся: тяжелая болезнь или смерть близких людей, и (или) издевательства, побои и унижения со стороны старослужащих (так называемая «дедовщина»).

В следственной практике нередки случаи, когда при длительном периоде отсутствия военнослужащего за пределами воинской части (места службы) – сроком свыше двух и более месяцев, его действия ошибочно квалифицируются по более тяжкой статье — ст. 338 УК РФ «дезертирство», наказание по которой предусмотрено до семи лет лишения свободы, а если военнослужащий оставил часть (место службы) с оружием – то и до десяти лет лишения свободы. В таких случаях опытный адвокат по преступлениям против военной службы должен прекрасно понимать, что разница между самовольным оставлением части (места службы) и дезертирством заключается не только в сроках пребывания военнослужащего вне службы, как необоснованно могут полагать органы следствия, а первую очередь – в субъективном отношении военнослужащего к своим действиям.

Иными словами, если военнослужащий прямым текстом не заявит в ходе допроса о том, что он желал уклониться от военной службы вовсе, поскольку, например, военная служба несовместима с его представлениями о полноценной жизни мужчины, то следователю будет затруднительно квалифицировать действия военнослужащего как дезертирство. В этом и заключается первоочередная задача адвоката по преступлениям против военной службы – не допустить такого вынужденного «признания» своего подзащитного, обосновать необходимость нахождения военнослужащего за пределами части тяжелыми жизненными обстоятельствами, а при наличии соответствующих оснований и условий – настаивать на прекращении уголовного дела, в связи подпаданием ситуации подзащитного под «оправдывающее» примечание к ст. 337 УК РФ.

Помимо совершения специализированных преступлений, предусмотренных главой 33 УК РФ, военнослужащие могут совершать любые другие преступления, характерные для обычных граждан. Обычно это происходит, когда военнослужащий, временно не исполняет сои служебные обязанности, например: находится в увольнении, в отпуске, на лечении. В любом случае, о каком бы преступлении не шла речь, взять создавшуюся ситуацию под контроль можно только, если нанять адвоката по преступлениям против военной службы. Адвокат, который участвует в уголовных делах со специальным субъектом – военнослужащим, должен, как минимум, иметь представление об особенностях прохождения военной службы, а как максимум (в самом идеальном варианте) – иметь опыт расследования (рассмотрения) преступлений против военной службы, то есть иметь практический опыт работы либо в органах военной прокуратуры, либо в военном суде.

В адвокатском бюро «Ошеров, Онисковец и партнеры» такие специалисты, знающие о подобных преступлениях не понаслышке, есть. Наши адвокаты смогут оказать услуги по защите военнослужащих на высоком профессиональном уровне. Конечно же, для многих военнослужащих, особенно призывников, первоочередным вопросом является, какова стоимость услуг по защите военнослужащих. Адвокаты Адвокатского бюро «Ошеров, Онисковец и партнеры» в определении размера вознаграждения исходят из сформировавшегося правила о том, что цена услуг должна зависеть от таких факторов, как: сложность и продолжительность расследования, объем производимых адвокатом работ, а также должно учитываться материальное положение доверителя. Для выяснения обстоятельств дела, доверителю рекомендуется встретиться с адвокатом, изложить ему обстоятельства произошедшего, предоставить для ознакомления копии процессуальных документов.

Только тогда адвокатом может быть вам предоставлена полноценная юридическая консультация по преступлениям против военной службы. Для того, чтобы нанять адвоката по преступлениям против против военной службы, вы можете позвонить по телефонам, указанным на сайте, и договориться с адвокатом о встрече в Москве, для заключения соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи. Наше адвокатское бюро предоставляет военнослужащим услуги адвоката по защите военнослужащих любых разновидностей, и на любых стадиях уголовного процесса. Информацию о том, какие услуги предоставляются в нашем бюро, и какая примерная стоимость данных услуг, вы сможете найти на нашем сайте.

Несмотря на то, что Москва – это город, в котором свои услуги оказывают многие адвокаты, далеко не все из них в состоянии оказать качественные услуги по защите военнослужащих, поскольку такая разновидность защиты требует глубоких познаний и серьезного практического опыта.

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Профессиональные военные адвокаты и юристы

Уважаемые посетители сайта! Если у вас возникли вопросы по прохождению воинской службы, спорная ситуация с руководством или вы усмотрели нарушение своих прав как призывника или военнослужащего, то во всех тонкостях военного права вам помогут разобраться наши адвокаты по военным делам и вопросам. Наши адвокаты для военнослужащих – одни из лучших специалистов в Москве и области, представляющие интересы и осуществляющие защиту военных в судах, способные избавить вас от необоснованной дисциплинарной ответственности, помочь в обеспечении всеми положенными для вас льготами (страховые, жилищные, пенсионные, медицинские).

Наши специалисты по военным спорам

• Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП.
• Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
• Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль

Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.

• Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
• Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль

Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

• Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
• К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль

Николай Игоревич Коханов — ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы «МИП». Он — настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов — «блестящий специалист». Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

• Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
• Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль

Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.

• Консультант. Советник Юридической группы «МИП».
• Судебный стаж 21 год. Не проиграно ни одного судебного дела.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль

Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании «МИП» Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела.

Наши преимущества

• Получите после консультации
  совершенно бесплатно карту
  личного адвоката HELP-CARD Преимущества карты:
  • Бесплатные консультации по телефону
  • Бесплатные консультации в нашем
    офисе на Арбате
  • Оперативный выезд адвоката
  • Разработка индивидуальной стратегии защиты
• Заключите договор на оказание юридических услуг и контролируйте работу своего специалиста в специально разработанном личном кабинете Возможности личного кабинета:
  • Просмотр документов по делу
  • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
  • Информирование клиента о ходе ведения дела
  • Общение с адвокатом в режиме онлайн
• Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
  и отчитываемся о ходе ведения дела.
• Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
  разрабатываем индивидуальную
  стратегию защиты

Цены на услуги адвокатов по военным делам

• Время консультации не ограничено;

• Время консультации не ограничено;

Юридическая консультация у руководителей практики

• Время консультации не ограничено;
• Консультации осуществляют бывшие федеральные судьи:
  • Шарабарова Ирина Павловна, опыт работы более 22 лет;
  • Захарова Елена Александровна, опыт работы более 20 лет;
  • Коханов Николай Игоревич, опыт работы судьей более 20 лет;

Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката

• Время консультации не более 1 часа;
• Консультации осуществляют судебные юристы с опытом работы более 5 лет:
  • Малов Дмитрий Владимирович;

Анализ перспектив дела

Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.

Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

• Время консультации не ограничено;
• Консультации осуществляют бывшие федеральные судьи

Цены на подготовку процессуальных документов

Начальная стоимость юридических услуг по военному делу

Средняя стоимость ведения простого военного дела

Цены на подготовку жалоб

Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ

Основные услуги по военным спорам

Юридические услуги по связанным категориям дел

• Изучение предоставленных материалов по делу
• Формирование доказательной базы
• Разработка оптимальной стратегии
• Работа по досудебному урегулированию конфликта
• Подготовка и подача жалоб и заявлений в суды и военные прокуратуры
• Помощь на стадии предварительного следствия
• Защита интересов клиента в суде
• Проведение мероприятий для освобождения от уголовной ответственности, отсрочки наказания
• Подготовка материалов для снятия судимостей, УДО и т.д.
• Помощь дезертирам, самовольно оставившим часть
• Вопросы получения отсрочки
• Обжалование незаконного решения призывной комиссии
• Вопросы обеспечения жилой площадью
• Получение травмы на службе
• Необоснованное увольнение
• В случае привлечения к дисциплинарной или материальной ответственности
• В вопросах незаконной отправки в горячую точку
• При непредоставлении положенных льгот, пенсий и т.д.

Примеры из практики

Капитан был уволен с военной службы по достижению пенсионного возраста и обратился в администрацию соседнего района о предоставлении земельного участка в первоочередном порядке. Ему было отказано в удовлетворении заявления, так как, по мнению чиновников, военнослужащие и уволенные в запас имеют право на жилье или землю только по месту выбранного проживания.

В защите капитана подключился наш адвокат Николаева Е.Ю., которая специализируется на защите по военным делам. Еще на стадии досудебного урегулирования спора она обратилась в прокуратуру, которая подтвердила законность требования военного пенсионера.

В судебном процессе адвокат ссылался на нормы Федерального закона «О статусе военнослужащих» и Земельного кодекса, которые дают право получить землю в любом месте по выбору гражданина. Ссылка ответчика на то, что капитан фактически прописан и проживает в другом городе, была обоснованно отвергнута судом.

Законодательство не ограничивает военного пенсионера в выборе места жительства и получения земли, а также жилья. При этом требования о наличии регистрации или фактическом проживании в месте подачи заявления закон не содержит. Суд полностью поддержал доводы адвоката и удовлетворил иск.

Прапорщик, проходящий службу по контракту, представил командиру справку-вызов на учебную сессию заочного института, однако получил отказ в предоставлении учебного отпуска. По мнению командира, предоставление такого вида отпуска является правом, а не обязанностью руководства части.

Защиту нарушенного права в суде осуществлял один из лучших наших адвокатов Коханов Н.И. Вопреки доводам ответчика, адвокат указал на прямое действие ст. 19 Федерального закона «О статусе военнослужащих», которая ограничивает право на предоставление учебных отпусков только для лиц, проходящих службу по призыву.

По запросу адвоката из института поступили дополнительные доказательства о наличии государственной аккредитации высшего учебного заведения. Эти документы стали решающим фактором для вынесения решения. На основании аргументированных доводов адвоката, суд полностью удовлетворил заявленные требования и признал незаконным отказ командира части в предоставлении учебного отпуска. Помимо этого, с ответчика были взысканы в полном объеме расхода на оказание юридической помощи.

В отношении рядового по призыву было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 372 УК – самовольное оставление места службы лицом, отбывающим наказание в дисциплинарной части. Сторона обвинения настаивала, что в последний день отбывания наказания рядовой самовольно ушел в соседний город и вернулся только спустя неделю.

Защитником рядового выступил адвокат нашей компании З., который был нанят только к стадии судебного разбирательства. В ходе исследования материалов дела он обратил внимание, что ни в одном процессуальном документе нет достоверного указания на время оставления дисциплинарной части. Караульные в части не отметили факт исчезновения рядового, а на вечерней поверке он еще числился в наряде. Показания свидетелей, видевших подсудимого, указывали уже на утро следующего дня, когда рядовой был в городе.

Адвокат обратил внимание суда на этот факт, ведь все неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу подсудимого. Решающим фактором в стратегии защиты стало исследование расстояния от части до города, который обычный взрослый человек в состоянии преодолеть за 1-2 часа.

Основания для оправдания рядового не имелось, так как факт самовольного ухода со службы был достоверно подтвержден. Однако по ходатайству адвоката суд переквалифицировал состав преступления на ч. 1 ст. 372 (оставление места службы без квалифицирующих признаков), а рядовой получил существенно меньшее наказание, всего два месяца ареста.

Майор был уволен с военной службы по достижению предельного возраста. Одновременно он был поставлен в очередь на получение субсидии для предоставления жилья. Через два года он был исключен из очереди, так как переехал в другой регион.

При обжаловании решения об исключении из очереди, защиту майора запаса осуществлял адвокат нашей компании. Он обратил внимание суда, что право на передвижение и свободу места жительства гарантировано не только Конституцией РФ, но и никак не связано с правом на постановку в очередь и получение субсидии от государства.

Суд не только поддержал доводы адвоката, но и вынес в адрес ответчика частное определение о недопустимости нарушений законодательства (в суде было установлено, что одновременно с майором еще почти 20 человек были незаконно исключены из очереди). Исковые требования были полностью удовлетворены, майор запаса был восстановлен в очереди.

Майор был привлечен к материальной ответственности в размере более 200 000 руб. Основанием для наказания стал выявленный в ходе ревизии факт незаконной аренды гаража для личного транспорта вышестоящих командиров.

В рамках оказания юридической помощи обжалованием действий начальства занимался адвокат М. Прежде всего он указал, что в акте ревизии не указано, в чем именно состоял реальный ущерб интересам службы, так как оспариваемая сумма была выделена именно на цели заключения договоров аренды. Единственным спорным моментом, который вызывал сомнения у суда, стало отсутствие письменного указания вышестоящего командира на заключение договоров, однако адвокат представил суду копии платежных документов на оплату аренды, в которых визой командира было выражено четкое распоряжение сделать выплату и продлить договор еще на 2 месяца.

Таким образом, с помощью адвоката, суд установил, что командир не только знал о заключении договоров, но и отдал прямое указание на его заключение и продление. Жалоба была удовлетворена, майор был освобожден от возмещения ущерба.

Волгоградская обл. коллегия адвокатов

адвокатская консультация 35

Плеханов Александр Валерьевич

Адвокат адвокатской палаты Волгоградской области Плеханов А.В., автор проекта «Требуй адвоката!» имеет многолетний непрерывный стаж работы по специальности и богатую практику, а кроме того — успешный опыт работы по самым различным категориям дел.

Плеханов А.В. добивается реализации прав своих доверителей в различных отраслях права, […]

Лодягин Сергей Сергеевич

Удостоверение № 2050 в реестре адвокатов Волгоградской области.

Адвокат Лодягин Сергей Сергеевич специализируется исключительно на уголовных делах.

Юридический стаж с 2004 года.

Окончил Волгоградскую Академию МВД России, следственный факультет.

Сергей Лодягин имеет обширный опыт защиты интересов граждан на всех этапах уголовно-процессуальной деятельности правоохранительных и судебных органов. Благодаря этому он быстро находит решение сложных проблем […]