Нижегородский областной суд гражданские дела адрес

Нижегородский областной суд гражданские дела адрес

Нижегородский областной суд

Уважаемые посетители сайта!

На данном сайте публикуется информация о назначении и результатах слушания дел в Нижегородском областном суде, а также тексты судебных актов.

Нижегородский областной суд гражданские дела адрес

Областной суд является кассационной инстанцией для всех районных судов по решениям, принятым по первой инстанции.

Президиум областного суда является надзорной инстанцией для обжалования судебных актов судов общей юрисдикции, вступивших в законную силу.

В качестве суда первой инстанции областной суд рассматривает гражданские дела:

— связанные с государственной тайной;

— об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

— о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации;

— об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

— о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

Нижегородский областной суд

603950, Нижний Новгород, ул.Б.Покровская, д.17

— по уголовным делам
603950,Нижний Новгород, ул.Б.Покровская. д.17

— по гражданским делам
603950, Нижний Новгород, ул.Б.Покровская. д.1

Общественная приемная суда по гражданским делам:

Телефон общественной приемной суда по уголовным делам:

Судьи и ап­па­рат Ни­же­го­род­ско­го об­ласт­но­го су­да пе­ре­еха­ли в но­вое зда­ние на ул. Сту­ден­че­ской

8 декабря 2017 года, 14:27

Судьи и аппарат Нижегородского областного суда переехали с ул. Большой Покровской в новое здание по адресу: ул. Студенческая, 23. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области.

Судебные заседания по гражданским и административным делам с 12 декабря будут проходить в новом здании. Рассмотрение уголовных дел будет осуществляться по индивидуальным графикам — главным образом, на Студенческой, 23, но лучше уточнять информацию по каждому конкретному заседанию в канцелярии по уголовным делам.

Дата церемонии открытия нового здания Нижегородского областного суда пока не известна, информация об этом будет размещена на сайте суда и официальной странице суда в соцсети.

Также пресс-служба суда сообщает, что сейчас возможны незначительные сбои в работе сайта суда, системы ГАС-Правосудие и телефонов. Производится наладка оборудования.

Текст: Корр. Наталья Павлова

РИА «Время Н» в соцсетях

Свидетельство о регистрации № ФС18−3114 от 27.11.2006 выдано Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу

Нижегородский областной суд

Нижегородский областной суд располагается в доме №17, находящемся на улице Большая Покровская. Дом этот относится к концу девятнадцатого века и обладает уникальной историей.

Первоначально на этом месте располагался дом нижегородского генерал-губернатора Михаила Петровича Бутурлина, гостем которого 2 и 3 сентября 1833 года стал А.С. Пушкин.

Наиболее значительную роль в судьбе Нижегородского края сыграл 1896 год. Всероссийская торгово-промышленная и художественная выставка должна была, по мысли устроителей, продемонстрировать миру силу Российской империи. К этому событию ещё в 1888 году российское Министерство юстиции задумало перестроить здание губернаторского дома, оборудовав его под окружной суд. Разобрать фасады и планы было поручено губернскому архитектору Василию Николаевичу Брюхатову (1852-1894), двумя годами раньше спроектировавшему церковь Всех Скорбящих. В 1894 году развернулось строительство по проекту Брюхатова, к сожалению, не дожившего до окончания работ.

В период выставки новый дом был определён под гостиницу, здесь же проходила знаменитая встреча журналистов («обед прессы»), в котором принял участие молодой Максим Горький, работавший в то время в редакции «Нижегородского листка». Вид Нижегородского окружного суда начала 1900-х годов сохранился на фотографии знаменитого мастера и «первейшего друга» Горького и Шаляпина — Максима Петровича Дмитриева.

Поворотный для истории страны 1917 год сметёт со здания суда герб монарха — правосудие новой России поселится здесь восемью годами позднее. 5 декабря 1917 года специальным Декретом «О суде» (№1) были упразднены существовавшие ранее суды: окружные, военные и морские, коммерческие суды, судебные палаты, институты судебных следователей и приставов. Этим же Декретом были созданы на местах советские районные суды. Дата 5.XII.1917г. официально считается днём образования советского суда. 31 октября 1922 года было принято Положение о судоустройстве РСФСР, которым была определена система судебных органов, где вторым звеном были губернские суды. В 1926-1928 годах было проведено районирование: старая система административного устройства, включавшая губернии, уезды и волости, была заменена новой, единицами которой стали области (края), округа и районы. Очевидно, с этого времени Нижегородский губернский суд стал именоваться областным.

Здание суда переживёт и страшные годы репрессий, и бурные годы советского «междуцарствия» и безвластия и вступит в новое время, провозгласившее основным принципом демократические права и свободы Гражданина.

В 2004 году в здании Нижегородского областного суда случился пожар, последствия которого не преодолены и поныне. Сейчас в доме активно ведутся капитальный ремонт и реставрационные работы.

Укрупнение численного состава судебных коллегий суда, связанное с неуклонным ежегодным ростом количества рассматриваемых дел, логически определило потребность в увеличении площадей, используемых для отправления правосудия. В 2007 году Нижегородскому областному суду был передан дом №1, расположенный на улице Большая Покровская. В здании этом, являющимся ныне памятником архитектуры федерального значения, в разное время располагались и старый театр, и Городская управа, и Временный Совет рабочих депутатов, и Нижегородский Совет рабочих депутатов, и Совет профсоюзов. Сейчас в здании на бывшей Благовещенской площади (площади Минина) располагается гражданская коллегия Нижегородского областного суда.

Вместе с работами по физической реконструкции дома №17 ведётся и работа, направленная на возрождение истории Нижегородского областного суда, восстановление информации, безвозвратно утраченной с течением времени, потерянной в ходе двукратного изменения государственного строя, уничтоженной в ходе пожара и при его тушении.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

Нижегородский областной суд — г. Нижний Новгород, Нижегородская область

Адрес Нижегородского областного суда в Нижегородской области

Контакты и часы приёма Нижегородского областного суда Нижегородской области

Телефон: +7 (831) 421-89-99

Часы работы суда

• Понедельник — Четверг с 8:00 до 17:00
• Пятница с 8:00 до 15:45
• Обед с 12:00 до 12:48
• Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: [email protected]

• Приемная суда +7 (831) 421-89-99
• Отдел обеспечения судопроизводства по административным и гражданским делам в первой инстанции +7 (831) 421-87-62, +7 (831) 421-88-02 (факс), +7 (831) 421-88-25, +7 (831) 421-88-03
• Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам в первой инстанции +7 (831) 421-89-73 (факс), +7 (831) 421-89-73
• Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам в апелляционной инстанции +7 (831) 421-89-33, +7 (831) 421-89-32 (факс), +7 (831) 421-89-92
• Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам в апелляционной инстанции +7 (831) 421-89-64 (факс), +7 (831) 421-89-63
• Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам в кассационной инстанции +7 (831) 421-89-48, +7 (831) 421-89-47 (факс), +7 (831) 421-89-49
• Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам в кассационной инстанции +7 (831) 421-88-66, +7 (831) 421-88-75 (факс), +7 (831) 421-88-93, +7 (831) 421-88-79

Организационная структура Нижегородского областного суда

Председатель суда

Бондар Анатолий Владимирович

Родился 17 ноября 1960 года в Житомирской области Украинской ССР.

1978-1980 гг. проходил срочную службу в рядах Вооруженных сил СССР.
1986 год — окончил юридический факультет Кубанского государственного университета.
1986 год – избран народным судьей Кущевского районного народного суда Краснодарского края.
1989-1990 гг. — работал инструктором организационного отдела Кущевского РК КПСС Краснодарского края.

С 1990 года по 2006 год проходил службу в органах прокуратуры:

1990 год – назначен заместителем прокурора Кущевского района Краснодарского края,
1991 год – прокурор Щербиновского района Краснодарского края,
1994 год – Ейский межрайонный прокурор Краснодарского края,
1997 год – заместитель прокурора Краснодарского края,
2000 год – прокурор Саратовской области,
2006 год – заместитель Генерального прокурора РФ,
2006 год – статс-секретарь – заместитель Министра юстиции РФ,
2008 год – заместитель Генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ.

С 12 октября 2011 года Указом Президента РФ от 28.09.2011 года № 1253 «О назначении председателей областных судов» на 6-летний срок полномочий назначен председателем Нижегородского областного суда.

Указом Президента РФ от 20 июля 2017 года «О назначении судей федеральных судов и о представителе президента Российской Федерации в квалификационной коллегии Республики Карелия» на 6-летний срок полномочий назначен председателем Нижегородского областного суда.

Действительный государственный советник юстиции 1-го класса, кандидат юридических наук Бондару А.В. присвоены звания Заслуженный юрист РФ, Почетный работник прокуратуры РФ, награжден Орденом Почета.

Помощники председателя суда

Глова Андрей Дмитриевич
Дубинин Максим Геннадьевич

Заместители председателя суда

Прихунов Сергей Юрьевич
Поправко Вячеслав Иванович
Волосатых Евгений Андреевич
Сапега Вячеслав Александрович

Президиум Нижегородского областного суда

Судебные составы

Помощники судей

Список помощников на 03.08.2017 года

Аболемов Владимир Александрович
Абрамичева Рубина Юрьевна
Аладышкина Ирина Сергеевна
Александрова Екатерина Николаевна
Алексеева Инна Михайловна
Аникина Наталья Евгеньевна
Бажина Наталья Григорьевна
Байкова Ольга Борисовна
Барская Яна Эдуардовна
Безруков Олег Александрович
Белов Андрей Михайлович
Болдов Евгений Васильевич
Бочкарев Денис Дмитриевич
Буцина Ирина Борисовна
Васильева Екатерина Владимировна
Ващенко Анастасия Михайловна
Вениаминов Петр Владимирович
Веселова Татьяна Юрьевна
Володина Татьяна Сергеевна
Воротникова Ольга Александровна
Галкина Ольга Николаевна
Герасимова Елена Владимировна
Голуб Владимир Николаевич
Грачев Артем Андреевич
Григорьева Мария Владимировна
Денежко Анна Николаевна
Добриян Наталья Васильевна
Дремлюга Татьяна Валерьевна
Елисеева Елена Владимировна
Жуков Роман Григорьевич
Зайцева Ольга Александровна
Заказова Надежда Вячеславовна
Здоренко Дарья Валентиновна
Землянигина Светлана Владимировна
Казарян Татев Вардановна
Калинина Оксана Владимировна
Калынова Елена Михайловна
Каманин Александр Олегович
Канадина Наталья Евгеньевна
Капитонова Татьяна Михайловна
Ким Яна Игоревна
Киселева Мария Михайловна
Ковалева Лидия Николаевна
Кузнецова Светлана Валентиновна
Куклина Татьяна Александровна
Кулакова Елена Владимировна
Куликова Юлия Валерьевна
Кунегина Лариса Евгеньевна
Ланская Ольга Александровна
Лафишев Марат Валерьевич
Лисафьева Ольга Борисовна
Лисина Ольга Николаевна
Лифанова Евгения Викторовна
Логинова Анастасия Яковлевна
Ложкина Марина Михайловна
Лукашов Максим Владимирович
Лукьянова Анна Петровна
Лунина Татьяна Сергеевна
Магданова Елена Робертовна
Максименко Екатерина Николаевна
Малышева Елена Вячеславовна
Мамаева Анна Анатольевна
Марунина Елена Михайловна
Меженинова Марина Борисовна
Меркурьева Елена Александровна
Милентьева Ирина Юрьевна
Миронова Юлия Сергеевна
Миронова Наталья Ивановна
Миронова Елена Владимировна
Митрофанов Сергей Сергеевич
Мыленков Алексей Александрович
Немчинова Татьяна Сергеевна
Овчинников Вадим Владимирович
Основин Алексей Алексеевич
Павлова Марина Романовна
Панчина Светлана Владимировна
Петрушев Николай Николаевич
Подшивалов Денис Александрович
Ползунов Алексей Олегович
Раков Сергей Сергеевич
Решетов Евгений Вячеславович
Родина Рената Эдуардовна
Сапожников Денис Валерьевич
Свадковская Татьяна Анатольевна
Семенов Анатолий Андреевич
Сердюкова Екатерина Евгеньевна
Сесоров Евгений Александрович
Силантьев Александр Анатольевич
Сильвестров Павел Сергеевич
Смирнов Дмитрий Александрович
Сочнева Ксения Александровна
Субботина Елена Николаевна
Таничев Евгений Михайлович
Тимошин Павел Вячеславович
Титов Алексей Николаевич
Тузков Сергей Павлович
Тюльникова Елена Владимировна
Ульянычева Юлия Валерьевна
Урусова-Черняева Виктория Витальевна
Филиппова Зинаида Викторовна
Фокин Евгений Владимирович
Хлебнова Анастасия Владимировна
Чернева Наталья Сергеевна
Чечин Павел Сергеевич
Чешкова Марина Александровна
Шабанов Сергей Иванович
Шадрина Анастасия Валерьевна
Шамина Елена Сергеевна
Юртов Николай Сергеевич

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам в первой инстанции

Шиханова Л.В. — Начальник отдела
Калинина А.В. — Секретарь судебного заседания
Моисеева О.Н. — Секретарь судебного заседания
Разумова М.В. — Секретарь судебного заседания
Чернова И.И. — Секретарь судебного заседания
Шульпина А.В. — Секретарь судебного заседания
Демидова А.Р. — Секретарь судебного заседания
Бочаров И.М. — Секретарь судебного заседания
Поливанов М.А. — Специалист 1 разряда

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам в апелляционной инстанции

Фролова М.В. — Начальник отдела
Лукьянова О.П. — Заместитель начальника отдела
Шабанова С.В. — Заместитель начальника отдела
Байрамова А.Т. — Секретарь судебного заседания
Глухов Н.В. — Секретарь судебного заседания
Иванова Л.К. — Секретарь судебного заседания
Кольчак А.Е. — Секретарь судебного заседания
Навдаева А.А. — Секретарь судебного заседания
Рыбкова К.О. — Секретарь судебного заседания
Цацалов О.О. — Секретарь судебного заседания
Иванова И.П. — Секретарь судебного заседания
Кидимов А.М. — Секретарь судебного заседания
Давыдовв Э.Р. — Секретарь судебного заседания
Карташова М.А. — Секретарь судебного заседания
Красоткин М.С. — Секретарь судебного заседания
Лунегов А.С. — Секретарь судебного заседания
Маринина А.П. — Секретарь судебного заседания
Норовяткин А.М. — Секретарь судебного заседания
Беззубова З.А. — Секретарь суда
Елантьева А.С. — Секретарь суда
Иванова Н.Ф. — Секретарь суда
Карнилина С.А. — Секретарь суда
Мыхова Е.А. — Секретарь суда
Педан А.А. — Секретарь суда
Гордеев А.С. — Секретарь суда
Бакин А.В. — Секретарь суда
Бачаров И.М. — Секретарь суда
Короткова Н.В. — Секретарь суда
Шлыков Р.Д. — Секретарь суда
Наумов К.А. — Специалист
Сергеева К.П. — Специалист

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам в кассационной инстанции

Зябликова Е.О. — Начальник отдела
Авдеева Т.С. — Заместитель начальника отдела
Золина Н.В. — Консультант
Шахова Е.В. — Консультант
Камеко Д.А. — Консультант
Нестеров А.Ю. — Секретарь суда
Юнусова К.Ю. — Секретарь суда

Отдел обеспечения судопроизводства по административным и гражданским делам в первой инстанции

Антонова Е.А. — Начальник отдела
Дмитриева Н.А. — Заместитель начальника отдела
Пыхтеева Е.В. — Консультант
Вавилычева Ю.А. — Секретарь судебного заседания
Зайцева А.А. — Секретарь судебного заседания
Ловыгина Е.Н. -Секретарь судебного заседания
Макарычева К.В. — Секретарь судебного заседания
Обалин В.С. — Секретарь судебного заседания
Якимова А.О. — Секретарь судебного заседания
Юрина Т.М. — Секретарь судебного заседания
Колясова К.А. — Секретарь судебного заседания
Сесоров М.А. — Секретарь судебного заседания
Шибалова А.В. — Секретарь судебного заседания
Иванова К.В. — Секретарь суда
Корниенко В.В. — Секретарь суда
Куркин С.Д. — Секретарь суда
Мишанин Ф.В. — Секретарь суда

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам в апелляционной инстанции

Дятлова М.А. — Начальник отдела
Симонова О.А. — Заместитель начальника отдела
Тишина И.А. — Консультант
Бабина Т.В. — Секретарь судебного заседания
Киселева О.Р. — Секретарь судебного заседания
Елизарова Е.В. — Секретарь судебного заседания
Курилец Н.М. — Секретарь судебного заседания
Манакина И.С. — Секретарь судебного заседания
Тюрина А.В. — Секретарь судебного заседания
Храмов В.А. — Секретарь судебного заседания
Шапошникова А.В. — Секретарь судебного заседания
Швецов К.И. — Секретарь судебного заседания
Ахмадьянова А.Д. — Секретарь судебного заседания
Приданов В.Н. — Секретарь судебного заседания
Проемкина Т.Н. — Секретарь суда
Кулагина К.Д. — Секретарь суда
Годова А.В. — Секретарь суда
Кочконян М.А. — Секретарь суда
Куракина Т.Н. — Специалист
Миронова К.И. — Специалист
Сулева Ю.А. — Специалист
Яшина А.А. — Специалист

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам в кассационной инстанции

Ворошилова Н.А. — Начальник отдела
Хохлова С.Н. — Секретарь суда
Шехмаметьева Г.К. — Секретарь суда
Зелинская Ю.А. — Специалист 1 разряда
Кашникова К.Ш. — Специалист 1 разряда

Отдел делопроизводства, организации приема граждан и работы с обращениями

Таничева Е.А. — Начальник отдела
Агапеева М.А. — Заместитель начальника отдела
Хахина Л.С. — Заместитель начальника отдела
Гуляева А.С. — Главный специалист
Степанова М.В. — Главный специалист
Григорьичева Е.В. — Главный специалист
Овчинникова М.В. — Секретарь суда
Чудин А.А. — Секретарь суда
Сызранов А.С. — Секретарь суда
Епифанцева В.К. — Секретарь суда
Паланджян Э.Н. — Секретарь суда
Степынина Ю.Н. — Специалист
Петрухина З.А. — Специалист
Соколова А.Н. — Специалист 1 разряда

Отдел государственной службы и кадров

Калугина О.Н. — Начальник отдела
Клешнина Т.П. — Заместитель начальника отдела
Николенко А.А. — Консультант
Шабаршова Е.Н. — Консультант
Быкова Ю.В. — Консультант
Баранцева И.А. — Ведущий специалист

Финансово-бухгалтерский отдел

Муратова И.А. — Начальник отдела
Дряхлова Ф.А. — Заместитель начальника отдела
Гладкова Т.В. — Консультант
Просторядина Е.Ю. — Консультант
Шишкина Н.В. — Главный специалист
Савосенкова О.А. — Ведущий специалист
Наумова Л.В. — Ведущий специалист

Отдел кодификации и систематизации законодательства, обобщения судебной практики

Мисюрева О.Ю. — Начальник отдела
Малышева Т.А. — Консультант
Трунова Д.А. — Консультант
Королёва В.В. — Специалист
Мартыненко А.В. — Специалист 1 разряда

Отдел материально-технического обеспечения, эксплуатации и ремонта зданий

Прокопчик Т.А. — Начальник отдела
Лацплес М.О. — Заместитель начальника отдела
Кожухова Г.М. — Специалист 1 разряда
Мартемьянов М.В. — Ведущий специалист

Отдел информатизации

Лифанов А.А. — Начальник отдела
Смирнова М.А. — Консультант
Красноперов А.В. — Консультант
Марачев Д.К. — Консультант
Елфимов М.А. — Специалист

Отдел по взаимодействию со СМИ

Лазарев В.В. — Начальник отдела
Федорова Ю.В. — Консультант

Администратор суда

Шишулин Юрий Алексеевич

Информационные технологии

Начальник отдела информатизации Нижегородского областного суда — Лифанов Алексей Андреевич
Телефон: +7 (831) 421-89-98

Информационная система Нижегородского областного суда является частью общероссийской системы ГАС «Правосудие» и направлена на формирование единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.

Подсистемы ГАС «Правосудие», доступные в информационной сети Нижегородского областного суда:

1. Административное управление
2. Банк судебных решений (судебной практики)
3. Ведомственная статистика Судебного департамента
4. Видеоконференцсвязь
5. Документооборот и обращения граждан
6. Интернет-портал ГАС «Правосудие»
7. Информационно-справочная
8. Кадры
9. Материально-технические ресурсы
10. Финансовый контроль
11. Международно-правовое сотрудничество
12. Недвижимость
13. Обеспечение безопасности информации
14. Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания
15. Обучение
16. Обучение кадров
17. Общественные связи
18. Организационное обеспечение
19. Отображение информации коллективного пользования
20. Право
21. Связь и передача данных
22. Судебная статистика
23. Судебная экспертиза
24. Судебное делопроизводство и статистика
25. Судейское сообщество
26. Управление и контроль функционирования
27. Финансы

Отделом информатизации суда обеспечивается:

• функционирование установленных в суде справочных систем федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации;
• функционирование баз данных ведомственных нормативных актов судебной системы;
• автоматизация рабочих мест судей и работников аппарата суда (в том числе бухгалтерского учета и отчетности, кадровой деятельности, судебного делопроизводства, электронного документооборота и ведение электронных архивов);
• функционирование электронной почты и официального сайта суда в сети «Интернет»;
• функционирование электронной системы управления доступом в здание суда;
• применение и обслуживание систем видеоконференцсвязи, аудио- видеопротоколирования, вызова свидетеля, технических средств изменения голоса свидетеля;
• безопасность информационных ресурсов суда, организация мер по защите сведений, составляющих государственную тайну;
• техническая поддержка воспроизведения аудио- и видеоматериалов в ходе судебных процессов.

В Нижегородском областном суде функционируют 6 залов судебных заседаний, оборудованных системой видеоконференцсвязи, позволяющей обеспечить удаленное присутствие подсудимого (осужденного), иных участников процесса на судебном заседании. Имеется система звуковой фиксации и защиты скрытого свидетеля, позволяющая изменять его голос. В залах также установлены системы аудио прослушивания и просмотра видеоматериалов.

Нижегородский областной суд имеет свой сайт, информационное наполнение которого определено Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Любой гражданин может найти на нем следующую информацию:

• Общие сведения о суде (история суда, организационная структура и так далее);
• Сведения о составе судебный коллегий и аппарата суда;
• Сведения о судебных решениях, результатов рассмотрения дел;
• Справочную информацию общего характера (порядок обращения в суд, порядок уплаты и размер госпошлины, порядок обжалования судебных актов и так далее);
• Сведения пресс-службы (новости, интервью, фотогалерея и так далее);
• Сведения о кадровом обеспечении (вакансии, необходимые документы и так далее);
• Сведения о правовой основе деятельности суда;
• Сведения о судах Нижегородской области;

Организована возможность подать интернет-обращение в подсистеме «Обращения граждан», а также задать интересующий вопрос в рамках компетенции Нижегородского областного суда.

Полномочия суда

Полномочия суда в соответствии с Федеральным конституционным законом от 07.02.2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Нижегородский областной суд в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью рассматривают дела в качестве суда первой, апелляционной, кассационной инстанций, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными законами.В порядке, установленном федеральным законом, областной суд, в соответствии с частью 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации обращаются в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.

Президиум областного суда:

• рассматривает дела по кассационным жалобам на вступившие в законную силу решения районных судов и мировых судей, апелляционные определения областного суда, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
• утверждает по представлению председателя соответствующего суда судебные составы судебных коллегий из числа судей этого суда;
• ежегодно представляет по предложению председателя областного суда на утверждение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации состав судебной коллегии областного суда, принимающей решения по вопросу о привлечении к административной ответственности судьи районного суда, а также по другим вопросам, предусмотренным законом Российской Федерации о статусе судей в Российской Федерации;
• рассматривает материалы по изучению и обобщению судебной практики и анализу судебной статистики;
• заслушивает отчеты председателей судебных коллегий о деятельности коллегий, рассматривает вопросы работы аппарата суда;
• осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами.

Судебные коллегии Нижегородского областного суда рассматривают:

• в качестве суда первой инстанции дела, отнесенные федеральными законами к подсудности областного суда;
• в качестве суда апелляционной инстанции дела по жалобам, представлениям на решения районных судов, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в силу, а также на промежуточные судебные решения областного суда, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции;
• в качестве суда кассационной инстанции дела по жалобам, представлениям на промежуточные судебные решения областного суда, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции;
• дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в силу решений, принятых соответствующей судебной коллегией.

Председатель Нижегородского областного суда:

наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда, а также иных процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами осуществляет следующие функции:

• организует работу суда и руководит организацией работы судебных коллегий соответствующего суда;
• устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и осуществляет контроль за их выполнением;
• созывает президиум суда и председательствует в его заседаниях;
• распределяет обязанности между своими заместителями, судьями;
• организует работу по повышению квалификации судей и работников аппарата суда;
• организует работу по изучению и обобщению судебной практики, анализу судебной статистики;
• вносит в Квалификационную коллегию судей Нижегородской области представления о квалификационной аттестации судей соответствующего областного суда, председателей, заместителей председателей и судей районных судов, мировых судей, а также о приостановлении или прекращении их полномочий;
• обращается при наличии оснований в Квалификационную коллегию судей Нижегородской области с представлением о привлечении судей соответствующего областного суда, председателей, заместителей председателей и судей районных судов, мировых судей к дисциплинарной ответственности;
• организует работу суда по приему граждан и рассмотрению их предложений, заявлений и жалоб;
• организует проверку заявлений и жалоб граждан на работу нижестоящих судов и судей;
• осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата суда, а также распределяет обязанности между ними, принимает решение о поощрении работников аппарата суда или о привлечении их к дисциплинарной ответственности, организует работу по повышению квалификации работников аппарата суда;
• регулярно информирует судей и работников аппарата суда о своей деятельности и о деятельности суда;
• осуществляет иные полномочия по организации работы суда.

Заместители председателя Нижегородского областного суда наряду с осуществлением полномочий судей соответствующего суда:

• осуществляют в соответствии с распределением обязанностей руководство работой соответствующих судебных коллегий и аппарата суда;
• могут председательствовать в судебных заседаниях соответствующих судебных коллегий суда;
• в случае отсутствия председателя судебной коллегии осуществляют его полномочия, предусмотренные пунктами 3 — 5 статьи 31 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции».

Председатели судебной коллегии Нижегородского областного суда наряду с осуществлением полномочий судей соответствующего суда:

1. Председательствуют на заседаниях соответствующих судебных коллегий или назначают председательствующих из числа членов судебных коллегий;
2. Осуществляют руководство работой соответствующих судебных коллегий;
3. Формируют судебные составы суда для рассмотрения судебных дел на заседаниях соответствующих судебных коллегий;
4. Представляют в президиум суда отчеты о деятельности соответствующих судебных коллегий;
5. Вправе истребовать из районных судов судебные дела для изучения и обобщения судебной практики.

Судья Степанова Г.С. Дело N 33- 11346

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Нижний Новго д. XXX ноября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Паршиной Т.В.

судей: Щербакова М.В., Лазорина Б.П.

при секретаре: Ложкиной М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 ноября 2011 года гражданское дело

по кассационной жалобе Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г. Н.Новгорода

на решение Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 26 сентября 2011 года

по иску Дулиной Н.Ю. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г. Н.Новгорода о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на приобретение жилого помещения незаконным, обязании направить средства материнского капитала во исполнение договора купли-продажи доли квартиры,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Паршиной Т.В., объяснения Дулиной Н.Ю, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

Дулина Н.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г. Н.Новгорода об оспаривании решения № от 08.07.2011 года об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, указав следующее.

Она обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала и направлении денежных средств во исполнение договора продажи */* доли кв. № дома № по ул. в районе города для всей ее семьи. Решением ГУ УПФ РФ в Сормовском районе г. Н.Новгорода № от 08.07.2011 года в удовлетворении заявления ей было отказано. Считает оспариваемое решение незаконным.

Решением Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 26 сентября 2011 года постановлено:

Исковое заявление Дулиной Н.Ю. удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сормовском районе г. Н.Новгорода № от 08. 07.2011 года об отказе Дулиной Н. Ю. в удовлетворении заявления от 08.06.2011года о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала по Государственному Сертификату на материнский (семейный) капитал серии № , выданному на основании Решения ГУ УПФ РФ в Сормовском районе города Нижнего Новгорода от 28.02.2008года № путем направления денежных средств во исполнение договора продажи */* доли в праве общей долевой собственности квартиры № дома № по ул. в районе города от 19.05.2011года незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сормовском районе г. Н.Новгорода удовлетворить заявление Дулиной Н.Ю. от 08.06.2011года № о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала по Государственному Сертификату на материнский (семейный) капитал серии № , выданному на основании Решения ГУ УПФ РФ в Сормовском районе города Нижнего Новгорода от 28.02.2008года № путем перечисления денежных средств на счет Д. В.Н. по условиям п.3 договора продажи */* доли в праве общей долевой собственности квартиры № дом № по ул. в районе города от 19.05.2011года.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сормовском районе г. Н.Новгорода в пользу госпошлину 200 рублей.

В кассационной жалобе ГУ Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г. Н.Новгорода содержится требование об отмене решения суда ввиду неправильного применения норм материального права.

Заявитель жалобы ссылается на то, что действия по приобретению */* доли в праве собственности на квартиру неправомерно были расценены судом как улучшение жилищных условий семьи. Поскольку */* доли в квартире не может быть индивидуализирована, отнесена к изолированному жилому помещению и приобретение доли по сделке за счет материнского (семейного) капитала не может быть расценено в качестве улучшения жилищных условий истицы и ее семьи. Кроме того, собственниками квартиры, */* доля в которой приобретена, являются не только истица, ее супруг, дети, но и третьи лица.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения Дулиной Н.Ю, судебная коллегия находит вынесенное решение законным и обоснованным.

Разрешая гражданское дело, Суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истицы в силу следующего.

Удовлетворяя требования Дулиной Н.Ю., Суд первой инстанции исходил из того, что приобретением в собственность всех членов семьи */* доли собственности на квартиру дома ул. г. улучшены жилищные условия всей семьи Дулиных.

Судебная коллегия соглашается с таким выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

Судом первой инстанции установлено, что Дулина Н.Ю. состоит в зарегистрированном браке с Д. А.В. с 06 апреля 2011 года, от совместной жизни имеют двоих несовершеннолетних детей Д. Д.А. года рождения и Д. М.А. года рождения.

12 марта 2008 года на имя истицы выдан Государственный Сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на основании решения ГУ УПФ РФ в Сормовском районе города Нижнего Новгорода от 28.02.2008года № (л.д.5).

Дулина Н.Ю. вместе с двумя несовершеннолетними детьми зарегистрирована по адресу: (согласно выписке л.д.20). Указанное жилое помещение — комнатная квартира, общей площадью- кв.м, в том числе жилой- кв.м, принадлежит Дулиной Н.Ю. на праве собственности.

Супругу истице Д. А.В. принадлежит */* доля в праве собственности на квартиру по адресу: (л.д.25)., он состоит на регистрационном учете по указанному адресу (согласно выписке л.д.11).

19 мая 2011 года между Д. В.Н. (продавец) и Д. А.В., Дулиной Н.Ю., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей: сына Д. Д. А., Д. М.А. (покупатели), заключен договор купли-продажи, согласно которому покупатели приобрели */* доли квартиры (по */* доли каждому) для себя и своих несовершеннолетних детей, расположенную по адресу: (л.д.4)

Указанная квартира — комнатная, общей площадью- кв.м, жилая- кв.м.

Указанная */* доля квартиры и доля в праве собственности на общее имущество жилого дома оценены по соглашению сторон и проданы за 352918руб.42 коп, которые покупатели уплачивают продавцу путем перечисления денежных средств материнского (семейного) капитала.

Договор продажи доли квартиры № дома № по ул. в районе города от 19.05.2011 года зарегистрирован в установленном ст.131 ГК РФ порядке, не оспорен сторонами и не признан недействительным.

Истица обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении денежных средств во исполнение договора купли-продажи */* доли кв. № дома № по ул. в районе города .

Согласно уведомлению ГУ УПФ РФ в Сормовском районе г. Н.Новгорода № от 08.07.2011 года в удовлетворении заявления истице было отказано (л.д.8).

Довод заявителя жалобы о том, что направление средств материнского капитала на оплату продажной стоимости приобретенной доли в спорной квартире противоречит положениям ч.4 ст.10 ФЗ №256-ФЗ отклоняется судебной коллегией.

Положения нормы, изложенной в части 2 статьи 10 вышеуказанного закона устанавливает, что приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение должно находиться на территории Российской Федерации. А также содержится требование, что данное жилое помещение должно оформляться в общую собственность всех совместно проживающих членов семьи: родителей, детей и других родственников. То есть у всех членов семьи должна возникать именно долевая собственность на жилье, приобретенное на средства материнского капитала.

Материалами дела установлено, что приобретение */* доли на вышеуказанную квартиру поступило в собственность несовершеннолетних детей и их родителей в равных долях, сделка заключена в соответствии с законом.

Принимая во внимание, что обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей, что несовершеннолетние дети не могут самостоятельно распоряжаться средствами материнского капитала, родители, опекуны (попечители), усыновители вправе самостоятельно воспользоваться правом распорядиться материнским (семейным) капиталом в интересах всей семьи, исходя из существующих потребностей семьи.

Таким образом, обращаясь к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного капитала) Дулина Н.Ю., действовала в интересах всей семьи, воспользовавшись правом распорядиться материнским капиталом на приобретение */* доли в праве собственности на квартиру по адресу: .

Судебная коллегия указывает, что с учетом */* доли собственности Д. А.В.- отца несовершеннолетних детей и приобретения в собственность всех членов семьи Дулиных */* доли собственности квартиры д. ул. г. , общая долевая собственность всех 4-х членов семьи истицы Дулиной Н.Ю. составляет */* долю квартиры, что по сути является частью квартиры и улучшением их жилищных условий с учетом средств материнского капитала.

Решение основано на представленных сторонами доказательствах, исследованных и оцененных судом, по правилам статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом правильного определения предмета доказывания и распределении бремени доказывания по смыслу статей 249, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в соблюдении судом порядка принятия решения и выводах, изложенных в нем. Кассационная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит, поскольку ее доводы не содержат оснований к отмене решения.

Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 26 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г. Н.Новгорода без удовлетворения.