Содержание:
Мировой суд г Заречного
Заречный районный суд
Свердловской области
В соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. № R(81)7 и от 11 сентября 1995 г. № R(95)12, Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Законом «О статусе судей РФ» №3132-1, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 г. суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела — чтобы не нарушать принцип равноправия сторон.
обеденный перерыв:
с 13.00 до 14.00
суббота, воскресенье:
выходные дни
Приём председателем суда граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействие) судей и работников аппарата суда, не связанных с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей
осуществляется в соответствии с графиком работы суда в течение всего рабочего времени:
понедельник-четверг с 9.00 до 13.00 и с 14.00 до 18.00
пятница с 9.00 до 13.00 и с 14.00 до 17.00
Прием исковых заявлений (каб. 9):
понедельник-четверг:
с 9.00 до 18.00
обеденный перерыв:
с 13.00 до 14.00
Прием и выдача документов по заявлениям граждан, а также выдача исполнительных листов канцелярией суда (каб. 12):
понедельник-пятница:
с 9.00 до 17.00
обеденный перерыв:
с 13.00 до 14.00
В Заречном районном суде
извещение участников процесса о месте,
дате и времени рассмотрения дела
может производиться посредством СМС-сообщений
Уважаемые посетители сайта!
После обновления программного обеспечения, отвечающего за работу сайта, все судебные акты прикрепляются к соответствующим делам, поэтому для ознакомления с ними необходимо:
1. Зайти во вкладку «Судебное делопроизводство» на сайте суда;
2. Найти интересующее Вас дело по дате или через расширенный поиск, доступный на этой странице;
3. Судебные акты будут доступны в правой колонке, прикрепленные к соответствующим делам, в виде изображения файла;
4. Для просмотра необходимо нажать на изображение файла.
Мировой суд г Заречного
Судебный участок №1 г.Заречного Пензенской области
Аппарат мирового судьи
Парфенова Татьяна Викторовна
Телефон: 8 (8412) 65-30-32
Барышникова Ольга Николаевна
Телефон: 8 (8412) 65-30-32
Секретарь судебного заседания
Яшокина Марина Анатольевна
Телефон: 8 (8412) 65-30-32
- РАБОЧИЕ ДНИ
- Понедельник-Четверг
- 9:00-18:00
- Пятница
- 9:00-16:45
- ВЫХОДНЫЕ ДНИ
- Суббота, Воскресенье
- ОБЕД
- 13:00-13:45
Контактная информация
440960, Пензенская область, г. Заречный, ул. Литке, д. 29
Справочная информация
Электронная почта
Для обеспечения функционирования государственной системы бесплатной юридической помощи, в соответствии с Федеральным Законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» от 21Л 1.2011 г. №324-Ф3 (с изменениями и дополнениями от 01.01.2015 г) ведущими юрисконсультами государственного казенного учреждения «Госюрбюро Пензенской области», по месту расположения в районах Пензенской области, в городах областного значения, административно-территориальных образованиях многофункциональных центров, в г. Пензе по ул. Шмидта, 4 и в режиме их рабочего времени, с 8-00 до 17-00 ч.) оказывается квалифи цированная юрид ичес кая помощь.
Мировой суд г Заречного
Заречный районный суд
Свердловской области
В соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. № R(81)7 и от 11 сентября 1995 г. № R(95)12, Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Законом «О статусе судей РФ» №3132-1, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 г. суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела — чтобы не нарушать принцип равноправия сторон.
обеденный перерыв:
с 13.00 до 14.00
суббота, воскресенье:
выходные дни
Приём председателем суда граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействие) судей и работников аппарата суда, не связанных с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей
осуществляется в соответствии с графиком работы суда в течение всего рабочего времени:
понедельник-четверг с 9.00 до 13.00 и с 14.00 до 18.00
пятница с 9.00 до 13.00 и с 14.00 до 17.00
Прием исковых заявлений (каб. 9):
понедельник-четверг:
с 9.00 до 18.00
обеденный перерыв:
с 13.00 до 14.00
Прием и выдача документов по заявлениям граждан, а также выдача исполнительных листов канцелярией суда (каб. 12):
понедельник-пятница:
с 9.00 до 17.00
обеденный перерыв:
с 13.00 до 14.00
В Заречном районном суде
извещение участников процесса о месте,
дате и времени рассмотрения дела
может производиться посредством СМС-сообщений
Уважаемые посетители сайта!
После обновления программного обеспечения, отвечающего за работу сайта, все судебные акты прикрепляются к соответствующим делам, поэтому для ознакомления с ними необходимо:
1. Зайти во вкладку «Судебное делопроизводство» на сайте суда;
2. Найти интересующее Вас дело по дате или через расширенный поиск, доступный на этой странице;
3. Судебные акты будут доступны в правой колонке, прикрепленные к соответствующим делам, в виде изображения файла;
4. Для просмотра необходимо нажать на изображение файла.
Обращения граждан
Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.
Архив обращений
Обращения за 2014 год
Опубликованные обращения
ЗАЯВЛЕНИЕ
о направлении судебного приказа
19.05.2014 г. в адрес мирового судьи Судебный участок №3 г. Заречного Пензенской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника: Стратилатова Светлана Александровна (442964, Пензенская область, г. Заречный, ул. Озерская, д.28, кв.11), Кредитный договор №2168328563 в пользу ООО «ХКФ Банк» 29 961 руб. 69 коп. (Двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 69 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 549 руб. 43 коп.
Просьба направить для сведения копию судебного приказа, не вступившего в законную силу, по факсу: +7 (347) 229-77-69, 276-34-95 или по электронной почте [email protected]
После вступления в законную силу судебного приказа о взыскании с должника: Стратилатова Светлана Александровна в пользу ООО «ХКФ Банк» 29 961 руб. 69 коп. (Двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 69 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 549 руб. 43 коп., оригинал направить в адрес представителя взыскателя: 450000, РБ, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 3А.
С уважением,
Представитель, действующий по доверенности № 02 А А 2493887 от 17.04.2014 г.,
зарег. в реестре за № 3Д-842 от 17.04.2014 г.
Тляшева Г. Р.
судебного участка №3 г. Заречный
ул. Литке, 29, г .Заречный
Пензенская область, 442961
тел./ факс 8 (841-2) 65-30-31
от 20.06.2014 г. № _______
на № ________ от __________
Представителю ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Адрес для корреспонденции:
Октябрьской Революции ул.,
3А д., г. Уфа, 450000
Уважаемая Гульнара Рифовна!
На Ваше письменное обращение от 19.06.2014 года сообщаю, что второй экземпляр судебного приказа на Стратилатову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору был направлен в Ваш адрес 17 июня 2014 года.
Мировой суд г Заречного
Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Заречный районный суд Свердловской области
Аппарат мирового судьи
Палкин Андрей Сергеевич
Телефон: 8-34377 7-14-87 8-34377 7-34-74
Понедельник-Четверг:
- с 09:00 до 13:00
- с 13:48 до 18:00
- с 09:00 до 13:00
- с 13:48 до 17:00
Контактная информация
624251, Свердловская область, г. Заречный, ул. Лермонтова, д. 27 А
Именем Российской Федерации
24 октября 2011 года г. Заречный
Мировой судья судебного участка № 1 города Заречного Свердловской области Палкин А.С.,
при секретаре: Учаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» Екатеринбургский филиал к Кузнецову о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса,
ОАО «Государственная страховая компания «Югория» Екатеринбургский филиал обратилась в суд с иском к Кузнецову Е.Н.. В исковом заявлении в обоснование исковых требований указало, что 25 октября 2009 года на перекрестке улиц Ленина — Ленинградская в г. Заречный, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием водителей Кузнецова Е.Н., управлявшего автомашиной ВАЗ-2109 г.н. и не выполнившего требования п. 9.10 Правил дорожного движения, и , управлявшего автомашиной Хендэ Матрикс г.н. . В результате ДТП автомашине Хендэ были причинены механические повреждения. Так как имущественные интересы были застрахованы в ОСАО «Ингосстрах», страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта СУММА рублей. После выплаты страхового возмещения, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за убытки. Обязательная гражданская ответственность ответчика Кузнецова Е.Н. на момент ДТП была застрахована в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» Екатеринбургский филиал. В добровольном порядке истец возместила ОСАО «Ингосстрах» СУММА рублей, по решению Арбитражного суда Свердловской области взыскано СУММА рублей.
Так как ответчик Кузнецов Е.Н. совершил столкновение с транспортным средством, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, то истец просит взыскать с ответчика СУММА рублей, которые были выплачены собственнику пострадавшей автомашины .
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.
Ответчик Кузнецов Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой.
В силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из искового заявления следует, что 25 октября 2009 года по вине ответчика Кузнецова Е.Н., нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения, произошло столкновение автомашины ВАЗ-2109 г.н. , управляемой ответчиком, принадлежащей (л. д. XXX), и автомашины Хендэ Матрикс г.н. , принадлежащей .
Указанные выше обстоятельства ДТП подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии (л. д. XXX), протоколом об административном правонарушении в отношении Кузнецова Е.Н. за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. XXX).
В результате указанного ДТП, автомашине Хендэ, принадлежащей были причинены механические повреждения, стоимость ремонта составила СУММА рублей (л. д. XXX-19).
Автомобиль Хендэ был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», которое признало данное ДТП страховым случаем и выплатило собственнику автомобиля СУММА рублей (л. д. XXX, 10, 23).
После выплаты страхового возмещения, согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в данном случае виновником является ответчик Кузнецов Е.Н.
Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Обязательная гражданская ответственность водителя Кузнецова на момент ДТП была застрахована в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» Екатеринбургский филиал, поэтому истец несет ответственность за вред, причиненный Кузнецовым Е.Н. перед ОСАО «Ингосстрах».
Из акта о страховом случае следует, что ОАО «Государственная страховая компания «Югория» признала данное ДТП страховым случаем и в добровольном порядке перечислило ОСАО «Ингосстрах» сумму СУММА рублей (л. д. XXX, 28).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2010 года в пользу ОСАО «Ингосстрах» с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» взыскана разница между выплаченным страховым возмещением и фактически произведенной выплатой.
Между , как собственником автомашины, которой в момент ДТП управлял Кузнецов Е.Н., и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства» без ограничений, о чем свидетельствует копия страхового полиса, представленная истцом. В соответствии с договором страхования и законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему .
Кузнецов Е.Н. после совершения дорожно-транспортного происшествия с места ДТП скрылся, о чем свидетельствует его объяснение, имеющееся в материалах дела в связи с чем он (Кузнецов Е.Н.) был привлечен к административнойответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку Кузнецов Е.Н., являвшийся непосредственным причинителем вреда потерпевшему, с места ДТП скрылся, то в силу ст. 14 закона «Об обаятельном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1079 и 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации он обязан возместить истцу сумму произведенной страховой выплаты потерпевшему. То есть в данном случае, в соответствии с указанными выше положениями закона с Кузнецова Е.Н. в пользу истца подлежит взысканию СУММА рублей в возмещение произведенной страховой выплаты, а требования истца подлежат удовлетворению.
Помимо указанной суммы, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Кузнецова Е.Н. в пользу истца также следует взыскать 1534,63 рублей в возврат уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления (л. д. XXX).
Руководствуясь ст.ст. 233 — 235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, мировой судья
Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» Екатеринбургский филиал удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» Екатеринбургский филиал СУММА в возмещение произведенной страховой выплаты, а также СУММА в возврат государственной пошлины, а всего взыскать СУММА.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в апелляционном порядке в Заречный районный суд Свердловской области, с подачей жалобы мировому судье.
Ответчик вправе в течении 7 дней со дня получения копии решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения. При отказе в удовлетворении заявления вправе обжаловать решение суда в течении 10 дней в апелляционном порядке в Заречный районный суд Свердловской области, с подачей жалобы мировому судье.
Мировой судья Парфенова Т.В. в Заречном
- Карты внешнего приложения
- Веб-версия Яндекс Карт
Мировой судья Парфенова Т.В. (рейтинг на Zoon — 1) находится по адресу Заречный, Литке, 29.
Мировой судья Парфенова Т.В. в любых делах четко следует букве закона. Органы правопорядка осуществляют строгий контроль за соблюдением порядка на вверенной территории. Сюда можно обращаться по вопросам, касающимся правовых и юридических аспектов конфликтов.