Аудит практикум учебное пособие для вузов ви подольский

Для того, чтобы оценить ресурс, необходимо авторизоваться.

Аудит можно отнести к важнейшему средству контроля в процессе финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности субъектов всех организационно-правовых форм, сферы государственного бюджета, внебюджетных институциональных структур. Методическое пособие может быть использовано для промежуточного или итогового контроля за усвоением теоретических знаний. Материал данного пособия дает базовые знания по курсу. Каждый из разделов содержит практикум. Практикум построен таким образом, что студент может проверить поэтапно свои знания по разделу, перед контрольным тестированием, которое является своеобразным пропуском к материалам следующего раздела.

Содержание:

АУДИТ 5-е изд., пер. и доп. Учебник для академического бакалавриата

Савин А.А., Подольский В.И. Подробнее

Год: 2015 / Гриф УМО ВО

Предыдущие выпуски

Книга представляет собой переиздание легендарного одноименного учебника В. И. Подольского, обновленного в соответствии с актуальными федеральными стандартами аудита и другими законодательными актами РФ. Данный учебник включает два раздела, в первом из которых рассматриваются понятие, сущность, цели и задачи аудита. Здесь приведены теоретико-методические основы аудиторской деятельности, нормативное регулирование аудиторской деятельности, понятие обязательного аудита и аудиторских услуг, рассмотрены этические нормы аудита, стандарты аудиторской деятельности, организация аудиторской проверки, методика проведения аудита и его документальное оформление. Второй раздел посвящен практическому аудиту: в нем раскрыты методики проведения аудиторских проверок общих документов предприятия, основных разделов и счетов бухгалтерского учета. В пятом издании рассмотрен новый Кодекс профессиональной этики аудиторов, актуализирована нормативно-правовая база аудиторской деятельности, порядок аттестации на право осуществления аудиторской деятельности и другие материалы.

Шаг 1. Выбирайте книги в каталоге и нажимаете кнопку «Купить»;

Шаг 2. Переходите в раздел «Корзина»;

Шаг 3. Укажите необходимое количество, заполните данные в блоках Получатель и Доставка;

Шаг 4. Нажимаете кнопку «Перейти к оплате».

На данный момент приобрести печатные книги, электронные доступы или книги в подарок библиотеке на сайте ЭБС возможно только по стопроцентной предварительной оплате. После оплаты Вам будет предоставлен доступ к полному тексту учебника в рамках Электронной библиотеки или мы начинаем готовить для Вас заказ в типографии.

Внимание! Просим не менять способ оплаты по заказам. Если Вы уже выбрали какой-либо способ оплаты и не удалось совершить платеж, необходимо переоформить заказ заново и оплатить его другим удобным способом.

Оплатить заказ можно одним из предложенных способов:

Безналичный способ:
- Банковская карта: необходимо заполнить все поля формы. Некоторые банки просят подтвердить оплату – для этого на Ваш номер телефона придет смс-код.
- Онлайн-банкинг: банки, сотрудничающие с платежным сервисом, предложат свою форму для заполнения. Просим корректно ввести данные во все поля.
  Например, для ‘ class=»text-primary»>Сбербанк Онлайн требуются номер мобильного телефона и электронная почта. Для ‘ class=»text-primary»>Альфа-банка потребуются логин в сервисе Альфа-Клик и электронная почта.
- Электронный кошелек: если у Вас есть Яндекс-кошелек или Qiwi Wallet, Вы можете оплатить заказ через них. Для этого выберите соответствующий способ оплаты и заполните предложенные поля, затем система перенаправит Вас на страницу для подтверждения выставленного счета.

‘ class=»text-primary»>Наличными оплата принимается через терминалы. Без процентов можно оплатить через отделения салонов связи Евросеть или Связной или через Сбербанк. В терминалах других систем возможно взимание комиссий.

Если оплата производится через салон связи: код платежа необходимо назвать оператору и указать, что платеж для Яндекс.Денег.

Если Вы находитесь за пределами РФ, список компаний, принимающих подобные платежи в Вашей стране, будет виден в окне с кодом платежа.

Возможен ли возврат моего заказа? Возврат средств?

Согласно Постановлению 55 Правительства РФ, книги входят в список непродовольственных товаров, которые не подлежат обмену и возврату. Поэтому, если Вы оплатили и получили заказ, надлежащего качества и в составе, аналогичном оплаченному, возврат не производится.

В остальных случаях возврат заказа и денежных средств обговаривается отдельно. Вы можете связаться с нами по телефону +7 (495) 744-00-12 или электронной почте [email protected] .

Доставка заказов печатных книг осуществляется через партнерскую сеть службу доставки. Доставка данной службой осуществляется в пределах Российской Федерации. В некоторые страны СНГ доставка возможна через транспортные компании по согласованию с сотрудниками Издательства.

Обратите внимание, что для корректной и своевременно доставки необходимо верно указать свой ‘ class=»text-primary»>мобильный телефон , чтобы сотрудник курьерской службы мог с Вами связаться. Указывать телефон необходимо, начиная с цифры 9 (без восьмерки)!

При оформлении заказа можно выбрать один из способов доставки:

С амовывоз

Выбрать пункт

К урьерская (адресная) доставка. Для выбора данного способа доставки при оформлении заказа нажмите на слово « ‘ class=»text-primary»>Курьерская ». Необходимо указать Ваш населенный пункт (начните водить название в строке «Город», выбрать необходимо из появившегося списка). Затем заполните адрес доставки, начиная с улицы. В комментариях можно указать дополнительные сведения. Сотрудник курьерской службы всегда предварительно звонит перед приездом для согласования времени и адреса, однако можно дополнительно подчеркнуть необходимость звонка заранее. Просим обратить внимание, что без подтверждения от Вас готовности принять заказ, курьер не выезжает по адресу! Время ожидания курьера на адресе составляет строго 15 мин.

Выбрать удобную дату доставки можно из списка дней, что выделены зеленым. В этой же форме Вы увидите стоимость курьерской доставки.

Электронная библиотека

применительно к аудиторской деятельности содержит этические нормы, кратко сводимые к независимости, компетентности, добросовестности и объективности.

Аудит Монтгомери. Ф.Л. Дефлис, Г.Р. Дженик, В.М. О ’ Рейлли, М.Б. Хирм: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 542 с.

Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского, — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 655 с. Алборов П.А., Хоружий Л.И., Концевая С.М. Основы аудита: Учеб. пособие. — М.: Изд-во «Дело и сервис», 2001. — 224 с.

Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. — М.: : Филинъ, 1998. — 528 с.

Бычкова С.М., Газарян А.В. Планирование аудита. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 264 c.

Гуцант Е.М., Островский О.М., Ремизов Н.А. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование. — М. : ФБК-ПРЕСС, 1998. — 334 с.

Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учеб. пособие. — М.: ИПК ФБК-ПРЕСС, 1999. — 544 с.

Данилевский Ю.А., Овсянников Л.Н. Система государственного финансового контроля и аудита в России // Бухгалтерский учет. — 1999. — № 3.

Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учеб. пособие — М.: Примор., 1999. — 272 с.

Новый план счетов бухгалтерского учета, 2001. — М.: «Проспект». 2000 — 128 с.

Нитецкий В.В., Займетдинов Ф.В. Практикум общего аудита: Учеб.-практ. пособие. — М.: Дело, 2000. — 416 с.

Овсийчук М.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. — М.: ТОО «Ителтех», 1996. — 152 с.

Полисюк Г.Б. и др. Аудит предприятия. Организация аудиторских проверок и комплексный анализ финансовых результатов деятельности предприятия: Учеб. пособие /Г.Б. Полисюк, Ю.Д. Кузьмина, Г.И. Суханова; М.: Экзамен, 2001. — 352 с.

Правила (стандарты) аудиторской деятельности. — М.: ИД ФБК — Пресс, 2000. — 384 с.

Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Компьютеризация аудита. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 199. — 336 с.

Скобара В.В. Аудит: методология и организация. — М.: Дело и Сервис, 1998. — 576 с.

Суйц В.П., Ахметбеков А. Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник. — М.: Инфра-М, 2000. — 556 с.

Стандарты аудиторской деятельности: Учеб. пособие. — М.: Инфра — М, 2000. — 312 с.

Терехов А.А. Аудит. — М. : Финансы и статистика, 2000. — 512 с.

Терехов А.А., Терехов М.А. Контроль и аудит: основные методические приемы и технология. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 208 с.

Финансовый менеджмент: Учебник / Под ред. Г.В. Поляка. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. — 518 с.

Шеремет А.Д., Негошев Е.В. Методика финансового анализа. — М.: Инфра-М, 1999. — 208 с.

Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления. В 2 т. — М.: ДИС, 1999.

Курс лекций по предмету «аудит»

НОУ СПО «Горно-Алтайский экономический техникум Респотребсоюза РА»

ПО ПРЕДМЕТУ «АУДИТ»

Литература

Алборов Р.Л. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. — 3-е изд., доп. — М.: Дело и Сервис, 2003.-464 с.
Богатая И.Н., Лабынцев Т.Н. Аудит: Учебное пособие. Ростов на Дону: Феникс, 2005.-544с.
Данилевский 10.А., Шапигузов СМ., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В, Аудит: Учебное пособие. — М.: ФБК-Пресс, 2002. — 544 с.
Кондраков П.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. -4-е изд. перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 639 с.
Крупченко Е.А. Аудит: Учебник для студентов экономических колледжей. 2006г.- 384с.
Парушина Н.В., Суворова С.п., Галкина Е.В. Аудит: Практикум: Учеб. пособие 2006г. – 224с.
Подольский В.И.. Задачник по аудиту: учебное пособие для студентов ср. проф. учеб. заведений . Издательский центр «Академия» , 2006.- 240 стр.
Подольский В.И.. Аудит: Учебник для вузов. –2 изд. М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2002г.- 655с.
Подольский ВИ. Аудит: Учебник для вузов по экономическим специальностям — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2004. — 583 с.

Нормативно — правовые документы

Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
Гражданский кодекс РФ (части первая и вторая).

4. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 (утверждено Приказом Минфина РФ от 6 декабря 1998 г. № 60 н).

Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» ПБУ 4/99 (утверждено Приказом Минфина РФ от б июля 1999 г. № 43н).
Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 (утверждено Приказом Минфина РФ от 9 июня 2001 г. № 44н).
Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утверждено Приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. Н» 2бн).
Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утверждено Приказом Минфина РФ от б мая 1999 г. № 32н).
Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утверждено Приказом Минфина РФ от б мая 1999 г. № ЗЗн).
Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000 (утверждено
Приказом Минфина РФ от 16 октября 2000 г. № 91н).
Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» ПБУ 15/01 (утверждено Приказом Минфина РФ от 2 августа 2001 г, № 60 н).
Положение по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций (утверждено Приказом Минфина РФ от 30 декабря 1993 г. № 160).
Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств (утверждены Приказом Минфина РФ от 20 июля 1997 г. № 33-н).
Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (утверждены 11риказом Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. № 119-н).
Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности (утверждены Приказом Минфина РФ от 22 июля 2003 г. № б7н).
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция но его применению (утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н).
Методические рекомендации по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (утверждены Приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 г. № 49).
Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности (утверждены Приказом Минфина РФ от 22 июля 2003 г. № 67н).
Порядок ведения кассовых операций в РФ (утверждено ЦБ РФ от 22.09.1993 г. № 40).

Тема 1. Методика проведения аудиторских проверок

1.1. Организационные и методические основы практического аудита

В соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» «аудиторская деятельность, аудит — предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей (аудируемые лица)». Аудиторские организации н индивидуальные аудиторы могут оказывать также сопутствующие аудиту услуги, открытый перечень которых приведен в ст. 1 п. 6 названного Закона.

Следовательно, деятельность аудиторских организаций в широком смысле — это производственный процесс по оказанию услуг, связанных с проведением аудита, а также иных услуг, сопутствующих аудиту, специалистами, к которым согласно ПСАД №7 «Внутренний контроль качества аудита» относятся:

руководитель аудиторской проверки — аудитор, несущий ответственность за проведение аудита;
работники — руководящие сотрудники и иные специалисты, участвующие в аудиторской деятельности аудиторской организации (индивидуального аудитора), а также в оказании сопутствующих аудиту услуг;
ассистенты аудитора — сотрудники, участвующие в проведении аудита и не являющиеся аудиторами.

При этом согласно Федеральному закону «Об аудиторской деятельности» (ст. 3) «аудитором является физическое лицо, отвечающее квалификационным требованиям, установленным уполномоченным федеральным органом, и имеющее квалификационный аттестат аудитора».

Аудиторская проверка представляет собой сложную систему оказания услуг, которую можно подразделить на этапы или технологические циклы (табл. 1.1).

Аудит и оценка организации бухгалтерского учета тема диссертации и автореферата по ВАК 08.00.12, кандидат экономических наук Тедозашвили, Лейла Тамазиевна

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тедозашвили, Лейла Тамазиевна

1. Теоретическое обоснование организации бухгалтерского учета как объекта аудита .

1.1 Системы бухгалтерского учета и аудита, их сущность и содержание.

1.2 Подходы к оценке организации бухгалтерского учета в аудите.

2. Методические особенности организации бухгалтерского учета.

2.1 Влияние контрольных и критических точек организации бухгалтерского учета на качество учетной информации.

2.2 Понятие и критерии качества бухгалтерской информации в системе бухгалтерского учета и отчетности .

2.3 Интерпретация и методы оценки качества бухгалтерской информации.

3. Реализация методики аудита организации бухгалтерского учета.

3.1 Аудит эффективности организации бухгалтерского учета в части исполнителей учетного процесса.

3.2 Оценка качества информации в рамках системного подхода к аудиту организации бухгалтерского учета.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему «Аудит и оценка организации бухгалтерского учета»

Актуальность темы исследования. Современная экономическая наука подошла к тому этапу развития, когда собственных инструментов исследования проблем недостаточно для достижения оптимальных результатов. Совершенствование методологических основ при этом сводится к расширению методического и технического инструментария . Однако все больше теоретиков и практиков упоминают о том, что наилучший результат любой деятельности, в том числе аудита как практического вида экономического исследования, может быть достигнут лишь при системном подходе к последнему.

Ускорение процессов обмена информацией, а так же стремительное увеличение объема информационных потоков для осуществления экономической деятельности и отношений пользователей отчетной информации между собой диктуют необходимость контроля за представляемыми данными. В свою очередь перед руководителями предприятий встает вопрос о совершенствовании и рационализации организации управленческих и производственных процессов.

В частности, проблеме организации бухгалтерского учета на предприятиях уделяется все больше внимания. Однако, поскольку организацию процессов нельзя оценить без увязки ее с организуемыми элементами, на передний план выходит необходимость рассматривать организацию в системе конкретного объекта аудиторского исследования.

Вопросам изучения систем, в том числе систем, затрагиваемых в процессе аудита, уделяется значительное внимание со стороны теоретиков аудита. Тем не менее, за рамками научных исследований остается тот аспект системного подхода, что не только объект, но и сам процесс исследования выступает как сложноорганизованная система, задача которой, в частности, состоит в соединении в единое целое различных моделей объекта, в то время как большинство исследователей представляют в системе только совокупность взаимосвязанных либо взаимозависимых объектов аудита без учета степени их внутренней организации.

Отсутствие понимания аудита как сложноорганизованной системы приводит к закономерному нарушению целостности и принципа полноты аудита и противоречит сущности системного подхода, реализуемого в процессе проверки.

Перечисленные моменты обусловили актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Общие теоретические и практические вопросы аудита, а также аспекты исследования проблем оценки организации бухгалтерского учета освещены в трудах многих отечественных и зарубежных экономистов , среди них: P.A. Алборов, Р. Адаме, М.А. Азарская , Р.П. Булыга, С.М. Бычкова, Г.М. Грановский , Е.М. Гутцайт, Ю.А. Данилевский, Н.И. Елисеева , М.И. Кутер, Дж. Лоббек, Е.М. Мерзликина , O.A. Миронова, Р. Монтгомери, Ю.П. Никольская , В.И. Подольский, Дж. Робертсон, Я.В. Соколов , В.П. Суйц, А.Д. Шеремет и др.

В своих работах авторы в разной степени рассматривают понятия систем аудита и бухгалтерского учета, по-разному интерпретируя элемент организации. Современная концепция аудита предполагает попытки достичь наилучшего результата при меньших затратах и минимизированном риске. Несмотря на то, что системному подходу уделяется все больше внимания, вопрос места и характера самой системы как необходимого его элемента для целей бухгалтерского учета и аудита до сих пор остается открытым. Если собственно системным исследованиям посвящено множество работ отечественных и зарубежных ученых, таких ка.к Р. Акоффа , JI. фон Берталанфи, Дж. Клира, М. Месаровича, В.Н. Садовского , А.И. Уемова, Ю.А., У.Р. Эшби и других, то вопросы оценки систем бухгалтерского учета и аудита с позиции системного подхода остаются малоисследованными и оттого более чем актуальными. Кроме того, рассматривая системы как совокупности элементов, специалисты в области бухгалтерского учета и аудита не акцентируют внимание на вопросе организованности систем, хотя само понятие организации в бухгалтерском учете используется более чем широко. Поэтому, говоря об организации бухгалтерского учета в рамках аудиторских проверок, аудитор чаще всего подразумевает конечную совокупность участков учета, сочлененных и взаимосвязанных между собой в рамках реализации учетных функций. При этом вопрос об аудите закономерностей, обусловливающих такую взаимосвязь, остается нерешенным, что приводит к невозможности полноценной оценки бухгалтерского учета при аудиторских проверках предприятий.

Выявленные факты недостаточного обоснования элемента организации системы в рамках системного подхода и отсутствия разработанного для его целей методического обеспечения, отсутствие комплексной оценки информации, касающейся организационного аспекта бухгалтерского учета, необходимость совершенствовать процедуры аудита в соответствии с задаваемым современностью ритмом и недостаточное понимание прямой зависимости результата от первопричин обусловили выбор темы настоящего исследования, определили цели, задачи и структуру диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является постановка и решение теоретических вопросов, представление практических рекомендаций по аудиту и оценке организации бухгалтерского учета.

Поставленная цель исследования определила следующие задачи:

— уточнить содержание понятий бухгалтерского учета и аудита, в частности, их элементов, объектов, предмета и методики их оценки;

— систематизировать и обосновать существующие подходы к позиционированию систем бухгалтерского учета и аудита в теории и практике, а также дать характеристику данным системам;

— обосновать основные параметры системы бухгалтерского учета и их функциональную взаимосвязь для целей аудиторской проверки;

— систематизировать существующие трактовки термина « организация » и обосновать теоретическое содержание понятия организации как необходимого элемента системы бухгалтерского учета;

— разработать методику оценки организации как совокупности информационных потоков и контрольных точек функции бухгалтерского учета;

— обобщить критерии оценки качества информации и информационных потоков и предложить способ корректировки риска существенного искажения информации и собственного риска аудитора ;

— обосновать реализацию методики аудита организации бухгалтерского учета в рамках аудиторской проверки промышленных предприятий.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки) ВАК 08.00.12 — Бухгалтерский учет, статистика.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов, связанных с аудитом в части эффективности организации бухгалтерского учета.

Объектом исследования выступает практика применения оценки организации бухгалтерского учета в ходе аудиторских проверок.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в части фундаментальных концепций и гипотез в области теории аудита и системных исследований, а так же нормативно-правовая база РФ, министерств и ведомств, материалы научно-исследовательских учреждений, периодические издания.

В качестве информационной базы исследования использованы данные бухгалтерского учёта организаций и внутренние распорядительные документы общего характера, рабочие документы аудитора, справочная и нормативная литература, а также публикации, личные наблюдения и выводы автора.

В ходе работы над диссертацией применялись следующие методы исследования: анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения, группировки, сравнения, классификации, детализации, коэффициентов, графический метод.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке комплекса теоретических вопросов и методических рекомендаций по аудиту организации бухгалтерского учета, оценке эффективности исполнения учетных функций и определения информационных рисков на предприятии, позволяющих в полной степени реализовать системный подход в аудите.

Основные научные результаты, характеризующие научную новизну, содержатся в следующих пунктах:

— обоснованы основные параметры системы бухгалтерского учета, их функциональная взаимосвязь для применения в аудите;

— уточнено содержание функции системы бухгалтерского учета дана ее логико-математическая интерпретация для целей аудиторского исследования;

— раскрыто понятие организации бухгалтерского учета с позиции ее роли в информационной системе управления предприятием;

— дана оценка организации бухгалтерского учета как совокупности информационных потоков и контрольных точек функции бухгалтерского учета;

— разработана методика корректировки риска существенного искажения информации и собственного риска аудитора;

— разработана методика оценки организации бухгалтерского учета для целей аудиторской проверки.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке элементов методики оценки эффективности организации бухгалтерского учета, в частности, определения эффективности реализации учетного процесса относительно конкретных исполнителей учетного процесса. Разработанная методика позволяет повысить эффективность аудиторской проверки, определив слабые места в организации учета предприятия и скорректировав возможный аудиторский риск, тем самым реализуя системный подход в аудите. Предложения, связанные с оценкой информации как универсального измерителя, позволяют расширить методические границы аудиторского исследования.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в рамках проведения аудиторских проверок бухгалтерской (финансовой) отчётности организаций и в рамках специального аудита организации бухгалтерского учета для целей определения проблемных зон учета.

Апробация и публикация результатов исследования. Результаты исследования нашли практическое применение в проведении аудита эффективности организации бухгалтерского учета и оценки профессионального уровня сотрудников бухгалтерии и экономической службы ОАО «Кировский сельский строительный комбинат» в практике ООО «САР-Аудит», в работе ООО «Аудит-АС» и Центра профессионального роста и карьеры г. Кирова, а также при аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО ТЕК « Бивер » г. Кирова. В частности, апробирована методика определения критических точек функции системы бухгалтерского учета на предприятии; произведена оценка качества информации по совокупности критериев; внедрена методика корректировки аудиторского риска на этапе реализации процедур проверки по существу.

Основные положения диссертационного исследования использовались для проведения семинарских занятий, а также докладывались на ежегодной конференции «Науке нового века — знания молодых» (г. Киров 2008), «Науке нового века — знания молодых» (г. Киров, 2009 г.), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и соискателей, посвященной 80-летию Вятской ГСХА (г. Киров, 2010 г.), конференциях Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых ( ФГОУ ВПО « Саратовский ГАУ », Саратов, апрель 2008 г.; ФГОУ ВПО « Саратовский ГАУ », Саратов, апрель 2009 г.; РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева , Москва, май 2008 г.).

По результатам диссертационного исследования опубликованы 9 научных статей (в том числе 2 в журналах, входящих в список ВАК, объемом 1,7 п.л.), общий объем публикаций — 4,1 п.л., авторских — 3,5 п.л.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Тедозашвили, Лейла Тамазиевна

Выводы по главе

1. Приведена методика оценки исполнителей как контрольных точек системы учета предприятия в рамках оценки организации бухгалтерского учета. Описана технология оценки взаимосвязей, должностных обязанностей, полезной нагрузки и профессиональных навыков исполнителей учетного процесса; учтен фактор взаимозаменяемости сотрудников бухгалтерского аппарата.

2. Дана комплексная оценка совокупности факторов, влияющих на работу штата бухгалтерской службы, в частности внешних для исполнителей бухгалтерской функции факторов, не зависящих от личных качеств бухгалтеров и являющихся следствием динамического взаимодействия с окружающей действительностью, и факторов, напрямую связанных с профессионализмом, рационализмом и личным вкладом исполнителей в работе бухгалтерской службы.

3. Описана методика оценки качества учетной информации и корректировки уровня риска существенного искажения. Проведена критериальная оценка совокупности качеств учетной информации в соответствии со спецификой предприятия, выбранного для целей исследования; разработаны и апробированы процедуры получения аудиторских доказательств в части аудита организации бухгалтерского учета. Приведено применение оценки качеств информации для целей корректировки аудиторского риска.

4. Обобщены выводы по преимуществу проведения оценки организации как параметра системы бухгалтерского учета перед стандартной оценкой системы внутреннего контроля на этапе ознакомления с деятельностью аудируемого лица.

Стремительное развитие экономических отношений неизбежно ведет к усложнению и ускорению процессов информационного обмена между их сторонами. Информация как универсальный измеритель любого рода процессов становится одним из самых ценных « ингредиентов » в хозяйственной деятельности любого предприятия. Информация, представляемая в финансовой (бухгалтерской) отчетности как нельзя более важна для внутренних и внешних ее пользователей, поэтому проблема оценки ее качества зачастую выходит на передний план. Аудит , имея целью объективно оценить достоверность, полноту и точность отражения в отчетности активов , обязательств, собственных средств и финансовых результатов деятельности предприятия за определенный период, выявляет возможные погрешности отчетной информации и их причины. Отсутствие понимания бухгалтерского учета и аудита как сложноорганизованных систем приводит к закономерному нарушению целостности и принципа полноты аудита.

Перечисленные моменты обусловили актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Диссертационное исследование было посвящено изучению и обобщению теоретических и практических аспектов аудита в разрезе системного подхода, в частности, относительно аудита организации бухгалтерского учета. По результатам исследования можно сделать следующие выводы:

1. Понятие бухгалтерского учета на сегодняшний день имеет два аспекта толкования: теоретически система бухгалтерского учета рассматривается как метод, предполагающий, в свою очередь, наличие обязательных элементов, практически бухгалтерское дело оценивается как процесс, в ходе которого информация из операционно-производственной приобретает отчетный вид, в котором представляется заинтересованным пользователям. Однако федеральный закон, давая определение бухгалтерского учета как системы, открывает вопрос о достаточности методического и практического аспектов бухгалтерского учета для целей аудиторской проверки.

2. Несмотря на значительное внимание к проблеме применения системного подхода и разработки инструментария для его реализации, теория и практика системного подхода подвержена субъективному влиянию отдельных отраслей науки и производственной деятельности. Мы же, изучив онтологию понятия системы и системного движения, пришли к выводу, что методологически системный подход является независимой категорией и может быть применен без ограничений к любой области знаний и деятельности. Если рассматриваемая система не имеет количественного выражения, она может и должна рассматриваться с точки зрения массива информации. При этом информация является универсальным измерителем для любой оцениваемой системы.

3. Рассмотрены особенности системного подхода в методологии науки. Особенностью является то, что не только объект, но и сам процесс исследования выступает как сложная система, задача которой, в частности, состоит в соединении в единое целое различных моделей объекта. Данный аспект зачастую упускается в исследованиях специалистов.

4. Приведено уточненное определение системы — это совокупность сильно связанных объектов, обладающая свойствами организации, связности, целостности и членимости. В соответствии с этим определением перечислены необходимые и достаточные параметры системы: элементы, связи между ними, организация, функция и системное качество. Параметры имеют различную степень объективности и субъективности, рассмотрены системы бухгалтерского учета, пользователей отчетной информации и аудита.

5. Дана графическая интерпретация системам бухгалтерского учета, аудита и пользователей отчетности. Выделены объективные, субъективные элементы и закономерности, определяющие функцию системы. Представлена математическая интерпретация функции живой системы: y

f(x). Представляя систему в виде математической функции y—f(x), имеем в качестве множества значений функций оценку и подтверждение отчетности клиента ; в качестве закономерности / — методы, приемы и процедуры проверки; в качестве множества аргументов (элементов) х — оцениваемую финансовую ( бухгалтерскую ) отчетность, вытекающую из совокупности отраженных в учете операций (системы бухгалтерского учета). При этом выполняются все свойства параметров системы:

— данные бухгалтерского учета и отчетности объективны по отношению к аудиту ;

— методы, приемы и процедуры субъективно определяются аудитором ;

— определение риска существенного искажения определено как область системного качества. Это логически вытекает из необходимости аудитора определить объем процедур с наименьшей вероятностью допуска необнаруженной ошибки.

Таким образом, аудитор с одной стороны приближает состояние системы к ее абсолюту, а с другой — обеспечивает оценку степени возможной погрешности организации аудита при заданном качестве проверки. Определение риска существенного искажения информации, с одной стороны, зависит от оценки системы бухгалтерского учета (системы внутреннего контроля), а с другой определяется субъективно аудитором.

6. Определена математическая и графическая интерпретация для разных видов и степеней эффективности организации бухгалтерского учета в зависимости от сложности бухгалтерской службы. Установлена модель организации с одним исполнителем учетного процесса, не имеющая критических точек и представляющая собой график линейной функции y=kx+b, где коэффициент к — степень сложности и обобщения бухгалтерских данных, коэффициент b — отклонение функции в результате погрешностей, обусловленных несовершенством организации учета. Эталонной моделью признается функция, где Ь=0.

7. Дано понятие и описание информационных потоков и сетей, а также приведена многомерная модель информационной сети. Описано взаимодействие контрольных точек в сложноорганизованных системах бухгалтерского учета и дано математическое обоснование низкой степени эффективности организации бухгалтерского учета в контрольных точках, являющихся критическими для системы бухгалтерского учета. В данных точках бухгалтерская информация имеет свойство искажаться и менять свои качества.

8. Дано определение бухгалтерской информации и приведена классификация качеств информации относительно риска существенного искажения информации и собственного риска аудитора: адекватность, актуальность и своевременность , достоверность (надежность), доступность, нейтральность (неприверженность)8, нормированность, объективность, подтверждаемость, полнота, понятность, релевантность, стабильность, толерантность, точность. Данный перечень, очевидно, не является исчерпывающим, однако отражает основные свойства информации. Мы полагаем, что для оценки организации бухгалтерского учета на предприятии аудитором могут быть проанализированы не все данные качества.

9. Предложена методика корректировки рисков с помощью вспомогательных поправочных коэффициентов, рассчитанных по результатам оценки качества информации:

— для риска существенного искажения: крсии = Ляе • АШ • Dv • Ые-У • В.- — Тч ,

— для собственного риска: кСР = Азг-Оу-ОрИе-Ыо-ОЦ-У-Я-РйТо

8 Принцип нейтральности изложения Джимбо Уэйлза

10. Проведен анализ различия оценки организации и системы внутреннего контроля. Дано определение организации как необходимого параметра системы, в частности, системы бухгалтерского учета аудируемого предприятия.

11. Проведена апробация предлагаемой методики на производственном предприятии — ОАО « Кировский сельский строительный комбинат » и ООО ТПК « Бивер ».

12. Приведена методика оценки исполнителей как контрольных точек системы учета предприятия в рамках оценки организации бухгалтерского учета. Описана технология оценки взаимосвязей, должностных обязанностей, полезной нагрузки и профессиональных навыков исполнителей учетного процесса; учтен фактор взаимозаменяемости сотрудников бухгалтерского аппарата.

13. Описана методика оценки качества учетной информации и корректировки уровня риска существенного искажения; разработаны и апробированы процедуры получения аудиторских доказательств в части аудита организации бухгалтерского учета.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тедозашвили, Лейла Тамазиевна, 2010 год

1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (в ред. от 25.11.2009).

2. Федеральный закон Российской Федерации «Об аудиторской деятельности» №307-Ф3 от 30.12.2008г.

3. Федеральный закон Российской Федерации « Об информации, информационных технологиях и о защите информации » №149-ФЗ от 27.07.2006г.

4. Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21.11.1996г.

5. Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете № 105 от 29.07.1983г.

6. Положение по бухгалтерскому учету « Учетная политика организации » ( ПБУ 1/2008) (утверждено приказом Минфина России от 06.10.2008 №106н, с изменениями от 11.03.2009 №22н).

7. Положение по бухгалтерскому учету « Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) (утверждено приказом Минфина России от 06.07.1999 г., в ред. приказа Минфина РФ от 18.09.2006 №115н).

8. Правило (стандарт) №8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности» (в ред. постановления Правительства РФ от 19.11.2008 г. №863).

9. Правило (стандарт) №3 « Планирование аудита» (постановление Правительства РФ от 23.09.2002г №696).

10. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (приказ Минфина РФ от 01.07.2004 №180).

11. А.А.Богданов, Тектология: (Всеобщая организационная наука), -М.: Экономика, 1989. — 304 с.

12. Абдеев, Р.Ф. Философия информационной цивилизации : Диалектика прогрессивной линии развития как гуманная общечеловеческая философия для XXI в. / Р. Ф. Абдеев. М. : Гуманит. изд. центр «ВЛАДОС», 1994. — 334 с.

13. Агошкова Е.Б., Ахлибининский Б.В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии. 1998. — №7. — С.170-179.

14. Адаме Р. Основы аудита : Пер. с англ. /Под. ред. Я. В. Соколова. М.: Аудит , ЮНИТИ, 1995. — 398 с.

15. А. И. Уемов / Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. —272 с.

16. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности , торговли и АПК: Учебное пособие. 3-е издание, переработанное и дополненное. — М.: Издательство «Дело и сервис », 2003. — 464 с.

17. Алексеева Г.И., Алавердова Т.П., Булатова З.Г. Бухгалтерский учет: учеб. / Г.И. Алексеева, Т.П. Алавердова , З.Г. Булатова и др.; под ред. С.Р. Богомолец. 2-е изд, перераб. и доп. — М.: Маркет ДС, 2010. -752 с.

18. Анисимов О.С. Методология: функции, сущность, становление (диалектика и связь времен). М.: ЛМА, 1996. — 380 с.

19. Арабян, Кнарик Карапетовна. Организация и проведение аудиторской проверки: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям « Бухгалтерский учет, анализ и аудит », « Финансы и кредит» / К.К. Арабян. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 447 с.

20. Ардатова М.М., Кулешова А.Б. Аудит в вопросах и ответах: учеб. пособие. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 272 с.

21. Арене А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ.; Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 560 е.: ил.

22. Аудиторский словарь / С.М. Бычкова, М.В. Райхман , В.Я. Соколов и др.; Под редакцией В.Я. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2003. -192 с.

23. Аудит: учебник для бакалавров / под ред. Р.П. Булыги. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.-431 с.

24. Аудит: Учебник / под редакцией М.В. Мельник. М.: Экономисть, 2004. -282 с.

25. Аудит: учебник для студентов вузов, обуч-ся по эк спец-ям / под ред. В.И. Подольского. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Аудит, 2008. — 744 с.

26. Байкалова С. Чтобы бухгалтерия работала как часы // Московский бухгалтер . 2005. — №3.

27. Баскаков А.Я., Туленков Н.В. Методология научного исследования: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. — К.: МАУП, 2004. — 216 с.

28. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./ Науч. ред. Перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2003. 624 с.

29. Берталанфи JI. Системный подход в современной науке : (К 100-летию Людвига фон Берталанфи) : Сб. ст. / Отв. ред.: Лисеев И. К., Садовский В. H.. М. : Прогресс-Традиция, 2004. — 561 с.

30. Бир С. Мозг фирмы / С. Бир ; пер. с англ. M. М. Лопухина ; предисл. Л. Н. Отоцкого. Изд. 3-е. — Москва : URSS, 2009. — 412 с.

31. Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход / И. В. Блау-берг. Москва : Эдиториал УРСС, 1997. — 448 с.

32. Бриллюэн, Леон. Научная неопределенность и информация = Scientific uncertainty and information / Л. Бриллюэн ; под ред. и с послесл. И. В.

33. Кузнецова ; пер. с англ. И. В. Кузнецова. Изд. 2-е , стер. — Москва : УРСС, 2006 (М.: ЛЕНАНД). — 271 с.

34. Бурцев В.В. Будущее финансовой отчетности / В.В. Бурцев // Консультант . 2006. — №15.

35. Бурцев В.В. Информационная функция управленческого учета / В.В. Бурцев // Финансовая газета. Региональный выпуск . — 2003. №41.

36. Бурцев В.В. Внутренний контроль: основные понятия и организация проведения // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. — №4.

37. Бухгалтерский учет: учеб. /И.И. Бочкарева , В.А. Быков и др.; под ред. Я.В. Соколова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 776 с.

38. Васильева, Е.В. Бухгалтерский учет на промышленных предприятиях с рассмотрением особенностей учета в строительной области: практическое пособие / Е.В. Васильева. М.: Издательство « Экзамен », 2006. -172 с.

39. В. И. Николаев , В. М. Брук, СИСТЕМОТЕХНИКА: методы и приложения. — JL: Машиностроение , 1985. — 199 с.

40. Винча Ю. Профессиональная деятельность бухгалтера : тенденция к узкой специализации // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2008. -№46.

41. Воронина Л.И. Основы современного бухгалтерского учета и аудита: Учебное пособие. В 2 частях. Ч. 2. Основы аудита. М.: 1999. — 304 с.

42. Всеобщая организационная наука (тектология) (3-е изд. М.; Л., 1925— 1929. Ч. 1—3.

43. Высокие полномочия бухгалтера // Расчет. 2006. -№11.

44. Гершунский Б.С., Никандров Н.Д. Методологическое знание в педагогике. -М. : Знание, 1986. 109 с.

45. Гиляровская JI.T., Кеворкова Ж.А. Аудит финансовых результатов: Методология и методика. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1997. — 168 с.

46. Голосов О.В., Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты, контроль, эффективность, кризис . — М.: Изд-во « Бухгалтерский учет », 2005.-512 с.

47. Грановский Г. М., Методы проверки достоверности бухгалтерской отчётности, М.: Знание. 1963. — 84 с.

48. Грибков А.Ю. Постановка бухгалтерского учета в организациях // Бухгалтерский учет. 2000. — №16.

49. Гринь, Александр Васильевич. Системные принципы организации объективной реальности / A.B. Гринь; М-во образования Рос. Федерации. Моск. гос. ун-т печати. М. : Изд-во МГУП , 2000. — 286 с.

50. Грэй, Сидней Дж. Финансовый учет: глобальный подход: учеб.-метод. пособие: пер. с англ. / Сидней Дж. Грэй, Белверд Е. Нидлз. — Москва: Волтерс Клувер, 2006. 614с.

51. Гутцайт Е.М. Аудит как сфера деятельности с внешними пользователями // Аудитор . 2009. — №6. — С. 16-22.

52. Гутцайт Е.М. Основные научные проблемы контроля качества аудита // Аудитор. 2010. — №1. — С. 34-43.

53. Давыдова Е. Ну очень эффективная бухгалтерия // Расчет. 2004. — №4.

54. Данилевский Ю.А. Практика аудита: Учебное пособие. М.: Финансовая газета, 1994. — 96 с.

55. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов НА., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. — 2-е издание, переработанное и дополненное -М.: ИД ФБКПРЕСС, 2002. 544 с.

56. Дефлиз Ф.Л., Дженик Г.Р., О’Рейли В.М., Хирш М.Б. Аудит Монтгомери. Перевод с английского под редакцией Соколова Я.В. — м.: Аудит, ЮНИТИ , 1997. 542 с.

57. Джефферс Д. Введение в системный анализ. Применение в экологии : М.: НАУКА, 1985.

58. Добров Г.М. Наука о науке. Киев : Наук, думка, 1989. — 95 2. с.

59. Дрогобыцкий А.И. Структура организационного управления // Экономические науки. 2007. — №34. — С. 222-225.

60. Елисеева Н. инструктаж на рабочем месте // Консультант. 2004. — № 15;

61. Ерофеева В.А. Аудит: учеб. пособие / В.А. Ерофеева, В.А. Пискунов , Т.А. Битюкова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт ; Высшее образование, 2010. — 638 с.

62. Е. Ф. Дюжников. Аудит деятельности страховых организаций (Страховой аудит). М.: ЗАО Издательский дом « Аудитор », 2001. — 92 с.

63. Ефремова A.A. Типичные бухгалтерские ошибки: советы аудитора // Главная книга. 2009. — №8. — С. 15-19.

64. Заварихин Н.М., Потехина Ю.В. Методы аудита // Аудитор. 2005. -№7.

65. Зимакова JI.A. Организация учета по видам деятельности / JI.A. Зимако-ва // Бухгалтерский учет. 2007. — №6. — С. 72-74.

66. Зимакова JI.A. Создание интегрированной системы финансового и управленческого учета / JI.A. Зимакова // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — №8.

67. Ивашкевич В.Б. Практический аудит: учеб. пособие / В.Б. Ивашкевич . -М.: Магистр, 2010. 286 с.

68. Изотова JI. Инструктируем с выгодой // Расчет. 2008. — №4.

69. Илышева H.H., Вельских В.Б. Модель бухгалтерского учета как инструмент управления строительными организациями: международный опыт и российская практика // Международный бухгалтерский учет. 2010. -№8.-С. 7-16.

70. Кабашкин В.А., Дубовская О.И., Лузгина Е.И. Основы организации и особенности бухгалтерского учета в Германии // Международный бухгалтерский учет. — 2010. №5. — С. 43-49.

71. Каждому рублем по заслугам // Расчет. — 2005. №12.

72. Калистратов Л.М. Аудит: Учебное пособие. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К1», 2007. 256 с.

73. Камышанов П.И. Аудит: стандарты и практика. М., Элиста: АПП « Джангар », 2002. 376 с.

74. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту . М.: ИНФРА-М, 1996.-522 с.

75. Квейд Э. Анализ сложных систем. М.: Сов. радио, 1969.

76. Климова М.А. Документооборот в бухгалтерском учете. М.: Налоговый вестник, 2002. — 240 с.

77. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач / Дж. Клир; Перевод с англ. М. А. Зуева; Под ред. А. И. Горлина. М. : Радио и связь, 1990.- 538 с.

78. Кобзарь В.И. Методология науки и некоторые вопросы методологии технических наук // Научно-техническая революция и некоторые методологические проблемы технических наук. Л.: АН СССР , ИИЕТ, 1970.

79. Ковалёва О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Ученое пособие / По реакцией Ковалёвой В. М: Издательство ПРИОР, 2002. — 320 с.

80. Кондаков Н. И. Логический словарь: справочник. 2-е изд. М.: «Наука», 1975.

81. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет : учебное пособие : для студентов высших учебных заведений / Н. П. Кондраков . Изд. 6-е, перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2009. — 830 с.

82. Корнеева Т.А. Информационное обеспечение управленческого контроля // Экономические науки. 2006. — №16. — С. 75-82.

83. Кочинев Ю.Ю. Аудит. 2-е издание. СПб: Питер, 2004. — 340 с.

84. Кошолкина JI. Бухгалтерия со знаком качества // Консультант. 2005. -№3.

85. Кравец А. С. Идеалы и идолы науки / А. С. Кравец. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1993. — 218 с.

86. Краевский В.В. Методология научного исследования : пособие для студентов и аспирантов гуманит. ун-тов / Краевский В.В. СПб.: СПбГУП, 2001.- 145 с.

87. Куркина М.П. Аудит. Практикум М.: ИНФРАМ , 2001. — 96 с.

88. Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета : Учеб. Пособие / М.И. Кутер . М. : Финансы и статистика, Экспертное бюро, 2000. -544 с.

89. Куценко В.И. Общественная проблема: генезис и решение. К., 1984. -177 с.

90. Лепехина И.Л. Бухгалтерский учет : проверка правильности ведения’: Практическое пособие. -М.: «Аналитика-Пресс», 1999. 112 с.

91. Липский И.А. Методологический анализ научного знания // Психолого-педагогический журнал « Гаудеамус » Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина. 2004. — № 2(6). — С. 18-31.

92. Литвин Д.В., Богданова Е.П., Михеева Л.В. Основы общего аудита: учеб. /Д.В. Литвин, Е.П. Богданова , Л.В. Михеева. 2-е изд., испр. и доп. М.: Маркет ДС, 2010. — 288 с.

93. Лупикова Е.В. История бухгалтерского учета: учебное пособие / Е.В.Лупикова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС , 2009. — 256 с.

94. Макальская М.Л., Константинова С.Б., Пирожкова H.A. Аудит некоммерческих организаций. М.: Издательство « Дело и сервис », 2003. -192 с.

95. Макальская М.Л., Мельник М.В., Пирожкова H.A. Основы аудита: Курс лекций с ситуационными задачами. 2 изд., перераб. и доп. — М.: Издательство « Дело и сревис », 2002. — 160 с.

96. Макеев P.B. Постановка систем внутреннего контроля: от проверок отчетности к эффективности бизнеса / Макеев Р.В. — Москва: Вершина, 2008.-296 с.

97. Медведев М.Ю. Теория бухгалтерского учета : учебник / М.Ю. Медведев. М. : Издательство «Омега-JI», 2007. — 418 с.

98. Меньшикова М.А., Михайлова М.В. Оценка организации бухгалтерского учета : Учебное пособие для студентов специальности 0605.00 М.: МГУЛ , 2001.-64 с.

99. ЮО.Мерзликина Е.М., Никольская Ю.П. Аудит : Учебник. 3-е изд., пере-раб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 368 с.

100. Месарович М. Основание общей теории систем // Общая теория систем. М.: Мир, 1966

101. Методология в сфере теории и практики. Новосибирск, 1988. — 306 е.;

102. ЮЗ.Мильнер Б.З., Евсенко Л.И., Раппорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. — 224 с.

103. Мильнер Б.З. Теория организации : Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Инфра-М, 2003. — 558 с.

104. Миргородская Т.В. Аудит: учебное пособие / Т.В. Миргородская. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2008. — 256 с.

105. Миронова O.A., Азарская М.А. Аудит: теория и методология: учебное пособие: для чтения курса « Аудит » студентам и магистрам специальностей «Финансы и кредит », «Бухгалтерский учёт и аудит», « Налоги и налогообложение» М.: Омега-Л, 2005. — 176 с.

106. М.Л. Пятов , Бухгалтерский учет для принятия управленческих решений. М.: ООО » 1 С-Паблишинг», 2009. — 268 с.

107. М.Месарович, Я.Такахара, Общая теория систем: математические основы. Пер. с англ. — М.: Мир, 1978. — 311 с.

108. Налетова И.А., Слобочикова Т.Е. Аудит. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. — 176 с.

109. Никитин Ю.М., Никитина С.Ю. Что нужно знать бухгалтеру об аудите?- М.: Главбух, 2000. 160 с.

110. Нитецкий В.В. Зайнетдинов Ф.В., Суглобов A.B. Практикум аудита в организациях (с использованием нового плана счетов): Учебно-практическое пособие. — М.: Дело, 2002. — 456 с.

111. Нитецкий В.В., Кудрявцев H.H. Аудит предприятия. Методология аудиторской проверки хозяйственно-финансовой деятельности предприятия: Учебное пособие. — М.: Дело, 1996. — 448 с.

112. Панова Н. Интеграция управленческого и бухгалтерского учета / Н. Па-рона // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2008. — №3.

113. Парасоцкая H.H. Бизнес-процессы как способ повышения эффективности принимамых управленческих решений // Все для бухгалтера. 2010.- №6. С. 19-23.

114. Петров В. История разработки законов развития технических систем. -Тель-Авив, 2002.

115. Подольский В.И., Поляк Г.Б., Савин A.A. и др. Аудит: Учебник для вузов, Под ред. проф. Подольского ВИ. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 655 с.

116. Подольский В.И., Савин АА., Сотникова JI.B. и др. Аудит: Учебник для вузов. Под ред. проф. Подольского ВИ. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2003. 583 с.

117. Пономарева Н.И. Бухгалтерская информация как основа формирования учетно-аналитической системы // Бухгалтерский учет. 2008. — №23. -С. 61-64.

118. Пресняков С.А. Российский аудит: выбор пути //Аудит сегодня. 2005. -№ 9. — С. 5-9.

119. Пупко Г.М. Аудит и ревизия: Учебное пособие. Мн.: Минстата , 2002. -429 с.

120. Пятов M.JI. Профессиональное суждение в современной практике учета // Бухгалтерский учет. 2008. — №24. — С. 51-56.

121. Пятов M.JI. Факты хозяйственной жизни и их отражение в бухгалтерском учете/ М.Л.Пятов // Бухгалтерский учет. 2006. — №4.

122. Р.Акофф, Ф.Эммери, О целеустремленных системах. Пер. с англ. — М.: Своб. радио, 1974. 272 с.

123. Ракутько С. А. Энергетическая оценка и оптимизация биотехнических сельскохозяйственных систем /С. А. Ракутько // Вестник РАСХН .-2009.-№4.

124. Робертсон Дж. Аудит / Дж. Робертсон М.: Контакт, 1993. — 496 с.

125. Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет для менеджеров : Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2004. — 400 с.

126. Система. Симметрия. Гармония V Под ред. В. С. Тюхтина , Ю. А. Урманцева. — М.: Мысль, 1988. — 318 с.

127. Ситнов A.A. Метод операционного аудита // Аудиторские ведомости. -2007.-№3.

128. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. М.: Издательство « Дело и сервис », 1998. — 576 с.

129. Смирнов Э.А. Принципы и законы аудита // Аудитор. 1996. — №4. -С. 20-28.

130. Соколов А.Ю. Современные подходы к организации системы управленческого учета / А.Ю. Соколов // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. — №8. — С. 288-294.

131. Соколов П.А. Аудит в строительстве. 2-е издание переработанное и дополненное. 2001 г. 168 с.

132. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: учеб. пособие / Я.В. Соколов. М.: Магистр; ИНФРА-М, 2010. -224 с.

133. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. — М. : Финансы и статистика, 2003. 495 с.

134. Соловьева О.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность . М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. — 328 с.

135. Спицнадель В. Н. Основы системного анализа: Учебное пособие. СПб.: «Изд. дом «Бизнесс-пресса», 2000 г. — 326 с.

136. Столбов Е.П. Организация работы бухгалтерии — советы практика // Налоговый учет для бухгалтера. 2005. — №9.

137. Строкова Е.В. Как обеспечить своевременное поступление документов в бухгалтерию с помощью графика документооборота //Главная книга. — 2009.-№5.-С. 71-74.

138. Суйц В.П. Аудит: учебник. М.: Высшее образование, 2007. — 398 с.

139. Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита. Руководителю предприятия, финансовому директору, главному бухгалтеру. М.: ИЦ «Анил», ИКЦ «ДИС», 1997 г. — 256с.

140. Сульженко В. Грезы бухгалтера // Практическая бухгалтерия. 2008. -№7.

141. Сунгатуллина Р.Н., Гоголева O.JL, Клинова Е.А., Попов A.A. Существенность и риски в аудиторской деятельности: Монография. Киров, 2007. -148 с.

142. Суханов А.П. Мир информации. — М.: Мысль, 1986. 202 с.

143. Танков В.А. Основы аудита: Вопросы и ответы. — М.: ИД Юриспруденция, 2004. 72 с.

144. Тепляков A.A. Концептуальные основы системного подхода к аудиту финансовых результатов: автореферат дис.канд. экон . наук.: 08.00.12 / A.A. Тепляков Екатеринбург, 2007. — 22 с.

145. Терехов A.A. Аудит. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 512 с.

146. Тибилова Т.М .Комплексная оценка персонала как инструмент достижения целей организации // Управление развитием персонала. 2009. — №2. С. 114-119.

147. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.

148. Управленческий учет: Учебник / А.Д. Шеремет , O.E. Николаева, С.И. Полякова и др.; Под ред. А.Д. Шеремета . 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, 2009. — 429 с.

149. Урсул А. Д. Проблема информации в современной науке. — М.: Наука, 1975. —288 с.

150. Федосеев П.Н. Философия и научное познание / П. Н. Федосеев. М.: Наука, 1983.-464 с.

151. Философский словарь / Авт.-сост. С. Я. Подопригора , А. С. Подоприго-ра. Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. — 563 с.

152. Философский энциклопедический словарь. Москва: ИНФРА-М, 2009. -568 с.

153. Филь И.А. Аудит (конспект лекций). М.: Приор-издат, 2004. — 144 с.

154. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Колл . авторов под общ. ред. А.Г. Грязновой . — М.: Финансы и статистика, 2002. 1165 с.

155. Хахонова H.H. Основы бухгалтерского учёта и аудита Серия « Учебники Феникса ». Ростов н/Д: « Феникс », 2003. — 480 с.

156. Холл А., Фейджин Р. О принципах исследования систем // Вопр. философии.-1960. №8.

157. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2004. -416с.

158. Цыганков К.Ю. Очерки теории и истории бухгалтерского учета / К.Ю. Цыганков. М.: Магистр. — 2009. — 462 с.

159. Чернавский Д.С. Синергетика и информация: Динамическая теория информации / Д.С. Чернавский; Рос. акад. наук. Физ ин-т им. П.Н. Лебедева. М.: Наука, 2001. — 243 с.

160. Черняк, Юрий Иванович. Зачем нужна теория систем / Ю. И. Черняк. -Фрунзе : Кыргызстан, 1990. — 159 с.

161. Чистов Л.М. Теоретическое обоснование обобщающего критериального показателя эффективности функционирования социально-экономической системы (эффективности производства) // Экономическое возрождение России. 2005. — №2. — С. 53-63.

162. Шкловец И.И. Сокращайте штат правильно // Главная книга. 2009. — № 11.-с. 18-19.

163. Швырев, В.С. Методологический анализ науки : Его сущность, основные типы и формы. М.: Знание, 1980. — 64 с.

164. Щедровицкий Г.П. Организация. Руководство. Управление / Г. П. Щед-ровицкий. Т.5: Методология и философия оргуправленческой деятельности: основные понятия и принципы : курс лекций. 2003. — 284 с.

165. Широкова Г., Березинец И., Шаталов А. Влияние организационных изменений на рост фирмы // Проблемы теории и практики управления. -2010.-№3.-С. 100-109.

166. Stuart Umpleby. «Should Knowledge of Management be Organized as Theories or as Methods?» in Robert Trappl, editor. Cybernetics and Systems ’02, Austrian Society for Cybernetic Studies, Vienna, Austria.178

Смотрите так же: Как оформить замечание по проекту